Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
RedCloud skrev:Kritik mot USA: ”Övervakar inte högerextrema”
Säkerhetsanalytiker – USA ignorerade rapport om ökat hot från högerextrema grupper
http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/article13374069.ab
SiP skrev:RedCloud skrev:Kritik mot USA: ”Övervakar inte högerextrema”
Säkerhetsanalytiker – USA ignorerade rapport om ökat hot från högerextrema grupper
http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/article13374069.ab
Såg det där, en farlig ignorering av all extremism som kommer att bita dom i röven, läser också att PST (norska säpo) kände till att Anders Behring Breivik handlat massor av kemikalier redan i mars, skrämmande att en poliskårs slarv eller slapphet till slut kostar ca: 70 människor livet...
Sniperace skrev:SiP skrev:RedCloud skrev:Kritik mot USA: ”Övervakar inte högerextrema”
Säkerhetsanalytiker – USA ignorerade rapport om ökat hot från högerextrema grupper
http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/article13374069.ab
Såg det där, en farlig ignorering av all extremism som kommer att bita dom i röven, läser också att PST (norska säpo) kände till att Anders Behring Breivik handlat massor av kemikalier redan i mars, skrämmande att en poliskårs slarv eller slapphet till slut kostar ca: 70 människor livet...
men det var inte annorlunda än alla andra bönder de fått veta inköpt stora mängder, de fann inget oroväckande där, och tänk på att tusentals bänder köper stor mängder varje år, det är normalt inget konstigt med detta, så missbrukar EN detta, ska man då sätta span på ALLA som köper in sådant?
så det lär väl knappast vara slapphet at han inte åkte dit.
en släkting till mig köper in några ton sådant per år, bör säpo spärra in honom för det, han använder detta till gödning som det är avsett, men han skulle ju kunna låta bli at sprida ett år och sedan spränga, det kan ju varje bonde som köper in, och HUR ska man kunna veta vem osv, vill vi ha ett riktigt utpräglat kontrollsamhälle nu?
tänk, ett riktigt utvidgat FRA och avlyssning kontroll av varje medborgare så ingen kan göra något illegalt.
Tyvärr var nog detta något som var ytterst svårt att undvika.
Men självfalet bär ALL höger som vänsterextremism undersökas ORDENTLIGT kanske vid minsta misstanke mot ngon, och här borde kanske även religiös fanatism placeras under luppen, i både moskéer, kyrkor och andra ställen dessa finns.
Men frågan är VILL vi alla ha en stark kontroll av varje medborgare för att undvika att extremister kommer?
vilka vill ha ett starkt kontrollsamhälle där vi alla är kartlagda och kontrollerade ut i fingerspetsarna, själv har jag inget att dölja så jag oroar mig inte, men princiopiellt vänder jag mig mot ett sådant samhälle
SiP skrev:Sniperace skrev:SiP skrev:RedCloud skrev:Kritik mot USA: ”Övervakar inte högerextrema”
Säkerhetsanalytiker – USA ignorerade rapport om ökat hot från högerextrema grupper
http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/article13374069.ab
Såg det där, en farlig ignorering av all extremism som kommer att bita dom i röven, läser också att PST (norska säpo) kände till att Anders Behring Breivik handlat massor av kemikalier redan i mars, skrämmande att en poliskårs slarv eller slapphet till slut kostar ca: 70 människor livet...
men det var inte annorlunda än alla andra bönder de fått veta inköpt stora mängder, de fann inget oroväckande där, och tänk på att tusentals bänder köper stor mängder varje år, det är normalt inget konstigt med detta, så missbrukar EN detta, ska man då sätta span på ALLA som köper in sådant?
så det lär väl knappast vara slapphet at han inte åkte dit.
en släkting till mig köper in några ton sådant per år, bör säpo spärra in honom för det, han använder detta till gödning som det är avsett, men han skulle ju kunna låta bli at sprida ett år och sedan spränga, det kan ju varje bonde som köper in, och HUR ska man kunna veta vem osv, vill vi ha ett riktigt utpräglat kontrollsamhälle nu?
tänk, ett riktigt utvidgat FRA och avlyssning kontroll av varje medborgare så ingen kan göra något illegalt.
Tyvärr var nog detta något som var ytterst svårt att undvika.
Men självfalet bär ALL höger som vänsterextremism undersökas ORDENTLIGT kanske vid minsta misstanke mot ngon, och här borde kanske även religiös fanatism placeras under luppen, i både moskéer, kyrkor och andra ställen dessa finns.
Men frågan är VILL vi alla ha en stark kontroll av varje medborgare för att undvika att extremister kommer?
vilka vill ha ett starkt kontrollsamhälle där vi alla är kartlagda och kontrollerade ut i fingerspetsarna, själv har jag inget att dölja så jag oroar mig inte, men princiopiellt vänder jag mig mot ett sådant samhälle
Men eftersom PTS noterat detta så borde de väl ändå haft ett visst intresse av honom, att en bonde köper sådant kanske inte noteras hos norska säkerhetspolisen, så nog hade de ett intresse av honom och följde hans görande, tyvärr för offren så ringde inte larmklockan tillräckligt högt hos PTS..
Polis kände till kemikalieköp
Den norska säkerhetspolisen, PST, kände redan i mars till att Behring Breivik köpt kemikalier av en nätbutik i Polen, meddelar NRK.
32-åringen fanns då uppsatt på en lista över norrmän som köpt kemikalier, och blev då kontrollerad av PST. Säkerhetspolisen fann då ingen grund för att ta ytterligare åtgärder mot Behring Breivik då.
– I mars fick vi en lista med 80 namn, och hans namn är bland dem för att han betalat 120 kronor till en företag i Polen. Detta företag hade blivit kontrollerat på grund av att de säljer bland annat kemikalier, säger PST-chefen Janne Kristiansen till NRK.
Sniperace skrev:SiP skrev:Sniperace skrev:SiP skrev:RedCloud skrev:Kritik mot USA: ”Övervakar inte högerextrema”
Säkerhetsanalytiker – USA ignorerade rapport om ökat hot från högerextrema grupper
http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/article13374069.ab
Såg det där, en farlig ignorering av all extremism som kommer att bita dom i röven, läser också att PST (norska säpo) kände till att Anders Behring Breivik handlat massor av kemikalier redan i mars, skrämmande att en poliskårs slarv eller slapphet till slut kostar ca: 70 människor livet...
men det var inte annorlunda än alla andra bönder de fått veta inköpt stora mängder, de fann inget oroväckande där, och tänk på att tusentals bänder köper stor mängder varje år, det är normalt inget konstigt med detta, så missbrukar EN detta, ska man då sätta span på ALLA som köper in sådant?
så det lär väl knappast vara slapphet at han inte åkte dit.
en släkting till mig köper in några ton sådant per år, bör säpo spärra in honom för det, han använder detta till gödning som det är avsett, men han skulle ju kunna låta bli at sprida ett år och sedan spränga, det kan ju varje bonde som köper in, och HUR ska man kunna veta vem osv, vill vi ha ett riktigt utpräglat kontrollsamhälle nu?
tänk, ett riktigt utvidgat FRA och avlyssning kontroll av varje medborgare så ingen kan göra något illegalt.
Tyvärr var nog detta något som var ytterst svårt att undvika.
Men självfalet bär ALL höger som vänsterextremism undersökas ORDENTLIGT kanske vid minsta misstanke mot ngon, och här borde kanske även religiös fanatism placeras under luppen, i både moskéer, kyrkor och andra ställen dessa finns.
Men frågan är VILL vi alla ha en stark kontroll av varje medborgare för att undvika att extremister kommer?
vilka vill ha ett starkt kontrollsamhälle där vi alla är kartlagda och kontrollerade ut i fingerspetsarna, själv har jag inget att dölja så jag oroar mig inte, men princiopiellt vänder jag mig mot ett sådant samhälle
Men eftersom PTS noterat detta så borde de väl ändå haft ett visst intresse av honom, att en bonde köper sådant kanske inte noteras hos norska säkerhetspolisen, så nog hade de ett intresse av honom och följde hans görande, tyvärr för offren så ringde inte larmklockan tillräckligt högt hos PTS..
JAg tror inte det vaqr något annat än att de fick veta att denne köpt denna gödning och kollat att han hade legitima skäl att ha denna, liksom de gjort med alla andra som köper in det, vad jag förstått har de inte haft något som helst annat intresse för honom, har jag fel?
Det variallafall vad ja läste på verdens gang att detta var det enda, och kontrollen visades på legitima skäl och att det inte fanns andra misstankar om honom.
jag misstänker starkt att alla som första gången köper in stora mängder sådant kollas....
Polis kände till kemikalieköp
Den norska säkerhetspolisen, PST, kände redan i mars till att Behring Breivik köpt kemikalier av en nätbutik i Polen, meddelar NRK.
32-åringen fanns då uppsatt på en lista över norrmän som köpt kemikalier, och blev då kontrollerad av PST. Säkerhetspolisen fann då ingen grund för att ta ytterligare åtgärder mot Behring Breivik då.
– I mars fick vi en lista med 80 namn, och hans namn är bland dem för att han betalat 120 kronor till en företag i Polen. Detta företag hade blivit kontrollerat på grund av att de säljer bland annat kemikalier, säger PST-chefen Janne Kristiansen till NRK.
Sniperace skrev:ett kraftigt dåd från en förvirrad trolgen galen kille som inte enligt alla som har cinsyn i hans liv visste riktigt var han befan sig, eller tusentals dåpd från lika många islamister som slåss mot otrogna och straffar väst genom att döda oskyldiga.... jojo, jag unbdrar vilket hot som är störst....
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:SiP skrev:ANNA2LINK skrev:SiP skrev:ANNA2LINK skrev:SiP skrev:ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.
Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?
Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!
Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...
SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?
När Infra är inblandat så är det bara hans fel...
Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.
Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...
Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?
menar du att vi alla ska ignorera Infra? att frysa ut honom?
Corven skrev:Sniperace skrev:ett kraftigt dåd från en förvirrad trolgen galen kille som inte enligt alla som har cinsyn i hans liv visste riktigt var han befan sig, eller tusentals dåpd från lika många islamister som slåss mot otrogna och straffar väst genom att döda oskyldiga.... jojo, jag unbdrar vilket hot som är störst....
Fakta: Enligt EU:s polisorgan Europol begicks det mellan 2006 och 2009 1.770 terrordåd i Europa. Bara sex av dessa, eller 0,34 %, hade muslimska kopplingar. 265 gånger fler terrordåd, nämligen 1.596 stycken eller 90,2 % av alla Europas terrordåd, hade högerorienterade kopplingar.
SiP skrev:Corven skrev:Sniperace skrev:ett kraftigt dåd från en förvirrad trolgen galen kille som inte enligt alla som har cinsyn i hans liv visste riktigt var han befan sig, eller tusentals dåpd från lika många islamister som slåss mot otrogna och straffar väst genom att döda oskyldiga.... jojo, jag unbdrar vilket hot som är störst....
Fakta: Enligt EU:s polisorgan Europol begicks det mellan 2006 och 2009 1.770 terrordåd i Europa. Bara sex av dessa, eller 0,34 %, hade muslimska kopplingar. 265 gånger fler terrordåd, nämligen 1.596 stycken eller 90,2 % av alla Europas terrordåd, hade högerorienterade kopplingar.
Räknar dom separatistiskt våld som högerorienterat också då??
Corven skrev:SiP skrev:Corven skrev:Sniperace skrev:ett kraftigt dåd från en förvirrad trolgen galen kille som inte enligt alla som har cinsyn i hans liv visste riktigt var han befan sig, eller tusentals dåpd från lika många islamister som slåss mot otrogna och straffar väst genom att döda oskyldiga.... jojo, jag unbdrar vilket hot som är störst....
Fakta: Enligt EU:s polisorgan Europol begicks det mellan 2006 och 2009 1.770 terrordåd i Europa. Bara sex av dessa, eller 0,34 %, hade muslimska kopplingar. 265 gånger fler terrordåd, nämligen 1.596 stycken eller 90,2 % av alla Europas terrordåd, hade högerorienterade kopplingar.
Räknar dom separatistiskt våld som högerorienterat också då??
Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....
Hur skulle det gå till? Jag har skaffat hängslen.Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:SiP skrev:ANNA2LINK skrev:SiP skrev:ANNA2LINK skrev:SiP skrev:ANNA2LINK skrev:Gud vad löljigt att sitta här inne och skylla på varann eller den ena sidan kontra den andra. Visa att ni är vuxna människor i stället än dessa påhopp och diskutera huruvida vi kan lösa detta eller inte. Att det finns extremister i alla grupper är vi ju överens om.
Frågan är hur samhället ska jobba mot detta?
Kom med konkreta förslag, tankar och idéer i stället för personliga påhopp och vems fel det är!
Det kan aldrig bli annat än påhopp och hat så länge Infra loggar in här, han är en rabiatisk hatare som inte låter någon ha andra åsikter, har man det så blir man utsatt för hans hat i alla trådar...
SIP : Det är inte ens fel att två bråkar eller hur?
När Infra är inblandat så är det bara hans fel...
Jag anser inte att du kan påstå att allt är hans fel.
Jo det kan jag, han är rabiat i sitt hat och tillåter ingen att ha andra åsikter än de han har...
Men är det bara inte att strunta i det då i såna fall och diskutera med de som det går att diskutera med om du nu anser att det är så som du säger?
menar du att vi alla ska ignorera Infra? att frysa ut honom?
Det klarar du inte. För det fodras karaktär.
Men du är bara en alltför grälsjuk gubbe.
Jodå, det skulle jag klara utan vidare, men det är roligt att dra ner byxorna på dig hela tiden...
sedan gillar jag inte riktigt den typen av odemokrati att tiga ihjäl eller frysa ut oliktänkande
SiP skrev:Corven skrev:
Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....
Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..
Corven skrev:SiP skrev:Corven skrev:
Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....
Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..
Jag tycker det är fruktansvärt att media, så fort något händer, innan dom vet något om vem/vilka som är skyldiga, ska göra kopplingar till muslimer, trots att dom de facto gjort sig skyldiga till väldigt lite i terrorväg.Dom har gjort ett par spektakulära och livkrävande attentat, men det är trots allt få attentat, men ändå så pekas dom ut så fort något händer. Media spär på det muslimhat som väl egentligen är grunden till att det ens uppstår nya militanta muslimer.
VARGEN KOMMER!!! Skrek Peter, men den dagen vargen kom, då trodde ingen längre på honom.....
Corven skrev:Sniperace skrev:ett kraftigt dåd från en förvirrad trolgen galen kille som inte enligt alla som har cinsyn i hans liv visste riktigt var han befan sig, eller tusentals dåpd från lika många islamister som slåss mot otrogna och straffar väst genom att döda oskyldiga.... jojo, jag unbdrar vilket hot som är störst....
Fakta: Enligt EU:s polisorgan Europol begicks det mellan 2006 och 2009 1.770 terrordåd i Europa. Bara sex av dessa, eller 0,34 %, hade muslimska kopplingar. 265 gånger fler terrordåd, nämligen 1.596 stycken eller 90,2 % av alla Europas terrordåd, hade högerorienterade kopplingar.
SiP skrev:Corven skrev:SiP skrev:Corven skrev:
Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....
Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..
Jag tycker det är fruktansvärt att media, så fort något händer, innan dom vet något om vem/vilka som är skyldiga, ska göra kopplingar till muslimer, trots att dom de facto gjort sig skyldiga till väldigt lite i terrorväg.Dom har gjort ett par spektakulära och livkrävande attentat, men det är trots allt få attentat, men ändå så pekas dom ut så fort något händer. Media spär på det muslimhat som väl egentligen är grunden till att det ens uppstår nya militanta muslimer.
VARGEN KOMMER!!! Skrek Peter, men den dagen vargen kom, då trodde ingen längre på honom.....
Nu var det väl så att en islamistisk grupp tog på sig ansvaret direkt efter bombdådet, att du sedan säger att de gjort sig skyldiga till väldigt lite stämmer väl inte helt heller, de gör många dåd i egna länder och som jag skrev i tidigare inlägg, de har framfört hot mot Sverige och norden så att en del skrek "varg" föll sig nog rätt naturligt i den situation som var efter bomben.
Att som du påstår media skulle spä på hatet mot muslimer är nog riktigt men det är nog för att media har en tydlig PK linje där inte muslimer och deras religon får kritiseras, med Vilks teckningarna i färskt minne så visar det bara att de tidningar som inte följer den linjen utsätts för hot och därigenom tystas de, detta är vad den vanlige svensson ser och det är den bild han får av muslimer, är det något som de inte gillar så hotar de och får därmed som de vill, den bilden sprids snabbt och kan bara motarbetas av att media blir lika kritisk i sitt förhållande till muslimer som vilka andra som helst..
Infra skrev:SiP skrev:Corven skrev:SiP skrev:Corven skrev:
Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....
Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..
Jag tycker det är fruktansvärt att media, så fort något händer, innan dom vet något om vem/vilka som är skyldiga, ska göra kopplingar till muslimer, trots att dom de facto gjort sig skyldiga till väldigt lite i terrorväg.Dom har gjort ett par spektakulära och livkrävande attentat, men det är trots allt få attentat, men ändå så pekas dom ut så fort något händer. Media spär på det muslimhat som väl egentligen är grunden till att det ens uppstår nya militanta muslimer.
VARGEN KOMMER!!! Skrek Peter, men den dagen vargen kom, då trodde ingen längre på honom.....
Nu var det väl så att en islamistisk grupp tog på sig ansvaret direkt efter bombdådet, att du sedan säger att de gjort sig skyldiga till väldigt lite stämmer väl inte helt heller, de gör många dåd i egna länder och som jag skrev i tidigare inlägg, de har framfört hot mot Sverige och norden så att en del skrek "varg" föll sig nog rätt naturligt i den situation som var efter bomben.
Att som du påstår media skulle spä på hatet mot muslimer är nog riktigt men det är nog för att media har en tydlig PK linje där inte muslimer och deras religon får kritiseras, med Vilks teckningarna i färskt minne så visar det bara att de tidningar som inte följer den linjen utsätts för hot och därigenom tystas de, detta är vad den vanlige svensson ser och det är den bild han får av muslimer, är det något som de inte gillar så hotar de och får därmed som de vill, den bilden sprids snabbt och kan bara motarbetas av att media blir lika kritisk i sitt förhållande till muslimer som vilka andra som helst..
Det är ingen som kan veta om den person som ringde in och sa sig representera en muslimsk org. och tog på sig dådet verkligen var muslimsk. Troligen inte
säger omdömet Ty knappt hade det kablats ut i etermedia förrns den "riktiga",
muslimska organisationen ringde in och dementerade.
Därmed kollas saken aldrig upp.
Secrist skrev:På vilket sätt är detta rättfärdigat och något du har förståelse för Infra?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/sprangdad-mot-pakistansk-bonestund
SiP skrev:Infra skrev:SiP skrev:Corven skrev:SiP skrev:Corven skrev:
Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....
Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..
Jag tycker det är fruktansvärt att media, så fort något händer, innan dom vet något om vem/vilka som är skyldiga, ska göra kopplingar till muslimer, trots att dom de facto gjort sig skyldiga till väldigt lite i terrorväg.Dom har gjort ett par spektakulära och livkrävande attentat, men det är trots allt få attentat, men ändå så pekas dom ut så fort något händer. Media spär på det muslimhat som väl egentligen är grunden till att det ens uppstår nya militanta muslimer.
VARGEN KOMMER!!! Skrek Peter, men den dagen vargen kom, då trodde ingen längre på honom.....
Nu var det väl så att en islamistisk grupp tog på sig ansvaret direkt efter bombdådet, att du sedan säger att de gjort sig skyldiga till väldigt lite stämmer väl inte helt heller, de gör många dåd i egna länder och som jag skrev i tidigare inlägg, de har framfört hot mot Sverige och norden så att en del skrek "varg" föll sig nog rätt naturligt i den situation som var efter bomben.
Att som du påstår media skulle spä på hatet mot muslimer är nog riktigt men det är nog för att media har en tydlig PK linje där inte muslimer och deras religon får kritiseras, med Vilks teckningarna i färskt minne så visar det bara att de tidningar som inte följer den linjen utsätts för hot och därigenom tystas de, detta är vad den vanlige svensson ser och det är den bild han får av muslimer, är det något som de inte gillar så hotar de och får därmed som de vill, den bilden sprids snabbt och kan bara motarbetas av att media blir lika kritisk i sitt förhållande till muslimer som vilka andra som helst..
Det är ingen som kan veta om den person som ringde in och sa sig representera en muslimsk org. och tog på sig dådet verkligen var muslimsk. Troligen inte
säger omdömet Ty knappt hade det kablats ut i etermedia förrns den "riktiga",
muslimska organisationen ringde in och dementerade.
Därmed kollas saken aldrig upp.
Lika lite som du gör det så gjorde nog inte media källkontroll innan de kablade ut det..
Sniperace skrev:SiP skrev:Infra skrev:SiP skrev:Corven skrev:SiP skrev:Corven skrev:
Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....
Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..
Jag tycker det är fruktansvärt att media, så fort något händer, innan dom vet något om vem/vilka som är skyldiga, ska göra kopplingar till muslimer, trots att dom de facto gjort sig skyldiga till väldigt lite i terrorväg.Dom har gjort ett par spektakulära och livkrävande attentat, men det är trots allt få attentat, men ändå så pekas dom ut så fort något händer. Media spär på det muslimhat som väl egentligen är grunden till att det ens uppstår nya militanta muslimer.
VARGEN KOMMER!!! Skrek Peter, men den dagen vargen kom, då trodde ingen längre på honom.....
Nu var det väl så att en islamistisk grupp tog på sig ansvaret direkt efter bombdådet, att du sedan säger att de gjort sig skyldiga till väldigt lite stämmer väl inte helt heller, de gör många dåd i egna länder och som jag skrev i tidigare inlägg, de har framfört hot mot Sverige och norden så att en del skrek "varg" föll sig nog rätt naturligt i den situation som var efter bomben.
Att som du påstår media skulle spä på hatet mot muslimer är nog riktigt men det är nog för att media har en tydlig PK linje där inte muslimer och deras religon får kritiseras, med Vilks teckningarna i färskt minne så visar det bara att de tidningar som inte följer den linjen utsätts för hot och därigenom tystas de, detta är vad den vanlige svensson ser och det är den bild han får av muslimer, är det något som de inte gillar så hotar de och får därmed som de vill, den bilden sprids snabbt och kan bara motarbetas av att media blir lika kritisk i sitt förhållande till muslimer som vilka andra som helst..
Det är ingen som kan veta om den person som ringde in och sa sig representera en muslimsk org. och tog på sig dådet verkligen var muslimsk. Troligen inte
säger omdömet Ty knappt hade det kablats ut i etermedia förrns den "riktiga",
muslimska organisationen ringde in och dementerade.
Därmed kollas saken aldrig upp.
Lika lite som du gör det så gjorde nog inte media källkontroll innan de kablade ut det..
Nu är det ju så att de flesta sådana organiationer har kanaler där de berättar om sina dåd, och ett som kommer från fel håll duger sällan, likqadant var det på sn tid med IRA, de hade ALLTID ett kodord som bevisade att det var rät information och inte någon som ville ljuga....
I detta fall kom infon med säkerhet från en riktig källa, men sedan såg deras överordnande till att korrigera detta
Corven skrev:SiP skrev:Corven skrev:
Inte den blekaste aning. Fast är det så viktigt egentligen? I den här debatten är väl det viktigaste hur få attentat som har muslimska kopplingar.....
Är det??
Det är nog bara Infra som sitter och ylar om att alla andra tycker det var olyckligt att det INTE var en islamistiskt gärningsman, alla andra har vad jag sett fördömt honom som den Norrman han var..
Grejen är att jag såg en SÄPO chef i något morgonprogram, enligt honom var hotbilden från höger och vänster extremister i stort sett lika stor sedan kommer separatistiskt våld och sist islamistiskt våld, men är det så konstigt att ett flertal nyhetsmedia gick ut med att det var ett terrordåd av islamister, det har ju varit ett antal hot från deras sida mot mål i norden..
Jag tycker det är fruktansvärt att media, så fort något händer, innan dom vet något om vem/vilka som är skyldiga, ska göra kopplingar till muslimer, trots att dom de facto gjort sig skyldiga till väldigt lite i terrorväg.Dom har gjort ett par spektakulära och livkrävande attentat, men det är trots allt få attentat, men ändå så pekas dom ut så fort något händer. Media spär på det muslimhat som väl egentligen är grunden till att det ens uppstår nya militanta muslimer.
VARGEN KOMMER!!! Skrek Peter, men den dagen vargen kom, då trodde ingen längre på honom.....
Hem
