Bombat Oslo

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Gärningsmannen påstår sig själv tillhöra "den kristna högern". Den kristtna högern är per definition pro-israel. Punkt!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/behring-breivik-kritiserade-forra-statsministern

Nej, en mycket stor del av den kristna hörgern är EMOT Israel och judar pga dessa dödade jesus, det är en sak jag mistänker du har missat

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Gärningsmannen påstår sig själv tillhöra "den kristna högern". Den kristtna högern är per definition pro-israel. Punkt!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/behring-breivik-kritiserade-forra-statsministern

Nej, en mycket stor del av den kristna hörgern är EMOT Israel och judar pga dessa dödade jesus, det är en sak jag mistänker du har missat

Återigen har du så fel man kan ha. Definitionen `Den kristna Högern`
inbegriper nämligen vad man kalla det "Judiskt/kristna arvet"
och är en springande punkt i ex Ulf Ekmans och Stanley Sjöbergs
förkunnelser. Likadant med samma rörelse i USA. Det här är extra
draghästar i den orättfärdiga zionistiska kampen. De visar tydlikt
att man kan vara zionist även som kristen. Det räcker att man omfattar
vidskepligheten att "när alla judar har återsamlats i Sion så kommer
deras herre tillbaka ridande på ett moln, escorterad av guds änglaskara.

Vanliga kristna kan mycket väl ha den uppfatning om "judar" som du
redovisar men defibnetivt inte den "Keristna Högern.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Gärningsmannen påstår sig själv tillhöra "den kristna högern". Den kristtna högern är per definition pro-israel. Punkt!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/behring-breivik-kritiserade-forra-statsministern

Nej, en mycket stor del av den kristna hörgern är EMOT Israel och judar pga dessa dödade jesus, det är en sak jag mistänker du har missat

Återigen har du så fel man kan ha. Definitionen `Den kristna Högern`
inbegriper nämligen vad man kalla det "Judiskt/kristna arvet"
och är en springande punkt i ex Ulf Ekmans och Stanley Sjöbergs
förkunnelser. Likadant med samma rörelse i USA. Det här är extra
draghästar i den orättfärdiga zionistiska kampen. De visar tydlikt
att man kan vara zionist även som kristen. Det räcker att man omfattar
vidskepligheten att "när alla judar har återsamlats i Sion så kommer
deras herre tillbaka ridande på ett moln, escorterad av guds änglaskara.

Vanliga kristna kan mycket väl ha den uppfatning om "judar" som du
redovisar men defibnetivt inte den "Keristna Högern.

Jodå Infra, speciellt den fanatiska kristnba högern, inte de vanliga troende eller de som bara anser sig vara kristna, som sagt, det är fanatikerna orentligt till höger som inte gillar judar, föer de dödade jesus, till dessa hörde som bekant även nazisterna, och detta var ern del av det som utgjorde basen i judehatet... så där har du dinj kristna höger, de som islamisterna på den tiden samarbetade med...

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Gärningsmannen påstår sig själv tillhöra "den kristna högern". Den kristtna högern är per definition pro-israel. Punkt!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/behring-breivik-kritiserade-forra-statsministern

Nej, en mycket stor del av den kristna hörgern är EMOT Israel och judar pga dessa dödade jesus, det är en sak jag mistänker du har missat

Återigen har du så fel man kan ha. Definitionen `Den kristna Högern`
inbegriper nämligen vad man kalla det "Judiskt/kristna arvet"
och är en springande punkt i ex Ulf Ekmans och Stanley Sjöbergs
förkunnelser. Likadant med samma rörelse i USA. Det här är extra
draghästar i den orättfärdiga zionistiska kampen. De visar tydlikt
att man kan vara zionist även som kristen. Det räcker att man omfattar
vidskepligheten att "när alla judar har återsamlats i Sion så kommer
deras herre tillbaka ridande på ett moln, escorterad av guds änglaskara.

Vanliga kristna kan mycket väl ha den uppfatning om "judar" som du
redovisar men defibnetivt inte den "Keristna Högern.

Jodå Infra, speciellt den fanatiska kristnba högern, inte de vanliga troende eller de som bara anser sig vara kristna, som sagt, det är fanatikerna orentligt till höger som inte gillar judar, föer de dödade jesus, till dessa hörde som bekant även nazisterna, och detta var ern del av det som utgjorde basen i judehatet... så där har du dinj kristna höger, de som islamisterna på den tiden samarbetade med...

Du lever kvar på Hhedenhös´dagar. Sen dess har också Kristenheten
utvecklats en smula surdu. Inte minst med hjälp av israeliska mutpengar.

RedMentalCase skrev:Ah, nu tröttnar jag på detta sketforum, dådet i Oslo visar ju att de vänsternissar som huserar här är lika stora psykfall som den norrman som utförde dådet.

RedCloud skrev:Det var en politisk attack, från högern.

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

RedCloud skrev:

På ett eller annat sätt måste ju islamisterna vara skyldiga.

Besvikelsens iskalla tystnad......vad ledsamt för delar av forumhögern att det var en av deras egna och inte någon bestialisk muslim.

Min analys likaväl !

du menar att de har samma reaktion som vänstern i deras tystnad när det gäller islamitiska terrordåd, och förringningen av dessa med talet om "bakomliggande orsaker" ?

Uppriktigt sagt så var det lite svårt att uttyda vad du vill ha sagt och på vilka grunder.
Min analys kring detta dåd, så väl som Islamisters dåd, är att båda två har en gemensam faktor, och det är den faktorn som stora delar av västvärlden blundar för, och låtsas som det är händelser som inte alls har med västvärldens/kapitalismens exploatering av moder jord, fattiga länder.... att det inte alls har med ett fallerande samhälle där många lämnas utanför och klyftorna och orättvisorna ökar.
Större delen av västvärlden med tyngdpunkt på högersidan tror att man är utan inblandning i det som sker..... och att det är ondska uppkommet ur ingenstans som drabbar oss oskyldiga västerlänningar som bara vill övriga världen väl, när vi suger ut deras naturtillgångar, när vi hånar deras profeter i yttrandefrihetens namn...

Själv jag av den åsikten att i en globaliserat kapitalistisk värld så hänger dessa handlingar samman med våra egna ställningstaganden, samt ageranden så väl i vårt eget land som i världen.
Vi skapar den värld vi förtjänar, och det samhälle vi förtjänar....

Nån gång tycker man väl att även högern borde inse att marknaden inte löser alla problem, och att den faktiskt skapar en hel del problem oxå, i sin otyglade form, utan folkets styrning ?

Det finns dock vissa skillnader mellan detta dåd och islamisterna, om än båda är att förkasta och fördöma .... och det är livssituationen i Norge kontra tex Libanon eller Afghanistan etc .....

Herrejösses vilken goja. Skulle dessa illdåd bero på att de flesta inte delar din förvirrade världsbild...mycket ska man läsa, men detta slår det mesta.

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:Det var en politisk attack, från högern.

Det verkar ju väldigt troligt. Det är okej att du är blåst, men du behöver ju inte gå till överdrift.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:Det var en politisk attack, från högern.

Det verkar ju väldigt troligt. Det är okej att du är blåst, men du behöver ju inte gå till överdrift.

eh .... var han vänster, han som begick dåden?.... var dom på lägret vänster eller höger, är statsministern vänster eller höger ?... var i ligger överdriften ?

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:Det var en politisk attack, från högern.

Det verkar ju väldigt troligt. Det är okej att du är blåst, men du behöver ju inte gå till överdrift.

eh .... var han vänster, han som begick dåden?.... var dom på lägret vänster eller höger, är statsministern vänster eller höger ?... var i ligger överdriften ?

Uttrycker någon sig som att det var en attack från högern och sen sitter du och försvarar detta så kan du väl inte på fullaste allvar tro att du någonsin skall bli tagen seriös igen?

Secrist skrev:Massakern i Oslo är extremt tragisk och lika tragisk är Guillos illa dolda glädje när han kastar sig över tangentbordet i sin iver att krama islamister.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13366071.ab

Secrist skrev:Så det var ingen högerextremist ??... konstigt alla fakta inklusice erkännande tyder på detta
.

Finns det någon här som inte anser att extremism, oavsett från vilket håll den kommer, är destruktiv?

Secrist skrev:Varför lade du ut texten? Texten fanns i länken.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:Det var en politisk attack, från högern.

Det verkar ju väldigt troligt. Det är okej att du är blåst, men du behöver ju inte gå till överdrift.

eh .... var han vänster, han som begick dåden?.... var dom på lägret vänster eller höger, är statsministern vänster eller höger ?... var i ligger överdriften ?

Uttrycker någon sig som att det var en attack från högern och sen sitter du och försvarar detta så kan du väl inte på fullaste allvar tro att du någonsin skall bli tagen seriös igen?

Så det var ingen högerextremist ??... konstigt alla fakta inklusice erkännande tyder på detta

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Så det var ingen högerextremist ??... konstigt alla fakta inklusice erkännande tyder på detta
.

Finns det någon här som inte anser att extremism, oavsett från vilket håll den kommer, är destruktiv?

Ja uppenbarligen, det kallas ju extremism att vilja värna om sjuka, värna om miljön till våra barn samt satsa på infrastruktur och utbildning... tom vänsterns företagarförslag om att småföretagare inte behöver betala första tiden på sjukperiod, anses av de flesta forumhöger som extremism..... kanske det inte riktigt funkar då att jämföra detta med en som mördar närmare 100 personer ?

Secrist skrev:

Han förminskar det islamistiska våldet

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Så det var ingen högerextremist ??... konstigt alla fakta inklusice erkännande tyder på detta
.

Finns det någon här som inte anser att extremism, oavsett från vilket håll den kommer, är destruktiv?

Ja uppenbarligen, det kallas ju extremism att vilja värna om sjuka, värna om miljön till våra barn samt satsa på infrastruktur och utbildning... tom vänsterns företagarförslag om att småföretagare inte behöver betala första tiden på sjukperiod, anses av de flesta forumhöger som extremism..... kanske det inte riktigt funkar då att jämföra detta med en som mördar närmare 100 personer ?

Du verkar förvirrad. Tar du droger?

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:Det var en politisk attack, från högern.

Det verkar ju väldigt troligt. Det är okej att du är blåst, men du behöver ju inte gå till överdrift.

eh .... var han vänster, han som begick dåden?.... var dom på lägret vänster eller höger, är statsministern vänster eller höger ?... var i ligger överdriften ?

Uttrycker någon sig som att det var en attack från högern och sen sitter du och försvarar detta så kan du väl inte på fullaste allvar tro att du någonsin skall bli tagen seriös igen?

Så det var ingen högerextremist ??... konstigt alla fakta inklusice erkännande tyder på detta

Vem har bestridit detta? Däremot kan du ge dig fan på att detta inte var planerat av "högern".

om en person som är höger planerar terror så är det väl en person som är höger som planerar dådet .... Jag bara undrar vart den här diskussionen tagit vägen om det vore en händelse där gärningsmannens morfar var socialdemokrat, och kastat sten

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:Det var en politisk attack, från högern.

Det verkar ju väldigt troligt. Det är okej att du är blåst, men du behöver ju inte gå till överdrift.

eh .... var han vänster, han som begick dåden?.... var dom på lägret vänster eller höger, är statsministern vänster eller höger ?... var i ligger överdriften ?

Uttrycker någon sig som att det var en attack från högern och sen sitter du och försvarar detta så kan du väl inte på fullaste allvar tro att du någonsin skall bli tagen seriös igen?

Så det var ingen högerextremist ??... konstigt alla fakta inklusice erkännande tyder på detta

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:Det var en politisk attack, från högern.

Det verkar ju väldigt troligt. Det är okej att du är blåst, men du behöver ju inte gå till överdrift.

eh .... var han vänster, han som begick dåden?.... var dom på lägret vänster eller höger, är statsministern vänster eller höger ?... var i ligger överdriften ?

Uttrycker någon sig som att det var en attack från högern och sen sitter du och försvarar detta så kan du väl inte på fullaste allvar tro att du någonsin skall bli tagen seriös igen?

Så det var ingen högerextremist ??... konstigt alla fakta inklusice erkännande tyder på detta

Så nu är det högerextremist??? Inte vilken höger som helst då? Brukar ni för övrigt inte kalla sossarna för ett mittenparti nuförtiden? Hur blev det då höger anfaller vänstern?

oooops här har vi en till som glömt hur han adresserat vänsterpartiet och dess medlemmar