Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Måste någon tvingas leva på 60% av sin lön?
För att vara exakt så är ersättningen vid förtidspension 64%. Samma som under vänsterregeringen.
Secrist skrev:men den nivån var ju aldrig sossarna i närheten av heller.
Sådana bagateller bekymrar inte vänstern. Allt var ändå bättre förr.
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Om det tar så läng tid så behöver säkert personen en förtidspensionering, eller hur?
Ok, var går gränsen då? När ska det övergå i förtidspension? När ska man tvingas övergå från 80% till 60%?
Vet ej gränsen men det där borde läkare veta. Måste någon tvingas leva på 60% av sin lön? Alla har långt ifrån topplöner direkt?
Men vad säger du om det jag frågade om ett hypotetiskt fall med Zlatan?
Om han kvaddar sitt knä, och bedöms att aldrig mer kunna spela fotboll, ska han då sjukpensioneras för att uppbära sjuklön resten av sitt liv och inte behöva arbeta med något annat?
tror du han mår illa av 60% av sin lön?
Secrist skrev:Måste någon tvingas leva på 60% av sin lön?
För att vara exakt så är ersättningen vid förtidspension 64%. Samma som under vänsterregeringen.
Secrist skrev:Tänk, det talas det tyst om...
Ibland sviker minnet när vänstern drömmer sig tillbaka till tiden när sossarna styrde.
ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Måste någon tvingas leva på 60% av sin lön?
För att vara exakt så är ersättningen vid förtidspension 64%. Samma som under vänsterregeringen.
Ja och är det en tillräckligt hög summa för att kunna leva ett bra liv?
ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Tänk, det talas det tyst om...
Ibland sviker minnet när vänstern drömmer sig tillbaka till tiden när sossarna styrde.
Skulle du klara dig på 60% av din inkomst?
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Måste någon tvingas leva på 60% av sin lön?
För att vara exakt så är ersättningen vid förtidspension 64%. Samma som under vänsterregeringen.
Ja och är det en tillräckligt hög summa för att kunna leva ett bra liv?
Vad krävs av dig själv för att kunna leva ett bra liv?
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Tänk, det talas det tyst om...
Ibland sviker minnet när vänstern drömmer sig tillbaka till tiden när sossarna styrde.
Skulle du klara dig på 60% av din inkomst?
Vad är det för en löjlig fråga?
Vad tycker du om den hemska arbetslösheten?
Vill inte du ha fred och rättvisa?
det är väl ett exempel lika bra som andra, du ska väl inte göra skillnad på mnänniskor?ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Om det tar så läng tid så behöver säkert personen en förtidspensionering, eller hur?
Ok, var går gränsen då? När ska det övergå i förtidspension? När ska man tvingas övergå från 80% till 60%?
Vet ej gränsen men det där borde läkare veta. Måste någon tvingas leva på 60% av sin lön? Alla har långt ifrån topplöner direkt?
Men vad säger du om det jag frågade om ett hypotetiskt fall med Zlatan?
Om han kvaddar sitt knä, och bedöms att aldrig mer kunna spela fotboll, ska han då sjukpensioneras för att uppbära sjuklön resten av sitt liv och inte behöva arbeta med något annat?
tror du han mår illa av 60% av sin lön?
Nej men hur många har det som Zlatan då? Det var inget bra ex Sniper!
Ja och är det en tillräckligt hög summa för att kunna leva ett bra liv?
ANNA2LINK skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Tänk, det talas det tyst om...
Ibland sviker minnet när vänstern drömmer sig tillbaka till tiden när sossarna styrde.
Skulle du klara dig på 60% av din inkomst?
Vad är det för en löjlig fråga?
Vad tycker du om den hemska arbetslösheten?
Vill inte du ha fred och rättvisa?
Det är ingen löjlig fråga den är relevant, skulle du själv klara dig på 60% RedA?
Sniperace skrev:ny rapport från fas3-arbetaren på fruns jobb, en dag gnällde hon över arbetet hon fick göra, det var TRÅKIGT, hon ville göra något roligare...
sedan försvann hon hem... en "kärring i 50-årsåldern
ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Tänk, det talas det tyst om...
Ibland sviker minnet när vänstern drömmer sig tillbaka till tiden när sossarna styrde.
Skulle du klara dig på 60% av din inkomst?
Sniperace skrev:Ja och är det en tillräckligt hög summa för att kunna leva ett bra liv?
Jag lever på under 60% av normalinkomsten, det låg lägre under sosseväldet, dem som du vill att ska regera
Ja, och mina barn var en av de fattiga, jag gav dem aldrig veckopeng, den tjänade de själva in med olika jobb, som att sälja kvällsposten, lotter, lämna bullar i byn på lördags och söndagsmorgnar, de tjänade såpass att de ofta kunde köpa kläder de ville ha osv, de fiskade väldigt mycket och vi hade oftast fisk minst en dag i veckan som de fiskat upp, soc ville att vi skulle söka bidrag från dem, men vi ville inte hqa med dem att göra, men vi låg UNDER socialnormen, men våra ungar hade ändå det bättre än många bemedlade familjer barn.ericTheDog skrev:Sniperace skrev:Ja och är det en tillräckligt hög summa för att kunna leva ett bra liv?
Jag lever på under 60% av normalinkomsten, det låg lägre under sosseväldet, dem som du vill att ska regera
Hoppsan, då är ju du fattig enligt "rädda barnen" och deras relativa definition....
Sniperace skrev:Ja, och mina barn var en av de fattiga, jag gav dem aldrig veckopeng, den tjänade de själva in med olika jobb, som att sälja kvällsposten, lotter, lämna bullar i byn på lördags och söndagsmorgnar, de tjänade såpass att de ofta kunde köpa kläder de ville ha osv, de fiskade väldigt mycket och vi hade oftast fisk minst en dag i veckan som de fiskat upp, soc ville att vi skulle söka bidrag från dem, men vi ville inte hqa med dem att göra, men vi låg UNDER socialnormen, men våra ungar hade ändå det bättre än många bemedlade familjer barn.ericTheDog skrev:Sniperace skrev:Ja och är det en tillräckligt hög summa för att kunna leva ett bra liv?
Jag lever på under 60% av normalinkomsten, det låg lägre under sosseväldet, dem som du vill att ska regera
Hoppsan, då är ju du fattig enligt "rädda barnen" och deras relativa definition....
alltid nybakt bröd, riktigt smör till smörgåsarna, mycket viltkött, och en djäkla massa arbete med ved för vår uppvärmning förutom en period på fem år då vi eldade med koks som jag köpte till rövarpris av kommunen 750:- för ca 100 ton som låg i en källarlokal som kommunen ägde.
Vercingetorix skrev:Sniperace skrev:Ja, och mina barn var en av de fattiga, jag gav dem aldrig veckopeng, den tjänade de själva in med olika jobb, som att sälja kvällsposten, lotter, lämna bullar i byn på lördags och söndagsmorgnar, de tjänade såpass att de ofta kunde köpa kläder de ville ha osv, de fiskade väldigt mycket och vi hade oftast fisk minst en dag i veckan som de fiskat upp, soc ville att vi skulle söka bidrag från dem, men vi ville inte hqa med dem att göra, men vi låg UNDER socialnormen, men våra ungar hade ändå det bättre än många bemedlade familjer barn.ericTheDog skrev:Sniperace skrev:Ja och är det en tillräckligt hög summa för att kunna leva ett bra liv?
Jag lever på under 60% av normalinkomsten, det låg lägre under sosseväldet, dem som du vill att ska regera
Hoppsan, då är ju du fattig enligt "rädda barnen" och deras relativa definition....
alltid nybakt bröd, riktigt smör till smörgåsarna, mycket viltkött, och en djäkla massa arbete med ved för vår uppvärmning förutom en period på fem år då vi eldade med koks som jag köpte till rövarpris av kommunen 750:- för ca 100 ton som låg i en källarlokal som kommunen ägde.
Tillåt mig gissa att dina barn, medelst den arbetsmoral de tillskansat sig under sin uppväxt, är tämligen framgångsrika på arbetsmarknaden...
Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Sniperace skrev:Ja, och mina barn var en av de fattiga, jag gav dem aldrig veckopeng, den tjänade de själva in med olika jobb, som att sälja kvällsposten, lotter, lämna bullar i byn på lördags och söndagsmorgnar, de tjänade såpass att de ofta kunde köpa kläder de ville ha osv, de fiskade väldigt mycket och vi hade oftast fisk minst en dag i veckan som de fiskat upp, soc ville att vi skulle söka bidrag från dem, men vi ville inte hqa med dem att göra, men vi låg UNDER socialnormen, men våra ungar hade ändå det bättre än många bemedlade familjer barn.ericTheDog skrev:Sniperace skrev:Ja och är det en tillräckligt hög summa för att kunna leva ett bra liv?
Jag lever på under 60% av normalinkomsten, det låg lägre under sosseväldet, dem som du vill att ska regera
Hoppsan, då är ju du fattig enligt "rädda barnen" och deras relativa definition....
alltid nybakt bröd, riktigt smör till smörgåsarna, mycket viltkött, och en djäkla massa arbete med ved för vår uppvärmning förutom en period på fem år då vi eldade med koks som jag köpte till rövarpris av kommunen 750:- för ca 100 ton som låg i en källarlokal som kommunen ägde.
Tillåt mig gissa att dina barn, medelst den arbetsmoral de tillskansat sig under sin uppväxt, är tämligen framgångsrika på arbetsmarknaden...
Ja, de är faktiskt det, den äldste har aldrig varit arbetslös mer än ett par månader, idag är han lite bas på fabriksgolvet där han vill vara, nästa är undersköterska och har aldrig varit arbetslös, även hon har idag enb arbetsledande befattning på det privata sjukhem hon arbetar på i full arbetstid, nästa studerar på högskola, och har praktik på ett större åkeri, hennes studier ska innebära chefspost inom logistik, och hon har redan blivit tillfrågad om att stanna kvar efter skolans slut, nästa en son som är lastbilschaufför, inte en dag arbetslös sedan han slutade skolan. Nästa är den yngsta som precis slutat skolan, hon har erbjudande om anställning i djuraffär, hon har ett enormt bra handlag med djur, och ett sort intresse för dessa, samt inom fotografi där hon har stora kunskaper och toppbetyg.
och en sak till, ingen av dem skulle stanna hemma från jobbet pga småsaker....
Ponera att du skulle ha en dotter till som är arbetslös pga dagens sjukregler
eftersom hon drabbats av cancer och inte kunnat jobba trots att Försäkringskassans regler säger att hon har en arbetsförmåga! skulle du nämnt henne här då?
RedCloud skrev:
Ponera att du skulle ha en dotter till som är arbetslös pga dagens sjukregler
eftersom hon drabbats av cancer och inte kunnat jobba trots att Försäkringskassans regler säger att hon har en arbetsförmåga! skulle du nämnt henne här då?
Redvictory skrev:Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Sniperace skrev:Ja, och mina barn var en av de fattiga, jag gav dem aldrig veckopeng, den tjänade de själva in med olika jobb, som att sälja kvällsposten, lotter, lämna bullar i byn på lördags och söndagsmorgnar, de tjänade såpass att de ofta kunde köpa kläder de ville ha osv, de fiskade väldigt mycket och vi hade oftast fisk minst en dag i veckan som de fiskat upp, soc ville att vi skulle söka bidrag från dem, men vi ville inte hqa med dem att göra, men vi låg UNDER socialnormen, men våra ungar hade ändå det bättre än många bemedlade familjer barn.ericTheDog skrev:Sniperace skrev:Ja och är det en tillräckligt hög summa för att kunna leva ett bra liv?
Jag lever på under 60% av normalinkomsten, det låg lägre under sosseväldet, dem som du vill att ska regera
Hoppsan, då är ju du fattig enligt "rädda barnen" och deras relativa definition....
alltid nybakt bröd, riktigt smör till smörgåsarna, mycket viltkött, och en djäkla massa arbete med ved för vår uppvärmning förutom en period på fem år då vi eldade med koks som jag köpte till rövarpris av kommunen 750:- för ca 100 ton som låg i en källarlokal som kommunen ägde.
Tillåt mig gissa att dina barn, medelst den arbetsmoral de tillskansat sig under sin uppväxt, är tämligen framgångsrika på arbetsmarknaden...
Ja, de är faktiskt det, den äldste har aldrig varit arbetslös mer än ett par månader, idag är han lite bas på fabriksgolvet där han vill vara, nästa är undersköterska och har aldrig varit arbetslös, även hon har idag enb arbetsledande befattning på det privata sjukhem hon arbetar på i full arbetstid, nästa studerar på högskola, och har praktik på ett större åkeri, hennes studier ska innebära chefspost inom logistik, och hon har redan blivit tillfrågad om att stanna kvar efter skolans slut, nästa en son som är lastbilschaufför, inte en dag arbetslös sedan han slutade skolan. Nästa är den yngsta som precis slutat skolan, hon har erbjudande om anställning i djuraffär, hon har ett enormt bra handlag med djur, och ett sort intresse för dessa, samt inom fotografi där hon har stora kunskaper och toppbetyg.
och en sak till, ingen av dem skulle stanna hemma från jobbet pga småsaker....
Ponera att du skulle ha en dotter till som är arbetslös pga dagens sjukregler
eftersom hon drabbats av cancer och inte kunnat jobba trots att Försäkringskassans regler säger att hon har en arbetsförmåga! skulle du nämnt henne här då? (tror inte det)
Hem
