Riksdagen röstade för folkmord

R.O.F.L skrev:Det var den rödgröna oppositionen som föreslagit att massakrerna på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontiska greker under första världskriget i det sönderfallande Ottomanska riket ska klassas som ett folkmord.

De borgerliga partierna avvisade förslaget med hänvisning till att politiker inte ska skriva historia.

Men ett antal borgerliga ledamöter röstade med oppositionen, vilket gjorde att förslaget gick igenom med en rösts övervikt.

Enligt forskarna kan det ha handlat om upp mot 2,5 miljoner människor som miste livet.

Tack rödgröna för detta beslut,

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Det var den rödgröna oppositionen som föreslagit att massakrerna på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontiska greker under första världskriget i det sönderfallande Ottomanska riket ska klassas som ett folkmord.

De borgerliga partierna avvisade förslaget med hänvisning till att politiker inte ska skriva historia.

Men ett antal borgerliga ledamöter röstade med oppositionen, vilket gjorde att förslaget gick igenom med en rösts övervikt.

Enligt forskarna kan det ha handlat om upp mot 2,5 miljoner människor som miste livet.

Tack rödgröna för detta beslut,

Jag anser faktiskt att borgarna har rätt. Politiker ska inte tillåtas skriva historia.

Thors skrev:KOMMUNISTER STÖDJER FOLKMORD?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Det var den rödgröna oppositionen som föreslagit att massakrerna på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontiska greker under första världskriget i det sönderfallande Ottomanska riket ska klassas som ett folkmord.

De borgerliga partierna avvisade förslaget med hänvisning till att politiker inte ska skriva historia.

Men ett antal borgerliga ledamöter röstade med oppositionen, vilket gjorde att förslaget gick igenom med en rösts övervikt.

Enligt forskarna kan det ha handlat om upp mot 2,5 miljoner människor som miste livet.

Tack rödgröna för detta beslut,

Jag anser faktiskt att borgarna har rätt. Politiker ska inte tillåtas skriva historia.

då ska alltså politiker INTE anse att nassarna begick folkmord?

märkligt på min ära, märkligt

Självfallet ska även detta anses som folkmord, liksom sovjets och andra sk "kommunistländers" utrensningar, dessa ska INTE han någon frisedel för vad de gjort

Sniperace skrev:då ska alltså politiker INTE anse att nassarna begick folkmord?

Kakmonstret skrev:En försmak av vad som kommer att ske med en rödgrön majoritet i riksdagen. Dåliga relationer med omvärlden.

Parlament ska inte skriva historia. Historiker ska skriva historia. Hur ska vi reagera om Turkiet slår fast att Sveriges politik gentemot samerna på 1600- och 1700-talet var ett folkmord?

Som historiker bl.a. så är det dock ställt utom allt tvivel att det var ett folkmord.

Kakmonstret skrev:En försmak av vad som kommer att ske med en rödgrön majoritet i riksdagen. Dåliga relationer med omvärlden.

Parlament ska inte skriva historia. Historiker ska skriva historia. Hur ska vi reagera om Turkiet slår fast att Sveriges politik gentemot samerna på 1600- och 1700-talet var ett folkmord?

Som historiker bl.a. så är det dock ställt utom allt tvivel att det var ett folkmord.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:då ska alltså politiker INTE anse att nassarna begick folkmord?

Anse och anse, de får väl anse vad de vill, men historia ska de f*n inte skriva, i synnerhet inte sin egen.

En omröstning i riksdagen bestämde alltså med några få rösters övervikt att detta var ett folkmord. Känner du inte själv hur förbaskat sjukt det är ?

Om vi får en annan sammansättning i riksdagen efter valet, ska historien då skivas om ?

Dao skrev:Historiker HAR skrivit historien i detta fallet. Beslutet i riksdagen innebär att historikernas version skall gälla. Alltså - man TAR BORT den politiska styrningen av denna del av historien!

Sniperace skrev: Jo POLITISKA HÄNSYN, inte verkligheten, det enda moderaterna hade för ögonen var att INTE förarga Turkiet, en verkligt fin syn eller hur?

Sniperace skrev:Men nu blev det ju lite fel på ett sätt, för samtidigt blir det en känga mot Muslimerna, så kanske ligger orsaken DÄR att detta är TABU.

Sniperace skrev: med din logik ska Sverige eller något annat land INT ta ställning till om Hiters agerande var folkmord osv, och förstås inte heller bry sig om "kommunismens" brott mot mänskligheten eller hur?

Sniperace skrev: tillåt mig småle åt detta trots hemskheten i folkmord, detta vill du sopa under mattan?

Sniperace skrev: är det för att det är något som passar in i dina åsikter, att det var just assyrier som drabbades och inte muslimer, eller att det inte var vänster som drabbades?

Sniperace skrev:hur tänker du egentligen

Sniperace skrev: I stort sett HELA världen är överens om att detta VAR folkmord, utom just Turkiet, och så du förstås

Samtidigt som du beklagar dig över detta, verkar du ändå anse att politiker ska ha denna möjlighet.

Struntprat.

Du behöver på intet sätt forma om världen utifrån "min logik".

Småle bäst du vill. Jag vill bara att politiker inte ska få sköta städningen.

Struntprat en gång till.

Sniperace skrev:Men nu blev det ju lite fel på ett sätt, för samtidigt blir det en känga mot Muslimerna, så kanske ligger orsaken DÄR att detta är TABU.

är det för att det är något som passar in i dina åsikter, att det var just assyrier som drabbades och inte muslimer, eller att det inte var vänster som drabbades?

Sniperace skrev:men nå, VAD är din egen uppfattning, var det ett folkmord eller inte?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Men nu blev det ju lite fel på ett sätt, för samtidigt blir det en känga mot Muslimerna, så kanske ligger orsaken DÄR att detta är TABU.

är det för att det är något som passar in i dina åsikter, att det var just assyrier som drabbades och inte muslimer, eller att det inte var vänster som drabbades?

Dessa antydningar om muslimers betydelse i sammanhanget är struntprat.

Sniperace skrev:men nå, VAD är din egen uppfattning, var det ett folkmord eller inte?

Historikerna säger mig att så var fallet. Jag vill inte att politikerna ska ha möjlighet att "bestämma" annorlunda. Inte heller uppskattar jag att någon annan "bestämmer" vad jag tycker.

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Det var den rödgröna oppositionen som föreslagit att massakrerna på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontiska greker under första världskriget i det sönderfallande Ottomanska riket ska klassas som ett folkmord.

De borgerliga partierna avvisade förslaget med hänvisning till att politiker inte ska skriva historia.

Men ett antal borgerliga ledamöter röstade med oppositionen, vilket gjorde att förslaget gick igenom med en rösts övervikt.

Enligt forskarna kan det ha handlat om upp mot 2,5 miljoner människor som miste livet.

Tack rödgröna för detta beslut,

Jag anser faktiskt att borgarna har rätt. Politiker ska inte tillåtas skriva historia.

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Det var den rödgröna oppositionen som föreslagit att massakrerna på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontiska greker under första världskriget i det sönderfallande Ottomanska riket ska klassas som ett folkmord.

De borgerliga partierna avvisade förslaget med hänvisning till att politiker inte ska skriva historia.

Men ett antal borgerliga ledamöter röstade med oppositionen, vilket gjorde att förslaget gick igenom med en rösts övervikt.

Enligt forskarna kan det ha handlat om upp mot 2,5 miljoner människor som miste livet.

Tack rödgröna för detta beslut,

Jag anser faktiskt att borgarna har rätt. Politiker ska inte tillåtas skriva historia.

Märkligt inlägg och ställningstagande, att inte göra politik av historien.
Judeutrotningen är väl fortfarande politiskt känsligt? Israel vs palestina likaså? Vem väljer i så fall vilken historia som man får göra politik om och vilken som är tabu?
Ytterst viktigt ställningstagande mot Turkiet som idag har ihjäl Kurder och utesluter kurdiska partier.

Redvictory skrev:http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bildt-beklagar-riksdagens-beslut_4411617.svd

Utrikesminister Carl Bildt ”beklagar starkt” riksdagens beslut på torsdagen.
– Det är fel att politisera historien på detta sätt och det kommer därmed att försvåra Sveriges möjlighet att verka för försoning, säger Carl Bildt, till TT.

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bildt-beklagar-riksdagens-beslut_4411617.svd

Utrikesminister Carl Bildt ”beklagar starkt” riksdagens beslut på torsdagen.
– Det är fel att politisera historien på detta sätt och det kommer därmed att försvåra Sveriges möjlighet att verka för försoning, säger Carl Bildt, till TT.

Som jag sa, POLITISKA hänsyn, det är inte rent spel....
han har INTE mitt förtroende detta och alla som röstade NEJ borde skämmas....