Nya sjukreglerna: Skillnaden för de sjuka: De behöver inte längre tigga till sig alla pengar

Thetaxpayer skrev:Nej den blir inte automatiskt bättre av att sänka skatten. Dock så får människor större frihet att välja själv vad de vill göra med SINA pengar. Alltså makten flyttas i viss mån från Staten till folket. Flera ser också att det lönar sig att arbeta vilket betyder mera skatteintäkter till staten. Det betyder inte automatiskt att mindre pengar kommer in till statskassan för att folk får behålla mera av sina inarbetande pengar.

Thetaxpayer skrev:Dock så får människor större frihet att välja själv vad de vill göra med SINA pengar

Thetaxpayer skrev:Alltså makten flyttas i viss mån från Staten till folket

Thetaxpayer skrev:Flera ser också att det lönar sig att arbeta vilket betyder mera skatteintäkter till staten.

Men Staten är egentligen folket !

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:Nej den blir inte automatiskt bättre av att sänka skatten. Dock så får människor större frihet att välja själv vad de vill göra med SINA pengar. Alltså makten flyttas i viss mån från Staten till folket. Flera ser också att det lönar sig att arbeta vilket betyder mera skatteintäkter till staten. Det betyder inte automatiskt att mindre pengar kommer in till statskassan för att folk får behålla mera av sina inarbetande pengar.

Jag får väl tacka för de svar jag faktiskt fick då, fast noterar att du undvikit frågorna om välfärd, och vad det betyder, och om du håller med Reinfeldt om att det är en omöjlig konstruktion ?

Sedan noterar jag följande i ditt uttalande:

Thetaxpayer skrev:Dock så får människor större frihet att välja själv vad de vill göra med SINA pengar

Detta är en klassisk borgerlig syn på tillvaron, att om man slipper betala skatt, är man fri. Denna påstådda frihet gäller som vanligt bara då de som kommit upp sig i lönestegen, och karriären, således är endast dessa att betrakta som "människor" enligt borgerligt sätt att tänka. Sedan utmanar jag din syn på "SINA pengar", Ja det är helt klart så att när man väl tjänat in en lön så är det ens egen, men jag ifrågasätter hur det gått till INNAN lönen är fastställd, på vilket sätt man inom politikervärlden, men även inom det privata skrupellöst ser till att få orimliga löner PLUS extra pension och löneförmåner, nåt som varken den sjukskrivne eller Kassörskan på Konsum kan påverka.

Thetaxpayer skrev:Alltså makten flyttas i viss mån från Staten till folket

Här noterar jag för det första att du skrivit "VISS mån", sedan har dub nog en liten skev bild av "staten" .. och "folket".... Det är tänkt så att staten skall vara just folket, dess representanter, det stämmer ju förvisso inte under en allianregering, som säljer ut folkets tillgångar, samt frånsäger sig själva ansvaret för allt de gör.... Men Staten är egentligen folket ! ...

Eller för att citera en hollywoodfilmskommentar, som förvisso bara är film, men ändå är väldigt applicerbar på både maktfullkomliga sossar, fackpampar och Alliansregeringen. Den från Braveheart, när William Wallace säger:

”You think the people of this country exist to provide you with position. I think your position exists to provide those people with freedom.”

Thetaxpayer skrev:Flera ser också att det lönar sig att arbeta vilket betyder mera skatteintäkter till staten.

Det har lönat sig att arbeta i Sverige under hela Nittonhundratalet, under Sossarna, allt annat är bara en stor fet lögn. Och på sedan har ju inte arbetslösheten minskat under M, Fredrik var upp till Sollefteå läste jag i TÅ, och konstaterade att han inte hade några jobb, det var "upp till var och en, och varje samhälle att skapa dessa förutsättningar" sa han, och detta från han som driver "arbetslinjen"
Och även om vi skulle ponera att det du säger skulle slå in, att staten får in mera pengar, vad hjälper det välfärden när inte alla får ta del av den kakan ??....
Återigen definiera "välfärd" och vilka du anser skall få del av den ?

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:Nej den blir inte automatiskt bättre av att sänka skatten. Dock så får människor större frihet att välja själv vad de vill göra med SINA pengar. Alltså makten flyttas i viss mån från Staten till folket. Flera ser också att det lönar sig att arbeta vilket betyder mera skatteintäkter till staten. Det betyder inte automatiskt att mindre pengar kommer in till statskassan för att folk får behålla mera av sina inarbetande pengar.

Jag får väl tacka för de svar jag faktiskt fick då, fast noterar att du undvikit frågorna om välfärd, och vad det betyder, och om du håller med Reinfeldt om att det är en omöjlig konstruktion ?

Sedan noterar jag följande i ditt uttalande:

Thetaxpayer skrev:Dock så får människor större frihet att välja själv vad de vill göra med SINA pengar

Detta är en klassisk borgerlig syn på tillvaron, att om man slipper betala skatt, är man fri. Denna påstådda frihet gäller som vanligt bara då de som kommit upp sig i lönestegen, och karriären, således är endast dessa att betrakta som "människor" enligt borgerligt sätt att tänka. Sedan utmanar jag din syn på "SINA pengar", Ja det är helt klart så att när man väl tjänat in en lön så är det ens egen, men jag ifrågasätter hur det gått till INNAN lönen är fastställd, på vilket sätt man inom politikervärlden, men även inom det privata skrupellöst ser till att få orimliga löner PLUS extra pension och löneförmåner, nåt som varken den sjukskrivne eller Kassörskan på Konsum kan påverka.

Thetaxpayer skrev:Alltså makten flyttas i viss mån från Staten till folket

Här noterar jag för det första att du skrivit "VISS mån", sedan har dub nog en liten skev bild av "staten" .. och "folket".... Det är tänkt så att staten skall vara just folket, dess representanter, det stämmer ju förvisso inte under en allianregering, som säljer ut folkets tillgångar, samt frånsäger sig själva ansvaret för allt de gör.... Men Staten är egentligen folket ! ...

Eller för att citera en hollywoodfilmskommentar, som förvisso bara är film, men ändå är väldigt applicerbar på både maktfullkomliga sossar, fackpampar och Alliansregeringen. Den från Braveheart, när William Wallace säger:

”You think the people of this country exist to provide you with position. I think your position exists to provide those people with freedom.”

Thetaxpayer skrev:Flera ser också att det lönar sig att arbeta vilket betyder mera skatteintäkter till staten.

Det har lönat sig att arbeta i Sverige under hela Nittonhundratalet, under Sossarna, allt annat är bara en stor fet lögn. Och på sedan har ju inte arbetslösheten minskat under M, Fredrik var upp till Sollefteå läste jag i TÅ, och konstaterade att han inte hade några jobb, det var "upp till var och en, och varje samhälle att skapa dessa förutsättningar" sa han, och detta från han som driver "arbetslinjen"
Och även om vi skulle ponera att det du säger skulle slå in, att staten får in mera pengar, vad hjälper det välfärden när inte alla får ta del av den kakan ??....
Återigen definiera "välfärd" och vilka du anser skall få del av den ?

RedclownIII skrev:

Tiden har inte stannat sedan 70-talet när det där gick hem i stugorna gör dig fri från dogmerna och fördomarna så kanske du kan vara med i matchen!

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

SilverSurfer skrev:

Secrist skrev:% är väl nog som det är skattepengarna måste väl vara felriktade om inte sjuka får vara sjuka och folk i ålderdomshem inte får ägg på påsken........................

Borde du inte istället fråga kommunen som är ansvarig varför detta inträffat? Vad är det som säger att det inte är kommunen själva som har bränt pengar kors och tvärs och sedan drar ner på några sketna ägg?

Om kommunen inte har pengar till våra/era äldre familje medlemmar är det inte några stora fel i vårat land då? Med tanke på världens högsta skatter?

Nej då... De gamla är inte värda mer än "ätterstupan" i ett högersamhälle och sen kan man ju genom privata vårdinrättningar tjäna pengar på äldre med... Men vården vart har den tagit vägen?

Fråga sossarna och deras högskattemodell!

Ha ha ha...

Vadå hahaha?

Ja vart tog vården vägen Anna trots sossestyre?

Ja du vården har länge haft fel politiker som bestämt om vården även sossetiden.

Så mer sossestyre hade alltså inte räddat vården?

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Jag säger ju att jag önskar ett skattetryckk som är 5-10% mindre än idag.

Du må få credit för att du åtminstone är konsekvent i din dumhet. Denna skattesänkning har du ylat om ända sedan du var Awfultruth/HögerSE/Neolib på AB-forum. Du påstod då också att det fanns tusentals besparingar som kunde finansiera denna skattesänkning utan att det skulle märkas för "vanligt folk".

Uppmanad att redovisa dessa tusentals besparingar lyckades du klämma ur dig "nedläggning av knypplingsmyndigheten samt indragna bidrag till rika författare". Det skulle vara på sin plats om du nu försökte redovisa resten. Vem/vilka ska betala notan ?

Herrejösses skattesänkningar kostar ursäkta men hur tänker du nu?

Det är ganska enkelt för varje person med en fullt utvecklad hjärna, att förstå att det har ett pris att sänka skatten för mycket pga av gnidenhet, och egoism. Priset kommer ändå måsta betalas i form av större utanförskap, mer sjuka vilket i slutändan kostar alla oss skattebetalare ÄNNU MER PENGAR, än om man satsar pengar på infrastruktur, vård och medicinsk rehabilitering. Och då kommer det finnas ännu färre som kan jobba och bidra... hur än M trollar med siffrorna. Problemet för borgerligheten är att de inte förstår, alternativt skiter i, att ett samhälle hör ihop, och inte är starkare än dess svagaste länk. Men det bekymrar sällan dessa högerherrar, när de flyttat utomlands till ett skatteparadis.... efter att ha åtnjutit alla förmåner som det socialistiska samhället gett dem.....

Thetaxpayer skrev:Jag anser naturligtvis att alla som har rätt att vistas i Sverige har rätt att ta del av välfärden.

Thetaxpayer skrev:Sedan har vi säkert olika åsikter på var de olika nivåerna på eventuella ersättningar skall ligga(och vilka som borde ha rätt att vistas i Sverige).

Thetaxpayer skrev:I ditt tidigare svar så säger du att det inte är ett självändamål att höja skatten. Betyder detta att du anser att det finns saker som inte sker effektivt nu och går att spara på eller anser du att skatten behöver höjas och i så fall hur mycket?

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag anser naturligtvis att alla som har rätt att vistas i Sverige har rätt att ta del av välfärden.

det anser inte dom du röstar på

Thetaxpayer skrev:Sedan har vi säkert olika åsikter på var de olika nivåerna på eventuella ersättningar skall ligga(och vilka som borde ha rätt att vistas i Sverige).

Ja troligtvis har vi olika åsikter där, men det stora problemet är inte storleken på månadsutbetalningarna av en sjukförsäkring, det stora problemet är just utförsäkringen av sjuka människor, sant det rättsövergrepp det är att frånta folket en försäkring de varit med och betalat in till....

Thetaxpayer skrev:I ditt tidigare svar så säger du att det inte är ett självändamål att höja skatten. Betyder detta att du anser att det finns saker som inte sker effektivt nu och går att spara på eller anser du att skatten behöver höjas och i så fall hur mycket?

Om skatter bör höjas, så är storleken beroende på behovet, ... det finns som sagt var ingen färdig skattesats som fungerar i alla lägen, det vore som att be marknaden ha konstanta priser på sina varor,.....
Jag kan tänka mig skattehöjningar på biltrafik i Storstäderna, där inte bilen är en nödvändighet, det finns även andra områden, och skattesänkningar kan vara bra, när det finns utrymme för detta, vilket det inte gör helt uppenbart, det visar ju Alliansen med all tydlighet, att man måste skära ner i rehabiliteringssystemet och vården för att finansiera skattesänkningar till de rika... detta har de själva gått ut med att det var för att finansiera detta.
Sedan är jag mycket intresserad av vad du menar med "effektivt"

F.I.S.T skrev:

RedclownIII skrev:

Tiden har inte stannat sedan 70-talet när det där gick hem i stugorna gör dig fri från dogmerna och fördomarna så kanske du kan vara med i matchen!

här har vi clownIIIs ide om att föra debatt.....

Secrist skrev:Ja troligtvis har vi olika åsikter där, men det stora problemet är inte storleken på månadsutbetalningarna av en sjukförsäkring, det stora problemet är just utförsäkringen av sjuka människor, sant det rättsövergrepp det är att frånta folket en försäkring de varit med och betalat in till....

Gör man inte det när man tvingar in folk i förtidspensioneringar och dömer de till ett liv med mycket små ekonomiska ramar? Du vet, som dina favoriter gjorde tidigare på löpande band?

ericTheDog skrev:Jag tycker man borde höja bilskatterna på landet, eftersom all inte har behov av bil.

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag anser naturligtvis att alla som har rätt att vistas i Sverige har rätt att ta del av välfärden.

det anser inte dom du röstar på

Thetaxpayer skrev:Sedan har vi säkert olika åsikter på var de olika nivåerna på eventuella ersättningar skall ligga(och vilka som borde ha rätt att vistas i Sverige).

Ja troligtvis har vi olika åsikter där, men det stora problemet är inte storleken på månadsutbetalningarna av en sjukförsäkring, det stora problemet är just utförsäkringen av sjuka människor, sant det rättsövergrepp det är att frånta folket en försäkring de varit med och betalat in till....

Thetaxpayer skrev:I ditt tidigare svar så säger du att det inte är ett självändamål att höja skatten. Betyder detta att du anser att det finns saker som inte sker effektivt nu och går att spara på eller anser du att skatten behöver höjas och i så fall hur mycket?

Om skatter bör höjas, så är storleken beroende på behovet, ... det finns som sagt var ingen färdig skattesats som fungerar i alla lägen, det vore som att be marknaden ha konstanta priser på sina varor,.....
Jag kan tänka mig skattehöjningar på biltrafik i Storstäderna, där inte bilen är en nödvändighet, det finns även andra områden, och skattesänkningar kan vara bra, när det finns utrymme för detta, vilket det inte gör helt uppenbart, det visar ju Alliansen med all tydlighet, att man måste skära ner i rehabiliteringssystemet och vården för att finansiera skattesänkningar till de rika... detta har de själva gått ut med att det var för att finansiera detta.
Sedan är jag mycket intresserad av vad du menar med "effektivt"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Effektivitet

Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev
det anser inte dom du röstar på

Hur vet du vilka jag röstade på? Var du med mig i båset?

ericTheDog skrev:Jag tycker man borde höja bilskatterna på landet, eftersom all inte har behov av bil.

Secrist skrev:Ja troligtvis har vi olika åsikter där, men det stora problemet är inte storleken på månadsutbetalningarna av en sjukförsäkring, det stora problemet är just utförsäkringen av sjuka människor, sant det rättsövergrepp det är att frånta folket en försäkring de varit med och betalat in till....

Gör man inte det när man tvingar in folk i förtidspensioneringar och dömer de till ett liv med mycket små ekonomiska ramar? Du vet, som dina favoriter gjorde tidigare på löpande band?

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev
det anser inte dom du röstar på

Hur vet du vilka jag röstade på? Var du med mig i båset?

Nej jag VET inte, men knappast S, V eller MP va ?... således ett Alliansparti, alltså röstade du fram Alliansen

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev
det anser inte dom du röstar på

Hur vet du vilka jag röstade på? Var du med mig i båset?

Nej jag VET inte, men knappast S, V eller MP va ?... således ett Alliansparti, alltså röstade du fram Alliansen

Nej du har fel, Jag röstade på V för när de kommer till makten så blir allt automatiskt fantastiskt.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev
det anser inte dom du röstar på

Hur vet du vilka jag röstade på? Var du med mig i båset?

Nej jag VET inte, men knappast S, V eller MP va ?... således ett Alliansparti, alltså röstade du fram Alliansen

Nej du har fel, Jag röstade på V för när de kommer till makten så blir allt automatiskt fantastiskt.

Ha ha ... ja du, om du kallar det humor, eller om du bara inte vågar stå för dina åsikter låter jag dig berätta vid behov.....

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev
det anser inte dom du röstar på

Hur vet du vilka jag röstade på? Var du med mig i båset?

Nej jag VET inte, men knappast S, V eller MP va ?... således ett Alliansparti, alltså röstade du fram Alliansen

Nej du har fel, Jag röstade på V för när de kommer till makten så blir allt automatiskt fantastiskt.

Ha ha ... ja du, om du kallar det humor, eller om du bara inte vågar stå för dina åsikter låter jag dig berätta vid behov.....

Vad anser du om din kompis Freedoms påstående att han röstar på Alliansen? Tror du på det?

F.I.S.T skrev:
Jag har faktiskt ingen aning, för jag känner inte människan, och dennes ställningstaganden och åsikter är ju inte mina .... vi tänker alldeles utmärkt var för sig Freedom och jag.....