Nya sjukreglerna: Skillnaden för de sjuka: De behöver inte längre tigga till sig alla pengar

Secrist skrev:Det hade de visst och det vet både du och jag

Nej, det hade de inte. Det var det stora dilemmat. Många frågor besvarades vagt eller hänvisades till någon diffus framtid. Framförallt skattefrågorna var en stötesten som de inte lyckades bemästra. Svaret journalisterna fick berodde på vem man frågade och när. Svaren spretade åt alla håll och kanter. Och vad gäller sjukförsäkringen så var svaren synnerligen klychiga typ "vi vill att den ska vara bra".

Vem kan rösta på det? Heder åt svenskarna som vägrade köpa grisen i säcken.

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst och det vet både du och jag

Nej, det hade de inte. Det var det stora dilemmat. Många frågor besvarades vagt eller hänvisades till någon diffus framtid. Framförallt skattefrågorna var en stötesten som de inte lyckades bemästra. Svaret journalisterna fick berodde på vem man frågade och när. Svaren spretade åt alla håll och kanter. Och vad gäller sjukförsäkringen så var svaren synnerligen klychiga typ "vi vill att den ska vara bra".

Vem kan rösta på det? Heder åt svenskarna som vägrade köpa grisen i säcken.

Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst och det vet både du och jag

Nej, det hade de inte. Det var det stora dilemmat. Många frågor besvarades vagt eller hänvisades till någon diffus framtid. Framförallt skattefrågorna var en stötesten som de inte lyckades bemästra. Svaret journalisterna fick berodde på vem man frågade och när. Svaren spretade åt alla håll och kanter. Och vad gäller sjukförsäkringen så var svaren synnerligen klychiga typ "vi vill att den ska vara bra".

Vem kan rösta på det? Heder åt svenskarna som vägrade köpa grisen i säcken.

Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

RedclownIII skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst och det vet både du och jag

Nej, det hade de inte. Det var det stora dilemmat. Många frågor besvarades vagt eller hänvisades till någon diffus framtid. Framförallt skattefrågorna var en stötesten som de inte lyckades bemästra. Svaret journalisterna fick berodde på vem man frågade och när. Svaren spretade åt alla håll och kanter. Och vad gäller sjukförsäkringen så var svaren synnerligen klychiga typ "vi vill att den ska vara bra".

Vem kan rösta på det? Heder åt svenskarna som vägrade köpa grisen i säcken.

Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

Herrejösses Anna nu börjar du verkligen bli patetisk!

SilverSurfer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst och det vet både du och jag

Nej, det hade de inte. Det var det stora dilemmat. Många frågor besvarades vagt eller hänvisades till någon diffus framtid. Framförallt skattefrågorna var en stötesten som de inte lyckades bemästra. Svaret journalisterna fick berodde på vem man frågade och när. Svaren spretade åt alla håll och kanter. Och vad gäller sjukförsäkringen så var svaren synnerligen klychiga typ "vi vill att den ska vara bra".

Vem kan rösta på det? Heder åt svenskarna som vägrade köpa grisen i säcken.

Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

Vi vill att sjukförsäkringen ska vara bra...Ja vem vill inte det...Nu finns den ju inte längre..Och det var det vi röstade på vi vill inte ha en bra sjukförsäkring.....är man sjuk ska man inget ha och det är vad vi röstat på.

Secrist skrev:Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

När vänstern har en bättre politik än alliansen så kommer folk att rösta på dem istället. Svårare än så är det inte. Att folk inte röstade på de rödgröna berodde på att man såg inte de som ett regeringsdugligt alternativt. Deras politik var spretig och deras samarbete var svajigt så de svenska väljarna underkände det. Är det verkligen så svårt att förstå?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

När vänstern har en bättre politik än alliansen så kommer folk att rösta på dem istället. Svårare än så är det inte. Att folk inte röstade på de rödgröna berodde på att man såg inte de som ett regeringsdugligt alternativt. Deras politik var spretig och deras samarbete var svajigt så de svenska väljarna underkände det. Är det verkligen så svårt att förstå?

Och årets bullshitpris går till Secrist.

När folk bryr sig mer om det totala, och alla människor i samhället, kommer det bli en vänsterregering igen... men så länge det är viktigast att titta i egen plånbok, och ekonomin tillåter att 2/3 av samhället har det riktigt riktigt fett... så kommer Alliansen att regera, oavsett vad som händer med resterande tredjedel....

Så enkelt är det !....

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

När vänstern har en bättre politik än alliansen så kommer folk att rösta på dem istället. Svårare än så är det inte. Att folk inte röstade på de rödgröna berodde på att man såg inte de som ett regeringsdugligt alternativt. Deras politik var spretig och deras samarbete var svajigt så de svenska väljarna underkände det. Är det verkligen så svårt att förstå?

Och årets bullshitpris går till Secrist.

När folk bryr sig mer om det totala, och alla människor i samhället, kommer det bli en vänsterregering igen... men så länge det är viktigast att titta i egen plånbok, och ekonomin tillåter att 2/3 av samhället har det riktigt riktigt fett... så kommer Alliansen att regera, oavsett vad som händer med resterande tredjedel....

Så enkelt är det !....

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

När vänstern har en bättre politik än alliansen så kommer folk att rösta på dem istället. Svårare än så är det inte. Att folk inte röstade på de rödgröna berodde på att man såg inte de som ett regeringsdugligt alternativt. Deras politik var spretig och deras samarbete var svajigt så de svenska väljarna underkände det. Är det verkligen så svårt att förstå?

Och årets bullshitpris går till Secrist.

När folk bryr sig mer om det totala, och alla människor i samhället, kommer det bli en vänsterregering igen... men så länge det är viktigast att titta i egen plånbok, och ekonomin tillåter att 2/3 av samhället har det riktigt riktigt fett... så kommer Alliansen att regera, oavsett vad som händer med resterande tredjedel....

Så enkelt är det !....

Stackars fisten, den vedervärdige socialisten..

Fist fattar inte att S vann alla val på 50 och 60 talen för att folk tittade i sin plånbok....

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

När vänstern har en bättre politik än alliansen så kommer folk att rösta på dem istället. Svårare än så är det inte. Att folk inte röstade på de rödgröna berodde på att man såg inte de som ett regeringsdugligt alternativt. Deras politik var spretig och deras samarbete var svajigt så de svenska väljarna underkände det. Är det verkligen så svårt att förstå?

Och årets bullshitpris går till Secrist.

När folk bryr sig mer om det totala, och alla människor i samhället, kommer det bli en vänsterregering igen... men så länge det är viktigast att titta i egen plånbok, och ekonomin tillåter att 2/3 av samhället har det riktigt riktigt fett... så kommer Alliansen att regera, oavsett vad som händer med resterande tredjedel....

Så enkelt är det !....

Stackars fisten, den vedervärdige socialisten..

Fist fattar inte att S vann alla val på 50 och 60 talen för att folk tittade i sin plånbok....

Thetaxpayer skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

När vänstern har en bättre politik än alliansen så kommer folk att rösta på dem istället. Svårare än så är det inte. Att folk inte röstade på de rödgröna berodde på att man såg inte de som ett regeringsdugligt alternativt. Deras politik var spretig och deras samarbete var svajigt så de svenska väljarna underkände det. Är det verkligen så svårt att förstå?

Och årets bullshitpris går till Secrist.

När folk bryr sig mer om det totala, och alla människor i samhället, kommer det bli en vänsterregering igen... men så länge det är viktigast att titta i egen plånbok, och ekonomin tillåter att 2/3 av samhället har det riktigt riktigt fett... så kommer Alliansen att regera, oavsett vad som händer med resterande tredjedel....

Så enkelt är det !....

Stackars fisten, den vedervärdige socialisten..

Fist fattar inte att S vann alla val på 50 och 60 talen för att folk tittade i sin plånbok....

Trtoligtvis är ju det så att vänstern gör det nu också. De verkar tro att man får mera pengar när man inte arbetar av sossarna.

RedclownIII skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

När vänstern har en bättre politik än alliansen så kommer folk att rösta på dem istället. Svårare än så är det inte. Att folk inte röstade på de rödgröna berodde på att man såg inte de som ett regeringsdugligt alternativt. Deras politik var spretig och deras samarbete var svajigt så de svenska väljarna underkände det. Är det verkligen så svårt att förstå?

Och årets bullshitpris går till Secrist.

När folk bryr sig mer om det totala, och alla människor i samhället, kommer det bli en vänsterregering igen... men så länge det är viktigast att titta i egen plånbok, och ekonomin tillåter att 2/3 av samhället har det riktigt riktigt fett... så kommer Alliansen att regera, oavsett vad som händer med resterande tredjedel....

Så enkelt är det !....

Stackars fisten, den vedervärdige socialisten..

Fist fattar inte att S vann alla val på 50 och 60 talen för att folk tittade i sin plånbok....

Trtoligtvis är ju det så att vänstern gör det nu också. De verkar tro att man får mera pengar när man inte arbetar av sossarna.

Vid detta laget vet nog de flesta att de inte får mer pengar på att inte jobba av sossarna, den retoriken har nog de flesta genomskådat förutom ett par vilsna själar som häckar här!

Thetaxpayer skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Det hade de visst men alla klagade på Mona och hennes trovärdighet hela tiden...Heder åt svenskarna som köpte grisen i säcken menar du? Det har vi verkligen gjort!

När vänstern har en bättre politik än alliansen så kommer folk att rösta på dem istället. Svårare än så är det inte. Att folk inte röstade på de rödgröna berodde på att man såg inte de som ett regeringsdugligt alternativt. Deras politik var spretig och deras samarbete var svajigt så de svenska väljarna underkände det. Är det verkligen så svårt att förstå?

Och årets bullshitpris går till Secrist.

När folk bryr sig mer om det totala, och alla människor i samhället, kommer det bli en vänsterregering igen... men så länge det är viktigast att titta i egen plånbok, och ekonomin tillåter att 2/3 av samhället har det riktigt riktigt fett... så kommer Alliansen att regera, oavsett vad som händer med resterande tredjedel....

Så enkelt är det !....

Stackars fisten, den vedervärdige socialisten..

Fist fattar inte att S vann alla val på 50 och 60 talen för att folk tittade i sin plånbok....

Trtoligtvis är ju det så att vänstern gör det nu också. De verkar tro att man får mera pengar när man inte arbetar av sossarna.

RedMentalCase skrev:Men just där fallerar ju hela ditt resonemang Anna.

Vi får inte sämre välfärd när de som jobbar får behålla mer av sin lön.

Det är inte sämre välfärd att reformera ett sjukt bidragssystem som bara fastlåste folk i bidrag i tiotals år.

Sjukbidrag och akassa är inte menat som livstidsförsörjningar, vänstern har verkligen gått vilse i pannkakan under tidens gång, det tragiska är att de fick hälla på så länge som de gjorde, skadorna är svårreparabla.

RedMentalCase skrev:Men just där fallerar ju hela ditt resonemang Anna.
Vi får inte sämre välfärd när de som jobbar får behålla mer av sin lön.
Det är inte sämre välfärd att reformera ett sjukt bidragssystem som bara fastlåste folk i bidrag i tiotals år.
Sjukbidrag och akassa är inte menat som livstidsförsörjningar, vänstern har verkligen gått vilse i pannkakan under tidens gång, det tragiska är att de fick hälla på så länge som de gjorde, skadorna är svårreparabla.

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Men just där fallerar ju hela ditt resonemang Anna.
Vi får inte sämre välfärd när de som jobbar får behålla mer av sin lön.
Det är inte sämre välfärd att reformera ett sjukt bidragssystem som bara fastlåste folk i bidrag i tiotals år.
Sjukbidrag och akassa är inte menat som livstidsförsörjningar, vänstern har verkligen gått vilse i pannkakan under tidens gång, det tragiska är att de fick hälla på så länge som de gjorde, skadorna är svårreparabla.

Det är synd om människan sa August Strindberg.... och när man läser dina tankar förstår man hur rätt han hade.

Jo det blir på det viset att om man sänker skatter till de redan välbemedlade, så blir det mindre skattepengar att fördela till de samhällsfunktioner som man varit med att betala in under aktivt arbetsliv. Dessutom är det en chimär att påstå att köpkraften totalt sett ökar i samhället genom jobbskatteavdrag i synnerhet för de som redan har mycket pengar..... då den minskar på annat håll.....

Det du kallar för att "reformera ett bidragssystem" är inget annat än att lämna tusentals människor i sticket..... inget annat än att se till att människor utöver sjukdom skall oroa sig över om de kan betala hyran nästa månad.... inget annat än att flytta över problemen på kommunerna och socialbidrag, som Alliansen så smidigt med sin nysvenska döpt om till försörjningsunderstöd..... men gick bra att kalla för "bidrag" när S var vid makten.

De enda skador som är svåra att reparera är de skador på det unika trygghetssystem som S byggde upp under nittonhundratalet.... och skadorna som uppstår av utförsäljning av statliga företag..... nästan inget har blivit billigare som utlovat.....av att privatisera/sälja ut statliga företag..
och inget har heller blivit billigare av att gått med i EU/EMU ... som utlovat....

RedMentalCase skrev:Jubeldåren FIST försöker recitera Strindberg, det blir fel såklart.

Och vad Strindbergs drama har med en diskussion om politik i dagens Sverige fattar väl bara Fisten själv, eller förmodligen inte den saken heller.....

Nej jag "försöker" inte ... och "reciterar" inte ...

däremot CITERADE jag Strindberg, och det var rätt så.....

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Jubeldåren FIST försöker recitera Strindberg, det blir fel såklart.

Och vad Strindbergs drama har med en diskussion om politik i dagens Sverige fattar väl bara Fisten själv, eller förmodligen inte den saken heller.....

Nej jag "försöker" inte ... och "reciterar" inte ...

däremot CITERADE jag Strindberg, och det var rätt så.....

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Jubeldåren FIST försöker recitera Strindberg, det blir fel såklart.

Och vad Strindbergs drama har med en diskussion om politik i dagens Sverige fattar väl bara Fisten själv, eller förmodligen inte den saken heller.....

Nej jag "försöker" inte ... och "reciterar" inte ...

däremot CITERADE jag Strindberg, och det var rätt så.....

Korrekt ska vara:


Det är synd om människorna


Vilket ju betyder nåt helt annat, men vad begära av en NFED?

RedMentalCase skrev:
Alliansen är bra för demokratin, eller hur fist?

RedMentalCase skrev:Saken har diskuterats till oändlighet, och fortfarande har du inte accepterat att man i demokratisk ordning beslutat att det var dags att reformera sjukbidragen.