För att få ett bättre samhälle...

theward skrev:

Secrist skrev:Ähh det var väl som vanligt! "lite ironi" för att retas lite! det är ju Secrist lilla bakdörr då allt går åt h-e!

Jag har redan svarat på frågan. Välstånd skapas genom att skapa nya jobb. Inte genom att dela upp de som finns.

inte helt korrekt...
Fast det beror ju på vems välstånd vi talar om också...

Alla kan inte jobba i världen som det ser ut, då får vi helt enkelt börja dela med oss av "välståndet" som finns

Att vissa ska äga och tjäna så mkt mera än andra, ger inget ökat välstånd och att fattiga människor får nöja sig med slitjobb som ger en usel lön..
Skapar inte dem välstånd heller

Att man kan fördela resurser bättre i både Sverige,europa och världen borde väl de flesta ändå förstå

Sen är det ju så att det är ju bättre om fler jobbar och skulle det bli effekten av 30 timmarsvecka, då är det mkt bättre än hur det ser ut i dag.

För vi har ju verkligen fått inpräntat vad mkt sjuka och arbetslösa kostar...

Att då färre blir sjuka o ch färre är arbetslösa...ger ju mer pengar till tex skola och vård.

Bieffekten, som jag inte anser vara bara av ondo ...är en lägre lön...
Men genom att tex minska löneklyftorna ...
Så kunde man delvis kompensera de med sämst löner...

Dessutom borde väl fritid och tid med familjen vara värt mkt och de med småbarn får ju mindre utgifter med dagis/fritids...

Secrist skrev:Om Sverige inte ska ha en hög skukfrånvaro så måste samhället vara anpassat efter nutidsmänniskan... Om vi delar på dom jobben som vi har utför vi mindre jobb då?

Nä, men till en högre kostnad. Bättre då att satsa de pengarna på att skapa nya jobb.

F.I.S.T skrev:"inget att säga till om" säger du ...

När Sverige inte var med i EU hade vi inget att säga till om där...

Nu har vi inget att säga till om varken där eller I SVERIGE....

Hur kan det gynna Sverige och svenskarna...
Dom enda det gynnar är EU-delegater och storkapitalister som skiter fuillständigt i riket Sverige och dess innevånare

Dao skrev:När Sverige blev MED i EU, fick vi mindre att säga till om. Men en djävla massa nya oönskade regler att rätta oss efter!!!

Secrist skrev:Nu har vi inget att säga till om varken där eller I SVERIGE....

Så Margot Wallströms arbete har varit helt meningslöst? Undrar om hon håller med om det.

ANNA2LINK skrev:Så måste samhället anpassa sig efter oss människor. Vi måste ha arbetsplatser där arbetsmiljön sätts i fokus, vi måste ha en rehabilitering som fungerar för sjuka,vi bör ha en mindre stressad skola för våra barn, mindre stressad miljö för våra barn på dagis/fritids, mindre stressad miljö för våra gamla och sjuka et c.

Ja som vi har tagit upp flera gånger här inne minska på stressen i samhället. Att införa 6 timmars arbetsdag nu när vi alla har det så stressigt skulle vara en bra åtgärd eftersom alltför många är stressade i dag. Det kanske i en del fall skulle bli minskad lön för dom som jobbar, men hellre en minskad lön än folk som blir utslitna och sjukskrivna av det hårda tuffa samhället som vi har i dag.

6 timmars arbetsdag skulle aldrig alliansen gå med på, men vem vet om vi tvingas till detta i samhället för att minska på stressen och att dela på jobben?

Människor i dag är för stressade och blir sjuka av det, familjer splittras allför mycket detta måste ju bero på bl.a att samhället är alltför tufft i dag.

Jag tror/ är ganska säker på att vägen till ett bättre samhälle för dom flesta av oss är just att minska på stressen så mycket som vi kan.

Igen: Vi bör anpassa samhället utefter oss människor inte tvärtom...

Secrist skrev:Nu har vi inget att säga till om varken där eller I SVERIGE....

Så Margot Wallströms arbete har varit helt meningslöst? Undrar om hon håller med om det.

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:Så måste samhället anpassa sig efter oss människor. Vi måste ha arbetsplatser där arbetsmiljön sätts i fokus, vi måste ha en rehabilitering som fungerar för sjuka,vi bör ha en mindre stressad skola för våra barn, mindre stressad miljö för våra barn på dagis/fritids, mindre stressad miljö för våra gamla och sjuka et c.

Ja som vi har tagit upp flera gånger här inne minska på stressen i samhället. Att införa 6 timmars arbetsdag nu när vi alla har det så stressigt skulle vara en bra åtgärd eftersom alltför många är stressade i dag. Det kanske i en del fall skulle bli minskad lön för dom som jobbar, men hellre en minskad lön än folk som blir utslitna och sjukskrivna av det hårda tuffa samhället som vi har i dag.

6 timmars arbetsdag skulle aldrig alliansen gå med på, men vem vet om vi tvingas till detta i samhället för att minska på stressen och att dela på jobben?

Människor i dag är för stressade och blir sjuka av det, familjer splittras allför mycket detta måste ju bero på bl.a att samhället är alltför tufft i dag.

Jag tror/ är ganska säker på att vägen till ett bättre samhälle för dom flesta av oss är just att minska på stressen så mycket som vi kan.

Igen: Vi bör anpassa samhället utefter oss människor inte tvärtom...

Jag är helt på din linje. 6 timmars arbetsdag skulle ha varit lönsamt.

Secrist skrev:Jag är helt på din linje. 6 timmars arbetsdag skulle ha varit lönsamt.

Ja, speciellt för de länder som får ta över produktionen som idag ligger i Sverige.

Sniperace skrev:troligen av samma orsak att arbeten flyttas utomlands redan idag, bättre lönsamhet...
med minskning till sex timmar mister arbetsgivaren två timmars lönearbete på sin produktion...

Secrist skrev:Varför flyttade inte alla företag när vi gick ner till 40-timmar?


Den frågan har jag redan svarat på. Det var en annan värld då. Du kan inte jämföra den tiden med dagens globaliserade ekonomi.

Secrist skrev:Wallström har gjort ett hyggligt jobb, vilket hon givetvis hade varit även om vi inte hade varit medlemmar i EU!

Fast då hade hon inte varit där.

Sniperace skrev:troligen av samma orsak att arbeten flyttas utomlands redan idag, bättre lönsamhet...
med minskning till sex timmar mister arbetsgivaren två timmars lönearbete på sin produktion...

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:troligen av samma orsak att arbeten flyttas utomlands redan idag, bättre lönsamhet...
med minskning till sex timmar mister arbetsgivaren två timmars lönearbete på sin produktion...

Varför då?

Varför flyttade inte alla företag när vi gick ner till 40-timmar?

Secrist skrev:Varför flyttade inte alla företag när vi gick ner till 40-timmar?


Den frågan har jag redan svarat på. Det var en annan värld då. Du kan inte jämföra den tiden med dagens globaliserade ekonomi.