Två framröstade admin ?...En höger, och en vänster??

Dao skrev:

råttan III skrev:

Dao skrev:Testaren har två admin, en höger och en vänster. Likförbannat anses den av högernissarna vara ett "vänsterforum", just för att de blev tillsagda och avstängda av samma skäl som de blev det här. Det slutade med att alla högernick lämnade forumet, och det blev inga kvar att debattera med, för oss som vill just detta... Det var enda skälet till att jag kom tillbaka hit...

TEstaren utger sig åtminstone inte för att vara nåt annat än vad det är.

Och enligt dig är den... vad?

råttan III skrev:

Dao skrev:

råttan III skrev:

Dao skrev:Testaren har två admin, en höger och en vänster. Likförbannat anses den av högernissarna vara ett "vänsterforum", just för att de blev tillsagda och avstängda av samma skäl som de blev det här. Det slutade med att alla högernick lämnade forumet, och det blev inga kvar att debattera med, för oss som vill just detta... Det var enda skälet till att jag kom tillbaka hit...

TEstaren utger sig åtminstone inte för att vara nåt annat än vad det är.

Och enligt dig är den... vad?

Jag tror du missförstod mig. Detta forum utger sig för att vara ocencurerat. Det är det inte. Högernick kan när som helst stängas av utan vare sig förklaring eller anledning.

råttan III skrev:martin,

Min avstängning beror på mina åsikter. Annars hade betydligt fler varit avstängda.

En kompensationsutvisning på nån vänsterdebattör gör i detta läget varken till eller från. Admin tappade förtroendet hos rätt många när han åsiktscencurerade forumet. En kompensationsutvisning gör nog bara saken ännu värre. Jag tror att en ursäkt ifrån admin i kombination med att denne berättar vilka nick denne förfogar över samt vilka andra nick han har täta kontakter med skulle nog vara bättre för förtroendet.

Att rensa bort dubbelnicken vore en god idé. Börja gärna med att rensa bort de avstängda nicken.

SiP skrev:Det stora problemet är att admin efter varit helt osynlig i 9-10 månade går in och pekar med hela handen, hade han varit lite verksam och styrt upp nivån skulle vi inte ha denna debatt.

Sen till ditt förslag, tror det är svårt att välja två st. här, det har slängts för mycket skit från alla för att det skulle gå att välja ut två som skulle anses vara opartiska, som jag ser det är det bara Theward som skulle platsa från de röda, men skulle han som blivit kallad lat, bidragsparasit etc etc kunna vara opartiskt mot de nick som kallat honom detta?

och Sniper från de blå, skulle han kunna vara opartiskt mot de som israelkarmare och mördare??

Själv skulle jag inte kunna det.

Det detta forum behöver är en uppstyrning av en admin som inte bara tar bort de som han anser vara av fel partifärg, skulle jag sköta forumet skulle jag skicka ut ett massmail där jag informerade att alla användare tas bort och man fick söka nytt medlemskap där det gjordes klart att bryter man någon regel så åker man, och framför allt spärra de som nicknappat för framtida medlemskap.

SiP skrev:Det stora problemet är att admin efter varit helt osynlig i 9-10 månade går in och pekar med hela handen, hade han varit lite verksam och styrt upp nivån skulle vi inte ha denna debatt.

Sen till ditt förslag, tror det är svårt att välja två st. här, det har slängts för mycket skit från alla för att det skulle gå att välja ut två som skulle anses vara opartiska, som jag ser det är det bara Theward som skulle platsa från de röda, men skulle han som blivit kallad lat, bidragsparasit etc etc kunna vara opartiskt mot de nick som kallat honom detta?

och Sniper från de blå, skulle han kunna vara opartiskt mot de som israelkarmare och mördare??

Själv skulle jag inte kunna det.

Det detta forum behöver är en uppstyrning av en admin som inte bara tar bort de som han anser vara av fel partifärg, skulle jag sköta forumet skulle jag skicka ut ett massmail där jag informerade att alla användare tas bort och man fick söka nytt medlemskap där det gjordes klart att bryter man någon regel så åker man, och framför allt spärra de som nicknappat för framtida medlemskap.

theward skrev:

råttan III skrev:martin,

Min avstängning beror på mina åsikter. Annars hade betydligt fler varit avstängda.

En kompensationsutvisning på nån vänsterdebattör gör i detta läget varken till eller från. Admin tappade förtroendet hos rätt många när han åsiktscencurerade forumet. En kompensationsutvisning gör nog bara saken ännu värre. Jag tror att en ursäkt ifrån admin i kombination med att denne berättar vilka nick denne förfogar över samt vilka andra nick han har täta kontakter med skulle nog vara bättre för förtroendet.

Att rensa bort dubbelnicken vore en god idé. Börja gärna med att rensa bort de avstängda nicken.

tror det beror på att högern varit med "ofamiljära", det har blivit lite haltande där...

Dvs om nu admin är mer åt vänster, så har han säker också kunnat prata mer med vänstern och funnit dem som trevliga personer...
om nu admin förfogar över andra nick, så har ha/hon fått mest dynga från högerhåll

Admin är ju bara en människa, som tyvärr agerat en aning för mkt i affekt

Så nog har högernicken stängts av pga sitt beteende
Men vänsternick som borde blivit har klarat sig..för att admin har viss medkänsla och "band" med dem

Det är iaf vad jag tror......

F.I.S.T skrev:

SiP skrev:Det stora problemet är att admin efter varit helt osynlig i 9-10 månade går in och pekar med hela handen, hade han varit lite verksam och styrt upp nivån skulle vi inte ha denna debatt.

Sen till ditt förslag, tror det är svårt att välja två st. här, det har slängts för mycket skit från alla för att det skulle gå att välja ut två som skulle anses vara opartiska, som jag ser det är det bara Theward som skulle platsa från de röda, men skulle han som blivit kallad lat, bidragsparasit etc etc kunna vara opartiskt mot de nick som kallat honom detta?

och Sniper från de blå, skulle han kunna vara opartiskt mot de som israelkarmare och mördare??

Själv skulle jag inte kunna det.

Det detta forum behöver är en uppstyrning av en admin som inte bara tar bort de som han anser vara av fel partifärg, skulle jag sköta forumet skulle jag skicka ut ett massmail där jag informerade att alla användare tas bort och man fick söka nytt medlemskap där det gjordes klart att bryter man någon regel så åker man, och framför allt spärra de som nicknappat för framtida medlemskap.

Låter OK i mina öron.... Men det blir ju svårt med det förslaget, om det skulle innebära att nuvarande admin sitter, eftersom han/hon inte har allas förtroende, även om jag nu inte har några större problem med honom/henne.
Och problemet kvarstår då, hur skall denne ensamme admin väljas, eller tas fram.. ?

Men om alla medlemmar väljer de 2 admin SIP ? ... hur skall någon då kunna hävda att de är partiska ?

Redvictory skrev:

theward skrev:

råttan III skrev:martin,

Min avstängning beror på mina åsikter. Annars hade betydligt fler varit avstängda.

En kompensationsutvisning på nån vänsterdebattör gör i detta läget varken till eller från. Admin tappade förtroendet hos rätt många när han åsiktscencurerade forumet. En kompensationsutvisning gör nog bara saken ännu värre. Jag tror att en ursäkt ifrån admin i kombination med att denne berättar vilka nick denne förfogar över samt vilka andra nick han har täta kontakter med skulle nog vara bättre för förtroendet.

Att rensa bort dubbelnicken vore en god idé. Börja gärna med att rensa bort de avstängda nicken.

tror det beror på att högern varit med "ofamiljära", det har blivit lite haltande där...

Dvs om nu admin är mer åt vänster, så har han säker också kunnat prata mer med vänstern och funnit dem som trevliga personer...
om nu admin förfogar över andra nick, så har ha/hon fått mest dynga från högerhåll

Admin är ju bara en människa, som tyvärr agerat en aning för mkt i affekt

Så nog har högernicken stängts av pga sitt beteende
Men vänsternick som borde blivit har klarat sig..för att admin har viss medkänsla och "band" med dem

Det är iaf vad jag tror......

Det kan ju också vara klagomål som debattörer skrivit till Admin om under året
och efter att Admin läst kritiken har hon/han kunnat se om de varit befogat inte som på AB då Högern massanmälde ett inlägg enbart för att få en vänsterdebattör bannad!

F.I.S.T skrev:

SiP skrev:Det stora problemet är att admin efter varit helt osynlig i 9-10 månade går in och pekar med hela handen, hade han varit lite verksam och styrt upp nivån skulle vi inte ha denna debatt.

Sen till ditt förslag, tror det är svårt att välja två st. här, det har slängts för mycket skit från alla för att det skulle gå att välja ut två som skulle anses vara opartiska, som jag ser det är det bara Theward som skulle platsa från de röda, men skulle han som blivit kallad lat, bidragsparasit etc etc kunna vara opartiskt mot de nick som kallat honom detta?

och Sniper från de blå, skulle han kunna vara opartiskt mot de som israelkarmare och mördare??

Själv skulle jag inte kunna det.

Det detta forum behöver är en uppstyrning av en admin som inte bara tar bort de som han anser vara av fel partifärg, skulle jag sköta forumet skulle jag skicka ut ett massmail där jag informerade att alla användare tas bort och man fick söka nytt medlemskap där det gjordes klart att bryter man någon regel så åker man, och framför allt spärra de som nicknappat för framtida medlemskap.

Låter OK i mina öron.... Men det blir ju svårt med det förslaget, om det skulle innebära att nuvarande admin sitter, eftersom han/hon inte har allas förtroende, även om jag nu inte har några större problem med honom/henne.
Och problemet kvarstår då, hur skall denne ensamme admin väljas, eller tas fram.. ?

Men om alla medlemmar väljer de 2 admin SIP ? ... hur skall någon då kunna hävda att de är partiska ?

SiP skrev:

F.I.S.T skrev:

SiP skrev:Det stora problemet är att admin efter varit helt osynlig i 9-10 månade går in och pekar med hela handen, hade han varit lite verksam och styrt upp nivån skulle vi inte ha denna debatt.

Sen till ditt förslag, tror det är svårt att välja två st. här, det har slängts för mycket skit från alla för att det skulle gå att välja ut två som skulle anses vara opartiska, som jag ser det är det bara Theward som skulle platsa från de röda, men skulle han som blivit kallad lat, bidragsparasit etc etc kunna vara opartiskt mot de nick som kallat honom detta?

och Sniper från de blå, skulle han kunna vara opartiskt mot de som israelkarmare och mördare??

Själv skulle jag inte kunna det.

Det detta forum behöver är en uppstyrning av en admin som inte bara tar bort de som han anser vara av fel partifärg, skulle jag sköta forumet skulle jag skicka ut ett massmail där jag informerade att alla användare tas bort och man fick söka nytt medlemskap där det gjordes klart att bryter man någon regel så åker man, och framför allt spärra de som nicknappat för framtida medlemskap.

Låter OK i mina öron.... Men det blir ju svårt med det förslaget, om det skulle innebära att nuvarande admin sitter, eftersom han/hon inte har allas förtroende, även om jag nu inte har några större problem med honom/henne.
Och problemet kvarstår då, hur skall denne ensamme admin väljas, eller tas fram.. ?

Men om alla medlemmar väljer de 2 admin SIP ? ... hur skall någon då kunna hävda att de är partiska ?

Det beror på, i så fall skall högeradmin väljas av vänstern och vice versa, sen skall en nominerig genomföras där medlemmarna får säga bu eller bä till de framröstade, finns ett antal jag skulle kunna tänka mig men också ett stort antal som jag skulle rata..

Till att börja med måste då medlemmarna fås att uppge sin politiska partitillhörighet så inte några blå kan uppge sig röda för att få fram just sin kandidat

Corven skrev:Testaren startades som en reaktion på folks uppförande härinne. Jag blev ombedd att starta ett alternativt forum efter att Fredrik Rahm hade bett Martin "rassla med stumparna", då var det folk som fick nog.

Eftersom jag redan hade skapat ett forum, för att kolla inställningarna, (därav namnet) så var det snabbt gjort att öppna det.

Jag är som ägare av Testaren en av admins på sidan. Jag ville ha en admin till, och jag ville ha någon som var mer höger. Men denne skulle vara någon som många respekterar, och som håller en bra stil i sitt debatterande, och därför valde jag Sniper, för han passar väl in på den beskrivningen.

Ingen har blivit bannad på Testaren. Flera har blivit varnade, och fått inlägg raderade/flyttade, men ingen har blivit bannad.

Dao tycker att jag höll det lite väl stramt, men tanken var att det är bättre att hålla det stramt till att börja med, så folk lär sig var gränserna går, för att sen kunna släppa lite på det. Stämma i bäcken som det heter...

Corven skrev:Testaren startades som en reaktion på folks uppförande härinne. Jag blev ombedd att starta ett alternativt forum efter att Fredrik Rahm hade bett Martin "rassla med stumparna", då var det folk som fick nog.

Eftersom jag redan hade skapat ett forum, för att kolla inställningarna, (därav namnet) så var det snabbt gjort att öppna det.

Jag är som ägare av Testaren en av admins på sidan. Jag ville ha en admin till, och jag ville ha någon som var mer höger. Men denne skulle vara någon som många respekterar, och som håller en bra stil i sitt debatterande, och därför valde jag Sniper, för han passar väl in på den beskrivningen.

Ingen har blivit bannad på Testaren. Flera har blivit varnade, och fått inlägg raderade/flyttade, men ingen har blivit bannad.

Dao tycker att jag höll det lite väl stramt, men tanken var att det är bättre att hålla det stramt till att börja med, så folk lär sig var gränserna går, för att sen kunna släppa lite på det. Stämma i bäcken som det heter...

Redvictory skrev:

Corven skrev:Testaren startades som en reaktion på folks uppförande härinne. Jag blev ombedd att starta ett alternativt forum efter att Fredrik Rahm hade bett Martin "rassla med stumparna", då var det folk som fick nog.

Eftersom jag redan hade skapat ett forum, för att kolla inställningarna, (därav namnet) så var det snabbt gjort att öppna det.

Jag är som ägare av Testaren en av admins på sidan. Jag ville ha en admin till, och jag ville ha någon som var mer höger. Men denne skulle vara någon som många respekterar, och som håller en bra stil i sitt debatterande, och därför valde jag Sniper, för han passar väl in på den beskrivningen.

Ingen har blivit bannad på Testaren. Flera har blivit varnade, och fått inlägg raderade/flyttade, men ingen har blivit bannad.

Dao tycker att jag höll det lite väl stramt, men tanken var att det är bättre att hålla det stramt till att börja med, så folk lär sig var gränserna går, för att sen kunna släppa lite på det. Stämma i bäcken som det heter...

Det var ett bra försök Corven! Jag gick in och debatterade ibörjan men eftersom att det var "trögt" så somnade debatterna! mycket kan jag skylla på Högerdebattörerna som inte alls verkade kunna skriva rumsrent och därför beskyllde Testaren för att vara ett kommunistforum! jag har även sett någon vänster uttala sig negativt om Testaren men ofta med samma motivering som mig dvs att det var dött där!

Corven skrev:Nej Berra, du blev tillsagd, och fick inlägg raderade, men du blev inte bannad, för det är ingen som har blivit bannad på Testaren.

berralarzon skrev:

Corven skrev:Nej Berra, du blev tillsagd, och fick inlägg raderade, men du blev inte bannad, för det är ingen som har blivit bannad på Testaren.

Ok för tillsagd om du nu ska petimätra.
*s*
//berra

Redvictory skrev:

berralarzon skrev:

Corven skrev:Nej Berra, du blev tillsagd, och fick inlägg raderade, men du blev inte bannad, för det är ingen som har blivit bannad på Testaren.

Ok för tillsagd om du nu ska petimätra.
*s*
//berra

Det är viktigt att även högeranhängare deltar för det är ju dessa vi så gärna vill debattera Alliansens dåliga Politik med! men hur ska vi få dem att börja debattera rumsrent? skall vi lära dem?