Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Vercingetorix skrev:Ränderna går uppenbarligen aldrig ur.
Att tysta oliktänkande har ju varit legio ju längre vänsterut man går. I sovjet med ett finger på avtryckaren, och här med ett finger på avstängningsknappen.
AntiCensurBladet, jo jag tackar jag....
Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Ränderna går uppenbarligen aldrig ur.
Att tysta oliktänkande har ju varit legio ju längre vänsterut man går. I sovjet med ett finger på avtryckaren, och här med ett finger på avstängningsknappen.
AntiCensurBladet, jo jag tackar jag....
Har det funnits någon diktatur som har haft åsikts- och yttrandefrihet?
Och är det fel att censurera folk som aldrig har något att säga, annat än att vara nedlåtande mot andra debattörer? Är det verkligen frihet att använda ord som mupp, mögel, idot, röv, kärring, luder, etc?
Anses det verkligen som frihet att inte följa de få regler som har skapats för allas trevnad? Är det frihet att vara så otrevlig man kan vara?
Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Ränderna går uppenbarligen aldrig ur.
Att tysta oliktänkande har ju varit legio ju längre vänsterut man går. I sovjet med ett finger på avtryckaren, och här med ett finger på avstängningsknappen.
AntiCensurBladet, jo jag tackar jag....
Har det funnits någon diktatur som har haft åsikts- och yttrandefrihet?
Och är det fel att censurera folk som aldrig har något att säga, annat än att vara nedlåtande mot andra debattörer? Är det verkligen frihet att använda ord som mupp, mögel, idot, röv, kärring, luder, etc?
Anses det verkligen som frihet att inte följa de få regler som har skapats för allas trevnad? Är det frihet att vara så otrevlig man kan vara?
Vercingetorix skrev:Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Ränderna går uppenbarligen aldrig ur.
Att tysta oliktänkande har ju varit legio ju längre vänsterut man går. I sovjet med ett finger på avtryckaren, och här med ett finger på avstängningsknappen.
AntiCensurBladet, jo jag tackar jag....
Har det funnits någon diktatur som har haft åsikts- och yttrandefrihet?
Och är det fel att censurera folk som aldrig har något att säga, annat än att vara nedlåtande mot andra debattörer? Är det verkligen frihet att använda ord som mupp, mögel, idot, röv, kärring, luder, etc?
Anses det verkligen som frihet att inte följa de få regler som har skapats för allas trevnad? Är det frihet att vara så otrevlig man kan vara?
Då borde, i sann demokratisk och opartisk anda, diverse vänsternick också stängas av för motsvarande förseelser. Eller?
--------------------Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Ränderna går uppenbarligen aldrig ur.
Att tysta oliktänkande har ju varit legio ju längre vänsterut man går. I sovjet med ett finger på avtryckaren, och här med ett finger på avstängningsknappen.
AntiCensurBladet, jo jag tackar jag....
Har det funnits någon diktatur som har haft åsikts- och yttrandefrihet?
Och är det fel att censurera folk som aldrig har något att säga, annat än att vara nedlåtande mot andra debattörer? Är det verkligen frihet att använda ord som mupp, mögel, idot, röv, kärring, luder, etc?
Anses det verkligen som frihet att inte följa de få regler som har skapats för allas trevnad? Är det frihet att vara så otrevlig man kan vara?
Då borde, i sann demokratisk och opartisk anda, diverse vänsternick också stängas av för motsvarande förseelser. Eller?
Ja, om det allt de kommer med..... Felet är att en del på högersida inte kommer med annat. Nedlåtande one-liners om en debattör, inget om ämnet. Mycket tröttsamt och otrevligt. Tur det finns blockeringsfunktion så jag kan slippa läsa dessa inlägg.
Kan man kommentera annat än IDIOT?
Vercingetorix skrev:För att förtydliga: Jag har INGENTING emot att debattörer som ägnat sig åt brott mot yttrandefriheten stängs av. Det jag tycker är anmärkningsvärt är att admin/enigma/bobos är inkompetent i sin roll som boot, då det ENBART varit högernick som stängts av. Forum dryper av exempel där div vänsternick gjort sig skyldiga till minst lika grova påhopp som de avstängda högernicken stått för, men i sann stalinistisk anda tillåts dessa vara kvar.
Antingen för vi en debatt på lika villkor, eller så kommer detta forum, likt Testaren att bli en klubb för inbördes beundran för att sedan dö tristessdöden, vilket kanske vore det enda rätta när allt kommer till kritan ändå.
blueheaven skrev:Vercingetorix skrev:För att förtydliga: Jag har INGENTING emot att debattörer som ägnat sig åt brott mot yttrandefriheten stängs av. Det jag tycker är anmärkningsvärt är att admin/enigma/bobos är inkompetent i sin roll som boot, då det ENBART varit högernick som stängts av. Forum dryper av exempel där div vänsternick gjort sig skyldiga till minst lika grova påhopp som de avstängda högernicken stått för, men i sann stalinistisk anda tillåts dessa vara kvar.
Antingen för vi en debatt på lika villkor, eller så kommer detta forum, likt Testaren att bli en klubb för inbördes beundran för att sedan dö tristessdöden, vilket kanske vore det enda rätta när allt kommer till kritan ändå.
Amen på det!
Redvictory skrev:blueheaven skrev:Vercingetorix skrev:För att förtydliga: Jag har INGENTING emot att debattörer som ägnat sig åt brott mot yttrandefriheten stängs av. Det jag tycker är anmärkningsvärt är att admin/enigma/bobos är inkompetent i sin roll som boot, då det ENBART varit högernick som stängts av. Forum dryper av exempel där div vänsternick gjort sig skyldiga till minst lika grova påhopp som de avstängda högernicken stått för, men i sann stalinistisk anda tillåts dessa vara kvar.
Antingen för vi en debatt på lika villkor, eller så kommer detta forum, likt Testaren att bli en klubb för inbördes beundran för att sedan dö tristessdöden, vilket kanske vore det enda rätta när allt kommer till kritan ändå.
Amen på det!
Kan vi sammanfatta det som att ni tänker sluta med era peronangrepp och finna er i reglerna?
Vercingetorix skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:Vercingetorix skrev:För att förtydliga: Jag har INGENTING emot att debattörer som ägnat sig åt brott mot yttrandefriheten stängs av. Det jag tycker är anmärkningsvärt är att admin/enigma/bobos är inkompetent i sin roll som boot, då det ENBART varit högernick som stängts av. Forum dryper av exempel där div vänsternick gjort sig skyldiga till minst lika grova påhopp som de avstängda högernicken stått för, men i sann stalinistisk anda tillåts dessa vara kvar.
Antingen för vi en debatt på lika villkor, eller så kommer detta forum, likt Testaren att bli en klubb för inbördes beundran för att sedan dö tristessdöden, vilket kanske vore det enda rätta när allt kommer till kritan ändå.
Amen på det!
Kan vi sammanfatta det som att ni tänker sluta med era peronangrepp och finna er i reglerna?
Era? Jag kan bara tala för mig själv, men innan du anklagar mig för personangrepp kanske sign. Redvictory kunde vara så vänlig att ge exempel på ett (1) personangrepp jag stått för, eller ett (1) citat av mig som visar att jag brutit mot någon som helst regel här på forum?
Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:Vercingetorix skrev:För att förtydliga: Jag har INGENTING emot att debattörer som ägnat sig åt brott mot yttrandefriheten stängs av. Det jag tycker är anmärkningsvärt är att admin/enigma/bobos är inkompetent i sin roll som boot, då det ENBART varit högernick som stängts av. Forum dryper av exempel där div vänsternick gjort sig skyldiga till minst lika grova påhopp som de avstängda högernicken stått för, men i sann stalinistisk anda tillåts dessa vara kvar.
Antingen för vi en debatt på lika villkor, eller så kommer detta forum, likt Testaren att bli en klubb för inbördes beundran för att sedan dö tristessdöden, vilket kanske vore det enda rätta när allt kommer till kritan ändå.
Amen på det!
Kan vi sammanfatta det som att ni tänker sluta med era peronangrepp och finna er i reglerna?
Era? Jag kan bara tala för mig själv, men innan du anklagar mig för personangrepp kanske sign. Redvictory kunde vara så vänlig att ge exempel på ett (1) personangrepp jag stått för, eller ett (1) citat av mig som visar att jag brutit mot någon som helst regel här på forum?
För att komma till RV:s försvar så tror jag allt att han menade 'ni' som i högerskribenter. Jag tror inte han säger ni till dig, vercingetorix.
Och för att komma till Vercingetorix försvar.... Han har alltid varit vettig, sakligt och ibland rolig. En bra karl! Trots han är höger...
Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:Vercingetorix skrev:För att förtydliga: Jag har INGENTING emot att debattörer som ägnat sig åt brott mot yttrandefriheten stängs av. Det jag tycker är anmärkningsvärt är att admin/enigma/bobos är inkompetent i sin roll som boot, då det ENBART varit högernick som stängts av. Forum dryper av exempel där div vänsternick gjort sig skyldiga till minst lika grova påhopp som de avstängda högernicken stått för, men i sann stalinistisk anda tillåts dessa vara kvar.
Antingen för vi en debatt på lika villkor, eller så kommer detta forum, likt Testaren att bli en klubb för inbördes beundran för att sedan dö tristessdöden, vilket kanske vore det enda rätta när allt kommer till kritan ändå.
Amen på det!
Kan vi sammanfatta det som att ni tänker sluta med era peronangrepp och finna er i reglerna?
Era? Jag kan bara tala för mig själv, men innan du anklagar mig för personangrepp kanske sign. Redvictory kunde vara så vänlig att ge exempel på ett (1) personangrepp jag stått för, eller ett (1) citat av mig som visar att jag brutit mot någon som helst regel här på forum?
För att komma till RV:s försvar så tror jag allt att han menade 'ni' som i högerskribenter. Jag tror inte han säger ni till dig, vercingetorix.
Och för att komma till Vercingetorix försvar.... Han har alltid varit vettig, sakligt och ibland rolig. En bra karl! Trots han är höger...
Redvictory skrev:Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Redvictory skrev:blueheaven skrev:Vercingetorix skrev:För att förtydliga: Jag har INGENTING emot att debattörer som ägnat sig åt brott mot yttrandefriheten stängs av. Det jag tycker är anmärkningsvärt är att admin/enigma/bobos är inkompetent i sin roll som boot, då det ENBART varit högernick som stängts av. Forum dryper av exempel där div vänsternick gjort sig skyldiga till minst lika grova påhopp som de avstängda högernicken stått för, men i sann stalinistisk anda tillåts dessa vara kvar.
Antingen för vi en debatt på lika villkor, eller så kommer detta forum, likt Testaren att bli en klubb för inbördes beundran för att sedan dö tristessdöden, vilket kanske vore det enda rätta när allt kommer till kritan ändå.
Amen på det!
Kan vi sammanfatta det som att ni tänker sluta med era peronangrepp och finna er i reglerna?
Era? Jag kan bara tala för mig själv, men innan du anklagar mig för personangrepp kanske sign. Redvictory kunde vara så vänlig att ge exempel på ett (1) personangrepp jag stått för, eller ett (1) citat av mig som visar att jag brutit mot någon som helst regel här på forum?
För att komma till RV:s försvar så tror jag allt att han menade 'ni' som i högerskribenter. Jag tror inte han säger ni till dig, vercingetorix.
Och för att komma till Vercingetorix försvar.... Han har alltid varit vettig, sakligt och ibland rolig. En bra karl! Trots han är höger...
Ja det var precis så jag menade! det blir lätt att man uttrycker så att alla faller under samma kam då så många av Högerskribenterna sysslar med div personangrepp! jeg får erkänna att du tillhör de som både kan vara rätt kul och även debatterar ämnet vercingetorix! men då du håller med högeranhängare som sprider dynga kan det bli så! jag är inte den som skäms för att be om förlåt! så förlåt om det tolkades som om du sysslade med personangrepp!
Här har jag ett exempel på nåt jag inte tycker hör hemma i en debatt:
Men om du tror att jag skulle bry mig om jag blev avstängd så kan ju du tänka om. Eller att jag skulle "skärpa" mig för att ett kommunist drägg som du säger åt mig kan du ju glömma.[i]
berralarzon skrev:Enda anka jag vet som är något att tala om är kalle-anka.
Avd:vem bryr sig.
//berra
redclownII skrev:berralarzon skrev:Enda anka jag vet som är något att tala om är kalle-anka.
Avd:vem bryr sig.
//berra
Om du inte bryr dig så håll dig härifrån!
Redvictory skrev:redclownII skrev:berralarzon skrev:Enda anka jag vet som är något att tala om är kalle-anka.
Avd:vem bryr sig.
//berra
Om du inte bryr dig så håll dig härifrån!
Varför har du fått två !! i ditt namn redclown+!! ?
redclownII skrev:Redvictory skrev:redclownII skrev:berralarzon skrev:Enda anka jag vet som är något att tala om är kalle-anka.
Avd:vem bryr sig.
//berra
Om du inte bryr dig så håll dig härifrån!
Varför har du fått två !! i ditt namn redclown+!! ?
Varför hånflinar du redv?
berralarzon skrev:redclownII skrev:Redvictory skrev:redclownII skrev:berralarzon skrev:Enda anka jag vet som är något att tala om är kalle-anka.
Avd:vem bryr sig.
//berra
Om du inte bryr dig så håll dig härifrån!
Varför har du fått två !! i ditt namn redclown+!! ?
Varför hånflinar du redv?
Hmm.. det är väl inte du som bestämmer agendan härinne rw11 (snart nog på sajt nära oss som rw111)
Säger som sagt i detta snäpp upp dig rw11 vi vet att du saknar dina mobbande kompisar men stilla dig lite nu istället så ska det att det blir bra detta med:
//berra
redclownII skrev:Redvictory skrev:redclownII skrev:berralarzon skrev:Enda anka jag vet som är något att tala om är kalle-anka.
Avd:vem bryr sig.
//berra
Om du inte bryr dig så håll dig härifrån!
Varför har du fått två !! i ditt namn redclown+!! ?
Varför hånflinar du redv?
Redvictory skrev:redclownII skrev:Redvictory skrev:redclownII skrev:berralarzon skrev:Enda anka jag vet som är något att tala om är kalle-anka.
Avd:vem bryr sig.
//berra
Om du inte bryr dig så håll dig härifrån!
Varför har du fått två !! i ditt namn redclown+!! ?
Varför hånflinar du redv?
Var hånflinade jag? nu börjar du bli schitzofren!
Hem
