Hem
+13
blueheaven
Thetaxpayer
Redvictory
Regndrottning
patriot
marxisten
Ezzlirsk
GustavAnder
Dao
Sniperace
DMustaine
MartinLindgren
RedCloud
17 posters
tack USA/not
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
Ezzlirsk skrev:Regndrottning skrev:
Båda två har/hade amerikanska soldater i sitt land....
Jag skulle också göra motstånd om USA fick för sig att upprätta militär närvaro i Sverige.
Hade du också, liksom dessa wahabbister och talibaner, gjort motstånd mot ditt eget folk, mördat barn och civila, använt din religioniocentriska fanatism för att sprida antidemokrati?
Det är till att läsa jävligt mycket i något jagt INTE sade....
patriot- Antal inlägg : 340
Join date : 09-09-12
Age : 44
Regndrottning skrev:patriot skrev:Tycker du att det är riktigt att jämföra talibaner med kommunister då?RedCloud skrev:Gustav "tjuven" Ander skrev:Om du/ni inte stöder talibanerna, och det tror jag inte ni gör ,så vad är anledningen till att ni hela tiden hamnar i dessa diskussioner då det ibland SYNES att ni gör så, svara på det du.
Din brist på intelligens kanske gör att du inte kan ta till dig åsikter som inte är sprugna ur din fantasigenerator ?Gustav "tjuven" Ander skrev:Och sen jämför du talibanerna med "Vietnams bönder..." vad nu det är för grupp.. du är sanslös, skaffa omedelbart en tid på sekt avvänjningskliniken, AKUT.
Ånyo visar extremhögern en skriande brist på historiakunskaper, och förmågan att hålla mer än en pusselbit i taget.
Båda två har/hade amerikanska soldater i sitt land....
Jag skulle också göra motstånd om USA fick för sig att upprätta militär närvaro i Sverige.
Talibaner och kommunister är i alla fall inte samma sak. USA befriade Vietnam från kommunismen men det är redan gjort i Afhganistan. Där är det den islamska terrorismen som USA vill utrota och befria folket från.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Det är till att läsa jävligt mycket i något jagt INTE sade..
det är enda sättet han vet att "debattera", stackarn.....
"Läsa mellan raderna"
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
USA befriade Vietnam från kommunismen
har för mig att terroriststaten USA fick spö av en barfotaarmé den gången....
Senast ändrad av RedCloud den 2009-10-22, 17:31, ändrad totalt 1 gång
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Regndrottning skrev:
Det är till att läsa jävligt mycket i något jagt INTE sade....
Måste få klargöra eventuella missförstånd, så vi kan lämna det bakom oss. Du säger i fas ett att du förstår talibanerna, och indirekt även påvisar din likvärdiga syn på amerikanismproblemet, hur ställer du till wahabbisternas handlingar? Är det frid och fröjd då det handlar om, enligt vänsterretorik, om "frihetskämpande"?
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
Ezzlirsk skrev:Regndrottning skrev:
Det är till att läsa jävligt mycket i något jagt INTE sade....
Måste få klargöra eventuella missförstånd, så vi kan lämna det bakom oss. Du säger i fas ett att du förstår talibanerna, och indirekt även påvisar din likvärdiga syn på amerikanismproblemet, hur ställer du till wahabbisternas handlingar? Är det frid och fröjd då det handlar om, enligt vänsterretorik, om "frihetskämpande"?
Jag sade inget sådant. Sluta använda din fantasi för att tillskriva andras åsikter.
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Regndrottning skrev:
Jag sade inget sådant. Sluta använda din fantasi för att tillskriva andras åsikter.
...
"Jag skulle också göra motstånd om USA fick för sig att upprätta militär närvaro i Sverige."
Du uttrycker din jämbördiga förståelse för hur wahabbisterna handlar, mer eller mindre. Du gör bedömningen att man helt enkelt gör motstånd mot en "ockupationsmakt", och inget mer.
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
Ezzlirsk skrev:Regndrottning skrev:
Jag sade inget sådant. Sluta använda din fantasi för att tillskriva andras åsikter.
...
"Jag skulle också göra motstånd om USA fick för sig att upprätta militär närvaro i Sverige."
Du uttrycker din jämbördiga förståelse för hur wahabbisterna handlar, mer eller mindre. Du gör bedömningen att man helt enkelt gör motstånd mot en "ockupationsmakt", och inget mer.
Och det du SlizkErik uttrycker är så avskyvärt att det inte går att beskriva! inse för fan att det finns de som tänker längre än du! sen kan du lägga ner din sjuka attityd här! vi som ogillar det USA sysslar med kommer ALDRIG ändra oss för en skit som du!
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
martin7lindgren skrev:Man undrar ju vad TheTaxpayer menar med att läxa upp, försvarar han han opium och heroinhandeln?
Hur blev jag inblandad i detta nu då?
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
GustavAnder skrev:marxisten skrev:GustavAnder skrev:Ezzlirsk skrev:Talibanernas wahabbistiska och salifistiska fundamentalism är ett faktiskt hot mot allt vad demokrati innebär. Innan man ens skall fundera på en utväg krävs det att samtliga talibannästen elimineras och dess alla högsta anförare oskadliggörs. Det finns ingen framtid för folket så länge talibanerna sprider sin influens.
Så är det, är det kanske därför man hela tiden hamnar i diskussioner med vänsterlobbon där de "inte försvarar" (lol) talibaner och alla andra terrorister,
, de hyser uppenbarligen innerst inne nån slags samhörighet och beundran för dessa
grupper ?
Inget stöd till talibanerna, är bara realistisk. Utan folkets stöd så kommer det bara fler talibaner. De är beredda att dö, och då funkar inte bomber och kanoner. Det funkar lite lite nu mot talibaner som är beredda att dö, som mot Vietnams bönder som också slogs och var utan tvekan beredda att dö mot USA:s ockupation. Folkets stöd är ett måste för att vinna detta krig. Och det vinner man inte på att bomba bröllopståg och byar!
Realistiskt ? Dina analyser och dina förslag ? till lösningar är så långt från realism man kan komma.
Om du/ni inte stöder talibanerna, och det tror jag inte ni gör ,
så vad är anledningen till att ni hela tiden hamnar i dessa diskussioner då det ibland SYNES att ni gör så, svara på det du...
Och sen jämför du talibanerna med "Vietnams bönder..." vad nu det är för grupp.. du är sanslös, skaffa omedelbart en tid på sekt avvänjningskliniken, AKUT.
Anledningen till att vi hamnar i dessa diskussioner är för att vi har olika åsikter gällande kriget i afghainstans var eller icke vara. Så enkelt är det.
Jämförelsen med Vietnam kan verka långsökt, men jag ska berätta för dig. Vietnam invaderades också av USA, men det är inte det som jag vill poängtera med att dra upp Vietnam. Själva poängen med att ta upp Vietnam var att det utvecklades som Afghanistan och liknande misstag gjordes, då som nu. USA hade kunnat vinna Vietnam, och de hade fått folkets stöd. Nu fick de inte det, utan 80% av Vietnamesiska under kriget stödde Ho Shi Minh, och det var omöjligt för USA att vinna Vietnamkriget. Dessutom var vietnameserna precis som talibanerna, orädda att dö. Vietnameserna var beredda att dö för sitt lands frihet, talibanerna för de blir martyrer och jihad etc. men de var båda orädda fiender som slogs till sista blodsdroppen. Det är sambandet.
Om USA inte ska göra ytterligare ett Vietnam, så måste de få folket med sig. Nu påstår jag inte att talibanerna har 80% av folket i ryggen som Ho Shi Minh, men de har en hel del, samtidigt som afghanernas hat mot Amerika är väldigt starkt. Känns det igen?
Senast ändrad av marxisten den 2009-10-22, 17:58, ändrad totalt 1 gång
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
[quote="RedCloud"]
Sant, men talibanerna är inte i maktställning i landet just nu.
Hmm, Undrar varför???
Mmen just undervisningen är ju något som Talibanerna INTE tillåter för kvinnor,
Sant, men talibanerna är inte i maktställning i landet just nu.
Hmm, Undrar varför???
Ezzlirsk- Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη
Redvictory skrev:
Och det du SlizkErik uttrycker är så avskyvärt att det inte går att beskriva! inse för fan att det finns de som tänker längre än du! sen kan du lägga ner din sjuka attityd här! vi som ogillar det USA sysslar med kommer ALDRIG ändra oss för en skit som du!
Jag uttrycker min kritik gentemot islamocentrisk ockupationskultur, och inget annat. Jag finner det inte vidare troligt att någon som, enligt er antidemokratiska skala, är en s k "oliksinnad" någonsin skulle ändra sig för det gäng facistdemagoger som Du representerar.
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
patriot skrev: USA befriade Vietnam från kommunismen
Läs historia!
För det första vann USA inte ens Vietnamkriget, utan Vietnam är än idag kommunistiskt.
President Dwight Eisenhower, Mandate for Change, (1963)
It was generally conceded that had an election been held, Ho Chi Minh would have been elected Premier ... I have never talked or corresponded with a person knowledgeable in Indochinese affairs who did not agree that had elections been held as of the time of the fighting, possibly 80 per cent of the population would have voted for the Communist Ho Chi Minh as their leader.
Vilken befrielse folket måste tyckt de skulle varit om USA vunnit. Kamrat Ho Shi Minh hade bara fått 80% av rösterna om val hållits under krigstiden.
Senast ändrad av marxisten den 2009-10-22, 18:12, ändrad totalt 1 gång
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
GustavAnder skrev:"Vietnams bönder..." vad nu det är för grupp..
Det är vad jag kallar alla de Nord Vietnameser som slogs i ett blodigt gerilla krig mot USA och slutligen vann under ledning av kamrat Ho Shi Minh.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Hjälte och frihetskämpe....
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
Regndrottning skrev:Ezzlirsk skrev:Regndrottning skrev:
Det är till att läsa jävligt mycket i något jagt INTE sade....
Måste få klargöra eventuella missförstånd, så vi kan lämna det bakom oss. Du säger i fas ett att du förstår talibanerna, och indirekt även påvisar din likvärdiga syn på amerikanismproblemet, hur ställer du till wahabbisternas handlingar? Är det frid och fröjd då det handlar om, enligt vänsterretorik, om "frihetskämpande"?
Jag sade inget sådant. Sluta använda din fantasi för att tillskriva andras åsikter.
Regndrottningen inmålad i hörnet igen?
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
RedCloud skrev:Hjälte och frihetskämpe....
Näven i luften för vår stupade kamrat.
Vi skall aldrig glömma hans namn.
Det var : HO CHI MINH
Vi skall aldrig glömma hans namn.
Det var : HO CHI MINH
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
Tillägnad Afghanistans befolkning!
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
NollKollBlue skrev:Regndrottningen inmålad i hörnet igen?
För att hon påpekar att Brunråttan ljuger och förvanskar hennes inlägg ?
Jo tjena....
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Ja, slår man ihjäl alla som odlar så är det inte konstigt att det inte odlas någonting.
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
[quote="Thetaxpayer"]
Varför är såklart att de utövar ett styre som är allt annat än mänskligt. Talibaner tvingar bönder att odla opiumplantor för att de själva ska få in medel för att föra sitt krig. Vägrar de så blir de med stor sannorlikhet mördade lr misshandlade. Det är även så att det finns inte ekonomi att odla andra grödor. Inte förrens talibanerna är borta, utrensade, kan det bli ekonomisk möjligt att livnära sig på matproduktion. Jag måste säga fyfan till den kommunistpropaganda ni skitar lägger upp här. Ni är verkligen ena riktiga avskum!! Att som Rädd Cloud anklaga USA för opiumhandeln visar bara på hans okunnighet. USA odlar inte opium! USA låter opiumet vara bara för att det är det enda som håller bönderna vid liv. Det får bli en senare fråga när talibanerna, dvs ohyran är utrotad!! Sen är det ju så att den som väljer att ta droger har ett eget ansvar?
RedCloud skrev:Mmen just undervisningen är ju något som Talibanerna INTE tillåter för kvinnor,
Sant, men talibanerna är inte i maktställning i landet just nu.
Hmm, Undrar varför???
Varför är såklart att de utövar ett styre som är allt annat än mänskligt. Talibaner tvingar bönder att odla opiumplantor för att de själva ska få in medel för att föra sitt krig. Vägrar de så blir de med stor sannorlikhet mördade lr misshandlade. Det är även så att det finns inte ekonomi att odla andra grödor. Inte förrens talibanerna är borta, utrensade, kan det bli ekonomisk möjligt att livnära sig på matproduktion. Jag måste säga fyfan till den kommunistpropaganda ni skitar lägger upp här. Ni är verkligen ena riktiga avskum!! Att som Rädd Cloud anklaga USA för opiumhandeln visar bara på hans okunnighet. USA odlar inte opium! USA låter opiumet vara bara för att det är det enda som håller bönderna vid liv. Det får bli en senare fråga när talibanerna, dvs ohyran är utrotad!! Sen är det ju så att den som väljer att ta droger har ett eget ansvar?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Talibanerna avrättade två homosexuella för några år sedan genom att välta en mur(!) över dem. Goa killar...
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Anledningen till att vi hamnar i dessa diskussioner är för att vi har olika åsikter gällande kriget i afghainstans var eller icke vara. Så enkelt är det.
Nej, så enkelt är det inte, anledningen till att vi alltid hamnar här är att ni vänster ogillar, eller rättare sagt hatar väst/USA liberalism kapitalism och marknadsekonomi och därför lierar er med alla som ni anser motarbetar detta,
därför stöder och försvarar ni alla möjliga diktaturer och terrorister, man ömkar er.
Jämförelsen med Vietnam kan verka långsökt, men jag ska berätta för dig. Vietnam invaderades också av USA, men det är inte det som jag vill poängtera med att dra upp Vietnam. Själva poängen med att ta upp Vietnam var att det utvecklades som Afghanistan och liknande misstag gjordes, då som nu. USA hade kunnat vinna Vietnam, och de hade fått folkets stöd. Nu fick de inte det, utan 80% av Vietnamesiska under kriget stödde Ho Shi Minh, och det var omöjligt för USA att vinna Vietnamkriget. Dessutom var vietnameserna precis som talibanerna, orädda att dö. Vietnameserna var beredda att dö för sitt lands frihet, talibanerna för de blir martyrer och jihad etc. men de var båda orädda fiender som slogs till sista blodsdroppen. Det är sambandet.
Sektdravel, jämförelsen du gör med Vietnam är ren tosse stil och fulkomligt barock, inget annat. Men det är klart, i din USA-hata värld är jämförelsen säkert relevant.
Du gör jämförelsen av en enda anledning, USA stod på ena sidan.
Om USA inte ska göra ytterligare ett Vietnam, så måste de få folket med sig. Nu påstår jag inte att talibanerna har 80% av folket i ryggen som Ho Shi Minh, men de har en hel del, samtidigt som afghanernas hat mot Amerika är väldigt starkt. Känns det igen?
Se ovan,
man vet aldrig riktigt om man ska skratta eller gråta åt er vänster.
Varför jämför du aldrig med Tjetjenien, eller Ungern-56, eller nåt annat.
Det är dags för folihatt, inser du det ?
Nej, så enkelt är det inte, anledningen till att vi alltid hamnar här är att ni vänster ogillar, eller rättare sagt hatar väst/USA liberalism kapitalism och marknadsekonomi och därför lierar er med alla som ni anser motarbetar detta,
därför stöder och försvarar ni alla möjliga diktaturer och terrorister, man ömkar er.
Jämförelsen med Vietnam kan verka långsökt, men jag ska berätta för dig. Vietnam invaderades också av USA, men det är inte det som jag vill poängtera med att dra upp Vietnam. Själva poängen med att ta upp Vietnam var att det utvecklades som Afghanistan och liknande misstag gjordes, då som nu. USA hade kunnat vinna Vietnam, och de hade fått folkets stöd. Nu fick de inte det, utan 80% av Vietnamesiska under kriget stödde Ho Shi Minh, och det var omöjligt för USA att vinna Vietnamkriget. Dessutom var vietnameserna precis som talibanerna, orädda att dö. Vietnameserna var beredda att dö för sitt lands frihet, talibanerna för de blir martyrer och jihad etc. men de var båda orädda fiender som slogs till sista blodsdroppen. Det är sambandet.
Sektdravel, jämförelsen du gör med Vietnam är ren tosse stil och fulkomligt barock, inget annat. Men det är klart, i din USA-hata värld är jämförelsen säkert relevant.
Du gör jämförelsen av en enda anledning, USA stod på ena sidan.
Om USA inte ska göra ytterligare ett Vietnam, så måste de få folket med sig. Nu påstår jag inte att talibanerna har 80% av folket i ryggen som Ho Shi Minh, men de har en hel del, samtidigt som afghanernas hat mot Amerika är väldigt starkt. Känns det igen?
Se ovan,
man vet aldrig riktigt om man ska skratta eller gråta åt er vänster.
Varför jämför du aldrig med Tjetjenien, eller Ungern-56, eller nåt annat.
Det är dags för folihatt, inser du det ?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ezzlirsk skrev:Talibanernas wahabbistiska och salifistiska fundamentalism är ett faktiskt hot mot allt vad demokrati innebär. Innan man ens skall fundera på en utväg krävs det att samtliga talibannästen elimineras och dess alla högsta anförare oskadliggörs. Det finns ingen framtid för folket så länge talibanerna sprider sin influens.
Varför då inte bekämpa stödet för dessa? Vad är fel med det???