tack USA/not

berralarzon 2009-10-26, 20:35

berralarzon: Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08

Inlägg 101

Sv: tack USA/not

berralarzon 2009-10-26, 20:35

patriot skrev:

Dao skrev:

patriot skrev:

Dao skrev:

patriot skrev:

GustavAnder skrev:marx, vore det inte bättre om ni faktiskt fokuserade på att försörja er, istället för att mala på här som ett gäng psykotiska duracellkaniner, eller måste vi sänka bidragen ännu mer ?

Om vi sänker bidragen kan vi sänka skatten. Då kan vi sänka lönerna och konkurrera med länder som redan har låg skatt. Det är kanske svårt att fatta för bidragsmaffian.

Det är nog svårt att förstå för alla som kan räkna! Och för de som inte är instängda i en garderob!

I DN idag

Ett fjärde steg i jobbskatteavdraget kan ge högre sysselsättning på sikt, skriver rådet vidare. Regeringens resonemang kring jobbskatteavdraget är dock svåra att följa, anser rådet. De tycker att regeringen borde vara tydlig med att effekten huvudsakligen uppstår därför att lönerna blir lägre än de annars skulle ha blivit.

Commisar kan sitta kvar i garderoben.

Vilket råd???

Garderobsrådet?

Finanspolitiska rådet men det kanske ni inte vet vad är. Dom skriver att sänkt skatt ger sänkt lön men mera jobb.

asfultruhtens/gustavanders rövböld inne... Smile

)))
//berra

patriot 2009-10-26, 20:39

patriot

patriot: Antal inlägg : 340
Join date : 09-09-12
Age : 44

Inlägg 102

Sv: tack USA/not

patriot 2009-10-26, 20:39

berralarzon skrev:

patriot skrev:

Dao skrev:

patriot skrev:

Dao skrev:

patriot skrev:

GustavAnder skrev:marx, vore det inte bättre om ni faktiskt fokuserade på att försörja er, istället för att mala på här som ett gäng psykotiska duracellkaniner, eller måste vi sänka bidragen ännu mer ?

Om vi sänker bidragen kan vi sänka skatten. Då kan vi sänka lönerna och konkurrera med länder som redan har låg skatt. Det är kanske svårt att fatta för bidragsmaffian.

Det är nog svårt att förstå för alla som kan räkna! Och för de som inte är instängda i en garderob!

I DN idag

Ett fjärde steg i jobbskatteavdraget kan ge högre sysselsättning på sikt, skriver rådet vidare. Regeringens resonemang kring jobbskatteavdraget är dock svåra att följa, anser rådet. De tycker att regeringen borde vara tydlig med att effekten huvudsakligen uppstår därför att lönerna blir lägre än de annars skulle ha blivit.

Commisar kan sitta kvar i garderoben.

Vilket råd???

Garderobsrådet?

Finanspolitiska rådet men det kanske ni inte vet vad är. Dom skriver att sänkt skatt ger sänkt lön men mera jobb.

asfultruhtens/gustavanders rövböld inne...)))
//berra

Ha ha ingenting att komma med mer än personangrepp på Gustavander. Han är överlägsen dig och det tål du inte bara.

berralarzon 2009-10-26, 20:42

berralarzon

berralarzon: Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08

Inlägg 103

Sv: tack USA/not

berralarzon 2009-10-26, 20:42

patriot skrev:

berralarzon skrev:

patriot skrev:

Dao skrev:

patriot skrev:

Dao skrev:

patriot skrev:

GustavAnder skrev:marx, vore det inte bättre om ni faktiskt fokuserade på att försörja er, istället för att mala på här som ett gäng psykotiska duracellkaniner, eller måste vi sänka bidragen ännu mer ?

Om vi sänker bidragen kan vi sänka skatten. Då kan vi sänka lönerna och konkurrera med länder som redan har låg skatt. Det är kanske svårt att fatta för bidragsmaffian.

Det är nog svårt att förstå för alla som kan räkna! Och för de som inte är instängda i en garderob!

I DN idag

Ett fjärde steg i jobbskatteavdraget kan ge högre sysselsättning på sikt, skriver rådet vidare. Regeringens resonemang kring jobbskatteavdraget är dock svåra att följa, anser rådet. De tycker att regeringen borde vara tydlig med att effekten huvudsakligen uppstår därför att lönerna blir lägre än de annars skulle ha blivit.

Commisar kan sitta kvar i garderoben.

Vilket råd???

Garderobsrådet?

Finanspolitiska rådet men det kanske ni inte vet vad är. Dom skriver att sänkt skatt ger sänkt lön men mera jobb.

asfultruhtens/gustavanders rövböld inne...)))
//berra

Ha ha ingenting att komma med mer än personangrepp på Gustavander. Han är överlägsen dig och det tål du inte bara.

Om överlägsen betyder botten i detta vilket det gör i tjyven ganders (patriots fall) så ja.
//berra

RedCloud 2009-10-26, 21:10

RedCloud

RedCloud: Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven

Inlägg 104

Sv: tack USA/not

RedCloud 2009-10-26, 21:10

därför att lönerna blir lägre än de annars skulle ha blivit.

skriver Patriot, och avslöjar högerns egentliga agenda....

patriot 2009-10-26, 21:12

patriot

patriot: Antal inlägg : 340
Join date : 09-09-12
Age : 44

Inlägg 105

Sv: tack USA/not

patriot 2009-10-26, 21:12

RedCloud skrev:därför att lönerna blir lägre än de annars skulle ha blivit.

skriver Patriot, och avslöjar högerns egentliga agenda....

Det är inte jag som skriver det. Det är finanspolitiska rådet. Har dom fel tror du?

http://www.dn.se/ekonomi/borg-anklagas-for-trixande-1.982529

regeringen borde vara tydlig med att effekten huvudsakligen uppstår därför att lönerna blir lägre än de annars skulle ha blivit

Dao 2009-10-26, 21:13

Dao

Dao: Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20

Inlägg 106

Sv: tack USA/not

Dao 2009-10-26, 21:13

"Finanspolitiska rådet men det kanske ni inte vet vad är. Dom skriver att sänkt skatt ger sänkt lön men mera jobb."

Många länder som har lägre skatt än Sverige, har ändå högre arbetslöshet än Sverige - så det rådet har nog inte tänkt speciellt långt, tror jag!

Dao 2009-10-26, 21:16

Dao

Dao: Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20

Inlägg 107

Sv: tack USA/not

Dao 2009-10-26, 21:16

Folk vill inte ha lägre löner!

De vill ha jobb, trygghet, solidaritet och jämlikhet!

Låglönekonkurrensen fungerar inte om det är det man söker!

Men givetvis blir alliansens kärnväljare rikare, det stämmer nog...

marxisten 2009-10-26, 21:17

marxisten

marxisten: Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige

Inlägg 108

Sv: tack USA/not

marxisten 2009-10-26, 21:17

patriot 2009-10-26, 21:23

patriot

patriot: Antal inlägg : 340
Join date : 09-09-12
Age : 44

Inlägg 109

Sv: tack USA/not

patriot 2009-10-26, 21:23

Dao skrev:Folk vill inte ha lägre löner!

De vill ha jobb, trygghet, solidaritet och jämlikhet!

Låglönekonkurrensen fungerar inte om det är det man söker!

Men givetvis blir alliansens kärnväljare rikare, det stämmer nog...

Pengarna som dom tjänar använder dom så att det blir flera jobb åt andra. Det viktigaste är att pengarna inte försvinner ur Sverige.

DMustaine 2009-10-27, 11:26

DMustaine

DMustaine: Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07

Inlägg 110

Sv: tack USA/not

DMustaine 2009-10-27, 11:26

marxisten skrev:

Ännu ett uttryck för USA-hatet! En vackert sammansatt bild med lite lögner därtill!
Ty kommunisterna är mästare på lögner. Här kommer en till: Al Qaida finns inte!!
Det är det de vill slå i folket och att USA endast är ute efter olja till fritösen!
Rädda molnet affischerar forumet med bilder utan att veta varsifrån de kommer. Förmodligen är de flesta offer för talibaner lr annan islamistisk terror. Men den islamiska propagandan är något han förmodligen, på sena kvällar, drar en banjo till!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/al-qaida-grupp-bakom-bagdadattentat-1.982970

RedCloud 2009-10-27, 11:31

RedCloud

RedCloud: Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven

Inlägg 111

Sv: tack USA/not

RedCloud 2009-10-27, 11:31

Dumstain skrev:Förmodligen är de flesta offer för talibaner

Ja, Natos slaktare gör ju inte civilbefolkningen illa på något vis...

PS: Al Qaida finns inte...mer än mellan öronen på grundlurade neocons....

DMustaine 2009-10-27, 12:00

DMustaine

DMustaine: Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07

Inlägg 112

Sv: tack USA/not

DMustaine 2009-10-27, 12:00

RedCloud skrev:

Dumstain skrev:Förmodligen är de flesta offer för talibaner

Ja, Natos slaktare gör ju inte civilbefolkningen illa på något vis...

PS: Al Qaida finns inte...mer än mellan öronen på grundlurade neocons....

http://www.dn.se/nyheter/varlden/al-qaida-grupp-bakom-bagdadattentat-1.982970

formsvackan 2009-10-27, 12:02

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 113

Sv: tack USA/not

formsvackan 2009-10-27, 12:02

DMustaine skrev:

RedCloud skrev:

Dumstain skrev:Förmodligen är de flesta offer för talibaner

Ja, Natos slaktare gör ju inte civilbefolkningen illa på något vis...

PS: Al Qaida finns inte...mer än mellan öronen på grundlurade neocons....

http://www.dn.se/nyheter/varlden/al-qaida-grupp-bakom-bagdadattentat-1.982970

Vill du med denna länk försöka påvisa att neocons Al-Qaida trots allt existerar ?

DMustaine 2009-10-27, 12:43

DMustaine

DMustaine: Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07

Inlägg 114

Sv: tack USA/not

DMustaine 2009-10-27, 12:43

formsvackan skrev:

DMustaine skrev:

RedCloud skrev:

Dumstain skrev:Förmodligen är de flesta offer för talibaner

Ja, Natos slaktare gör ju inte civilbefolkningen illa på något vis...

PS: Al Qaida finns inte...mer än mellan öronen på grundlurade neocons....

http://www.dn.se/nyheter/varlden/al-qaida-grupp-bakom-bagdadattentat-1.982970

Vill du med denna länk försöka påvisa att neocons Al-Qaida trots allt existerar ?

*Gäsp*

Får du/ni för förnekande!!

Dao 2009-10-27, 13:43

Dao

Dao: Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20

Inlägg 115

Sv: tack USA/not

Dao 2009-10-27, 13:43

patriot skrev:

Dao skrev:Folk vill inte ha lägre löner!

De vill ha jobb, trygghet, solidaritet och jämlikhet!

Låglönekonkurrensen fungerar inte om det är det man söker!

Men givetvis blir alliansens kärnväljare rikare, det stämmer nog...

Pengarna som dom tjänar använder dom så att det blir flera jobb åt andra. Det viktigaste är att pengarna inte försvinner ur Sverige.

Atrt pengarna försvinner från Sverige beror på helt andra orsaker än att vi inte har trygghet och låga löner här!!!

patriot 2009-10-27, 17:49

patriot

patriot: Antal inlägg : 340
Join date : 09-09-12
Age : 44

Inlägg 116

Sv: tack USA/not

patriot 2009-10-27, 17:49

Dao skrev:

patriot skrev:

Dao skrev:Folk vill inte ha lägre löner!

De vill ha jobb, trygghet, solidaritet och jämlikhet!

Låglönekonkurrensen fungerar inte om det är det man söker!

Men givetvis blir alliansens kärnväljare rikare, det stämmer nog...

Pengarna som dom tjänar använder dom så att det blir flera jobb åt andra. Det viktigaste är att pengarna inte försvinner ur Sverige.

Atrt pengarna försvinner från Sverige beror på helt andra orsaker än att vi inte har trygghet och låga löner här!!!

Det beror på att svenskarna inte äger Sverige.

Sverige ska vara ett bättre land för alla svenskar. Nu betalar alla som jobbar hög skatt som delas ut till andra som kommer hit och bara vill ha bidrag. Då vill ingen jobba snart. Sänk skatten och bidragen så kommer alla att villa jobba. Alla företag i Sverige ska ägas av svenskar så att inte vinsten tas av andra.

Alla naturtillgångar i Sverige ska ägas av Sverige och svenskarna. Järnmalmen och skogen och marken och kraftverkem m.m. är svenska och ska ägas av det svenska folket så att vinsten kan hamna hos folket och inte andra. Staten ska sköta om allt och sälja till företag och använda pengarna att sänka skatten för dom som jobbar och ge bidrag till dom svenskar som behöver hjälp.

Andra företag ska staten inte få ha för då blir det alltid kommunism. Alla andra företag ska ägas av privata svenskar som betalar skatt men mycket mindre än nu så det blir flera jobb åt dom som idag är arbetslösa och måste få bidrag. Idag vill många inte förstå att det är så här som alla kan få hjälp från staten.

Dao 2009-10-27, 18:24

Dao

Dao: Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20

Inlägg 117

Sv: tack USA/not

Dao 2009-10-27, 18:24

Patriot

"Det beror på att svenskarna inte äger Sverige."

INGEN äger Sverige!

"Sverige ska vara ett bättre land för alla svenskar."

Sverige är ett bra land för alla som bor här, men kan bli bättre!

"Nu betalar alla som jobbar hög skatt som delas ut till andra som kommer hit och bara vill ha bidrag."

Detta är inget speciellt stort problem idag!

"Då vill ingen jobba snart."

Yala för dig själv! Så gott som alla, utom möjligen du, vill göra rätt för sig!

"Sänk skatten och bidragen så kommer alla att villa jobba."

Alliansen har försökt detta, med resultatet det rakt motsatta! Alla andra liknande försök har lett till samma resultat, oavsett var i världen man testat!

"Alla företag i Sverige ska ägas av svenskar så att inte vinsten tas av andra."

Företagen skall ägas helst av de som jobbar i dem, men om inte annat skall de ägas av de som bäst kan sköta dem. Din diktatoruiska idé här, är knappast ett sätt att sänka arbetslösheten på! Smile

"Alla naturtillgångar i Sverige ska ägas av Sverige och svenskarna. Järnmalmen och skogen och marken och kraftverkem m.m. är svenska och ska ägas av det svenska folket så att vinsten kan hamna hos folket och inte andra."

Lite luddigt från dig här, men jag förstår vad du vill säga...'

EGENTLIGEN skall ingen äga naturtillgångarna, men de som bor där de finns skall få ersättning när dessa brukas. Samerna skulle då få det bättre, till exempel... Norrland behöver verkligen det stödet generellt!!!

"Staten ska sköta om allt och sälja till företag och använda pengarna att sänka skatten för dom som jobbar och ge bidrag till dom svenskar som behöver hjälp."

Lite som att både äta och behålla kakan samtidigt!

Skatten skall vara i den nivå som kräåvs för att vi skall klara av våran offentliga sektor och vår infrastruktur, javisst!

"Andra företag ska staten inte få ha för då blir det alltid kommunism."

Du får nog läsa på lite om kommunismen! Very Happy

"Alla andra företag ska ägas av privata svenskar som betalar skatt men mycket mindre än nu så det blir flera jobb åt dom som idag är arbetslösa och måste få bidrag."

Upprepning av ovan, ser jag! Då blir det samma kommentar fr¨ån mig här också!

"Idag vill många inte förstå att det är så här som alla kan få hjälp från staten."

Många förstår nog vad du menar! Detta system du beskriver är i stort sett en kopia av det som Hitler byggde upp i Tredje riket!

Kul att se varifrån du tar dina influenser!

Var skall vi ha "arbetslägrena" i Sverige??? Very Happy

DMustaine 2009-10-27, 20:39

DMustaine

DMustaine: Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07

Inlägg 118

Sv: tack USA/not

DMustaine 2009-10-27, 20:39

Al Qaida:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/al-qaida-grupp-bakom-bagdadattentat-1.982970

Al Qaida igen:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/plan-pa-attack-mot-jyllands-posten-1.983429

Dao 2009-10-27, 20:53

Dao

Dao: Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20

Inlägg 119

Sv: tack USA/not

Dao 2009-10-27, 20:53

DMustaine skrev:Al Qaida:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/al-qaida-grupp-bakom-bagdadattentat-1.982970

Al Qaida igen:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/plan-pa-attack-mot-jyllands-posten-1.983429

Hört talas om Källkritik???

Sniperace 2009-10-27, 21:06

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 120

Sv: tack USA/not

Sniperace 2009-10-27, 21:06

Dao skrev:

DMustaine skrev:Al Qaida:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/al-qaida-grupp-bakom-bagdadattentat-1.982970

Al Qaida igen:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/plan-pa-attack-mot-jyllands-posten-1.983429

Hört talas om Källkritik???

Du menar att står det inte i proletären eller norrskensflamman så är det inte sant?

Dao 2009-10-27, 21:10

Dao

Dao: Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20

Inlägg 121

Sv: tack USA/not

Dao 2009-10-27, 21:10

Sniperace skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:Al Qaida:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/al-qaida-grupp-bakom-bagdadattentat-1.982970

Al Qaida igen:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/plan-pa-attack-mot-jyllands-posten-1.983429

Hört talas om Källkritik???

Du menar att står det inte i proletären eller norrskensflamman så är det inte sant?

Öhhh... Nej! Källkritik gäller OAVSETT vem som skrivit något! Annars är det ju liksom inte källkritik...

Sniperace 2009-10-27, 21:13

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 122

Sv: tack USA/not

Sniperace 2009-10-27, 21:13

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:Al Qaida:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/al-qaida-grupp-bakom-bagdadattentat-1.982970

Al Qaida igen:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/plan-pa-attack-mot-jyllands-posten-1.983429

Hört talas om Källkritik???

Du menar att står det inte i proletären eller norrskensflamman så är det inte sant?

Öhhh... Nej! Källkritik gäller OAVSETT vem som skrivit något! Annars är det ju liksom inte källkritik...

och vad är felet med DN, och TT, är de för usavänliga?

Ezzlirsk 2009-10-27, 21:13

Ezzlirsk

Ezzlirsk: Antal inlägg : 847
Join date : 09-09-16
Age : 44
Ort : Σπάρτη

Inlägg 123

Sv: tack USA/not

Ezzlirsk 2009-10-27, 21:13

RedCloud skrev:

Ja, Natos slaktare gör ju inte civilbefolkningen illa på något vis...

PS: Al Qaida finns inte...mer än mellan öronen på grundlurade neocons....

Haha, jo din okunniga vänsterradikalist, visst finns denna wahabbistiska och islamistiska grupp. Du verkar ändock blivit grundligt lurad av vänsterindoktrinen. Vidare brukar det ju låta som sådant att gruppen i fråga är av CIA-producerat material, men att den de facto existerar, oavsett historia. Du har ingen som helst insikt eller kunskap i frågan.

Sniperace 2009-10-27, 21:18

Sniperace

Sniperace: Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69

Inlägg 124

Sv: tack USA/not

Sniperace 2009-10-27, 21:18

Ezzlirsk skrev:

RedCloud skrev:

Ja, Natos slaktare gör ju inte civilbefolkningen illa på något vis...

PS: Al Qaida finns inte...mer än mellan öronen på grundlurade neocons....

Haha, jo din okunniga vänsterradikalist, visst finns denna wahabbistiska och islamistiska grupp. Du verkar ändock blivit grundligt lurad av vänsterindoktrinen. Vidare brukar det ju låta som sådant att gruppen i fråga är av CIA-producerat material, men att den de facto existerar, oavsett historia. Du har ingen som helst insikt eller kunskap i frågan.

Jag anser att om ett antal människor gör attentat, och säger sig göra detta i Al Quaidas namn då är DE Al quaida...

Men då finns alltså inte heller AFA, de har ju ingen styrelse och säger sig vara en löst sammansatt grupp där alla gör som de vill Very Happy

Finns AFA?

formsvackan 2009-10-27, 21:33

formsvackan

formsvackan: Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02

Inlägg 125

Sv: tack USA/not

formsvackan 2009-10-27, 21:33

Sniperace skrev:Jag anser att om ett antal människor gör attentat, och säger sig göra detta i Al Quaidas namn då är DE Al quaida...

Detta är dock inget som stödjer Bush och Neocons påståenden om en världsomspännande terroristgrupp med tusentals medlemmar i över 60 länder.

Sponsored content

tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Sv: tack USA/not

Liknande ämnen

Liknande ämnen

Sökfråga

Visa resultat som: Inlägg Ämnen
Avancerad sökning