marxisten skrev:
PS: Till högern. Tar inte upp Stalin eller Mao nu. Svara istället på frågan.[/color]
Varför inte?
marxisten skrev:
PS: Till högern. Tar inte upp Stalin eller Mao nu. Svara istället på frågan.[/color]
RedCloud skrev:Med andra ord, samma mentalitet som alla diktaturstater. Gillar man inte andra åsikter än sina meningsfränder så ska motståndarna bekämpas med alla till buds stående medel. Med våld om så behövs "för de förtjänar det".
ibland är du rätt löjlig Secrist.
De ENDA på detta forum tex om velat inskränka våra demokratiska rättigheter är högerskribenter, BlueHeaven, S-E-L, Blåfront och Gustav "tjuven" Ander.
Så om man ska döma utifrån detta så står högern för att avvikare ska bekämpas "med alla till buds stående medel. Med våld om så behövs "för de förtjänar det"
Glöm inte sammanhanget. Detta var ett konstaterande att de bör vara det med tanke på FN: s siffror om deras levnadsstandard.marxisten skrev:Lite roliga marxist citat om drömlandet Kuba, på hans egen begäran.
Samtliga tagna från en tråd om Kuba som belyste deras HDI enligt FN. Samtliga citat kan jag också svara på vad jag menar, i vilket läge du tagit ut den och varför de ser ut som de gör. Ta gärna fram fler.
Skulle tro Kubanerna är ganska nöjda med regeringen Castro
Skulle tro att marxisten är helknäpp......
]Högern är tystlåten inför den fakta att Kuba är en stat där befolkningen har det riktigt bra![/b]
Kommunistiskt styre=bra i marxkitens röda ögon,
att en femtedel lämnat landet med risk för sina liv är inget att fasta sig vid, att folket lever i djup misär är en bisak......
Visar det inte på att socialismen är det enda rätta? Att det är socialism som är den ledande stjärnan för framtiden för att råda bot på världens problem?
Kallade jag marxisten helknäpp innan vet jag inte vilket uttryck man ska använda här, totalknäpp ?
F.ö. gällande deras demokratiska system så finns det på Kuba,
Och Nordkorea är också demokratiskt....lol
Det finns tusen till, alla lika galna.
Så ung, så degenererad.....
GustavAnder skrev:Glöm inte sammanhanget. Detta var ett konstaterande att de bör vara det med tanke på FN: s siffror om deras levnadsstandard.marxisten skrev:Lite roliga marxist citat om drömlandet Kuba, på hans egen begäran.
Samtliga tagna från en tråd om Kuba som belyste deras HDI enligt FN. Samtliga citat kan jag också svara på vad jag menar, i vilket läge du tagit ut den och varför de ser ut som de gör. Ta gärna fram fler.
Skulle tro Kubanerna är ganska nöjda med regeringen Castro
Skulle tro att marxisten är helknäpp......
[b]Högern är tystlåten inför den fakta att Kuba är en stat där befolkningen har det riktigt bra![/b]
Kommunistiskt styre=bra i marxkitens röda ögon,
att en femtedel lämnat landet med risk för sina liv är inget att fasta sig vid, att folket lever i djup misär är en bisak......
Ytterligare en gång så var det att ni var väldigt tystlåtna om siffror som att Kuba har världen största läskunnighet enligt FN: s rapport. Nämn sammanhanget.
Visar det inte på att socialismen är det enda rätta? Att det är socialism som är den ledande stjärnan för framtiden för att råda bot på världens problem?
Kallade jag marxisten helknäpp innan vet jag inte vilket uttryck man ska använda här, totalknäpp ?
Anser socialismen är det. Det är det enda som kan bota världens problem med fattigdom och att flertal saker till.
F.ö. handla det om samma rapport där FN satte Kuba högt upp på många saker. Jag har för mig också att jag skrev att det visar på det när de kalrar det så bra med så liten eknomi som de har. Glöm inte bort sammanhanget.
F.ö. gällande deras demokratiska system så finns det på Kuba,
Och Nordkorea är också demokratiskt....lol
Knappast nordkorea. Skulle jag aldrig påstå då de inte ens har något sorts val där.
Men Kuba har personval där vem som helst får ställa upp. Man är ej bunden till parti där. Så det finns ett demokratiskt system på Kuba. Dock glömde du nästa del i inlägget. Att jag ansåg det ändå hade stora brister då man ej Kunde välja bort presidenten utan endast regering. Jag skrev även att en blandning mellan vårat med att välja statsminister och deras med att välja via personval till regeringen skulle vara en bra blandning.
Det finns tusen till, alla lika galna.
Så ung, så degenererad.....
Alla tagna från samma tråd, från sitt sammanhang och dessutom utan följdmeningar. Jag har dock förklarat samtliga och igen. Jag stödjer inget förtryck från någon stat, kommunistisk, kapitalistisk, fascistisk. Spelar inget roll. Och jag stödjer inte att Kuba saknar vissa demokratiska fri- rättigheter. Dock så förnekar jag inte att de har vissa. Och jag förnekar inte att deras personval är jävligt bra. Dock skulle de utvecklas så att presidenten väljs också.
gustav "tjuven" Ander skrev:Personval på Kuba.......lol, du är helknäpp
Paragraf 62 i Kubas författning slår fast att utövandet av medborgerliga fri- och rättigheter på ett sätt som går emot landets socialistiska grundval är straffbart i lag.
"Den kubanska regeringen förnekar systematiskt sina medborgare grundläggande rättigheter till yttrandefrihet, frihet att bilda politiska organisationer, frihet till församling, rörelsefrihet och rätten till rättvisa rättegångar."
Källa:HRW
Amnesty International påstår att yttrandefrihet och pressfrihet är kraftigt begränsade. Man menar att medlemmar i oppositionsgrupper och människorättsgrupper trakasseras, bland annat genom att gripas och hållas fängslade under kortare perioder, och genom att de beläggs med yrkesförbud av politiska orsaker. Samma kritiker menar också att ett antal människor har dömts till långa fängelsestraff för sina politiska aktiviteter.
Som sagt, väldigt demokratiskt o fritt land förutsatt att man röstar på
det "rätta" o inte har några andra åsikter än de som är tillåtna.
Amöban skrev:Jaså, kan man bli nominerad och vald utan att vara medlem i kommunistpartiet?
TMB skrev:Jaså, kan man bli nominerad och vald utan att vara medlem i kommunistpartiet?
Paragraf 62 i Kubas författning
RedCloud skrev:Det hela härstammar från att Fidel som president (el diktator om man så vill) står som juridisk ägare till staten Kubas företag. Och de är ju en del. Därför hamnar den gamle revolutionären på rikemanslistorna.
R.O.F.L skrev:
Ett valdeltagande på minst 95% i alla val sedan 1976 gör inte Kuba mer trovärdigt.
marxisten skrev:R.O.F.L skrev:
Ett valdeltagande på minst 95% i alla val sedan 1976 gör inte Kuba mer trovärdigt.
Personligen anser jag det skulle vara lag i princip på att rösta. Om man inte bryr sig, rösta blankt.
R.O.F.L skrev:
Ett valdeltagande på minst 95% i alla val sedan 1976 gör inte Kuba mer trovärdigt.
Alla ska rösta i vilket fall. Om man inte är intresserad eller inte bryr sig, eller anser de är för dåliga att rösta på nån, rösta blankt. Det är också en form av protest. Men tanke på antalet länder där man inte får rösta så är det närmast en plikt att rösta i Sverige. Ifall vi inte gör det, vad är då meningen med demokrati? Då har vi väl ingen nytta av den ifall vi skiter i den! Om tillräckligt många skiter i den, då riskerar vi att förlora den.Regndrottning skrev:marxisten skrev:R.O.F.L skrev:
Ett valdeltagande på minst 95% i alla val sedan 1976 gör inte Kuba mer trovärdigt.
Personligen anser jag det skulle vara lag i princip på att rösta. Om man inte bryr sig, rösta blankt.
Jag håller inte med... Att rösta blankt visar att man bryr sig men att det inte finns någonting bra att rösta på.
lazy skrev:marxisten skrev:R.O.F.L skrev:
Ett valdeltagande på minst 95% i alla val sedan 1976 gör inte Kuba mer trovärdigt.
Personligen anser jag det skulle vara lag i princip på att rösta.
Men då är det inte längre demokrati marx