RedCloud 2009-03-25, 21:23
""och denna ideologi som Ohly enligt sig själv beundrar, har mångdubbelt fler offers blod på sina händer...men ändå är den ideologin rumsren i Sverige i dag...varför???"
Kom igen nu RC, så svårt var det väl inte att se frågeställningen..
Du menar att jag ska analysera Lars O ställningstagande ? Glöm det, jag är vänsterpartist TROTS Lars O, inte tack vare....
"jag undrar alltså hur och varför denna ideologi lyckats tvätta av sig blodet och blivit accepterat, den enda skillnaden som jag ser det var att nazismen gjorde utrotningen till en hemsk industri, medans kommunismen körde på med gulag och "vanliga" avrättningar, så varför är inte kommunismen lika avskydd som nazismen, det är ju bara olika sidor av samma mynt.."
Om du nu antagligen avser Sovjetunionen så var det styret lika kommunistiskt som SD inte är ett rasistiskt parti. Den här Stalin-varstygg polemiken är v-ä-l-d-i-g-t tröttsam eftersom den bygger på feltänk från din sida.
Man kan vara väsnter av olika anledningar, tycker Formsvackan fyndigt sammanfattat det så här:
Kamrat 4% måste hållas vid liv !
Min fattiga barndom.
Minnet av min far och min morfar, med sänkta huvuden och med mössorna i hand.
Mina barn och barnbarn.
De mörka krafterna högerut som försöker vrida klockan tillbaka.
Socialdemokratins förfall.
Dagens monetära slaveri.
Förmåga till medkänsla med de mindre lyckligt lottade.
Förståelsen att jag en dag, endast har kvar det jag tidigare givit andra.
En kvardröjande framtidstro.
Mikael Wiehe och Björn Afzelius.
Munspel och mellanöl.
En 55 år gammal Levin.
Sommarnätter vid stranden.
Tjejer med långt rakt hår och ulltröja.
Take a pick...