De GLÖMDA barnen..

Buddy Israel skrev:

KickTheRasist skrev:

lazy skrev:KTR, du är så patetisk läs på våran historia o kom igen sen.

Tjejen varför så agressiv har du inte fått något på länge !? ... jag själv har haft värsta Orgie party igår .. undrar bara om det är olagligt i Sverige

Tja, hade skitvänstern suttit i makten hade väl allt varit olagligt. Detta forum hade väl knappt existerat utan censur.

KickTheRasist skrev:

Buddy Israel skrev:

KickTheRasist skrev:

lazy skrev:KTR, du är så patetisk läs på våran historia o kom igen sen.

Tjejen varför så agressiv har du inte fått något på länge !? ... jag själv har haft värsta Orgie party igår .. undrar bara om det är olagligt i Sverige

Tja, hade skitvänstern suttit i makten hade väl allt varit olagligt. Detta forum hade väl knappt existerat utan censur.

Varför blandar du Vänster här ?? Till din kännedom jag är icke varken höger eller vänster så din inlägg saknar relevans i denna tråd .

Sniperace skrev:

KickTheRasist skrev:Jag är ju ny Svensk och har aldrig hört något sådant fruktansvärt...! inte här i Sverige i alla fall , Sverige är faktisk mitt "Idol Land" och har svårt att svälja den äckliga byten ... men jag måste ändå påpeka att i den tiden var ju
många länder som tog nazismen som något positiv

MVH
//KTR

så var det, och det är nog inte lätt att veta allt...

förresten hur ställer du dig till ex Ustasja som var en maktfaktor i kroatien förr?

KickTheRasist skrev:

Sniperace skrev:

KickTheRasist skrev:Jag är ju ny Svensk och har aldrig hört något sådant fruktansvärt...! inte här i Sverige i alla fall , Sverige är faktisk mitt "Idol Land" och har svårt att svälja den äckliga byten ... men jag måste ändå påpeka att i den tiden var ju
många länder som tog nazismen som något positiv

MVH
//KTR

så var det, och det är nog inte lätt att veta allt...

förresten hur ställer du dig till ex Ustasja som var en maktfaktor i kroatien förr?

Jag hatar dem !! Detta är samma svin som nazister men knappast alla kroater är sådana så du bara vet .

blueheaven skrev:Ser inte läget i att skaffa sig 8-12 barn om man bor i en etta i någon förort, dricker för mycket sprit och inte har några inkomster?

Tycker inte att någon skall skaffa fler barn än två per föräldrapar med tanke på överbefolkningen!

Har ni inte något vett alls avgrundsvänstern, och ni vill sköta landets ekonomi?

martin7lindgren skrev:Mr. Blueheaven! Him self!
I sitt lilla nötskal?

Förefaller få mer och mer ont i det lika lilla huvet,

lazy skrev:Tjejen varför så agressiv har du inte fått något på länge !? ... jag själv har haft värsta Orgie party igår .. undrar bara om det är olagligt i Sverige

Kul för dej KTR, men vad har det med debatten att göra?

råttan skrev:martin,

Såg att röran tappar ännu mer i storstäderna. Hoppas det känns bra att de flesta i din omgivning röstar på Alliansen.

blueheaven skrev:Ser inte läget i att skaffa sig 8-12 barn om man bor i en etta i någon förort, dricker för mycket sprit och inte har några inkomster?

Tycker inte att någon skall skaffa fler barn än två per föräldrapar med tanke på överbefolkningen!

Har ni inte något vett alls avgrundsvänstern, och ni vill sköta landets ekonomi?

Sniperace skrev:

Här har du helt fel OM vi inte ska ha invadring, det föds för FÅ barn i Sverige om det ska finnas möjlighet till just delen att ta hand om våra äldre och att hålla Sverige på fötter.

blueheaven skrev:

Sniperace skrev:

Här har du helt fel OM vi inte ska ha invadring, det föds för FÅ barn i Sverige om det ska finnas möjlighet till just delen att ta hand om våra äldre och att hålla Sverige på fötter.

Är ledsen om jag trampat på tårna sniper, men jag ville bara påtala att synsättet att vi måste bli fler och fler inte håller, mänskligheten måste nu börja att tänka i andra banor om vi skall få en hållbar utveckling med hänsyn till överbefolkning, miljöproblem och klimatproblem annars kommer naturen själv att hjälpa oss med detta förr eller senare!

Trots din svåra bakgrund har du lyckats att med bedriften att föda upp fem välartade barn grattis!

Vad jag menar med 10 barn i en etta är att man kan faktiskt med enkla medel kan undvika att sätta sig i en sådan situation!

Vad ödet vill i framtiden är däremot svårt att förutse men man hamnar inte i en etta med tio barn om man helt enkelt inte skaffar tio barn!

blueheaven skrev:Ser inte läget i att skaffa sig 8-12 barn om man bor i en etta i någon förort, dricker för mycket sprit och inte har några inkomster?

Tycker inte att någon skall skaffa fler barn än två per föräldrapar med tanke på överbefolkningen!

Har ni inte något vett alls avgrundsvänstern, och ni vill sköta landets ekonomi?

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Ser inte läget i att skaffa sig 8-12 barn om man bor i en etta i någon förort, dricker för mycket sprit och inte har några inkomster?

Tycker inte att någon skall skaffa fler barn än två per föräldrapar med tanke på överbefolkningen!

Har ni inte något vett alls avgrundsvänstern, och ni vill sköta landets ekonomi?

Enligt obetänksamhetshögern är förmodligen antalet avlade barn en avgörande faktor för huruvida man kan sköta landets ekonomi eller inte.

Tänk jag som trodde att man efterfrågade annan kompetens.

Om kvalifikationskravet till finansministerposten i borgerliga regeringar endast är att kunna trä på en kondom med förbundna ögon, förklarar det en hel del av det som sker i vårt land just nu

PS. jag har hört att om man kan vika ihop ett V75-program har man också en framtid som dragspelare.
.

blueheaven skrev:Jag har hört att formsvackan inte klarar av att föra sig i ett debattforum!

visuellt skrev:Nej, man kan inte välja sina föräldrar. Oftast är dessa maskros barn dessa som samhället sparkar på. Just för att det tar bla väldigt mycket på mentala att förändra. Fast dessa som inte går i samma hjulspår är faktiskt inte den grupp som är störst. Utan de som fortsätter omedvetet. De som lever i sin omedvetenhet är oftast de som arbetar och tycker sig veta och kunna så mycket. Medan de som vill förändra är oftast sjukskrivna. För de har som sagt full insikt. Som i sin tur är knäckande.

Barn ska inte behöva anpassa sig. För barn är redan specialister på att anpassa sig. Just för att det är en överlevnads instinkt.

Så vad kan vi då göra för att förändra? Väldigt mycket men som diskussionen går, som pajkastning kommer vi som sagt inte långt.

För barn behöver få vara barn. Inte anpassa sig efter rådande förhållanden, inte efter att pappa är två olika pappor, inte behöva anpassa sig för att vara rädd för att pappa inte kommer att leva när barnet kommer hem från skolan. Eller somna i sin rädsla, ensam. Eller utan att få en kram när barnet är ledset.

För barn betyder anpassandet att de måste lära sig svälja. Sin rädsla, sina tankar och den situation som är. Då kommer som sagt dessa barn lära sig förneka, förtränga och vi lägger som sagt en skuld på barnet som att det är barnets fel. Ska inte heller handla om att överleva eller inte överleva. För barn är så mer värdefulla än så. För ska vi se det hela så, det starkaste överlever... Då är vi för psykisk misshandel och kränkningar.

Utan vi har som sagt långt fortfarande att gå. Har du tänkt på vad du kan göra för att förändra?

Än mera säga att barn ska anpassa sig... Då mera lägga ansvaret på barnet för att barnet inte kan välja sina föräldrar. Stackars barn!

Susz X skrev:

visuellt skrev:Nej, man kan inte välja sina föräldrar. Oftast är dessa maskros barn dessa som samhället sparkar på. Just för att det tar bla väldigt mycket på mentala att förändra. Fast dessa som inte går i samma hjulspår är faktiskt inte den grupp som är störst. Utan de som fortsätter omedvetet. De som lever i sin omedvetenhet är oftast de som arbetar och tycker sig veta och kunna så mycket. Medan de som vill förändra är oftast sjukskrivna. För de har som sagt full insikt. Som i sin tur är knäckande.

Barn ska inte behöva anpassa sig. För barn är redan specialister på att anpassa sig. Just för att det är en överlevnads instinkt.

Så vad kan vi då göra för att förändra? Väldigt mycket men som diskussionen går, som pajkastning kommer vi som sagt inte långt.

För barn behöver få vara barn. Inte anpassa sig efter rådande förhållanden, inte efter att pappa är två olika pappor, inte behöva anpassa sig för att vara rädd för att pappa inte kommer att leva när barnet kommer hem från skolan. Eller somna i sin rädsla, ensam. Eller utan att få en kram när barnet är ledset.

För barn betyder anpassandet att de måste lära sig svälja. Sin rädsla, sina tankar och den situation som är. Då kommer som sagt dessa barn lära sig förneka, förtränga och vi lägger som sagt en skuld på barnet som att det är barnets fel. Ska inte heller handla om att överleva eller inte överleva. För barn är så mer värdefulla än så. För ska vi se det hela så, det starkaste överlever... Då är vi för psykisk misshandel och kränkningar.

Utan vi har som sagt långt fortfarande att gå. Har du tänkt på vad du kan göra för att förändra?

Än mera säga att barn ska anpassa sig... Då mera lägga ansvaret på barnet för att barnet inte kan välja sina föräldrar. Stackars barn!

Okunskap - är det den som är roten till allt det onda dessa barn utsätts för? I kombination med vibbar/attityder / fördomar från omgivningen ..?
Är det därför barn inte törs berätta- och tiger och skäms- och lägger skulden på sig själva?