Hem
GustavAnder skrev:Rödgröna röran visar sin totala ansvarslöshet och populism med sitt förslag om att riva upp "FRA -Lagen".
Ander, vad säger du om detta? Vill du det?
Senast ändrad av marxisten den 2009-09-30, 11:57, ändrad totalt 1 gång
+13
formsvackan
Kakmonstret
marxisten
blueheaven
R.O.F.L
MartinLindgren
GustavAnder
Redvictory
Blåfront
Regndrottning
Sniperace
x-medborgare
RedCloud
17 posters
svar på tal om FRA
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
Ander, vad säger du om detta? Vill du det?
Senast ändrad av marxisten den 2009-09-30, 11:57, ändrad totalt 1 gång
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
x-medborgare skrev:GustavAnder skrev:Ja hönshjärna, det var ordet.
En presumtiv bankrånare eller terrorist är en offentlig person som måste lämna ut alla sina papper och sin kommunikation till allmänheten?
I ett rättssamhäller är du oskyldig till motsattsen är bevisad därför SKALL det finnas en brotts misstanke först.
Men det är klart kolektiv bestraffning är ju ett led ord i alliansen
Alla fuskar tills motsattsen är bevisad så varför är vi alla inte terrorister också. Å ni har mage att kalla mig hönshjärna *ASG*
Du pratar strunt, ja inte i fallet att man är oskyldig till motsatsen bevisats, men du tycks mena att det skulle utesluta att Polis och säkerhets tjänster får möjlighet att kontrollera och spana.
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
GustavAnder skrev:x-medborgare skrev:GustavAnder skrev:Ja hönshjärna, det var ordet.
En presumtiv bankrånare eller terrorist är en offentlig person som måste lämna ut alla sina papper och sin kommunikation till allmänheten?
I ett rättssamhäller är du oskyldig till motsattsen är bevisad därför SKALL det finnas en brotts misstanke först.
Men det är klart kolektiv bestraffning är ju ett led ord i alliansen
Alla fuskar tills motsattsen är bevisad så varför är vi alla inte terrorister också. Å ni har mage att kalla mig hönshjärna *ASG*
Du pratar strunt, ja inte i fallet att man är oskyldig till motsatsen bevisats, men du tycks mena att det skulle utesluta att Polis och säkerhets tjänster får möjlighet att kontrollera och spana.
Vet inte vad ditt läs och förståelse problem ligger i men
NÄ INTE ALLS VID BROTTS MISSTANKE:: Får dom spana bäst fan dom vill..
Ps dom får gärna ha bilar också
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
x-medborgare skrev:GustavAnder skrev:x-medborgare skrev:GustavAnder skrev:Ja hönshjärna, det var ordet.
En presumtiv bankrånare eller terrorist är en offentlig person som måste lämna ut alla sina papper och sin kommunikation till allmänheten?
I ett rättssamhäller är du oskyldig till motsattsen är bevisad därför SKALL det finnas en brotts misstanke först.
Men det är klart kolektiv bestraffning är ju ett led ord i alliansen
Alla fuskar tills motsattsen är bevisad så varför är vi alla inte terrorister också. Å ni har mage att kalla mig hönshjärna *ASG*
Du pratar strunt, ja inte i fallet att man är oskyldig till motsatsen bevisats, men du tycks mena att det skulle utesluta att Polis och säkerhets tjänster får möjlighet att kontrollera och spana.
Vet inte vad ditt läs och förståelse problem ligger i men
NÄ INTE ALLS VID BROTTS MISSTANKE:: Får dom spana bäst fan dom vill..
Ps dom får gärna ha bilar också
En vändning under galgen då alltså?
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
blueheaven skrev:x-medborgare skrev:GustavAnder skrev:x-medborgare skrev:GustavAnder skrev:Ja hönshjärna, det var ordet.
En presumtiv bankrånare eller terrorist är en offentlig person som måste lämna ut alla sina papper och sin kommunikation till allmänheten?
I ett rättssamhäller är du oskyldig till motsattsen är bevisad därför SKALL det finnas en brotts misstanke först.
Men det är klart kolektiv bestraffning är ju ett led ord i alliansen
Alla fuskar tills motsattsen är bevisad så varför är vi alla inte terrorister också. Å ni har mage att kalla mig hönshjärna *ASG*
Du pratar strunt, ja inte i fallet att man är oskyldig till motsatsen bevisats, men du tycks mena att det skulle utesluta att Polis och säkerhets tjänster får möjlighet att kontrollera och spana.
Vet inte vad ditt läs och förståelse problem ligger i men
NÄ INTE ALLS VID BROTTS MISSTANKE:: Får dom spana bäst fan dom vill..
Ps dom får gärna ha bilar också
En vändning under galgen då alltså?
Och åsiktsbefriade bluehaven ville förmedla ??? eller det kanske är ett skämt.. igen. ha.??ha ha???
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Så bilar gick bra ?
Polisen får alltså enligt dig spana som de gör idag, på alla bilister utan någon som helst brottsmisstanke, nyss sa du att det krävdes brottsmisstanke.
Men när de ska försöka hänga med dagens yrkeskriminella och terrorister in i cybervärlden då tar hönshjärnan ( flt ) stopp ?
Polisen får alltså enligt dig spana som de gör idag, på alla bilister utan någon som helst brottsmisstanke, nyss sa du att det krävdes brottsmisstanke.
Men när de ska försöka hänga med dagens yrkeskriminella och terrorister in i cybervärlden då tar hönshjärnan ( flt ) stopp ?
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
GustavAnder skrev:Så bilar gick bra ?
Polisen får alltså enligt dig spana som de gör idag, på alla bilister utan någon som helst brottsmisstanke, nyss sa du att det krävdes brottsmisstanke.
Men när de ska försöka hänga med dagens yrkeskriminella och terrorister in i cybervärlden då tar hönshjärnan ( flt ) stopp ?
Men herre gud gör du dig dum eller.... nu är det slut diskuterat slösar inte energi på sådana som medvetet spelar korkad..Du pratar om vinklingar jag överhuvud taget inte nämnt..Om du har läs och förståelse problem är du ursäktad
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Jag gör inga vinklingar, det är du som pratar om privatpersoner och att det måste finnas brottsmisstanke vid "spaning".
En populistisk politiker kan säkert utan problem sälja in ett populistiskt förslag till dig, ett förslag som gynnar presumtiva terrorister och yrkeskriminella.
En populistisk politiker kan säkert utan problem sälja in ett populistiskt förslag till dig, ett förslag som gynnar presumtiva terrorister och yrkeskriminella.
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Du skämtar ? I en tid då brottslingar och terrorister använder sig av(naturligtvis)
alla moderna kommunikationsmedel, så menar du att polis och säkerhetstjänster INTE får lyssna av dem ???
Rödgröna röran visar sin totala ansvarslöshet och populism med sitt förslag om att riva upp "FRA -Lagen".
Ska vi kanske förbjuda polisen att använda bilar också ???? Hönshjärnor.
I denna tid så är brottslingar inte så korkade att de inte krypterar starkt, och med handen på hjärtat, vem LITAR så på myndigheterna att de inte förstår vilket underbart verktyg detta är för kontroll och registrering av medborgarna detta är,dessa krypterar inte och är helt blottlagda.
För att avlyssning ska ske MÅSTE brottsmisstanke finnas, och att dostol avgör om avlyssning ska ske eller inte!!
är du villig att ställa upp och låta myndigheterna kolla ALL din post du får i postlådan, lyssna på alla dina telefonsamtal, registrera all din kommunikation, till vem du ringer, vem som ringer dig, och var du surfar, till vika du emaila och tar emot mail ifrån, inklusive innehållet?
DET är vad fralagen ger för möjligheter, och inbilla dig inte att det inte kommer utnyttjas!!
Undrar vilka som är hönshjärnor, de som utan knot acceåpterar detta, eller de som protesterar!!
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
nu är det slut diskuterat slösar inte energi på sådana som medvetet spelar korkad.
Men X:et, vad menar du med "spelar" ?
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
RedCloud skrev:nu är det slut diskuterat slösar inte energi på sådana som medvetet spelar korkad.
Men X:et, vad menar du med "spelar" ?
Jag är väluppfostrad he he
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
x-medborgare skrev:87,3 % hönshjärnor vill riva upp FRA lagen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5879702.ab
Javisst 1 miljon flugor kan inte ha fel ?, ät skit......
HÖNSHJÄRNOR.
PS Sak vi ha fler viktiga frågor som ska svgöras av en hjärndöd fråga på AB ?, kanske flyktingfrågan, dödsstraffet ? HÖNSHJÄRNOR.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
[quote=2Gustav "tjuven" Ander"]HÖNSHJÄRNOR.[/quote]
tunga genomtänkta argument från den skånska högern, som mäter intelligens i antalet hölass/NOT
tunga genomtänkta argument från den skånska högern, som mäter intelligens i antalet hölass/NOT
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
GustavAnder skrev:x-medborgare skrev:87,3 % hönshjärnor vill riva upp FRA lagen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5879702.ab
Javisst 1 miljon flugor kan inte ha fel ?, ät skit......
HÖNSHJÄRNOR.
PS Sak vi ha fler viktiga frågor som ska svgöras av en hjärndöd fråga på AB ?, kanske flyktingfrågan, dödsstraffet ? HÖNSHJÄRNOR.
Dödstraffet villket dödstraff???
Bevarar man inte demokratin och integriteten finns det inte mycket kvar att bygga på borde väl du förstå som har en sådan kommunist skräck..Einstine..
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
GustavAnder skrev:x-medborgare skrev:87,3 % hönshjärnor vill riva upp FRA lagen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5879702.ab
Javisst 1 miljon flugor kan inte ha fel ?, ät skit......
HÖNSHJÄRNOR.
PS Sak vi ha fler viktiga frågor som ska svgöras av en hjärndöd fråga på AB ?, kanske flyktingfrågan, dödsstraffet ? HÖNSHJÄRNOR.
Dödstraffet villket dödstraff???
Bevarar man inte demokratin och integriteten finns det inte mycket kvar att bygga på borde väl du förstå som har en sådan kommunist skräck..Einstine..
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
GustavAnder skrev:x-medborgare skrev:87,3 % hönshjärnor vill riva upp FRA lagen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5879702.ab
Javisst 1 miljon flugor kan inte ha fel ?, ät skit......
HÖNSHJÄRNOR.
PS Sak vi ha fler viktiga frågor som ska svgöras av en hjärndöd fråga på AB ?, kanske flyktingfrågan, dödsstraffet ? HÖNSHJÄRNOR.
Dödstraffet villket dödstraff???
Bevarar man inte demokratin och integriteten finns det inte mycket kvar att bygga på borde väl du förstå som har en sådan kommunist skräck..Einstine..
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Sniperace skrev:
Du skämtar ? I en tid då brottslingar och terrorister använder sig av(naturligtvis)
alla moderna kommunikationsmedel, så menar du att polis och säkerhetstjänster INTE får lyssna av dem ???
Rödgröna röran visar sin totala ansvarslöshet och populism med sitt förslag om att riva upp "FRA -Lagen".
Ska vi kanske förbjuda polisen att använda bilar också ???? Hönshjärnor.
I denna tid så är brottslingar inte så korkade att de inte krypterar starkt, och med handen på hjärtat, vem LITAR så på myndigheterna att de inte förstår vilket underbart verktyg detta är för kontroll och registrering av medborgarna detta är,dessa krypterar inte och är helt blottlagda.
För att avlyssning ska ske MÅSTE brottsmisstanke finnas, och att dostol avgör om avlyssning ska ske eller inte!!
är du villig att ställa upp och låta myndigheterna kolla ALL din post du får i postlådan, lyssna på alla dina telefonsamtal, registrera all din kommunikation, till vem du ringer, vem som ringer dig, och var du surfar, till vika du emaila och tar emot mail ifrån, inklusive innehållet?
DET är vad fralagen ger för möjligheter, och inbilla dig inte att det inte kommer utnyttjas!!
Undrar vilka som är hönshjärnor, de som utan knot acceåpterar detta, eller de som protesterar!!
Jag har ingen övertro på "FRA lagen" men den är ett verktyg som alla andra, ett verktyg som är nödvändigt, debatten om lagen förs mest på ett populistiskt och tramsigt sätt, och du hakar på den linjen.
Ditt resonemnag om att brottslingarna är smartare än att de låter sig luras, är tomt. Man kan då lika gärna ge upp all spaning och försök till att komma på brottslingar ?
Din fråga om " du är villig att låta all din post kontrolleras...osv.."
är överdriven och lite fånig. Man kan föra samma resonemang om all polisverksamhet, vill du förbjuda all polisiär verksamhet ?
Kommer "FRA lagen" att förhindra all grov brottslighet eller terrorism ?
Självklart inte.
Kommer "FRA lagen " att förhindra några terrorbrott eller grov brottslighet ?
Självklart.
PS X-et verkar ha fått ett nytt psykbryt, svarar 5 ggr och verkar inte ens ha begripit min ironi över en populistisk poll på en slasktidning. DS
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
GustavAnder skrev:Sniperace skrev:
Du skämtar ? I en tid då brottslingar och terrorister använder sig av(naturligtvis)
alla moderna kommunikationsmedel, så menar du att polis och säkerhetstjänster INTE får lyssna av dem ???
Rödgröna röran visar sin totala ansvarslöshet och populism med sitt förslag om att riva upp "FRA -Lagen".
Ska vi kanske förbjuda polisen att använda bilar också ???? Hönshjärnor.
I denna tid så är brottslingar inte så korkade att de inte krypterar starkt, och med handen på hjärtat, vem LITAR så på myndigheterna att de inte förstår vilket underbart verktyg detta är för kontroll och registrering av medborgarna detta är,dessa krypterar inte och är helt blottlagda.
För att avlyssning ska ske MÅSTE brottsmisstanke finnas, och att dostol avgör om avlyssning ska ske eller inte!!
är du villig att ställa upp och låta myndigheterna kolla ALL din post du får i postlådan, lyssna på alla dina telefonsamtal, registrera all din kommunikation, till vem du ringer, vem som ringer dig, och var du surfar, till vika du emaila och tar emot mail ifrån, inklusive innehållet?
DET är vad fralagen ger för möjligheter, och inbilla dig inte att det inte kommer utnyttjas!!
Undrar vilka som är hönshjärnor, de som utan knot acceåpterar detta, eller de som protesterar!!
Jag har ingen övertro på "FRA lagen" men den är ett verktyg som alla andra, ett verktyg som är nödvändigt, debatten om lagen förs mest på ett populistiskt och tramsigt sätt, och du hakar på den linjen.
Ditt resonemnag om att brottslingarna är smartare än att de låter sig luras, är tomt. Man kan då lika gärna ge upp all spaning och försök till att komma på brottslingar ?
Din fråga om " du är villig att låta all din post kontrolleras...osv.."
är överdriven och lite fånig. Man kan föra samma resonemang om all polisverksamhet, vill du förbjuda all polisiär verksamhet ?
Kommer "FRA lagen" att förhindra all grov brottslighet eller terrorism ?
Självklart inte.
Kommer "FRA lagen " att förhindra några terrorbrott eller grov brottslighet ?
Självklart.
PS X-et verkar ha fått ett nytt psykbryt, svarar 5 ggr och verkar inte ens ha begripit min ironi över en populistisk poll på en slasktidning. DS
Ville bara förtydliga mig
Nä ärligt ingen aning om varför det blev tre inlägg..
Ps. Det kanske är nått fel på din irroni..
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Kommer "FRA lagen " att förhindra några terrorbrott eller grov brottslighet ?
Självklart.
än så länge är siffran NOLL!!
och då är ändå deras OLAGLIGA spaning under att antal år medräknad....
Normal polisspaning med domstolsgodkänd avlyssning har däremot stoppat och löst ett antal brott.
Men som jag skrev, idag är brottslingar såpass slipade att de använder sig av alla medel att undvika FRA-spaningen som är allmän och inte inriktad på utvalda misstänkta brottslingar.
Ett av dessa är stark kryptering, ett annat är IP-spoofing och användandet av proxoies och andra anonymitetstjänster.
Dessutom är min jämförelse korrekt, Email och ip-telefoni är idag att direkt jämföra med vanlig telefon och postgång....
vill du att ALL din sådan ska registreras och lagras?
GustavAnder- Antal inlägg : 2835
Join date : 09-04-05
Hur vet du att siffran är 0 ?
Försök hålla debatten ÖVER populistisk nivå.
Och sluta antyd att jag skulle gilla hela grejen med övervakning.
Försök hålla debatten ÖVER populistisk nivå.
Och sluta antyd att jag skulle gilla hela grejen med övervakning.
Kakmonstret- Antal inlägg : 4120
Join date : 09-02-18
Age : 48
Vänster-populism.
FRA-lagen kommer knappast förändras oavsett vem som vinner.
Vinner de rödgröna valet, kommer de att säga att det var ett löfte att avskaffa den MEN att ändrade förutsättningar innebär att lagen i dess nuvarande skick inte tillnärmelsevis kan ändras. Sen kommer de försöka argumentera för att de egentligen inte brutit vallöftet, bara att förutsättningarna inte tillåter att det kan uppfyllas.
Vi vet ju hur andra sossar lovat vitt och brett förut
https://www.youtube.com/watch?v=KNoUPCjV0wM
FRA-lagen kommer knappast förändras oavsett vem som vinner.
Vinner de rödgröna valet, kommer de att säga att det var ett löfte att avskaffa den MEN att ändrade förutsättningar innebär att lagen i dess nuvarande skick inte tillnärmelsevis kan ändras. Sen kommer de försöka argumentera för att de egentligen inte brutit vallöftet, bara att förutsättningarna inte tillåter att det kan uppfyllas.
Vi vet ju hur andra sossar lovat vitt och brett förut
https://www.youtube.com/watch?v=KNoUPCjV0wM
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Amöban skrev:FRA-lagen kommer knappast förändras oavsett vem som vinner.
du läste aldrig grundinlägget va ?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
För att det är vad FRA själva har sagt.....Hur vet du att siffran är 0 ?
det enda det har gett dem är indikationer om läget i det forna Sovjet, och då rörde det sig om vanlig legal RADIOSPANING, inte signalspaning i tråd av den svenska befolkningen...
Sluta beskylla? om du försvarar den måste du väl gilla den?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:Amöban skrev:FRA-lagen kommer knappast förändras oavsett vem som vinner.
du läste aldrig grundinlägget va ?
de vanliga politiska lögnerna som valfläsk......