Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+12
lazy
Ezzlirsk
marxisten
GustavAnder
Infra
Susz X
Regndrottning
RedCloud
DMustaine
R.O.F.L
KickTheRasist
formsvackan
16 posters

    Varför anfölls egentligen Irak ?

    Susz X
    Susz X


    Antal inlägg : 6327
    Join date : 09-02-21
    Ort : Borås Stad

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  Susz X 2009-09-26, 22:51

    DMustaine skrev:Självrannsakan..ok. Det händer att jag drar ett par glas vin för många, ikväll är en av de kvällar det riskerar att hända. Jag inser att jag inte håller vänstern på några högre nivåer. Jag har vid ett lr annat tillfälle kanske hamnat i gråzonen i mina omdömen om de kombattanter jag argumenterar med. Jag försöker hålla hyfsat god ton dock! Jag faller aldrig ur och kallar folk för as och förespråkar att de skall buras in, iaf inte i text! Det vore för mig att sänka sig till sandlådenivå. Jag har inga problem med att män i pyamaser med kalashnikovs dör martyrdöden. Jag ser hellre att de oskyldiga skonas!

    gör du din självrannsakan när du e nykter i stället så ser du vad värre du själv skriver...förutsatt att du väljer att se det alls.
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  lazy 2009-09-26, 23:05

    Självrannsakan borde vara en bra sak Susz X med tanke på vad DMustaine
    skrev, han slåss tydligen för att du ska kunna fortsätta att lägga
    in dina rabiata inlägg här, hur många andra tror du slåss för samma sak?
    Susz X
    Susz X


    Antal inlägg : 6327
    Join date : 09-02-21
    Ort : Borås Stad

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  Susz X 2009-09-26, 23:09

    Vad har du med att göra vad han och jag diskuterar?
    Vi fortsätter väl via bakvägen dårå- så slipper man dig.

    pig
    GustavAnder
    GustavAnder


    Antal inlägg : 2835
    Join date : 09-04-05

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty läs O förståelse

    Inlägg  GustavAnder 2009-09-27, 07:27

    marxisten skrev:
    GustavAnder skrev:Du verkar helt otillräknelig, marx. IQ grönsak, typ.
    Ditt svammel är oläsligt och man skrattar åt din läsförståelse.

    Ett ärligt menat gott råd, ta det där jobbet som städare på McDonalds INNAN din degenering gått så långt att du slutar som ett kroniskt utanförskap.

    Du BEHÖVER inte sluta som en foliehatt eller obehörig lärare.

    Jag IQ som en grönsak? Ska det komma från dig?

    Och min läsförståelse. Ska det komma från dig, en som tror jag går på bidrag trots att jag oräkneligt antal ggr. sagt jag inte får någon som helst ersättning. Jag klarar läsa ut 1000 sidors böcker på 2 kvällar så den är nog inte så jäkla dålig. Jag har läst en SOU utredning och delar av FRA-propositionen under tvång från min Samhällslärare och klarat utan problem att förstå de. Där talar vi facksvenska, så min läsförståelse är nog inte så dålig! Hur är det med din undrar jag snarare.

    En som tror att endast 90 000 dödats i Irak ska tala om IQ. Hur går det med källan btw? Jag har fortfarande inte sett någon källa, vinklad eller ej som ens nämner talet 90 000.

    Har aldrig påstått du går på bidrag, du är totalt förvirrad som alltid.

    Källan till mitt påstående om Irak har alla med IQ över 50 hittat,
    att iq grönsaks vänstern frågar efter källan är som att fråga efter adressen till svt på nätet ???, KAN det vara www.svt.se . eller kanske www.FES.se ?.Smile
    Den ( Iraqbodycount) är som sagt det mest erkända objektivaste och seriösa försöket att räkna civila offer i dagens konflikt i Irak.
    Ta av de röda betongglasögonen.

    McDonalds... its not too late.....


    Senast ändrad av GustavAnder den 2009-09-27, 08:42, ändrad totalt 3 gånger
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  formsvackan 2009-09-27, 08:13

    GustavAnder skrev:Källan till mitt påstående om Irak har alla med IQ över 50 hittat.
    Omskrivning för: Endast helidioter tror att min källa är annan än fantasigeneratorn Very Happy
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  RedCloud 2009-09-27, 11:04

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 1481311_zoom
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  formsvackan 2009-09-27, 11:18

    GustavAnder skrev:Enligt opinionsundersökningar gjorda i irak är en majoritet av befolkningen som sagt positiva till att Saddam avlägsnats och att det blev gjort

    Vilka opinionsundersökningar då ?

    http://politicaligor.wordpress.com/2007/02/20/iraq-law-opens-oil-resources-to-the-west/

    “in one of the first studies of Iraqi public opinion after the US-led invasion of March 2003, the polling firm Gallup asked Iraqis their thoughts on the Bush administration’s motives for going to war. One percent of Iraqis said they believed the motive was to establish democracy. Slightly more – five percent – said to assist the Iraqi people. But far in the lead was the answer that got 43 percent – “to rob Iraq’s oil.”
    R.O.F.L
    R.O.F.L


    Antal inlägg : 8085
    Join date : 09-02-26

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty hmm

    Inlägg  R.O.F.L 2009-09-27, 12:10

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Tmb_US%20Oil%20Imports%20Quantity


    "The United States is still 60 % dependent on imported oil."
    "The goal is to “get completely off oil by 2050, led by business for profit.”

    - Vad händer med länderna i tex mellanöstern när oljan tar slut/Väst har gjort sig av med oljeberoendet?

    Det enda dom kommer att ha kvar är ett enormt kapital uppbundet i väldigt få personer. Dessa tror jag inte kommer att stanna kvar när dom mjölkat landet på sina sista droppar olja. Sen infinner sig nog ett tillstånd av enorm fattigdom ifall vi kontraktknullar dom som vi gjort med afrikanska länder.
    En mörk framtid ......
    marxisten
    marxisten


    Antal inlägg : 5060
    Join date : 09-02-16
    Ort : Södra Sverige

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  marxisten 2009-09-27, 13:50

    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    GustavAnder skrev:Du verkar helt otillräknelig, marx. IQ grönsak, typ.
    Ditt svammel är oläsligt och man skrattar åt din läsförståelse.

    Ett ärligt menat gott råd, ta det där jobbet som städare på McDonalds INNAN din degenering gått så långt att du slutar som ett kroniskt utanförskap.

    Du BEHÖVER inte sluta som en foliehatt eller obehörig lärare.

    Jag IQ som en grönsak? Ska det komma från dig?

    Och min läsförståelse. Ska det komma från dig, en som tror jag går på bidrag trots att jag oräkneligt antal ggr. sagt jag inte får någon som helst ersättning. Jag klarar läsa ut 1000 sidors böcker på 2 kvällar så den är nog inte så jäkla dålig. Jag har läst en SOU utredning och delar av FRA-propositionen under tvång från min Samhällslärare och klarat utan problem att förstå de. Där talar vi facksvenska, så min läsförståelse är nog inte så dålig! Hur är det med din undrar jag snarare.

    En som tror att endast 90 000 dödats i Irak ska tala om IQ. Hur går det med källan btw? Jag har fortfarande inte sett någon källa, vinklad eller ej som ens nämner talet 90 000.

    Har aldrig påstått du går på bidrag, du är totalt förvirrad som alltid.

    Källan till mitt påstående om Irak har alla med IQ över 50 hittat,
    att iq grönsaks vänstern frågar efter källan är som att fråga efter adressen till svt på nätet ???, KAN det vara www.svt.se . eller kanske www.FES.se ?.Smile
    Den ( Iraqbodycount) är som sagt det mest erkända objektivaste och seriösa försöket att räkna civila offer i dagens konflikt i Irak.
    Ta av de röda betongglasögonen.

    McDonalds... its not too late.....

    Nej, inte med så låga siffror som 90 000! Länka direkt istället för www.svt.se. Är som en i min klass gjorde när jag gick i 9:an, www.google.se. som källa. Funkar liksom inte!
    marxisten
    marxisten


    Antal inlägg : 5060
    Join date : 09-02-16
    Ort : Södra Sverige

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  marxisten 2009-09-27, 14:03

    GustavAnder skrev:Den ( Iraqbodycount) är som sagt det mest erkända objektivaste och seriösa försöket att räkna civila offer i dagens konflikt i Irak.

    Intressant... Så här skriver ab om ibc. "Det hävdar Iraq Body Count (IBC), en grupp oberoende brittiska och amerikanska forskare, skriver den brittiska tidningen The Guardians nätupplaga." http://www.aftonbladet.se/nyheter/article144709.ab

    Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda. De är de lägsta siffror jag sett!

    Du förnekar Iraq Body Count, förnekar du även de händelser och alla de döda de registrerar då?
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  formsvackan 2009-09-29, 13:30

    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    marxisten
    marxisten


    Antal inlägg : 5060
    Join date : 09-02-16
    Ort : Södra Sverige

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  marxisten 2009-09-29, 13:45

    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.
    GustavAnder
    GustavAnder


    Antal inlägg : 2835
    Join date : 09-04-05

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty sinnesslö???

    Inlägg  GustavAnder 2009-09-29, 13:48

    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    Är du lika sinnes slö som din farfar foliet ???
    Om du sätter dig vid datorn, du vet den där burken som ger dig alibi för ditt bristande intellekt, och slår in ;

    iraqbodycount.org
    så kanske den möjlige städaren på McDonalds hittar nåt ?
    marxisten
    marxisten


    Antal inlägg : 5060
    Join date : 09-02-16
    Ort : Södra Sverige

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  marxisten 2009-09-29, 14:03

    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    Är du lika sinnes slö som din farfar foliet ???
    Om du sätter dig vid datorn, du vet den där burken som ger dig alibi för ditt bristande intellekt, och slår in ;

    iraqbodycount.org
    så kanske den möjlige städaren på McDonalds hittar nåt ?

    90 000 källa nu tack! Eller har du ingen?

    Jag har kollat och dina 90 000, den siffran har jag inte sett någonstans.
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  Redvictory 2009-09-29, 14:07

    marxisten skrev:
    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    Är du lika sinnes slö som din farfar foliet ???
    Om du sätter dig vid datorn, du vet den där burken som ger dig alibi för ditt bristande intellekt, och slår in ;

    iraqbodycount.org
    så kanske den möjlige städaren på McDonalds hittar nåt ?

    90 000 källa nu tack! Eller har du ingen?

    Jag har kollat och dina 90 000, den siffran har jag inte sett någonstans.

    DET ÄR INTE SANT! ÄR G-A RÖKT ?(IGEN)
    Very Happy
    Så naken och avklädd (Nu igen) G-A Very Happy
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  formsvackan 2009-09-29, 14:09

    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    GustavAnder skrev:Källan till mitt påstående om Irak har alla med IQ över 50 hittat.
    Omskrivning för: Endast helidioter tror att min källa är annan än fantasigeneratorn Very Happy
    marxisten
    marxisten


    Antal inlägg : 5060
    Join date : 09-02-16
    Ort : Södra Sverige

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  marxisten 2009-09-29, 16:09

    GustavAnder skrev:Källan till mitt påstående om Irak har alla med IQ över 50 hittat.

    Plocka då fram den. En källa som säger bara 90 000 dött.
    GustavAnder
    GustavAnder


    Antal inlägg : 2835
    Join date : 09-04-05

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty iq, amöba

    Inlägg  GustavAnder 2009-09-29, 18:01

    marxisten skrev:
    GustavAnder skrev:Källan till mitt påstående om Irak har alla med IQ över 50 hittat.

    Plocka då fram den. En källa som säger bara 90 000 dött.

    Tar tillbaks att jag kallade dig IQ grönsak, du är IQ rotfrukt.
    Åk till Kuba OCH FÅ BORT DIN ANALFABETISM.
    marxisten
    marxisten


    Antal inlägg : 5060
    Join date : 09-02-16
    Ort : Södra Sverige

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  marxisten 2009-09-29, 18:05

    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    GustavAnder skrev:Källan till mitt påstående om Irak har alla med IQ över 50 hittat.

    Plocka då fram den. En källa som säger bara 90 000 dött.

    Tar tillbaks att jag kallade dig IQ grönsak, du är IQ rotfrukt.
    Åk till Kuba OCH FÅ BORT DIN ANALFABETISM.

    Länk tack. Det är DU och inte JAG som ska bevisa att ditt påstående stämmer. Så, källa tack!
    GustavAnder
    GustavAnder


    Antal inlägg : 2835
    Join date : 09-04-05

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty minifoliet....

    Inlägg  GustavAnder 2009-09-29, 18:08

    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    Är du lika sinnes slö som din farfar foliet ???
    Om du sätter dig vid datorn, du vet den där burken som ger dig alibi för ditt bristande intellekt, och slår in ;

    iraqbodycount.org
    så kanske den möjlige städaren på McDonalds hittar nåt ?

    Glöm det där städjobbet på McDonalds, försök rikta in dig på minimering av skadorna,
    konstruera GENAST en foliehatt och sök skydd för din egen hälsas skull.
    Du fick källan för 3 dagar sen i denna diskussion och jag har upprepat den flera ggr, säg ÄR du efterbliven på riktigt , eller du bara är ett barn av din farfar ?Smile


    Senast ändrad av GustavAnder den 2009-09-29, 19:23, ändrad totalt 1 gång
    marxisten
    marxisten


    Antal inlägg : 5060
    Join date : 09-02-16
    Ort : Södra Sverige

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  marxisten 2009-09-29, 18:09

    GustavAnder skrev:
    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    Är du lika sinnes slö som din farfar foliet ???
    Om du sätter dig vid datorn, du vet den där burken som ger dig alibi för ditt bristande intellekt, och slår in ;

    iraqbodycount.org
    så kanske den möjlige städaren på McDonalds hittar nåt ?

    Glöm det där städjobbet på McDonalds, försök rikta in dig på minimering av skadorna,
    konstruera GENAST en foliehatt och sök skydd för din egen hälsas skull.

    Har du nån källa eller är det din fantasi igen.
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  formsvackan 2009-09-29, 19:18

    marxisten skrev:
    GustavAnder skrev:
    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    Är du lika sinnes slö som din farfar foliet ???
    Om du sätter dig vid datorn, du vet den där burken som ger dig alibi för ditt bristande intellekt, och slår in ;

    iraqbodycount.org
    så kanske den möjlige städaren på McDonalds hittar nåt ?

    Glöm det där städjobbet på McDonalds, försök rikta in dig på minimering av skadorna,
    konstruera GENAST en foliehatt och sök skydd för din egen hälsas skull.

    Har du nån källa eller är det din fantasi igen.
    Ny har du skrämt upp GA så han kastar sig på pankikknappen snart Very Happy
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  Redvictory 2009-09-29, 19:22

    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:
    GustavAnder skrev:
    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    Är du lika sinnes slö som din farfar foliet ???
    Om du sätter dig vid datorn, du vet den där burken som ger dig alibi för ditt bristande intellekt, och slår in ;

    iraqbodycount.org
    så kanske den möjlige städaren på McDonalds hittar nåt ?

    Glöm det där städjobbet på McDonalds, försök rikta in dig på minimering av skadorna,
    konstruera GENAST en foliehatt och sök skydd för din egen hälsas skull.

    Har du nån källa eller är det din fantasi igen.
    Ny har du skrämt upp GA så han kastar sig på pankikknappen snart Very Happy

    Så pinsamt för G-A ha,ha,ha,ha
    marxisten
    marxisten


    Antal inlägg : 5060
    Join date : 09-02-16
    Ort : Södra Sverige

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  marxisten 2009-09-29, 21:24

    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:
    GustavAnder skrev:
    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    Är du lika sinnes slö som din farfar foliet ???
    Om du sätter dig vid datorn, du vet den där burken som ger dig alibi för ditt bristande intellekt, och slår in ;

    iraqbodycount.org
    så kanske den möjlige städaren på McDonalds hittar nåt ?

    Glöm det där städjobbet på McDonalds, försök rikta in dig på minimering av skadorna,
    konstruera GENAST en foliehatt och sök skydd för din egen hälsas skull.

    Har du nån källa eller är det din fantasi igen.
    Ny har du skrämt upp GA så han kastar sig på pankikknappen snart Very Happy
    Hehe, det verkar så...

    Hur går det GA, funnit nån källa ännu?
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  formsvackan 2009-09-29, 22:08

    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:
    GustavAnder skrev:
    GustavAnder skrev:
    marxisten skrev:
    formsvackan skrev:
    marxisten skrev:Men okej... Men jag vill ännu se bevis på 90 000 döda.
    Stackars pojk. Förväntar du dig att GA ska stödja sina fantasier, kan du inte vara riktigt frisk Very Happy
    Nä det tror jag inte, men han kan ju få chansen att försöka iaf! Dock verkar det väldigt tomt på källor.

    Är du lika sinnes slö som din farfar foliet ???
    Om du sätter dig vid datorn, du vet den där burken som ger dig alibi för ditt bristande intellekt, och slår in ;

    iraqbodycount.org
    så kanske den möjlige städaren på McDonalds hittar nåt ?

    Glöm det där städjobbet på McDonalds, försök rikta in dig på minimering av skadorna,
    konstruera GENAST en foliehatt och sök skydd för din egen hälsas skull.

    Har du nån källa eller är det din fantasi igen.
    Ny har du skrämt upp GA så han kastar sig på pankikknappen snart Very Happy
    Hehe, det verkar så...

    Hur går det GA, funnit nån källa ännu?
    Du lär inte få något mer från kanten. Han är redan klar med sitt vanliga "debatterande". Två gånger upprepning av fantasierna, tre gånger idiotförklaring av dem som misstycker, för att sedan snabbt klättra upp och gömma sig på pottkanten Very Happy

    Sponsored content


    Varför anfölls egentligen Irak ? - Sida 3 Empty Sv: Varför anfölls egentligen Irak ?

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 13:45