Sänkt skatt i budgeten.

Asgarvar nu.. svartjobbaren fultruhten/gustavander "pottrunner no:1" kallar någon för lögnare, gustavA är detta forums största lögnare som alltid kryper iväg med svansen mellan benen när debatten hettar till.
Syns mer och mer likhet mellan gustavA och blåfront härinne!
//berra

[quote=\"formsvackan\"][quote=\"GustavAnder\"]debattera frågan som gäller i tråden istället [/quote]
Nu handskas du vårdslöst med sanningen igen. Du ställde ingen fråga i trådstarten [/quote]

Du, foliet, har man gått mer än 5 år i skolan, eller har normalt förstånd, så vet man att en debattstart är en fråga, vare sig det förekommer ett frågetecken eller ej.

Exempelvis, nu ska vi debattera frågan om skattesänkningar för vanligt folk.

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:Ja underlig debatt.
Var och varannan debatt blir uppslukad av folks personliga problem med fk ,
och gnäll över sin egen situation.

Vem/vilka vill förneka att vi inte kan fortsätta som de sista årtionden .

Att du vill hålla det opersonligt, förvånar mig föga.
Det blir väl mindre jobbigt för dig på det sättet.

Dina personliga sagor är lika intressanta som att se målarfärg torka.

För alla som drabbas på olika sätt är det PERSONLIGT, för dig verkar det snarare bara vara en statistiskt siffra

Se ovan

Sen att du kallar alla för lögnare, gör dig ju trovärdig eller hur??

Jag kallar bara de lögnare som ljuger, du till exempel. Är det inte enklare om du slutar ljuga , och försöker debattera frågan som gäller i tråden istället , för inte kan du väl mena att när du ljuger så är det mitt fel, har vänstersjukan gått så djupt i dig ?`.

Ämnet är skattesänkningar för vanligt folk, bara formuleringen är fantastisk i det före detta sosseriets högskatte samhälle.

Så diskutera vad skattesänkningar skapar... både för och nackdelar ingår inte i din sk diskution?

På mig låter det som om det är monolog du egentligen eftersträvar

Nää jag har inte ljugit... en lögn är nåt helt annat, än att ha en annan syn på saker

GustavAnder skrev:Du, foliet, har man gått mer än 5 år i skolan, eller har normalt förstånd, så vet man att en debattstart är en fråga, vare sig det förekommer ett frågetecken eller ej.

Det du lyckades prestera var varken en fråga eller en debattstart. Det var bara en massa svammel och ogrundade påståenden.

theward skrev:

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:Ja underlig debatt.
Var och varannan debatt blir uppslukad av folks personliga problem med fk ,
och gnäll över sin egen situation.

Vem/vilka vill förneka att vi inte kan fortsätta som de sista årtionden .

Att du vill hålla det opersonligt, förvånar mig föga.
Det blir väl mindre jobbigt för dig på det sättet.

Dina personliga sagor är lika intressanta som att se målarfärg torka.

För alla som drabbas på olika sätt är det PERSONLIGT, för dig verkar det snarare bara vara en statistiskt siffra

Se ovan

Sen att du kallar alla för lögnare, gör dig ju trovärdig eller hur??

Jag kallar bara de lögnare som ljuger, du till exempel. Är det inte enklare om du slutar ljuga , och försöker debattera frågan som gäller i tråden istället , för inte kan du väl mena att när du ljuger så är det mitt fel, har vänstersjukan gått så djupt i dig ?`.

Ämnet är skattesänkningar för vanligt folk, bara formuleringen är fantastisk i det före detta sosseriets högskatte samhälle.

Så diskutera vad skattesänkningar skapar... både för och nackdelar ingår inte i din sk diskution?

På mig låter det som om det är monolog du egentligen eftersträvar

Nää jag har inte ljugit... en lögn är nåt helt annat, än att ha en annan syn på saker

Jo, du har ljugit flera ggr om mig, när du bevisat hur tillkorta du kommer.

Nej jag vill absolut inte ha en monolog, vilket är ditt alternativ, och hur tror du vanligt folk får det bättre om du vill höja skatten.
Hur blir det bättre för ett vårdbiträde om denne ska betala en månadslön mer i skatt om året, förklara.
Den frågan kommer att debatteras i valrörelsen mer än någon annan, förmodligen,
och vänstern kommer att visa sig lika handlingsförlamade och förvirrade som du , förmodligen.

Det drar ihop till budgetförhandlingar i regeringen.

Mycket talar för ett nytt välbehövligt steg i jobbskatteavdraget som kommer att ge 10.000 fler arbete, ( sådär 10.000 fler än sosseriet någonsin mäktat med).

Mer pengar till kommunerna, ( hoppas det blir villkorat).
Mer pengar till polisen ( bara de inte anställer fler pappersvändare, villkora det också!)

Det ryktas även om sänkt skatt för pensionisterna, hoppas det blir så också.

En härlig höst ovh vinter väntas, snart väntar vi på kommentarer från den rödgröna röran som lär ytterligare sänka deras regeringsalternativ.

Senast ändrad av GustavAnder den sön aug 23, 2009 3:18 pm, ändrad totalt 1 gång

nåå vad var frågan..??du ville ha kommentarer från rödgröna röran och kommentarer har du fått

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:Ja underlig debatt.
Var och varannan debatt blir uppslukad av folks personliga problem med fk ,
och gnäll över sin egen situation.

Vem/vilka vill förneka att vi inte kan fortsätta som de sista årtionden .

Att du vill hålla det opersonligt, förvånar mig föga.
Det blir väl mindre jobbigt för dig på det sättet.

Dina personliga sagor är lika intressanta som att se målarfärg torka.

För alla som drabbas på olika sätt är det PERSONLIGT, för dig verkar det snarare bara vara en statistiskt siffra

Se ovan

Sen att du kallar alla för lögnare, gör dig ju trovärdig eller hur??

Jag kallar bara de lögnare som ljuger, du till exempel. Är det inte enklare om du slutar ljuga , och försöker debattera frågan som gäller i tråden istället , för inte kan du väl mena att när du ljuger så är det mitt fel, har vänstersjukan gått så djupt i dig ?`.

Ämnet är skattesänkningar för vanligt folk, bara formuleringen är fantastisk i det före detta sosseriets högskatte samhälle.

Så diskutera vad skattesänkningar skapar... både för och nackdelar ingår inte i din sk diskution?

På mig låter det som om det är monolog du egentligen eftersträvar

Nää jag har inte ljugit... en lögn är nåt helt annat, än att ha en annan syn på saker

Jo, du har ljugit flera ggr om mig, när du bevisat hur tillkorta du kommer.

Nej jag vill absolut inte ha en monolog, vilket är ditt alternativ, och hur tror du vanligt folk får det bättre om du vill höja skatten.
Hur blir det bättre för ett vårdbiträde om denne ska betala en månadslön mer i skatt om året, förklara.
Den frågan kommer att debatteras i valrörelsen mer än någon annan, förmodligen,
och vänstern kommer att visa sig lika handlingsförlamade och förvirrade som du , förmodligen.

Samma vårdbiträde får mera i a-kassa om det blir neddragningar inom kommun o landsting(vilket snarare är regel än undantag i dag)

Samma vårdbiträde får förhoppnings vara sjuk så länge som behövs om hon insjuknar eller råkar ut för tex en förslitnings eller lyftskada.
För jag tror att vissa förbättringar sker om det blir maktskifte..

Varför mäsa om sådant som jag redan vet..

Jag har mera i plånboken nu än jag haft med den gamla skattesatsen, men jag tycker det kostar mer än det smakar.
Vet man om avigsidorna så blir man mera ödmjuk..

Tror däremot att man är "odödlig" och enda lyckan är ännu mera pengar till ren konsumtion..då röstar man blått

ps du bevisar ytterligare vilken omtänksam person du är..vem försöker du lura..

Du vet.. Gud ser dig

theward skrev:

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:Ja underlig debatt.
Var och varannan debatt blir uppslukad av folks personliga problem med fk ,
och gnäll över sin egen situation.

Vem/vilka vill förneka att vi inte kan fortsätta som de sista årtionden .

Att du vill hålla det opersonligt, förvånar mig föga.
Det blir väl mindre jobbigt för dig på det sättet.

Dina personliga sagor är lika intressanta som att se målarfärg torka.

För alla som drabbas på olika sätt är det PERSONLIGT, för dig verkar det snarare bara vara en statistiskt siffra

Se ovan

Sen att du kallar alla för lögnare, gör dig ju trovärdig eller hur??

Jag kallar bara de lögnare som ljuger, du till exempel. Är det inte enklare om du slutar ljuga , och försöker debattera frågan som gäller i tråden istället , för inte kan du väl mena att när du ljuger så är det mitt fel, har vänstersjukan gått så djupt i dig ?`.

Ämnet är skattesänkningar för vanligt folk, bara formuleringen är fantastisk i det före detta sosseriets högskatte samhälle.

Så diskutera vad skattesänkningar skapar... både för och nackdelar ingår inte i din sk diskution?

På mig låter det som om det är monolog du egentligen eftersträvar

Nää jag har inte ljugit... en lögn är nåt helt annat, än att ha en annan syn på saker

Jo, du har ljugit flera ggr om mig, när du bevisat hur tillkorta du kommer.

Nej jag vill absolut inte ha en monolog, vilket är ditt alternativ, och hur tror du vanligt folk får det bättre om du vill höja skatten.
Hur blir det bättre för ett vårdbiträde om denne ska betala en månadslön mer i skatt om året, förklara.
Den frågan kommer att debatteras i valrörelsen mer än någon annan, förmodligen,
och vänstern kommer att visa sig lika handlingsförlamade och förvirrade som du , förmodligen.

Samma vårdbiträde får mera i a-kassa om det blir neddragningar inom kommun o landsting(vilket snarare är regel än undantag i dag)

Samma vårdbiträde får förhoppnings vara sjuk så länge som behövs om hon insjuknar eller råkar ut för tex en förslitnings eller lyftskada.
För jag tror att vissa förbättringar sker om det blir maktskifte..

Varför mäsa om sådant som jag redan vet..

Jag har mera i plånboken nu än jag haft med den gamla skattesatsen, men jag tycker det kostar mer än det smakar.
Vet man om avigsidorna så blir man mera ödmjuk..

Tror däremot att man är "odödlig" och enda lyckan är ännu mera pengar till ren konsumtion..då röstar man blått

Ingen som tvivlar med tanke på ditt ssvartjobbande tjyven.
//berra

Vad håller den röde clownen (RC) på med, någon som vet?

Samma vårdbiträde får mera i a-kassa om det blir neddragningar inom kommun o landsting(vilket snarare är regel än undantag i dag)

Ööö, Va ? menar du man ska utforma politik i avseende att folk inte ska arbeta ?
Begrep du inte att det inte fungerar.

Samma vårdbiträde får förhoppnings vara sjuk så länge som behövs om hon insjuknar eller råkar ut för tex en förslitnings eller lyftskada.
För jag tror att vissa förbättringar sker om det blir maktskifte..

Snacka om att leva i luftslott.

Varför mäsa om sådant som jag redan vet..

ööö Va ??

Jag har mera i plånboken nu än jag haft med den gamla skattesatsen, men jag tycker det kostar mer än det smakar.
Vet man om avigsidorna så blir man mera ödmjuk..

Tror däremot att man är "odödlig" och enda lyckan är ännu mera pengar till ren konsumtion..då röstar man blått

ps du bevisar ytterligare vilken omtänksam person du är..vem försöker du lura..

Du vet.. Gud ser dig [/quote]

Att åberopa högre makter när man tror på vänsteriet är en märklig kombination.
Och du tror fortfarande att omtänksamheten ligger i att skatta ett vårdbiträde son denne inte kan försörja sig själv, utan blir tvungen att förlita sig på bidrag, märklig inställning.

GustavAnder skrev:Mycket talar för ett nytt välbehövligt steg i jobbskatteavdraget som kommer att ge 10.000 fler arbete,

Dessa nya arbetstillfällen ska enligt högern skapas genom att löntagarna får 10 miljarder kronor extra att konsumera.

Om sjuka och arbetslösa istället fick samma summa att konsumera torde väl effekten bli densamma. Skillnaden är bara den att det då inte finns några som betalar kalaset, nämligen de sjuka och arbetslösa vilka står för fiolerna i regeringens förslag.

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Mycket talar för ett nytt välbehövligt steg i jobbskatteavdraget som kommer att ge 10.000 fler arbete,

Dessa nya arbetstillfällen ska enligt högern skapas genom att löntagarna får 10 miljarder kronor extra att konsumera.

Om sjuka och arbetslösa istället fick samma summa att konsumera torde väl effekten bli densamma. Skillnaden är bara den att det då inte finns några som betalar kalaset, nämligen de sjuka och arbetslösa vilka står för fiolerna i regeringens förslag.

Försöker miffot-- foliet, berra lookalike, debattera ?

Håll dig till din miffo stil och sina psyko konspirationer, lämna politik och samhälle till folk som har förstånd.

GustavAnder skrev: lämna politik och samhälle till folk som har förstånd.

Självklart, ingen lägger någon vikt vid dina fantasier.

Att du inte har något i sak att komma med förvånar föga

GustavAnder skrev:Samma vårdbiträde får mera i a-kassa om det blir neddragningar inom kommun o landsting(vilket snarare är regel än undantag i dag)

Ööö, Va ? menar du man ska utforma politik i avseende att folk inte ska arbeta ?
Begrep du inte att det inte fungerar.

Samma vårdbiträde får förhoppnings vara sjuk så länge som behövs om hon insjuknar eller råkar ut för tex en förslitnings eller lyftskada.
För jag tror att vissa förbättringar sker om det blir maktskifte..

Snacka om att leva i luftslott.

Varför mäsa om sådant som jag redan vet..

ööö Va ??

Jag har mera i plånboken nu än jag haft med den gamla skattesatsen, men jag tycker det kostar mer än det smakar.
Vet man om avigsidorna så blir man mera ödmjuk..

Tror däremot att man är "odödlig" och enda lyckan är ännu mera pengar till ren konsumtion..då röstar man blått

ps du bevisar ytterligare vilken omtänksam person du är..vem försöker du lura..

Du vet.. Gud ser dig

Att åberopa högre makter när man tror på vänsteriet är en märklig kombination.
Och du tror fortfarande att omtänksamheten ligger i att skatta ett vårdbiträde son denne inte kan försörja sig själv, utan blir tvungen att förlita sig på bidrag, märklig inställning.[/quote]

Vilka bidrag fick ett vårdbiträde, med den gamla skattesatsen?

Ta den lögnaktiga kärringen Husmark i hand och dra nåt gammalt över er ..
Fina ord men, de betyder inget, när verkligheten är som den är.
Du lever tydligen i vakuum för du verkar varken se eller höra världen utanför

ps ja solidaritet har en hel del med skatten att göra..eller menar du att du tar din dryga tusing och skänker till din utförsäkrade eller arbetslöda granne??

theward skrev:

Vilka bidrag fick ett vårdbiträde, med den gamla skattesatsen?

Ta den lögnaktiga kärringen Husmark i hand och dra nåt gammalt över er ..
Fina ord men, de betyder inget, när verkligheten är som den är.
Du lever tydligen i vakuum för du verkar varken se eller höra världen utanför

ps ja solidaritet har en hel del med skatten att göra..eller menar du att du tar din dryga tusing och skänker till din utförsäkrade eller arbetslöda granne??

Ja tusenlappen skulle troligen göra betydligt större nytta direkt och riktad än vad den gör via omvägen av en tungrodd administration som slukar det mesta?

Vad skall du kalla mig nu och varför?

blueheaven skrev:Vad skall du kalla mig nu och varför?

Jag föreslår "dumbom". Att argumentera varför är ytterst onödigt.

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Mycket talar för ett nytt välbehövligt steg i jobbskatteavdraget som kommer att ge 10.000 fler arbete,

Dessa nya arbetstillfällen ska enligt högern skapas genom att löntagarna får 10 miljarder kronor extra att konsumera.

Om sjuka och arbetslösa istället fick samma summa att konsumera torde väl effekten bli densamma. Skillnaden är bara den att det då inte finns några som betalar kalaset, nämligen de sjuka och arbetslösa vilka står för fiolerna i regeringens förslag.

Försöker miffot-- foliet, berra lookalike, debattera ?

Håll dig till din miffo stil och sina psyko konspirationer, lämna politik och samhälle till folk som har förstånd.

Fråga till fultrhuten/gustavander får du mer kvar av ditt svartjobbandet om skatten sänks?
//berra

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Vad skall du kalla mig nu och varför?

Jag föreslår "dumbom". Att argumentera varför är ytterst onödigt.

¨

Korkskalle eller ärthjärna funkar det med...

Ja jag håller med att argumentera med slika människor är, om inte omöjligt ...väldigt nära i omöjligt

theward skrev:

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Vad skall du kalla mig nu och varför?

Jag föreslår "dumbom". Att argumentera varför är ytterst onödigt.

¨

Korkskalle eller ärthjärna funkar det med...

Ja jag håller med att argumentera med slika människor är, om inte omöjligt ...väldigt nära i omöjligt

Ja det var ju ett svar så man baxnar!

theward skrev:

GustavAnder skrev:Samma vårdbiträde får mera i a-kassa om det blir neddragningar inom kommun o landsting(vilket snarare är regel än undantag i dag)

Ööö, Va ? menar du man ska utforma politik i avseende att folk inte ska arbeta ?
Begrep du inte att det inte fungerar.

Samma vårdbiträde får förhoppnings vara sjuk så länge som behövs om hon insjuknar eller råkar ut för tex en förslitnings eller lyftskada.
För jag tror att vissa förbättringar sker om det blir maktskifte..

Snacka om att leva i luftslott.

Varför mäsa om sådant som jag redan vet..

ööö Va ??

Jag har mera i plånboken nu än jag haft med den gamla skattesatsen, men jag tycker det kostar mer än det smakar.
Vet man om avigsidorna så blir man mera ödmjuk..

Tror däremot att man är "odödlig" och enda lyckan är ännu mera pengar till ren konsumtion..då röstar man blått

ps du bevisar ytterligare vilken omtänksam person du är..vem försöker du lura..

Du vet.. Gud ser dig

Att åberopa högre makter när man tror på vänsteriet är en märklig kombination.
Och du tror fortfarande att omtänksamheten ligger i att skatta ett vårdbiträde son denne inte kan försörja sig själv, utan blir tvungen att förlita sig på bidrag, märklig inställning.

Vilka bidrag fick ett vårdbiträde, med den gamla skattesatsen?

Ta den lögnaktiga kärringen Husmark i hand och dra nåt gammalt över er ..
Fina ord men, de betyder inget, när verkligheten är som den är.
Du lever tydligen i vakuum för du verkar varken se eller höra världen utanför

ps ja solidaritet har en hel del med skatten att göra..eller menar du att du tar din dryga tusing och skänker till din utförsäkrade eller arbetslöda granne??[/quote]

Du är snart lika förvirrad och obegriplig som foliet, eller berra.
Lugna ner dig lite och andas.

PS Det är gratis att andas, det ryktades att sosseriet skulle skattebelägga det men de förlorade valet.....

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:Samma vårdbiträde får mera i a-kassa om det blir neddragningar inom kommun o landsting(vilket snarare är regel än undantag i dag)

Ööö, Va ? menar du man ska utforma politik i avseende att folk inte ska arbeta ?
Begrep du inte att det inte fungerar.

Samma vårdbiträde får förhoppnings vara sjuk så länge som behövs om hon insjuknar eller råkar ut för tex en förslitnings eller lyftskada.
För jag tror att vissa förbättringar sker om det blir maktskifte..

Snacka om att leva i luftslott.

Varför mäsa om sådant som jag redan vet..

ööö Va ??

Jag har mera i plånboken nu än jag haft med den gamla skattesatsen, men jag tycker det kostar mer än det smakar.
Vet man om avigsidorna så blir man mera ödmjuk..

Tror däremot att man är "odödlig" och enda lyckan är ännu mera pengar till ren konsumtion..då röstar man blått

ps du bevisar ytterligare vilken omtänksam person du är..vem försöker du lura..

Du vet.. Gud ser dig

Att åberopa högre makter när man tror på vänsteriet är en märklig kombination.
Och du tror fortfarande att omtänksamheten ligger i att skatta ett vårdbiträde son denne inte kan försörja sig själv, utan blir tvungen att förlita sig på bidrag, märklig inställning.

Vilka bidrag fick ett vårdbiträde, med den gamla skattesatsen?

Ta den lögnaktiga kärringen Husmark i hand och dra nåt gammalt över er ..
Fina ord men, de betyder inget, när verkligheten är som den är.
Du lever tydligen i vakuum för du verkar varken se eller höra världen utanför

ps ja solidaritet har en hel del med skatten att göra..eller menar du att du tar din dryga tusing och skänker till din utförsäkrade eller arbetslöda granne??

Du är snart lika förvirrad och obegriplig som foliet, eller berra.
Lugna ner dig lite och andas.

PS Det är gratis att andas, det ryktades att sosseriet skulle skattebelägga det men de förlorade valet.....[/quote]

Tack, det tar jag som en komplimang
Formsvackan rules

[/quote]

Tack, det tar jag som en komplimang
Formsvackan rules [/quote]

lol

Är det en komplimang när man pekar på att du är obegriplig ? Stackare.

GustavAnder skrev:

Tack, det tar jag som en komplimang
Formsvackan rules [/quote]

lol

Är det en komplimang när man pekar på att du är obegriplig ? Stackare.[/quote]

Att jag är obegriplig tyder bara på att du inte fattar vad jag skriver eller förstår innehållet eller buddskapet.

Så ja jag tar det som en komplimang.

För skulle jag göra mig förstådd hos dig, betyder det att jag helt tappat logik, sans och omdömme


Det vill jag verkligen inte vara med om

Det verkar ju inte orimligt att du har foliet som idol.
Din verklighets uppfattning är i samma klass.

typ, " lägre utgifter ger högre inkomst..." Va ????
"Vilka bidrag fick ett vårdbiträde, med den gamla skattesatsen?" va ????

GustavAnder skrev:Det verkar ju inte orimligt att du har foliet som idol.
Din verklighets uppfattning är i samma klass.

typ, " lägre utgifter ger högre inkomst..." Va ????
"Vilka bidrag fick ett vårdbiträde, med den gamla skattesatsen?" va ????

Du svarar ju aldrig på en fråga, du kanske ska bli reinfeldts stand in, ni har ju samma utseende haha