Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
formsvackan skrev:Omskrivning för "jag är arbetsskygg och lever hellre på bidrag"blueheaven skrev:Hellre lite mindre i "lön" och fritt disponera sin tid än tillbringa 8 timmar och uppåt och agera löneslav!
Det tror jag inte. Du gnäller inte samtidigt över skatten och andras bidrag !Regndrottning skrev:Vad fan... Det måste vara något fel... Jag instämmer med BH!!!!
theward skrev:GustavAnder skrev:Regndrottning skrev:Jag har aldrig begripit att sjukskrivning kan löna sig. Själv fick jag ALLTID mindre i sjukersättning än vad jag fick i lön! Och så har det alltid varit....
Likså så kunde man inte få sjukpension för att man ville ha det.... Jag vet, jag frågade.... jag är inte tillräkligt sjuk.
Nu skall ingen tro att jag ville bli sjukpensionär. Jag frågade av ren nyfikenhet.
JO, det stämde nog att sjukskrivning i vissa extrem fall lönade sig, man måste ju räkna med att vissa kostnader faller bort när man inte arbetar,
akassa fackavgift resekostnader med mera.
Fel, är man sjukskrivewn betalar man fackabgift o a-kassa (om man är smart och tror på att man kommer tilbaka)
Tvivlar på att medlemsavgift till facket är en prioritering för en långtids sjukskriven, akassa ja, men avgiften är reducerad för den sjukskrivne,
fel, nej..
Resekostnader ja det beror på om man haft några som arbetare eller inte.
Dock får en sjuk ungefär och han slår i taket på medicin,sjukvård varje år en kostnad på 2700kr plus en massa andra saker som inte tas upp i högkostnadskyffet´..
Nån skrev nåt om luncher..
Vem säger att man inte kan ta med matlåda när man jobbar?
Mat det äter man lika mkt som sjuk också
Ska jag se till mina kostnader förlorade jag i rena pengar..
c:a 3000 och då har jag räknat av det "arbetet" kostade extra
jag är inte unik utan snarare ganska "medel"
3000 skulle det inte vara en kännbar skillnad för en relativt fattig arbetare??
Så vem väljer frivilligt sjukskrivning och ännu värre sjukersättning?
Att var sjukskrivnig kan inte jämföras med att vara arbetslös det är helt olika saker..
Som sjuk har man mkt tid, men lite ork och möjlighetr att göra nåt på sin "fritid"
GA dina extrema fall är väääldig extrema men i nåt fall kan det nog stämma.
men jag skulle tro att det rör sig om nån promille av de sjuka
GustavAnder skrev:theward skrev:GustavAnder skrev:Regndrottning skrev:Jag har aldrig begripit att sjukskrivning kan löna sig. Själv fick jag ALLTID mindre i sjukersättning än vad jag fick i lön! Och så har det alltid varit....
Likså så kunde man inte få sjukpension för att man ville ha det.... Jag vet, jag frågade.... jag är inte tillräkligt sjuk.
Nu skall ingen tro att jag ville bli sjukpensionär. Jag frågade av ren nyfikenhet.
JO, det stämde nog att sjukskrivning i vissa extrem fall lönade sig, man måste ju räkna med att vissa kostnader faller bort när man inte arbetar,
akassa fackavgift resekostnader med mera.
Fel, är man sjukskrivewn betalar man fackabgift o a-kassa (om man är smart och tror på att man kommer tilbaka)
Tvivlar på att medlemsavgift till facket är en prioritering för en långtids sjukskriven, akassa ja, men avgiften är reducerad för den sjukskrivne,
fel, nej..
Resekostnader ja det beror på om man haft några som arbetare eller inte.
Dock får en sjuk ungefär och han slår i taket på medicin,sjukvård varje år en kostnad på 2700kr plus en massa andra saker som inte tas upp i högkostnadskyffet´..
Nån skrev nåt om luncher..
Vem säger att man inte kan ta med matlåda när man jobbar?
Mat det äter man lika mkt som sjuk också
Ska jag se till mina kostnader förlorade jag i rena pengar..
c:a 3000 och då har jag räknat av det "arbetet" kostade extra
jag är inte unik utan snarare ganska "medel"
3000 skulle det inte vara en kännbar skillnad för en relativt fattig arbetare??
Så vem väljer frivilligt sjukskrivning och ännu värre sjukersättning?
Att var sjukskrivnig kan inte jämföras med att vara arbetslös det är helt olika saker..
Som sjuk har man mkt tid, men lite ork och möjlighetr att göra nåt på sin "fritid"
GA dina extrema fall är väääldig extrema men i nåt fall kan det nog stämma.
men jag skulle tro att det rör sig om nån promille av de sjuka
Nu får du vakna, det gällde år 2005.
PS Du fick gärna specificera vilka huvudlösa uttalanden du retar dig på, så kan jag slå sönder dina villfarelser.
theward skrev:
Allt du sagt om sjukdom, sjukpolitiken,sjukförsäkringen och dina slutsatser om skatterna och välfärden anser jag var totalt "dyckert"
GustavAnder skrev:theward skrev:
Allt du sagt om sjukdom, sjukpolitiken,sjukförsäkringen och dina slutsatser om skatterna och välfärden anser jag var totalt "dyckert"
Ja det får du ju tycka om du vill, men var vänlig att inte kalla det nåt annat, det är inte speciellt snyggt.
Och du påstod upprepade ggr att jag / alliansen inte kunnat påvisa att sänkt skatt på arbete ger fler jobb,
du får försöka hänga med i diskussionen lite innan du snackar sånt strunt,
jag och andra har flera ggr sagt att forskning, Svensk och internationell, visar att sänkt skatt på arbete ger fler jobb.
Om du inte accepterar det, be it, men kom inte och upprepa frågor du fått svar på, tack.
Men om du nu tycker att mina åsikter är " dyckert" , menar du att det inte finns några problem med sosseriets 80 90 och 00 tal, där de bara skyfflade undan alltfler i åtgärder och förtids pension?
Inser du inte det långsiktiga problemet med vårt välstånd om allt färre jobbar och ska försörja allt fler, en del av dem , ursäkta, rena latsoporna, som inte verkar intresserade av att försörja sig.
blueheaven skrev:GustavAnder skrev:theward skrev:
Allt du sagt om sjukdom, sjukpolitiken,sjukförsäkringen och dina slutsatser om skatterna och välfärden anser jag var totalt "dyckert"
Ja det får du ju tycka om du vill, men var vänlig att inte kalla det nåt annat, det är inte speciellt snyggt.
Och du påstod upprepade ggr att jag / alliansen inte kunnat påvisa att sänkt skatt på arbete ger fler jobb,
du får försöka hänga med i diskussionen lite innan du snackar sånt strunt,
jag och andra har flera ggr sagt att forskning, Svensk och internationell, visar att sänkt skatt på arbete ger fler jobb.
Om du inte accepterar det, be it, men kom inte och upprepa frågor du fått svar på, tack.
Men om du nu tycker att mina åsikter är " dyckert" , menar du att det inte finns några problem med sosseriets 80 90 och 00 tal, där de bara skyfflade undan alltfler i åtgärder och förtids pension?
Inser du inte det långsiktiga problemet med vårt välstånd om allt färre jobbar och ska försörja allt fler, en del av dem , ursäkta, rena latsoporna, som inte verkar intresserade av att försörja sig.
Vet inte hur många gånger man fått skit när man påpekat denna självklara fakta, vad skall det tjäna till att göra sig dummare än man är och sticka huvudet i sanden?
Hem
