GustavAnder skrev:Ja det kan aldrig vara fel att sänka skatterna i landet med världens högsta skatter.
( kanske det är nästhögsta nu efter alliansens sänkningar )
Ja så är det nog!
GustavAnder skrev:Ja det kan aldrig vara fel att sänka skatterna i landet med världens högsta skatter.
( kanske det är nästhögsta nu efter alliansens sänkningar )
GustavAnder skrev:Ja det kan aldrig vara fel att sänka skatterna i landet med världens högsta skatter.
( kanske det är nästhögsta nu efter alliansens sänkningar )
theward skrev:GustavAnder skrev:Ja det kan aldrig vara fel att sänka skatterna i landet med världens högsta skatter.
( kanske det är nästhögsta nu efter alliansens sänkningar )
Fast du har fortfarande inga som helst belägg för att sänk skatt är bra....
Bara dina egna antagande och moderaternas propaganda..
Sen kallar du andras reflektioner,, frågor, motfrågor och argument för lögner.
hur menar du att det skulle vara möjligt att diskutera med herrn då???
blueheaven skrev:GustavAnder skrev:Ja det kan aldrig vara fel att sänka skatterna i landet med världens högsta skatter.
( kanske det är nästhögsta nu efter alliansens sänkningar )
Ja så är det nog!
GustavAnder skrev:
Nä, om du inbillar dig det du skriver i detta inlägg, så går det inte att debattera med dig. men du kan kanske luta dig tillbaka och inse att du bara inbillar dig ?
Du har nästan aldrig ställt en vettig fråga, dina frågor är alltid ackompanjerade av en massa , tyvärr, lögner om min person
och påståenden som jag aldrig gjort.
blueheaven skrev:GustavAnder skrev:
Nä, om du inbillar dig det du skriver i detta inlägg, så går det inte att debattera med dig. men du kan kanske luta dig tillbaka och inse att du bara inbillar dig ?
Du har nästan aldrig ställt en vettig fråga, dina frågor är alltid ackompanjerade av en massa , tyvärr, lögner om min person
och påståenden som jag aldrig gjort.
Att tala skattefrågor med Warbölden är ju som att tala skattefrågor med en finnig högstadielev, kan ju nätt och jämt multiplikationstabellen!
blueheaven skrev:GustavAnder skrev:
Nä, om du inbillar dig det du skriver i detta inlägg, så går det inte att debattera med dig. men du kan kanske luta dig tillbaka och inse att du bara inbillar dig ?
Du har nästan aldrig ställt en vettig fråga, dina frågor är alltid ackompanjerade av en massa , tyvärr, lögner om min person
och påståenden som jag aldrig gjort.
Att tala skattefrågor med Warbölden är ju som att tala skattefrågor med en finnig högstadielev, kan ju nätt och jämt multiplikationstabellen!
GustavAnder skrev:blueheaven skrev:GustavAnder skrev:
Nä, om du inbillar dig det du skriver i detta inlägg, så går det inte att debattera med dig. men du kan kanske luta dig tillbaka och inse att du bara inbillar dig ?
Du har nästan aldrig ställt en vettig fråga, dina frågor är alltid ackompanjerade av en massa , tyvärr, lögner om min person
och påståenden som jag aldrig gjort.
Att tala skattefrågor med Warbölden är ju som att tala skattefrågor med en finnig högstadielev, kan ju nätt och jämt multiplikationstabellen!
Ja okunnigheten har han, men den delar han med i stort sett alla vänster här,
det är inget anmärkningsvärt.
Det som irriterar mig har varit hans bisarra syn på solidaritet och humanism, han tycks inbilla sig att den enda vägen till det är att vara för höga bidrag och för höga skatter, per definition.
GustavAnder skrev:blueheaven skrev:GustavAnder skrev:
Nä, om du inbillar dig det du skriver i detta inlägg, så går det inte att debattera med dig. men du kan kanske luta dig tillbaka och inse att du bara inbillar dig ?
Du har nästan aldrig ställt en vettig fråga, dina frågor är alltid ackompanjerade av en massa , tyvärr, lögner om min person
och påståenden som jag aldrig gjort.
Att tala skattefrågor med Warbölden är ju som att tala skattefrågor med en finnig högstadielev, kan ju nätt och jämt multiplikationstabellen!
Ja okunnigheten har han, men den delar han med i stort sett alla vänster här,
det är inget anmärkningsvärt.
Det som irriterar mig har varit hans bisarra syn på solidaritet och humanism, han tycks inbilla sig att den enda vägen till det är att vara för höga bidrag och för höga skatter, per definition.
blueheaven skrev:GustavAnder skrev:blueheaven skrev:GustavAnder skrev:
Nä, om du inbillar dig det du skriver i detta inlägg, så går det inte att debattera med dig. men du kan kanske luta dig tillbaka och inse att du bara inbillar dig ?
Du har nästan aldrig ställt en vettig fråga, dina frågor är alltid ackompanjerade av en massa , tyvärr, lögner om min person
och påståenden som jag aldrig gjort.
Att tala skattefrågor med Warbölden är ju som att tala skattefrågor med en finnig högstadielev, kan ju nätt och jämt multiplikationstabellen!
Ja okunnigheten har han, men den delar han med i stort sett alla vänster här,
det är inget anmärkningsvärt.
Det som irriterar mig har varit hans bisarra syn på solidaritet och humanism, han tycks inbilla sig att den enda vägen till det är att vara för höga bidrag och för höga skatter, per definition.
Jo det är sant, killen kan blixtra till ibland men det verkar vara allt mer sällsynt med de infallen numera!
Höga bidrag och höga skatter ja där tycks han ha fastnat och famlar i det röda mörkret, men han är väl sig själv närmast och ser sig själv som en vinnare genom höga skatter för andra!
blueheaven skrev:GustavAnder skrev:blueheaven skrev:GustavAnder skrev:
Nä, om du inbillar dig det du skriver i detta inlägg, så går det inte att debattera med dig. men du kan kanske luta dig tillbaka och inse att du bara inbillar dig ?
Du har nästan aldrig ställt en vettig fråga, dina frågor är alltid ackompanjerade av en massa , tyvärr, lögner om min person
och påståenden som jag aldrig gjort.
Att tala skattefrågor med Warbölden är ju som att tala skattefrågor med en finnig högstadielev, kan ju nätt och jämt multiplikationstabellen!
Ja okunnigheten har han, men den delar han med i stort sett alla vänster här,
det är inget anmärkningsvärt.
Det som irriterar mig har varit hans bisarra syn på solidaritet och humanism, han tycks inbilla sig att den enda vägen till det är att vara för höga bidrag och för höga skatter, per definition.
Jo det är sant, killen kan blixtra till ibland men det verkar vara allt mer sällsynt med de infallen numera!
Höga bidrag och höga skatter ja där tycks han ha fastnat och famlar i det röda mörkret, men han är väl sig själv närmast och ser sig själv som en vinnare genom höga skatter för andra!
GustavAnder skrev:99 % av vänsterns inlägg i denna tråd har ju inget att göra med ämnet, som är sänkt skatt i budgeten.
Varför ?
R.O.F.L skrev:Åter till topic och backa tiden lite.
2003 kunde alla arbetslösa solidarisk bli sjukförklarade.. sjukpension fûr ALLES
2005 lönade sig det bättre för en låg inkomsttagande kvinna att sjukskriva sig..PERMANENT
Detta är helt i linje för dom röda .
Martin7lindgren behöver inte kommentera detta inlägg för jag vet redan vad du kommer skriva.
Svartjobbaren pottrunner no:1 fultruhten/gustavander svammlar på i vanlig ordning, när ska du sluta ynka runt härinne svartjobbaren el tjyvjävel skattetjyv torde passa bättre på dig asfultruhten/gustavander.GustavAnder skrev:R.O.F.L skrev:Åter till topic och backa tiden lite.
2003 kunde alla arbetslösa solidarisk bli sjukförklarade.. sjukpension fûr ALLES
2005 lönade sig det bättre för en låg inkomsttagande kvinna att sjukskriva sig..PERMANENT
Detta är helt i linje för dom röda .
Martin7lindgren behöver inte kommentera detta inlägg för jag vet redan vad du kommer skriva.
Sanningar som sosseriet skäms för och har gjort delvis avbön för idag.
Och så har vissa vänster mage att ha historiska referenser till exempelvi Sträng, en sosse som säkerligen vänder sig i graven när han ser hur långt förfallet gått.
Regndrottning skrev:Jag har aldrig begripit att sjukskrivning kan löna sig. Själv fick jag ALLTID mindre i sjukersättning än vad jag fick i lön! Och så har det alltid varit....
Likså så kunde man inte få sjukpension för att man ville ha det.... Jag vet, jag frågade.... jag är inte tillräkligt sjuk.
Nu skall ingen tro att jag ville bli sjukpensionär. Jag frågade av ren nyfikenhet.
GustavAnder skrev:Regndrottning skrev:Jag har aldrig begripit att sjukskrivning kan löna sig. Själv fick jag ALLTID mindre i sjukersättning än vad jag fick i lön! Och så har det alltid varit....
Likså så kunde man inte få sjukpension för att man ville ha det.... Jag vet, jag frågade.... jag är inte tillräkligt sjuk.
Nu skall ingen tro att jag ville bli sjukpensionär. Jag frågade av ren nyfikenhet.
JO, det stämde nog att sjukskrivning i vissa extrem fall lönade sig, man måste ju räkna med att vissa kostnader faller bort när man inte arbetar,
akassa fackavgift resekostnader med mera.
blueheaven skrev:Hellre lite mindre i "lön" och fritt disponera sin tid än tillbringa 8 timmar och uppåt och agera löneslav!
Specificera ? Hela forumet är fullt med dina fantasier och förfalskningar !GustavAnder skrev:Jag har bara konstaterat vad han tycker utifrån de huvudlösa uttalanaden han har gjort på forumet.
kan du specificera, eller du är som vanligt , bara ljuger igen ?
Omskrivning för "jag är arbetsskygg och lever hellre på bidrag"blueheaven skrev:Hellre lite mindre i "lön" och fritt disponera sin tid än tillbringa 8 timmar och uppåt och agera löneslav!
GustavAnder skrev:Regndrottning skrev:Jag har aldrig begripit att sjukskrivning kan löna sig. Själv fick jag ALLTID mindre i sjukersättning än vad jag fick i lön! Och så har det alltid varit....
Likså så kunde man inte få sjukpension för att man ville ha det.... Jag vet, jag frågade.... jag är inte tillräkligt sjuk.
Nu skall ingen tro att jag ville bli sjukpensionär. Jag frågade av ren nyfikenhet.
JO, det stämde nog att sjukskrivning i vissa extrem fall lönade sig, man måste ju räkna med att vissa kostnader faller bort när man inte arbetar,
akassa fackavgift resekostnader med mera.