Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
formsvackan skrev:Du begärde fakta, du fick fakta, du hoppade upp på pottkantenGustavAnder skrev:Ska jag ta ställning till dit dravlande om gasledningar ?
Undrar hur det låter på latin ?
GustavAnder skrev:formsvackan skrev:Du begärde fakta, du fick fakta, du hoppade upp på pottkantenGustavAnder skrev:Ska jag ta ställning till dit dravlande om gasledningar ?
Undrar hur det låter på latin ?
Bara en idiot som du kan kalla dravel och konspirations trams för fakta.
I synnerhet som stora delar kommer inifrån den amerikanska administrationenGustavAnder skrev:formsvackan skrev:Du begärde fakta, du fick fakta, du hoppade upp på pottkantenGustavAnder skrev:Ska jag ta ställning till dit dravlande om gasledningar ?
Undrar hur det låter på latin ?
Bara en idiot som du kan kalla dravel och konspirations trams för fakta.
formsvackan skrev:DMustaine skrev:formsvackan skrev:Ganska bra beskrivet. Om detta sedan är rätt eller fel är en helt annan fråga, något som åtminstone inte jag kommenterat.marxisten skrev:Egentligen inte alls, det är inte fredsbevarande, utan vi är USA: s lakejer.
Jo så ser ni det, jag vill kalla det en svensk humanitär insats för det afghanska folket under mandat från FN. Det är frapperande hur lättvindigt ni vänder ryggen till afghanerna för att i nästa andemening tala om solidaritet. Ni vill gärna snylta på demokratin utan att själva arbeta för den. Jag samtalade med en afghan idag igen och frågade om hur han såg på valet som är imorgon. Han var naturligtvis orolig för sina anhöriga som iaf skulle ta sig till en vallokal för att rösta. Han berättade också att när han levde där, arbetande som lärare, så under en tid gjorde talibanerna inte mkt åt honom för de visste inte att han var just lärare (detta var någon gång efter 1996). När de väl fick reda på det (talibaner betalar för sådan info) kom de för att döda honom. Han hade blivit förvarnad och slank iväg 2 timmar innan talibanerna kom för att avrätta honom. Så vi är inte primärt där för att delta i kriget mot terrorn utan för att hjälpa det afhganska folket. Det tycker jag är en helgjuten anledning till att Sverige och andra nationer finns där!
Vad en person sagt till dig förändrar på intet sätt grunderna för USA´s intresse av Afghanistan.
Om Sveriges engagemang är rätt eller fel är en helt annan fråga.
Var det samma grunder som fick jänkarna att aktivt hjälpa Talibanerna till makten ?DMustaine skrev:Och dessa grunder är att förhindra terrorn en plattform att operera ifrån!
Undrar vem som är mest förvirradDMustaine skrev:Inte nån förvirrad konspiration om en förbannad pipeline!!
KickTheRasist skrev:GustavAnder skrev:formsvackan skrev:Du begärde fakta, du fick fakta, du hoppade upp på pottkantenGustavAnder skrev:Ska jag ta ställning till dit dravlande om gasledningar ?
Undrar hur det låter på latin ?
Bara en idiot som du kan kalla dravel och konspirations trams för fakta.
Hahahah !!
GA jag trode altid att du är "lite" IQ befriad ... men nu ser jag ett förskräckligt resultat som jag har inte förväntat mig faktisk !!
Detta är ju skrämmande !!
formsvackan skrev:I synnerhet som stora delar kommer inifrån den amerikanska administrationenGustavAnder skrev:formsvackan skrev:Du begärde fakta, du fick fakta, du hoppade upp på pottkantenGustavAnder skrev:Ska jag ta ställning till dit dravlande om gasledningar ?
Undrar hur det låter på latin ?
Bara en idiot som du kan kalla dravel och konspirations trams för fakta.
Denna fantasi delas av i stort sett hela världen, utom du förstås som har en helt egen fantasigeneratorGustavAnder skrev: din fantasi gasledning
DMustaine skrev:...vad är scenariot efter det?
Vi kan konstatera att den numera så välkända gasledningen inte blir av. USA kan glömma att försöka tjäna pengar på den. Men vad händer med landet? Kommer talibanerna återställa ordningen och upprätta någon sorts demokrati, om än att det är deras egen? Vad händer med kvinnor och barnen, speciellt flickor. Kommer man återigen låta Al qaida, under Usama Bin Laden, verka i landet? Vad händer med miljontals Afghaner under talibanstyre? Låt oss glömma att afghanerna själva kan ta över...i nuläget finns inte den chansen. Om ett par år kanske!
Infra skrev:För en Afghan är det nationella oberoendet viktigast av allt. Varför skulle medelafghanen föredra utländsk styre och utländska marjonetter när du själv aldrig skulle acceptera samma sak?
formsvackan skrev:Denna fantasi delas av i stort sett hela världen, utom du förstås som har en helt egen fantasigeneratorGustavAnder skrev: din fantasi gasledning
Infra skrev:Här kommer nu beviset för G.A:s okunnighet om vem som byggde upp och närde Talibanismen i Afghanistan. Någonting han i tjaffs med Formsvackan kategoriskt har förnekat.
Saxat ur en illa översatt text:
"Under 1979 Sovjetunionen invaderade Afghanistan för att försvara en instabil stalinistiska klient tillstånd. Som en del av det kalla kriget mot "kommunismen" (i verkligheten stalinism), USA organiserade en mot revolutionära kriget i Afghanistan för att driva ut Sovjetunionen. Miljarder US-dollar, motsvaras av donationer från rika saudiska tycoons och vinning av narkotika pengar, beväpnade och finansierade av extremhögern fundamentalistiska Mujahadeen gerillan i Afghanistan, tillkalla dem som "frihetskämpar". 21 år av konflikt följde där 1,5 miljoner människor dödades. En av organisatörerna av anti-sovjetiska korståg var Osama bin Laden. Medan den amerikanska regeringen har anklagat talibanerna i härbärgerat bin Ladin, de hycklande släta över det faktum att det amerikanska försvaret, som finansieras och utbildas detta Frankensteins monster."
http://www.socialistalternative.org/literature/taliban/rise.html
Duger Washington Post ?blueheaven skrev:Granskar du ALDRIG dina källor?
Infra skrev:Här kommer nu beviset för G.A:s okunnighet om vem som byggde upp och närde Talibanismen i Afghanistan. Någonting han i tjaffs med Formsvackan kategoriskt har förnekat.
Saxat ur en illa översatt text:
"Under 1979 Sovjetunionen invaderade Afghanistan för att försvara en instabil stalinistiska klient tillstånd. Som en del av det kalla kriget mot "kommunismen" (i verkligheten stalinism), USA organiserade en mot revolutionära kriget i Afghanistan för att driva ut Sovjetunionen. Miljarder US-dollar, motsvaras av donationer från rika saudiska tycoons och vinning av narkotika pengar, beväpnade och finansierade av extremhögern fundamentalistiska Mujahadeen gerillan i Afghanistan, tillkalla dem som "frihetskämpar". 21 år av konflikt följde där 1,5 miljoner människor dödades. En av organisatörerna av anti-sovjetiska korståg var Osama bin Laden. Medan den amerikanska regeringen har anklagat talibanerna i härbärgerat bin Ladin, de hycklande släta över det faktum att det amerikanska försvaret, som finansieras och utbildas detta Frankensteins monster."
http://www.socialistalternative.org/literature/taliban/rise.html
Nej, men du tycks tro att alla som inte är lika offside som du själv med nödvändighet måste vara "vänster". Tack och lov består världen av många sådanaGustavAnder skrev:Nu har Napoleon syndromet slagit över totalt, tror du hela världen är konspiratioriska vänster losers ?
Infra skrev:Ok G.A. och Blue. Jag valde en mindre bra länk. (Och du Blue - den här gången granskade jag inte källan så noga som jag borde).- Dock var jag oaskyldig till översättningen av det där stycket. Det hade googletranslation gjort - alltså: en maskin.
Därför får ni här en ny källa som visar att Formsvackan har rätt när han mot G.A:s ihärdiga förnekande säger att USA direkt och indirekt byggde Talibanrörelsen. Denna gången kommer länken från en källa som är ett absolut sanniongsvittne enligt mitt förmenande!
Saxat:
"Många har förmodligen någon gång sett en skräckfilm som handlar om den ondskefulle, och/eller galne, vetenskapsmannen som skapar monster i sitt laboratorium. Historien brukar oftast sluta med att skaparen förlorar kontrollen över sina skapelser som slutligen angriper honom."
I rollerna: vetenskapsmannen - USA
monstret - Talibanismen
http://www.socialisten.nu/inter/asi/talibanerna_55.shtml
Hem
