Hugu Chavez i ny skandal

KAN du inte sluta ljuga, är det fel i huvet på dig eller ?

" emligt dig..... säger du..."


"Eftersom GM, inkl. SAAB nu förstatligats, lär de väl börja tillverka Trabant om dina förutsägelser är korrekta.."

NEJ, DU säger det ditt röda miffo.
JAG pratar om vad jag anser och menar.

GustavAnder skrev:JAG pratar om vad jag anser och menar.

Du pratar om det du anser, men skriver kanske något annat. Du menar kanske inte det du skriver, t.ex. att när det statliga företaget GM nu tillverkar SAAB-bilar blir resultatet Trabanter ?

lazy skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:JAG pratar om vad jag anser och menar.

Du pratar om det du anser, men skriver kanske något annat. Du menar kanske inte det du skriver, t.ex. att när det statliga företaget GM nu tillverkar SAAB-bilar blir resultatet Trabanter ?

Tror inte att ngt seriöst bolag vill tillverka en bil gjord av "kartong m.m " De enda som har gått med vinst
är de jag förutspådde för många månader sen alltså de japanska biltillverkarna.

Du får ju läsa lite mera om Trabant bilar dem är faktisk inte byggda av Kartong !!

Men problemet med dig och andra här är att ni förstår inte den intelligenta inlägg!!

KickTheRasist skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:JAG pratar om vad jag anser och menar.

Du pratar om det du anser, men skriver kanske något annat. Du menar kanske inte det du skriver, t.ex. att när det statliga företaget GM nu tillverkar SAAB-bilar blir resultatet Trabanter ?

Tror inte att ngt seriöst bolag vill tillverka en bil gjord av "kartong m.m " De enda som har gått med vinst
är de jag förutspådde för många månader sen alltså de japanska biltillverkarna.

Du får ju läsa lite mera om Trabant bilar dem är faktisk inte byggda av Kartong !!

Men problemet med dig och andra här är att ni förstår inte den intelligenta inlägg!!

intelligenta inlägg?

Var hittar du dem?

blueheaven skrev:

KickTheRasist skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:JAG pratar om vad jag anser och menar.

Du pratar om det du anser, men skriver kanske något annat. Du menar kanske inte det du skriver, t.ex. att när det statliga företaget GM nu tillverkar SAAB-bilar blir resultatet Trabanter ?

Tror inte att ngt seriöst bolag vill tillverka en bil gjord av "kartong m.m " De enda som har gått med vinst
är de jag förutspådde för många månader sen alltså de japanska biltillverkarna.

Du får ju läsa lite mera om Trabant bilar dem är faktisk inte byggda av Kartong !!

Men problemet med dig och andra här är att ni förstår inte den intelligenta inlägg!!

intelligenta inlägg?

Var hittar du dem?

Inte hos dig i alla fall ..

Socialist idioten Chavez fortsätter på undergångens väg, Zimbabwe syndromet nästa...?

Nu har han "tagit kontroll" över de 2 mest kända kaffeproducenterna i landet, nästa steg blir att expropriera dem, utförslöpan har börjat.

GustavAnder skrev:Socialist idioten Chavez fortsätter på undergångens väg, Zimbabwe syndromet nästa...?

Nu har han "tagit kontroll" över de 2 mest kända kaffeproducenterna i landet, nästa steg blir att expropriera dem, utförslöpan har börjat.

Utförslöpan startade samma dag som Chavez tillträdde!

GustavAnder skrev:Socialist idioten Chavez fortsätter på undergångens väg, Zimbabwe syndromet nästa...?

Nu har han "tagit kontroll" över de 2 mest kända kaffeproducenterna i landet, nästa steg blir att expropriera dem, utförslöpan har börjat.

Hur är det med magnecylen i landet, defekt ?

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Vad vinner du, förutom en efterbliven berras gunst, med att ljuga ?

Det måste vara drygt att som du ideligen tvingas ta avstånd från sina tidigare påståenden. Du har dessutom en hel del dumheter som du presenterade under nicken Awfultruth/HögerSE/Tophatt/Neolib att ducka för.

GustavAnder skrev:Saken är den att staten inte ska gå in som ägare i privata företag, socialism är skit. Stat och kommun ska sköta just stat och kommun, inte tillverka Saab-bilar eller sälja Treo, det slutar bara med att vi får Trabant och defekta läkemedel.

Eftersom GM, inkl. SAAB nu förstatligats, lär de väl börja tillverka Trabant om dina förutsägelser är korrekta. Av vilken anledning läkemedlen dessutom skulle bli defekta av att säljas i statligt ägda butiker, begriper nog bara du

GA, du kanske får rätt i alla fall

http://www.alltommotor.se/artiklar/nyheter/trabanten-kan-bli-elbil-1.14688

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Socialist idioten Chavez fortsätter på undergångens väg, Zimbabwe syndromet nästa...?

Nu har han "tagit kontroll" över de 2 mest kända kaffeproducenterna i landet, nästa steg blir att expropriera dem, utförslöpan har börjat.

Hur är det med magnecylen i landet, defekt ?

Magnecyl ? jag tror du behöver något starkare medicin för att få bort dina vanföreställningar.

formsvackan skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Vad vinner du, förutom en efterbliven berras gunst, med att ljuga ?

Det måste vara drygt att som du ideligen tvingas ta avstånd från sina tidigare påståenden. Du har dessutom en hel del dumheter som du presenterade under nicken Awfultruth/HögerSE/Tophatt/Neolib att ducka för.

GustavAnder skrev:Saken är den att staten inte ska gå in som ägare i privata företag, socialism är skit. Stat och kommun ska sköta just stat och kommun, inte tillverka Saab-bilar eller sälja Treo, det slutar bara med att vi får Trabant och defekta läkemedel.

Eftersom GM, inkl. SAAB nu förstatligats, lär de väl börja tillverka Trabant om dina förutsägelser är korrekta. Av vilken anledning läkemedlen dessutom skulle bli defekta av att säljas i statligt ägda butiker, begriper nog bara du

GA, du kanske får rätt i alla fall

http://www.alltommotor.se/artiklar/nyheter/trabanten-kan-bli-elbil-1.14688

Du är så dum så att du inte ens begriper när du själv ljuger.
Var säger jag att GM ska tillverka Trabant????
GM har tillfälligt tagits över av den amerikanska staten, jag är ganska säker på att de inte ämnar äga GM i 100 år och låta det förfalla, vad tror soocialskiten ?

Blåfront skrev:Så varför gnälla bara på borgerliga som begår statskupp och inte diktaturer som är socialister martin?

Fan vad omogen du är!

Diktaturer? Venezuela är ingen diktatur! Ta reda på fakta, Chavez är den demokratiskt vald ledare!

marxisten skrev:

Blåfront skrev:Så varför gnälla bara på borgerliga som begår statskupp och inte diktaturer som är socialister martin?

Fan vad omogen du är!

Diktaturer? Venezuela är ingen diktatur! Ta reda på fakta, Chavez är den demokratiskt vald ledare!

Men nu går det utför, Hugo Chavez, den svenska vänsterns gullebarn, vill nu förbjuda Venezuelanska media att kritisera staten och honom, och straffet för brotten att baktala om honom blir mellan 4 månader och fem år bakom galler.


Det skulle ju bli så bra den här gången.Snart börjar fängelsena fyllas med dem som vägar kritesera Venezuela. När kommer dem första politiska flyktingarna till Svergie från Venezuela? Sovjet, Kina, Ungern, forna Östtyskland, Kambodja, Vietnam, Kuba och nu Venezuela. Det brukar alltid börja med hopp, slutar emd arbetsläger.

GustavAnder skrev:Du är så dum så att du inte ens begriper när du själv ljuger.
Var säger jag att GM ska tillverka Trabant????

Saken är den att staten inte ska gå in som ägare i privata företag, socialism är skit. Stat och kommun ska sköta just stat och kommun, inte tillverka Saab-bilar eller sälja Treo, det slutar bara med att vi får Trabant och defekta läkemedel.

GM har tillfälligt tagits över av den amerikanska staten, jag är ganska säker på att de inte ämnar äga GM i 100 år och låta det förfalla, vad tror soocialskiten ?

Jag tror inte att GM kan "förfalla" mer än vad som redan skett. GM är det första stora företaget som knäckts av det amerikanska samhället. Om inte Obama får igenom en allmän sjukförsäkring, kommer fler kolosser att falla.

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Du är så dum så att du inte ens begriper när du själv ljuger.
Var säger jag att GM ska tillverka Trabant????

Saken är den att staten inte ska gå in som ägare i privata företag, socialism är skit. Stat och kommun ska sköta just stat och kommun, inte tillverka Saab-bilar eller sälja Treo, det slutar bara med att vi får Trabant och defekta läkemedel.

GM har tillfälligt tagits över av den amerikanska staten, jag är ganska säker på att de inte ämnar äga GM i 100 år och låta det förfalla, vad tror soocialskiten ?

Jag tror inte att GM kan "förfalla" mer än vad som redan skett. GM är det första stora företaget som knäckts av det amerikanska samhället. Om inte Obama får igenom en allmän sjukförsäkring, kommer fler kolosser att falla.

Ok. Jag för min del tror dock att GMs ( och Saab,s ) problem har med andra saker att göra än sjukförsäkring...
förresten Saab har gjort förlust i 25 år, har vi inte sjukförsäkring i Sverige ?????

lazy skrev:

marxisten skrev:

Blåfront skrev:Så varför gnälla bara på borgerliga som begår statskupp och inte diktaturer som är socialister martin?

Fan vad omogen du är!

Diktaturer? Venezuela är ingen diktatur! Ta reda på fakta, Chavez är den demokratiskt vald ledare!

Så var vi då där igen, bara för att det har varit ett demokratiskt val
där ngn, vem som helst, har vunnit så innebär inte det per automatik
att den som blivit vald står för demokrati, fortfarande lika svårt att
"koppla ihop" det rätt.

Som Israel eller hur lille Sharon??

lazy skrev:

KickTheRasist skrev:

lazy skrev:

marxisten skrev:

Blåfront skrev:Så varför gnälla bara på borgerliga som begår statskupp och inte diktaturer som är socialister martin?

Fan vad omogen du är!

Diktaturer? Venezuela är ingen diktatur! Ta reda på fakta, Chavez är den demokratiskt vald ledare!

Så var vi då där igen, bara för att det har varit ett demokratiskt val
där ngn, vem som helst, har vunnit så innebär inte det per automatik
att den som blivit vald står för demokrati, fortfarande lika svårt att
"koppla ihop" det rätt.

Som Israel eller hur lille Sharon??

Läs svaret på aktuelltsidan "lollipop" om du vill ha svar
när det gäller Israel!

Behöver inte läsa ingenting jag finner Israel lika med Nazi rörelsen i andra världs krig ... jag ser ju att ni har lärt er läxa hur man utplånar ett nation !!

lazy skrev:

marxisten skrev:

Blåfront skrev:Så varför gnälla bara på borgerliga som begår statskupp och inte diktaturer som är socialister martin?

Fan vad omogen du är!

Diktaturer? Venezuela är ingen diktatur! Ta reda på fakta, Chavez är den demokratiskt vald ledare!

Så var vi då där igen, bara för att det har varit ett demokratiskt val
där ngn, vem som helst, har vunnit så innebär inte det per automatik
att den som blivit vald står för demokrati, fortfarande lika svårt att
"koppla ihop" det rätt.

Om han blir bortvald och ej avgår så kan vi diskutera saken, men så länge han har folkets stöd så är det inga problem! Han vann ju i valet att han skulle kunna bli omvald, visar det inte att han har folkets stöd?

Varför är det per automatik diktatur om en vänster vinner? Latinamerika blir mer och mer vänster till USA:s förtret, men det är folkets vilja. Eller kär vi med den "demokratiska" modellen, rösta rätt för att det ska vara demokrati, om folket röstar fel så är det diktatur?

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

Blåfront skrev:Så varför gnälla bara på borgerliga som begår statskupp och inte diktaturer som är socialister martin?

Fan vad omogen du är!

Diktaturer? Venezuela är ingen diktatur! Ta reda på fakta, Chavez är den demokratiskt vald ledare!

Men nu går det utför, Hugo Chavez, den svenska vänsterns gullebarn, vill nu förbjuda Venezuelanska media att kritisera staten och honom, och straffet för brotten att baktala om honom blir mellan 4 månader och fem år bakom galler.


Det skulle ju bli så bra den här gången.Snart börjar fängelsena fyllas med dem som vägar kritesera Venezuela. När kommer dem första politiska flyktingarna till Svergie från Venezuela? Sovjet, Kina, Ungern, forna Östtyskland, Kambodja, Vietnam, Kuba och nu Venezuela. Det brukar alltid börja med hopp, slutar emd arbetsläger.

Att förstatliga media är samma sak som diktatur? Så Sverige var en diktatur när vi bara hade SVT och public service på radio och tv marknaden?

marxisten skrev:

lazy skrev:

marxisten skrev:

Blåfront skrev:Så varför gnälla bara på borgerliga som begår statskupp och inte diktaturer som är socialister martin?

Fan vad omogen du är!

Diktaturer? Venezuela är ingen diktatur! Ta reda på fakta, Chavez är den demokratiskt vald ledare!

Så var vi då där igen, bara för att det har varit ett demokratiskt val
där ngn, vem som helst, har vunnit så innebär inte det per automatik
att den som blivit vald står för demokrati, fortfarande lika svårt att
"koppla ihop" det rätt.

Om han blir bortvald och ej avgår så kan vi diskutera saken, men så länge han har folkets stöd så är det inga problem! Han vann ju i valet att han skulle kunna bli omvald, visar det inte att han har folkets stöd?

Du är naiv dum och okunnig som bara en vänster kan vara, eller du vet och blundar , marx ?
Chavez är just nu i full gång med att ändra valförfarandet i landet för att kunna säkerställa sitt omval.
Han har dessutom förbjudit en massa radio stationer att sända.
Demokrati, no way. Liknar mer DDR, föga förvånande.

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

lazy skrev:

marxisten skrev:

Blåfront skrev:Så varför gnälla bara på borgerliga som begår statskupp och inte diktaturer som är socialister martin?

Fan vad omogen du är!

Diktaturer? Venezuela är ingen diktatur! Ta reda på fakta, Chavez är den demokratiskt vald ledare!

Så var vi då där igen, bara för att det har varit ett demokratiskt val
där ngn, vem som helst, har vunnit så innebär inte det per automatik
att den som blivit vald står för demokrati, fortfarande lika svårt att
"koppla ihop" det rätt.

Om han blir bortvald och ej avgår så kan vi diskutera saken, men så länge han har folkets stöd så är det inga problem! Han vann ju i valet att han skulle kunna bli omvald, visar det inte att han har folkets stöd?

Du är naiv dum och okunnig som bara en vänster kan vara, eller du vet och blundar , marx ?
Chavez är just nu i full gång med att ändra valförfarandet i landet för att kunna säkerställa sitt omval.
Han har dessutom förbjudit en massa radio stationer att sända.
Demokrati, no way. Liknar mer DDR, föga förvånande.

Här har du en länk till en vänstertidning iof. men den ger iaf. en annan bild av händelsen än borgerlig media. Läs vad de säger om händelsen, om varför han gör detta! Ungefär lika neutralt som dn och resten av högertidningarna i Sverige! Personligen litar jag mer på dessa, då de beskriver mer ingående om var hur och varför det skett och inte ditt hux flux skit!

Mediestrid i Venezuela – ökad yttrandefrihet för folket

"Venezuela har ännu en gång hamnat på de anklagades bänk. Regeringen Chávez anklagas för att strypa yttrandefriheten genom att tysta kritiska radio- och tv-kanaler. Det är inte sant. Vad som sker är snarare det motsatta, att yttrandefriheten utvidgas och demokratin fördjupas.

Varje gång den revolutionära regeringen tar nya steg för att flytta makt från överklassen till folket blossar protester upp. Den här gången gäller upprördheten dels den nationella telekommunikationsmyndighetens (Conatel) granskning av radio- och tv-kanalers sändningstillstånd. Dels ett förslag om att skärpa lagen om telekommunikation.

Bakgrunden är att regeringen Chávez försöker bryta den tidigare härskande elitens kontroll av radio- och tv-utbudet och skapa utrymme för nya folkliga medier. Men det handlar också om att de rika inte längre tillåts stå över lagar och förordningar.

Struntat i lagen
Conatels granskning av sändningstillstånden inleddes i slutet av maj i år. Alla radio- och tv-bolag beordrades att uppdatera sina uppgifter hos myndigheten.

Lördag 1 augusti meddelades de första effekterna av granskningen. 32 privatägda radiostationer samt två regionala tv-stationer får inte längre sända via frekvenser inom FM- och AM-banden.

Orsaken är att stationerna struntat i att svara Conatel eller lämnat ofullständiga uppgifter, att den ansvarige utgivaren dött, att den som fått tillståndet inte är densamma som står bakom sändningarna eller att kanalen i fråga aldrig haft något tillstånd. Till exempel visade det sig att en av radiokapitalisten Nelson Belforts många kanaler har sänt illegalt i över 30 år.

Lokala medier stärks
På en presskonferens i Caracas poängterade bostads- och infrastrukturminister Diosdado Cabello att detta inte är en attack mot yttrandefriheten. Dels kan dessa stationer fortsätta sända via Internet. Dels ska de frekvenser som 34 stationerna använt istället delas ut till de många nya lokala, alternativa medier som står i kö att få börja sända radio eller tv.

”Staten återtar helt enkelt tillstånd som använts illegalt i över 30 år. Det är en rättvisehandling som har att göra med överförandet av makten till folket”, förklarade Diosdado Cabello.

Den som på plats i Venezuela tagit del av medieutbudet vet att regeringen Chávez och de krafter som stöder den revolutionära processen befinner sig i ett tydligt underläge i förhållande till högeroppositionens privatägda mediejättar.

Bostads- och infrastrukturministern Diosdado Cabello påminde om att en grupp på 27 familjer (i ett land med 27 miljoner invånare) har kontroll över 32 procent av radio- och tv-frekenserna. Flera av ägarna till de stationer som nu tvingas sluta sända står som ägare till tiotals stationer.

Men det finns en motkraft. Allt sedan den bolivarianska revolutionen inleddes 1999 har det börjat växa fram lokala, alternativa medier, främst radiostationer. De är än så länge betydligt färre än de privata och med begränsade resurser. Dessa mediers styrka är förankringen hos lyssnarna. Det är invånare och folkliga rörelser i den stad, stadsdel eller by där stationen har sitt säte som medverkar i och påverkar programmen.

Det är sådana medier som regeringen Chávez kommer att tilldela de frekvenser som de stoppade stationerna tidigare använt. Den direkta effekten blir att medieutbudet breddas. Men åtgärderna ska också ses som en del i den övergripande politiken att öka det folkliga deltagandet och fördjupa demokratin.

Det bör påpekas att de lokala, alternativa medierna inte är uppifrån styrda kanaler, som snällt upprepar vad makthavare på olika nivåer säger. Proletären har på plats i Venezuela vid flera tillfällen besökt tv- och radiostationer som stöder den revolutionära processen, men samtidigt kritiskt granskar både den förda politiken och enskilda politiker.

Högerkrafter upprörda
Venezuelas högerkrafter är upprörda. Inte bara över att 34 radio- och tv-kanalerna förlorar sändningsrätten utan också över de av regeringen föreslagna ändringarna i telekommunikationslagen. Om dessa röstas igenom av parlamentet kommer en person att få äga maximalt tre kanaler. Det slår direkt mot de ledande mediekapitalisterna och hotar deras dominerande ställning.

I lagförslaget finns också en annan del, som fått hård kritik från högerhåll. Vissa begränsningar i vad som får framföras i medierna kommer att införas. Det är en direkt följd av vad som hände i april 2002. Då stödde de stora privata medierna öppet försöket till statskupp. För att misskreditera presidenten och regeringen sändes medvetet förfalskade videoklipp på chavister som påstods skjuta på fredliga oppositionsdemonstranter.

Detta ska inte få hända igen. Att uppmana till brottsliga handlingar, skapa allvarligt kaos i samhället eller sända förfalskade nyheter föreslås bli straffbart.

Konfrontation väntar
Konfrontationen mellan medie-kapitalisterna och den av folkmajoriteten framröstade regeringen lär trappas upp. Många fler av de befintliga radio- och tv-stationerna håller på att granskas. Och många, många fler venezuelaner, väntar på möjligheten att få göra sina röster hörda genom att skapa nya folkliga radio- och tv-kanaler.


Privata ägare dominerar
• Av Venezuelas 1004 radiostationer som sänder på FM- eller AM-bandet är 656 privata, 105 offentligt ägda samt 243 lokala, alternativa medier. De sistnämnda är icke vinstdrivande, icke kommersiella kanaler som bygger på folkligt deltagande från invånarna i de städer, stadsdelar och byar där de har sitt säte.

Situationen är liknande vad det gäller tv-utbudet. 65 kanaler är privata, sex statliga och 37 utgörs av lokalbaserade alternativa tv-kanaler."