Hugu Chavez i ny skandal

R.O.F.L skrev:Inga höga krav på ett demokratiskt statsskick där inte....

Jodå, jag snarare kräver det. Men det jag beundrar är ändå vad som skett för folket i Kuba. Och även om det inte är dmeokratiskt så har de fått det bättre än innan och det är bra! Dock kunde det varit bättre med demokrati, men man kan inte begära allt av ett land! De har de i vilket fall jäkligt bra jämfört med innan revolutionen då höger fascisten Baptista och USA styrde! Varför var han bättre än Castro, USA kramare?

Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

För det första är jag inget större fan av Usa, men att jämföra Usa som den store satan(vilket majoriteten av alla vänsterdebatörrer gör) är bara löjligt.

Vi har mycket att tacka Usa för. Befrielsen av Europa tex, inte som redcloud felaktigt berättar. Har dock bott i Usa och måste säga att det är ett rätt trevligt land jag gärna åker tillbaka till igen. Nog om Usa.

Vidare kan jag hålla med om att Kuba har gjort framsteg och att det sker stora förändringar i skuggan av ett embargo. Omvärldens uppgift är nu att ta till vara detta och aktivt stödja utvecklingen såväl politiskt som ekonomiskt.
Embargot bör hävas PRONTO. Jag vill dock se mer. Det är svårt för ett land att utvecklas utan yttrandefrihet.

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

R.O.F.L skrev:För det första är jag inget större fan av Usa, men att jämföra Usa som den store satan(vilket majoriteten av alla vänsterdebatörrer gör) är bara löjligt.

Vi har mycket att tacka Usa för. Befrielsen av Europa tex, inte som redcloud felaktigt berättar. Har dock bott i Usa och måste säga att det är ett rätt trevligt land jag gärna åker tillbaka till igen. Nog om Usa.

Vidare kan jag hålla med om att Kuba har gjort framsteg och att det sker stora förändringar i skuggan av ett embargo. Omvärldens uppgift är nu att ta till vara detta och aktivt stödja utvecklingen såväl politiskt som ekonomiskt.
Embargot bör hävas PRONTO. Jag vill dock se mer. Det är svårt för ett land att utvecklas utan yttrandefrihet.

GÄllande satan så säger ni ju i princip Castro var det vilket jag inte håller med om så... Jag är inget större fan till diktatur med att säga Castro är satan är fel också så.

En sak i taget, att folket fått det bättre har nog varit på topp på dagordningen. Vill vi ha ett öppnare Kuba måste vi släppa blockaden som alla länder i princip utom USA och Israel vill göra! Då får vi nog demokrati och frihet med tiden. men om det lbir val är jag ganska säker på att en majoritet skulle rösta på Castro. Folket bör nämligen vara ganska nöjda med tanke på resultaten de senaste 50 åren och inte den bild USA målar upp. Bara det att det inte blivit revolution vilket annars borde skett i Kuba där det redan varit det mot fascismen en gång, visar att folket kanske inte har det så dåligt som USA säger! Man kan inte lyssna på 20 000 rika kubaner i Miami! Tror fan de är 20 000 missnöjda, han tog ju deras pengar och gav till de fattiga! Man får ju se till hela befolkningen.

Jag är imponerad av de, men tror de fortfarande är ett land i utveckling. Nästa steg är demokrati och frihet. Och det bör utvecklas snart, både hoppas och tror jag. Men vi får se, framtiden är aldrig skriven utan utvecklas för var sekund.

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Tror du att det är en lätt sak att göra revolution?

Först måste man samla tillräckligt med folk som vill göra detta UTAN att regimen får veta, sedan måste VAPEN fram, armen övertalas eller slås ner......

För att gå så långt som till revolution måste nästan framtiden vara värre än döden......

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev:För det första är jag inget större fan av Usa, men att jämföra Usa som den store satan(vilket majoriteten av alla vänsterdebatörrer gör) är bara löjligt.

Vi har mycket att tacka Usa för. Befrielsen av Europa tex, inte som redcloud felaktigt berättar. Har dock bott i Usa och måste säga att det är ett rätt trevligt land jag gärna åker tillbaka till igen. Nog om Usa.

Vidare kan jag hålla med om att Kuba har gjort framsteg och att det sker stora förändringar i skuggan av ett embargo. Omvärldens uppgift är nu att ta till vara detta och aktivt stödja utvecklingen såväl politiskt som ekonomiskt.
Embargot bör hävas PRONTO. Jag vill dock se mer. Det är svårt för ett land att utvecklas utan yttrandefrihet.

GÄllande satan så säger ni ju i princip Castro var det vilket jag inte håller med om så... Jag är inget större fan till diktatur med att säga Castro är satan är fel också så.

En sak i taget, att folket fått det bättre har nog varit på topp på dagordningen. Vill vi ha ett öppnare Kuba måste vi släppa blockaden som alla länder i princip utom USA och Israel vill göra! Då får vi nog demokrati och frihet med tiden. men om det lbir val är jag ganska säker på att en majoritet skulle rösta på Castro. Folket bör nämligen vara ganska nöjda med tanke på resultaten de senaste 50 åren och inte den bild USA målar upp. Bara det att det inte blivit revolution vilket annars borde skett i Kuba där det redan varit det mot fascismen en gång, visar att folket kanske inte har det så dåligt som USA säger! Man kan inte lyssna på 20 000 rika kubaner i Miami! Tror fan de är 20 000 missnöjda, han tog ju deras pengar och gav till de fattiga! Man får ju se till hela befolkningen.

Jag är imponerad av de, men tror de fortfarande är ett land i utveckling. Nästa steg är demokrati och frihet. Och det bör utvecklas snart, både hoppas och tror jag. Men vi får se, framtiden är aldrig skriven utan utvecklas för var sekund.

Vem är ni?.orka generalisera

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

Varför gjorde man inte revolution i Kina, Nordkorea eller i Sovjetunionen tror du?

Hört talas om arbetsläger för oliktänkande?

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....

Ähhh, lyckas man störta CIA understödda fascisten Baptista med under 100 revolutionärer från början så ska man väl klara av att stötta en 80 årig gammal gubbe eller! Tror du inte militären var stöd åt Baptista och att angiveriet fanns. Det är ganska självklart varför, de är inte lika missnöjda med Castro som de va med högergubben Baptista. De är nog snarare nöjda med honom!

[quote]om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt?

Utöver kommunistpartiet kan till staten kopplade massorganisationer föra fram kandidater till valen. Eftersom kommunistpartiet i praktiken styr alla organisationer så saknas det dock alternativ.

Minst 95% valdeltagande i alla val sedan 1976 gör inte saken bättre då den Svenska ambassden anser att folket engeganmang i valprocessen är svag. Ett typexpempel för totalitäta stater.

Och Nej jag tror inte dollarmiljionären Castro skulle bli återvald.


http://www.forbes.com/2005/03/07/cz_bill05_royalsslide_6.html?thisSpeed=25000

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

Varför gjorde man inte revolution i Kina, Nordkorea eller i Sovjetunionen tror du?

Hört talas om arbetsläger för oliktänkande?

Nord Korea har inte riktigt samma tradition som Sydamerikanska länder att göra revolution. Sovjet hade betydligt fler fångar än Kuba och mer totalitärt och Kina är ju för fan inte ens kommunistiskt!

[quote="R.O.F.L"]

om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt?

Utöver kommunistpartiet kan till staten kopplade massorganisationer föra fram kandidater till valen. Eftersom kommunistpartiet i praktiken styr alla organisationer så saknas det dock alternativ.

Minst 95% valdeltagande i alla val sedan 1976 gör inte saken bättre då den Svenska ambassden anser att folket engeganmang i valprocessen är svag. Ett typexpempel för totalitäta stater.

Och Nej jag tror inte dollarmiljionären Castro skulle bli återvald.


http://www.forbes.com/2005/03/07/cz_bill05_royalsslide_6.html?thisSpeed=25000

Likförbannat så harm an en tradition av revolutioner i Sydamerika, varför sker ingen i Kuba om de har det så dåligt?

"Hört talas om arbetsläger för oliktänkande?"

Nej det har han inte då Gulag "råkade" utebli från läroplanen.
Marxisten jag kan berätta lite om det då min farfar spenderande 2 år i öster om Ural (dåv. Sverdlovsk).

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....

Ähhh, lyckas man störta CIA understödda fascisten Baptista med under 100 revolutionärer från början så ska man väl klara av att stötta en 80 årig gammal gubbe eller! Tror du inte militären var stöd åt Baptista och att angiveriet fanns. Det är ganska självklart varför, de är inte lika missnöjda med Castro som de va med högergubben Baptista. De är nog snarare nöjda med honom!

Revolutionsromantik?

Du tror inte det är stor skillnad på underrättelseverksamheten då och idag?
hur övervakningen sker, vilket angiverisystem som finns osv....
Du verkar inte på något sätt vara insatt i hur de gamla kommunistländerna var uppbyggda och är.... läs KONTROLL ÖVER MASSAN....

R.O.F.L skrev:"Hört talas om arbetsläger för oliktänkande?"

Nej det har han inte då Gulag "råkade" utebli från läroplanen.
Marxisten jag kan berätta lite om det då min farfar spenderande 2 år i öster om Ural (dåv. Sverdlovsk).

Jag kan sovjetisk historia. WWII och kalla kriget är bland mina favoritepoker i historia och jag är historisk intresserad. Och som sagt, jag har aldrig uttalat stöd till Sovjets totalitära regimer! Snarare tvärt om!

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....

Ähhh, lyckas man störta CIA understödda fascisten Baptista med under 100 revolutionärer från början så ska man väl klara av att stötta en 80 årig gammal gubbe eller! Tror du inte militären var stöd åt Baptista och att angiveriet fanns. Det är ganska självklart varför, de är inte lika missnöjda med Castro som de va med högergubben Baptista. De är nog snarare nöjda med honom!

Revolutionsromantik?

Du tror inte det är stor skillnad på underrättelseverksamheten då och idag?
hur övervakningen sker, vilket angiverisystem som finns osv....
Du verkar inte på något sätt vara insatt i hur de gamla kommunistländerna var uppbyggda och är.... läs KONTROLL ÖVER MASSAN....

Jag vet hur det var och är i vissal änder osm kallar sig kommunistiska men jag veto också hur det är i fascistiska. Colombia t.ex. och Baptista i Kuba på 50-talet. Och ärlig talat, så hade nog Baptista mer kontroll än Castro. Kuba har inget gestapo som DDR hade! Men Baptista hade hela CIA!

marxisten skrev:
Nord Korea har inte riktigt samma tradition som Sydamerikanska länder att göra revolution. Sovjet hade betydligt fler fångar än Kuba och mer totalitärt och Kina är ju för fan inte ens kommunistiskt!

Skärp dig marxisten, du får åtminstone veta vad du talar om innan du ger dig in och hyllar dårskapen!

Mao höll för fan Kina i ett järngrepp och höll på att köra skiten utför stupet men det var ingen som gjorde revolution och anledningen var inte att det var så bra där, hur djävla hjärntvättad får man bli!

[quote="marxisten"]

R.O.F.L skrev:

om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt?

Utöver kommunistpartiet kan till staten kopplade massorganisationer föra fram kandidater till valen. Eftersom kommunistpartiet i praktiken styr alla organisationer så saknas det dock alternativ.

Minst 95% valdeltagande i alla val sedan 1976 gör inte saken bättre då den Svenska ambassden anser att folket engeganmang i valprocessen är svag. Ett typexpempel för totalitäta stater.

Och Nej jag tror inte dollarmiljionären Castro skulle bli återvald.


http://www.forbes.com/2005/03/07/cz_bill05_royalsslide_6.html?thisSpeed=25000

Likförbannat så harm an en tradition av revolutioner i Sydamerika, varför sker ingen i Kuba om de har det så dåligt?

mot korrumperade diktatorer utan en utbyggd kontroll och övervakningsverksamhet.....

här flyr de istället med fara för livet på flottar, i roddbåtar, på tomfat osv....
och de flesta av dessa kommer aldrig fram, de infångas och sätts i fängelser, medan angivarna får betalt.....

Castro 83 år och Kuba allt fattigare medans Castro är dollarmiljonär.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3350701.svd

Det är detta som gör mig så jävla förbannad. Du förespråkar en ideologi som aldrig funkat. Vakna ur drömmen om en utopi. Det är samma som Ceaucesco, Stasi, Securitate och Lada/Trabant.

blueheaven skrev:

marxisten skrev:
Nord Korea har inte riktigt samma tradition som Sydamerikanska länder att göra revolution. Sovjet hade betydligt fler fångar än Kuba och mer totalitärt och Kina är ju för fan inte ens kommunistiskt!

Skärp dig marxisten, du får åtminstone veta vad du talar om innan du ger dig in och hyllar dårskapen!

Mao höll för fan Kina i ett järngrepp och höll på att köra skiten utför stupet men det var ingen som gjorde revolution och anledningen var inte att det var så bra där, hur djävla hjärntvättad får man bli!

Jagm enar vad som skett genom historian. Mao var en dåre som var jävligt synd inte fick en kula i pannan. men dödar man 50 miljoner så kanske man inte har så mycket motstånd kvar. En skillnad mot Kuba. Castro har nämligen inte dödat några miljoner!