Sniperace 2009-08-18, 22:08
marxisten skrev: Sniperace skrev: marxisten skrev: Sniperace skrev: marxisten skrev: Sniperace skrev: marxisten skrev: Sniperace skrev: marxisten skrev: blueheaven skrev: marxisten skrev: blueheaven skrev: marxisten skrev: blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?
RIDÅ!
Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?
Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?
Varför gå och vänta på en diktators nycker?
Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!
Nej fy farao för socialismen!
Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.
Är det nu RIDÅ-nivå igen?
Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?
och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....
Ähhh, lyckas man störta CIA understödda fascisten Baptista med under 100 revolutionärer från början så ska man väl klara av att stötta en 80 årig gammal gubbe eller! Tror du inte militären var stöd åt Baptista och att angiveriet fanns. Det är ganska självklart varför, de är inte lika missnöjda med Castro som de va med högergubben Baptista. De är nog snarare nöjda med honom!
Revolutionsromantik?
Du tror inte det är stor skillnad på underrättelseverksamheten då och idag?
hur övervakningen sker, vilket angiverisystem som finns osv....
Du verkar inte på något sätt vara insatt i hur de gamla kommunistländerna var uppbyggda och är.... läs KONTROLL ÖVER MASSAN....
Jag vet hur det var och är i vissal änder osm kallar sig kommunistiska men jag veto också hur det är i fascistiska. Colombia t.ex. och Baptista i Kuba på 50-talet. Och ärlig talat, så hade nog Baptista mer kontroll än Castro. Kuba har inget gestapo som DDR hade! Men Baptista hade hela CIA!
DÅTIDENS CIA, men cia fanns inte i alla kvarter, de hade inte det angiverisystemet som castro byggt upp osv....
Kuba likasom alla andra stater har sin hemliga polis, tror du annat är du naiv....
Batista hade nog nära noll koll, en diktator som skulle leva FINT och få pengar festa osv.... hans kontroll och övervakningasamhälle var LÅNGT ifrån det som catro byggt upp...
Där tror jag vi inte håller med varandra. Oliktänkande greps och fängslades med USA bakom ryggen!
Javisst, men med långt ifrån samma resultat, du tror tydligen att Cuba är himmelriket på jorden med full frihet och inga inspärrade pga att de inte tycker som regimen?
Inga flyr därifrån pga avsaknad av politisk frihet osv?
Det finns sammanlagt ett 200 tal politiska fångar i hela Kuba, om man räkna bor Guantanamo! Om de har så bra system så borde han ju typ ha 100% stöd bland befolkningen då ju. Om man kollar på dessa politiska fångar så brukar de va dömda för mer än oliktänkande f.ö.
och det är till 100% bevisat att bara dessa finns?
och litar du på sådant, då litar du väl också på att Iran inte hänger homosexuella heller, de har ju ALLTID begått andra brott som övergrepp osv.....naivitet?
JAg är säker på att om Cuba blir fritt och befolkningen talar om hur de levde under ofrihetens ok, så är det bara lögner och förtal organiserat av CIA,,,,,,
Senast ändrad av Sniperace den 2009-08-18, 22:11, ändrad totalt 1 gång