Hugu Chavez i ny skandal

R.O.F.L skrev:Castro 83 år och Kuba allt fattigare medans Castro är dollarmiljonär.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3350701.svd

Det är detta som gör mig så jävla förbannad. Du förespråkar en ideologi som aldrig funkat. Vakna ur drömmen om en utopi. Det är samma som Ceaucesco, Stasi, Securitate och Lada/Trabant.

Kuba blir allt fattigare. Skratt! Konstigt då. Inget stöd sedan Sovjet föll och en handelsblockad. Vad tror du resultatet blir? Att man blir svinrik? Och änåd trots fattigdomen, sjukvård till alla, utjämnad av klasskillnader, läkarvård osv. Otroligt, inte sant?

Btw, ljuger länkarna? Jag har bifogat 5-6 länkar om misären. Skicka en länk om glada pensionärer med spända bukar.

Marxisten, jag kanske ogillar din åsikt men jag försvarar med näbbar och klor din rätt att uttala den.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....

Ähhh, lyckas man störta CIA understödda fascisten Baptista med under 100 revolutionärer från början så ska man väl klara av att stötta en 80 årig gammal gubbe eller! Tror du inte militären var stöd åt Baptista och att angiveriet fanns. Det är ganska självklart varför, de är inte lika missnöjda med Castro som de va med högergubben Baptista. De är nog snarare nöjda med honom!

Revolutionsromantik?

Du tror inte det är stor skillnad på underrättelseverksamheten då och idag?
hur övervakningen sker, vilket angiverisystem som finns osv....
Du verkar inte på något sätt vara insatt i hur de gamla kommunistländerna var uppbyggda och är.... läs KONTROLL ÖVER MASSAN....

Jag vet hur det var och är i vissal änder osm kallar sig kommunistiska men jag veto också hur det är i fascistiska. Colombia t.ex. och Baptista i Kuba på 50-talet. Och ärlig talat, så hade nog Baptista mer kontroll än Castro. Kuba har inget gestapo som DDR hade! Men Baptista hade hela CIA!

DÅTIDENS CIA, men cia fanns inte i alla kvarter, de hade inte det angiverisystemet som castro byggt upp osv....

Kuba likasom alla andra stater har sin hemliga polis, tror du annat är du naiv....

Batista hade nog nära noll koll, en diktator som skulle leva FINT och få pengar festa osv.... hans kontroll och övervakningasamhälle var LÅNGT ifrån det som catro byggt upp...

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....

Ähhh, lyckas man störta CIA understödda fascisten Baptista med under 100 revolutionärer från början så ska man väl klara av att stötta en 80 årig gammal gubbe eller! Tror du inte militären var stöd åt Baptista och att angiveriet fanns. Det är ganska självklart varför, de är inte lika missnöjda med Castro som de va med högergubben Baptista. De är nog snarare nöjda med honom!

Revolutionsromantik?

Du tror inte det är stor skillnad på underrättelseverksamheten då och idag?
hur övervakningen sker, vilket angiverisystem som finns osv....
Du verkar inte på något sätt vara insatt i hur de gamla kommunistländerna var uppbyggda och är.... läs KONTROLL ÖVER MASSAN....

Jag vet hur det var och är i vissal änder osm kallar sig kommunistiska men jag veto också hur det är i fascistiska. Colombia t.ex. och Baptista i Kuba på 50-talet. Och ärlig talat, så hade nog Baptista mer kontroll än Castro. Kuba har inget gestapo som DDR hade! Men Baptista hade hela CIA!

DÅTIDENS CIA, men cia fanns inte i alla kvarter, de hade inte det angiverisystemet som castro byggt upp osv....

Kuba likasom alla andra stater har sin hemliga polis, tror du annat är du naiv....

Batista hade nog nära noll koll, en diktator som skulle leva FINT och få pengar festa osv.... hans kontroll och övervakningasamhälle var LÅNGT ifrån det som catro byggt upp...

Där tror jag vi inte håller med varandra. Oliktänkande greps och fängslades med USA bakom ryggen!

Dåligt angiverisystem Kuba har med tanke på att typ bara 200 är gripna. Om de griper alla oliktänkande borde hans stöd vara idiotstort då ju!

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....

Ähhh, lyckas man störta CIA understödda fascisten Baptista med under 100 revolutionärer från början så ska man väl klara av att stötta en 80 årig gammal gubbe eller! Tror du inte militären var stöd åt Baptista och att angiveriet fanns. Det är ganska självklart varför, de är inte lika missnöjda med Castro som de va med högergubben Baptista. De är nog snarare nöjda med honom!

Revolutionsromantik?

Du tror inte det är stor skillnad på underrättelseverksamheten då och idag?
hur övervakningen sker, vilket angiverisystem som finns osv....
Du verkar inte på något sätt vara insatt i hur de gamla kommunistländerna var uppbyggda och är.... läs KONTROLL ÖVER MASSAN....

Jag vet hur det var och är i vissal änder osm kallar sig kommunistiska men jag veto också hur det är i fascistiska. Colombia t.ex. och Baptista i Kuba på 50-talet. Och ärlig talat, så hade nog Baptista mer kontroll än Castro. Kuba har inget gestapo som DDR hade! Men Baptista hade hela CIA!

DÅTIDENS CIA, men cia fanns inte i alla kvarter, de hade inte det angiverisystemet som castro byggt upp osv....

Kuba likasom alla andra stater har sin hemliga polis, tror du annat är du naiv....

Batista hade nog nära noll koll, en diktator som skulle leva FINT och få pengar festa osv.... hans kontroll och övervakningasamhälle var LÅNGT ifrån det som catro byggt upp...

Där tror jag vi inte håller med varandra. Oliktänkande greps och fängslades med USA bakom ryggen!

Javisst, men med långt ifrån samma resultat, du tror tydligen att Cuba är himmelriket på jorden med full frihet och inga inspärrade pga att de inte tycker som regimen?

Inga flyr därifrån pga avsaknad av politisk frihet osv?

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....

Ähhh, lyckas man störta CIA understödda fascisten Baptista med under 100 revolutionärer från början så ska man väl klara av att stötta en 80 årig gammal gubbe eller! Tror du inte militären var stöd åt Baptista och att angiveriet fanns. Det är ganska självklart varför, de är inte lika missnöjda med Castro som de va med högergubben Baptista. De är nog snarare nöjda med honom!

Revolutionsromantik?

Du tror inte det är stor skillnad på underrättelseverksamheten då och idag?
hur övervakningen sker, vilket angiverisystem som finns osv....
Du verkar inte på något sätt vara insatt i hur de gamla kommunistländerna var uppbyggda och är.... läs KONTROLL ÖVER MASSAN....

Jag vet hur det var och är i vissal änder osm kallar sig kommunistiska men jag veto också hur det är i fascistiska. Colombia t.ex. och Baptista i Kuba på 50-talet. Och ärlig talat, så hade nog Baptista mer kontroll än Castro. Kuba har inget gestapo som DDR hade! Men Baptista hade hela CIA!

DÅTIDENS CIA, men cia fanns inte i alla kvarter, de hade inte det angiverisystemet som castro byggt upp osv....

Kuba likasom alla andra stater har sin hemliga polis, tror du annat är du naiv....

Batista hade nog nära noll koll, en diktator som skulle leva FINT och få pengar festa osv.... hans kontroll och övervakningasamhälle var LÅNGT ifrån det som catro byggt upp...

Där tror jag vi inte håller med varandra. Oliktänkande greps och fängslades med USA bakom ryggen!

Javisst, men med långt ifrån samma resultat, du tror tydligen att Cuba är himmelriket på jorden med full frihet och inga inspärrade pga att de inte tycker som regimen?

Inga flyr därifrån pga avsaknad av politisk frihet osv?

Det finns sammanlagt ett 200 tal politiska fångar i hela Kuba, om man räkna bor Guantanamo! Om de har så bra system så borde han ju typ ha 100% stöd bland befolkningen då ju. Om man kollar på dessa politiska fångar så brukar de va dömda för mer än oliktänkande f.ö.

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:
Nord Korea har inte riktigt samma tradition som Sydamerikanska länder att göra revolution. Sovjet hade betydligt fler fångar än Kuba och mer totalitärt och Kina är ju för fan inte ens kommunistiskt!

Skärp dig marxisten, du får åtminstone veta vad du talar om innan du ger dig in och hyllar dårskapen!

Mao höll för fan Kina i ett järngrepp och höll på att köra skiten utför stupet men det var ingen som gjorde revolution och anledningen var inte att det var så bra där, hur djävla hjärntvättad får man bli!

Jagm enar vad som skett genom historian. Mao var en dåre som var jävligt synd inte fick en kula i pannan. men dödar man 50 miljoner så kanske man inte har så mycket motstånd kvar. En skillnad mot Kuba. Castro har nämligen inte dödat några miljoner!

Där kan jag hålla med dig. Jag tror nog Castro är en rätt hygglig kille. Men han har rätt mycket att lära

HitTADE dock denna länk där dina argument faller om att allt sög under Baptista.
http://www.fiu.edu/~fcf/cubaprecastro21698.html
Enligt den så ärvde Castro en hel del välfärd innan han tog över. Använd gärna goolgel translate.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:Ren skandal att inte ha kommit längre på över FEMTIO år vid makten, hur länge till skall folket vänta på demokrati och frihet?

RIDÅ!

Ren skandal att blockaden som inte fanns under Fascismen inte är släppt så man kan bygga upp landet. Förresten, om de nu är så dåligt där, varför är Castro inte avsatt? Jag menar, de gjorde ju revolution mot fascisten, varför inte mot kommunisten då med?

Och demokrati och frihet kommer nog med tiden, du ska få se. Raul är ju lite med "liberal" än Fidel säger de, så han kanske gör det mer öppet i landet?

Varför gå och vänta på en diktators nycker?

Det flesta hinner ju dö under tiden, tänk att bli berövad sitt enda liv, inte ens sitt eget liv fick de styra!

Nej fy farao för socialismen!

Om de nu vill "styra" sitt eget liv, varför gör de då inte revolution? Kanske för de inte har det så dåligt som ni framhäver.

Är det nu RIDÅ-nivå igen?

Nä, bara en fårgesätllning. På ditt tal låter det som de hade det värre än under USA stödda fascismen. Varför gör i sådana fall inte folket revolution igen?

och hur tror du det ska kunna lyckas i en sådan diktatur där grannarna kan vara angivare där barnen hjärntvättas att ange föräldrar med fel inställning till regimen, där gemene man inte får tillgång till vapen, där militären är lojal mot regimen osv....

Ähhh, lyckas man störta CIA understödda fascisten Baptista med under 100 revolutionärer från början så ska man väl klara av att stötta en 80 årig gammal gubbe eller! Tror du inte militären var stöd åt Baptista och att angiveriet fanns. Det är ganska självklart varför, de är inte lika missnöjda med Castro som de va med högergubben Baptista. De är nog snarare nöjda med honom!

Revolutionsromantik?

Du tror inte det är stor skillnad på underrättelseverksamheten då och idag?
hur övervakningen sker, vilket angiverisystem som finns osv....
Du verkar inte på något sätt vara insatt i hur de gamla kommunistländerna var uppbyggda och är.... läs KONTROLL ÖVER MASSAN....

Jag vet hur det var och är i vissal änder osm kallar sig kommunistiska men jag veto också hur det är i fascistiska. Colombia t.ex. och Baptista i Kuba på 50-talet. Och ärlig talat, så hade nog Baptista mer kontroll än Castro. Kuba har inget gestapo som DDR hade! Men Baptista hade hela CIA!

DÅTIDENS CIA, men cia fanns inte i alla kvarter, de hade inte det angiverisystemet som castro byggt upp osv....

Kuba likasom alla andra stater har sin hemliga polis, tror du annat är du naiv....

Batista hade nog nära noll koll, en diktator som skulle leva FINT och få pengar festa osv.... hans kontroll och övervakningasamhälle var LÅNGT ifrån det som catro byggt upp...

Där tror jag vi inte håller med varandra. Oliktänkande greps och fängslades med USA bakom ryggen!

Javisst, men med långt ifrån samma resultat, du tror tydligen att Cuba är himmelriket på jorden med full frihet och inga inspärrade pga att de inte tycker som regimen?

Inga flyr därifrån pga avsaknad av politisk frihet osv?

Det finns sammanlagt ett 200 tal politiska fångar i hela Kuba, om man räkna bor Guantanamo! Om de har så bra system så borde han ju typ ha 100% stöd bland befolkningen då ju. Om man kollar på dessa politiska fångar så brukar de va dömda för mer än oliktänkande f.ö.

och det är till 100% bevisat att bara dessa finns?

och litar du på sådant, då litar du väl också på att Iran inte hänger homosexuella heller, de har ju ALLTID begått andra brott som övergrepp osv.....naivitet?

JAg är säker på att om Cuba blir fritt och befolkningen talar om hur de levde under ofrihetens ok, så är det bara lögner och förtal organiserat av CIA,,,,,,

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:
Nord Korea har inte riktigt samma tradition som Sydamerikanska länder att göra revolution. Sovjet hade betydligt fler fångar än Kuba och mer totalitärt och Kina är ju för fan inte ens kommunistiskt!

Skärp dig marxisten, du får åtminstone veta vad du talar om innan du ger dig in och hyllar dårskapen!

Mao höll för fan Kina i ett järngrepp och höll på att köra skiten utför stupet men det var ingen som gjorde revolution och anledningen var inte att det var så bra där, hur djävla hjärntvättad får man bli!

Jagm enar vad som skett genom historian. Mao var en dåre som var jävligt synd inte fick en kula i pannan. men dödar man 50 miljoner så kanske man inte har så mycket motstånd kvar. En skillnad mot Kuba. Castro har nämligen inte dödat några miljoner!

Där kan jag hålla med dig. Jag tror nog Castro är en rätt hygglig kille. Men han har rätt mycket att lära

Snart är han nog död iaf. så det lbir nästa generation som får fixa till fel och brister i systemet. Ett land i utveckling.

Jag kollade på svt. I Februari i år hade de 205 fångar. Om hans apparat är så bra, gött stöd han har bland befolkningen då! Och dessa fångar är förmodligen gripna för mer än fel åsikt en del an dem skulle jag tro! Så så lysande apparat är det inte om man jämför!

Sniperace skrev:och det är till 100% bevisat att bara dessa finns?

och litar du på sådant, då litar du väl också på att Iran inte hänger homosexuella heller, de har ju ALLTID begått andra brott som övergrepp osv.....naivitet?

Antalet politiska fångar har minskat i Kuba på ett år, uppger en rättighetsgrupp. I januari i år var de 205 jämfört med 234 samma tid i fjol.

Tror ju inte en sån grupp vill ljuga!

SVT

marxisten skrev:

Sniperace skrev:och det är till 100% bevisat att bara dessa finns?

och litar du på sådant, då litar du väl också på att Iran inte hänger homosexuella heller, de har ju ALLTID begått andra brott som övergrepp osv.....naivitet?

Antalet politiska fångar har minskat i Kuba på ett år, uppger en rättighetsgrupp. I januari i år var de 205 jämfört med 234 samma tid i fjol.

Tror ju inte en sån grupp vill ljuga!

SVT

och de vet allt, även sådant som hemölighålles?

dessutom förteg du summan av korttidsinspärrade på 1500 KÄNDA

och du tror inte att det kan vara PARTISKT?

litar du på om en iransk regeringsrapport säger att inga homosexuella straffas i Iran?

Litar du på dem när de sägar att det INTE finns några homosexuella där?

Kubas kommitté för mänskliga rättigheter.

det är en KUBANSKT kontrollerad grupp, helt styrd av regimen

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:och det är till 100% bevisat att bara dessa finns?

och litar du på sådant, då litar du väl också på att Iran inte hänger homosexuella heller, de har ju ALLTID begått andra brott som övergrepp osv.....naivitet?

Antalet politiska fångar har minskat i Kuba på ett år, uppger en rättighetsgrupp. I januari i år var de 205 jämfört med 234 samma tid i fjol.

Tror ju inte en sån grupp vill ljuga!

SVT

och de vet allt, även sådant som hemölighålles?

dessutom förteg du summan av korttidsinspärrade på 1500 KÄNDA

De var korttid så jag förteg inte. Jag tog de som sitter inne på längre tid. Erkänn istället att han apparat inte är allt för stor. Om man kollar på varför är de säkert dömda för olika brott dessutom. Politisk fånge kan man ju vara för vad som helst. En nazist är ju med politisk fånge men de sätter vi i fängelse, pga. stöld eller misshandel t.ex.!

Det stod tidvis. Jag funderar då på varför bara vissa tider, för en politisk fånge bör man väl inte bara släppa? Kan det blivit kravaller på nån demonstration t.ex. så de blev gripna för det och var meningsmotståndare? Det framgår inte.

läs länken om baptistas tid Marx.

R.O.F.L skrev:läs länken om baptistas tid Marx.

Du har ingen på Svenska, för trött för att läsa engelska idag.

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:och det är till 100% bevisat att bara dessa finns?

och litar du på sådant, då litar du väl också på att Iran inte hänger homosexuella heller, de har ju ALLTID begått andra brott som övergrepp osv.....naivitet?

Antalet politiska fångar har minskat i Kuba på ett år, uppger en rättighetsgrupp. I januari i år var de 205 jämfört med 234 samma tid i fjol.

Tror ju inte en sån grupp vill ljuga!

SVT

och de vet allt, även sådant som hemölighålles?

dessutom förteg du summan av korttidsinspärrade på 1500 KÄNDA

De var korttid så jag förteg inte. Jag tog de som sitter inne på längre tid. Erkänn istället att han apparat inte är allt för stor. Om man kollar på varför är de säkert dömda för olika brott dessutom. Politisk fånge kan man ju vara för vad som helst. En nazist är ju med politisk fånge men de sätter vi i fängelse, pga. stöld eller misshandel t.ex.!

skrattar.......
vilket stöd till en totalitär regim, du har inte ens den minsta lilla misstanke om att människor inte VÅGAR just pga att de VET att de är lever under en sådan kontrollapparat att felsteg straffar sig?

Ja, men en nasse som är hur nazistiskt som helst, kan inte sättas i fängelse om han INTE begår brott.....

begår han brott åker han in PGA BROTTET, inte pga sin politiska åsikt, rånar man en bank åker man in oavsett om man är höger, vänster eller mittemellan....

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:och det är till 100% bevisat att bara dessa finns?

och litar du på sådant, då litar du väl också på att Iran inte hänger homosexuella heller, de har ju ALLTID begått andra brott som övergrepp osv.....naivitet?

Antalet politiska fångar har minskat i Kuba på ett år, uppger en rättighetsgrupp. I januari i år var de 205 jämfört med 234 samma tid i fjol.

Tror ju inte en sån grupp vill ljuga!

SVT

och de vet allt, även sådant som hemölighålles?

dessutom förteg du summan av korttidsinspärrade på 1500 KÄNDA

De var korttid så jag förteg inte. Jag tog de som sitter inne på längre tid. Erkänn istället att han apparat inte är allt för stor. Om man kollar på varför är de säkert dömda för olika brott dessutom. Politisk fånge kan man ju vara för vad som helst. En nazist är ju med politisk fånge men de sätter vi i fängelse, pga. stöld eller misshandel t.ex.!

skrattar.......
vilket stöd till en totalitär regim, du har inte ens den minsta lilla misstanke om att människor inte VÅGAR just pga att de VET att de är lever under en sådan kontrollapparat att felsteg straffar sig?

Ja, men en nasse som är hur nazistiskt som helst, kan inte sättas i fängelse om han INTE begår brott.....

begår han brott åker han in PGA BROTTET, inte pga sin politiska åsikt, rånar man en bank åker man in oavsett om man är höger, vänster eller mittemellan....

Jag stödjer inte att det än en diktatur. Men jag reagerar på hur du beskriver kuba och hur de har det. De har gjort revolution förr, så varför inte igen. Jag menar, med tanke på USA: s hat får de ju med USA också, så varför sker det inte?

marxisten skrev:

Sniperace skrev:och det är till 100% bevisat att bara dessa finns?

och litar du på sådant, då litar du väl också på att Iran inte hänger homosexuella heller, de har ju ALLTID begått andra brott som övergrepp osv.....naivitet?

Antalet politiska fångar har minskat i Kuba på ett år, uppger en rättighetsgrupp. I januari i år var de 205 jämfört med 234 samma tid i fjol.

Tror ju inte en sån grupp vill ljuga!

SVT

Du får ju fokusera på den som är mera bevisbart nu för tillfälle ,
och detta är Guantanamo !!...





Sluta bytta gol fokus på Castro eller något annat skit!!


Enjoy!!

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev:läs länken om baptistas tid Marx.

Du har ingen på Svenska, för trött för att läsa engelska idag.

Förstår varför du inte orkar, sannigen svider.
http://translate.google.com/#

lite copy och paste .....

R.O.F.L skrev:HitTADE dock denna länk där dina argument faller om att allt sög under Baptista.

http://www.fiu.edu/~fcf/cubaprecastro21698.html

Enligt den så ärvde Castro en hel del välfärd innan han tog över. Använd gärna goolgel translate.

Man kan visa vad som helst med statistik, t.ex. att produktionen av syntetisk olja vid Auschwitz var som störst när Hitler var vid makten.



Ska du absolut hylla en av förra århundradets största skurkar, kan du väl åtminstone stava hans namn rätt. Ruben Fulgencio Batista Zaldívar

Batista var inget annat än en jävla maffiagangster. Havanna var maffians kasino och horhus.

It was in this time period that Batista formed a renowned friendship and business relationship with gangster Meyer Lansky that lasted over three decades. Through Lansky, the mafia knew they had a friend in Cuba. Gangster Lucky Luciano, after being deported to Italy in 1946, went to Havana with a false passport. A summit at Havana's Hotel Nacional, with mobsters such as Frank Costello, Vito Genovese, Santo Trafficante Jr., Moe Dalitz and others, confirmed Luciano's authority over the U.S. mob, and coincided with Frank Sinatra's singing debut in Havana. It was here that Lansky gave permission to kill Bugsy Siegel for skimming construction money from the Flamingo in Las Vegas.

Du kan nog utgå från att "allt sög" för vanliga människor i Havanna på den tiden.

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:HitTADE dock denna länk där dina argument faller om att allt sög under Baptista.

http://www.fiu.edu/~fcf/cubaprecastro21698.html

Enligt den så ärvde Castro en hel del välfärd innan han tog över. Använd gärna goolgel translate.

Man kan visa vad som helst med statistik, t.ex. att produktionen av syntetisk olja vid Auschwitz var som störst när Hitler var vid makten.



Ska du absolut hylla en av förra århundradets största skurkar, kan du väl åtminstone stava hans namn rätt. Ruben Fulgencio Batista Zaldívar

Batista var inget annat än en jävla maffiagangster. Havanna var maffians kasino och horhus.

It was in this time period that Batista formed a renowned friendship and business relationship with gangster Meyer Lansky that lasted over three decades. Through Lansky, the mafia knew they had a friend in Cuba. Gangster Lucky Luciano, after being deported to Italy in 1946, went to Havana with a false passport. A summit at Havana's Hotel Nacional, with mobsters such as Frank Costello, Vito Genovese, Santo Trafficante Jr., Moe Dalitz and others, confirmed Luciano's authority over the U.S. mob, and coincided with Frank Sinatra's singing debut in Havana. It was here that Lansky gave permission to kill Bugsy Siegel for skimming construction money from the Flamingo in Las Vegas.

Du kan nog utgå från att "allt sög" för vanliga människor i Havanna på den tiden.

Jasså, menar du det? De hade ju USA stöd, och de har väl "aldrig" stött nån fascist och förtryckare...

Om man räknar bort, talibanerna i Afhanistan, Batista på Kuba och så har vi ju några fina till som de i: Argentina, Brasilien, Chile, Sydafrika (tillsammans med M), Columbia m.fl... Alla var så snälla för de var höger, men vänster är så farligt. Dubbelmoraliska borgare?

marxisten skrev:Jasså, menar du det? De hade ju USA stöd, och de har väl "aldrig" stött en fascist och förtryckare...

Om man räknar bort, talibanerna, Batista, Columbia osv...

Du är för ung för att dricka glögg mitt i veckan

formsvackan skrev:

marxisten skrev:Jasså, menar du det? De hade ju USA stöd, och de har väl "aldrig" stött en fascist och förtryckare...

Om man räknar bort, talibanerna, Batista, Columbia osv...

Du är för ung för att dricka glögg mitt i veckan

Är det inte lite tidigt för glögg, de dricker jag till julen.

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:
Nord Korea har inte riktigt samma tradition som Sydamerikanska länder att göra revolution. Sovjet hade betydligt fler fångar än Kuba och mer totalitärt och Kina är ju för fan inte ens kommunistiskt!

Skärp dig marxisten, du får åtminstone veta vad du talar om innan du ger dig in och hyllar dårskapen!

Mao höll för fan Kina i ett järngrepp och höll på att köra skiten utför stupet men det var ingen som gjorde revolution och anledningen var inte att det var så bra där, hur djävla hjärntvättad får man bli!

Jagm enar vad som skett genom historian. Mao var en dåre som var jävligt synd inte fick en kula i pannan. men dödar man 50 miljoner så kanske man inte har så mycket motstånd kvar. En skillnad mot Kuba. Castro har nämligen inte dödat några miljoner!

Där kan jag hålla med dig. Jag tror nog Castro är en rätt hygglig kille. Men han har rätt mycket att lära

Snart är han nog död iaf. så det lbir nästa generation som får fixa till fel och brister i systemet. Ett land i utveckling.

Jag kollade på svt. I Februari i år hade de 205 fångar. Om hans apparat är så bra, gött stöd han har bland befolkningen då! Och dessa fångar är förmodligen gripna för mer än fel åsikt en del an dem skulle jag tro! Så så lysande apparat är det inte om man jämför!

Marxisten ska vi boka charter till Havanna och skriva lite plakat där vi kräver att internationella valobservatörer ska inbjudas vid nästa val. Vågar vi det?

marxisten skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:HitTADE dock denna länk där dina argument faller om att allt sög under Baptista.

http://www.fiu.edu/~fcf/cubaprecastro21698.html

Enligt den så ärvde Castro en hel del välfärd innan han tog över. Använd gärna goolgel translate.

Man kan visa vad som helst med statistik, t.ex. att produktionen av syntetisk olja vid Auschwitz var som störst när Hitler var vid makten.



Ska du absolut hylla en av förra århundradets största skurkar, kan du väl åtminstone stava hans namn rätt. Ruben Fulgencio Batista Zaldívar

Batista var inget annat än en jävla maffiagangster. Havanna var maffians kasino och horhus.

It was in this time period that Batista formed a renowned friendship and business relationship with gangster Meyer Lansky that lasted over three decades. Through Lansky, the mafia knew they had a friend in Cuba. Gangster Lucky Luciano, after being deported to Italy in 1946, went to Havana with a false passport. A summit at Havana's Hotel Nacional, with mobsters such as Frank Costello, Vito Genovese, Santo Trafficante Jr., Moe Dalitz and others, confirmed Luciano's authority over the U.S. mob, and coincided with Frank Sinatra's singing debut in Havana. It was here that Lansky gave permission to kill Bugsy Siegel for skimming construction money from the Flamingo in Las Vegas.

Du kan nog utgå från att "allt sög" för vanliga människor i Havanna på den tiden.

Jasså, menar du det? De hade ju USA stöd, och de har väl "aldrig" stött nån fascist och förtryckare...

Om man räknar bort, talibanerna i Afhanistan, Batista på Kuba och så har vi ju några fina till som de i: Argentina, Brasilien, Chile, Sydafrika (tillsammans med M), Columbia m.fl... Alla var så snälla för de var höger, men vänster är så farligt. Dubbelmoraliska borgare?

Nej inte dubbelmoraliska borgare snarare naiva hjärntvättade dagdrömmande socialister!

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:
Nord Korea har inte riktigt samma tradition som Sydamerikanska länder att göra revolution. Sovjet hade betydligt fler fångar än Kuba och mer totalitärt och Kina är ju för fan inte ens kommunistiskt!

Skärp dig marxisten, du får åtminstone veta vad du talar om innan du ger dig in och hyllar dårskapen!

Mao höll för fan Kina i ett järngrepp och höll på att köra skiten utför stupet men det var ingen som gjorde revolution och anledningen var inte att det var så bra där, hur djävla hjärntvättad får man bli!

Jagm enar vad som skett genom historian. Mao var en dåre som var jävligt synd inte fick en kula i pannan. men dödar man 50 miljoner så kanske man inte har så mycket motstånd kvar. En skillnad mot Kuba. Castro har nämligen inte dödat några miljoner!

Där kan jag hålla med dig. Jag tror nog Castro är en rätt hygglig kille. Men han har rätt mycket att lära

Snart är han nog död iaf. så det lbir nästa generation som får fixa till fel och brister i systemet. Ett land i utveckling.

Jag kollade på svt. I Februari i år hade de 205 fångar. Om hans apparat är så bra, gött stöd han har bland befolkningen då! Och dessa fångar är förmodligen gripna för mer än fel åsikt en del an dem skulle jag tro! Så så lysande apparat är det inte om man jämför!

Marxisten ska vi boka charter till Havanna och skriva lite plakat där vi kräver att internationella valobservatörer ska inbjudas vid nästa val. Vågar vi det?

Gärna det, betalar du. Har nämligen ingen inkomst för jag är öppet arbetslös och ska inte studera i år, tar ett sabbatsår så jag har gått om tid men inga pengar.