Världens ansvar för konflikter.

Infra skrev:Medan dagen sakta ljusnat har jag ägnat morgonen åt att gå igenom denna tråd. Mitt engagemang i denna tråd har varit lågt då jag varit bizzy med andra resonemang på Forum. Det var bra att jag höll mig utanför ty duellerna mellan GA och Form var en ren njutning.

Till min egen förvåning hittade jag ett par inlägg av mig själv i tråden. Nåja.
Trots att Form gjort hackmat av Gustaf Anders inlägg redan efter tre repliker så där, fortsätter miffot att käfta mot bättre vetande. GA har verkligen blivit bortgjord i denna tråd, dels av den sanning han förnekar dels av Forms `formidabla` sätt att presentera nämnda sanning. Vad Form måste haft roligt. Till och med BH och Snipe höll skamfullt käften under de senaste dussinet inlägg, och det mina vänner, tillhör ovanligheterna på Forum, kan jag säga.

I övrigt har flera andra personligheter gläntat ordentligt på dörren till sina innersta vrår i denna tråd. Vem trodde till ex att Sniper verkade i snapphanarnas gamla traditioner och att han är något av en lokal danskpatriot i Skåneland? En svenskhatande sådan som det verkar. Är det därför han lärt sig skjuta? (Kan vara bra att kunna den dagen då Skåneland reser sig från förtrycket). Håll i hatten gubbar! Kanske idé att kalla Sniper för Snapper i stället?

Men som sagt: den stora behållningen är Forms formidabla sönderhackande av både GA och hans okunniga argumentation. De fakta Form presenterar för sina ståndpunkter är oemotsägliga. Att inte GA inser det redan efter ett par replikskiften är ju fasansfullt roligt Att han fortsätter käfta emot är ju bara magnifikt.

Hylla formsvackan?

Ja du är i sanning galen Infra!

GustavAnder skrev:"Du däremot är så fastlåst i dina fantasier..."



Jag har sagt i denna tråd,
1 USA är idag i Afghanistan på grund av Al-Qaida i första hand,
2 USAs engagemang började under Sovjets krig där, och var en reaktion på den.

kallar du det fantasi är du färdig för hispan, är du medveten om det ?

Jag får väl recitera mig själv för att visa igen vilka dreglande dårar vänstern är.
" bättre vetande..." haha, man skrattar käken ur led.

Märk väl, vi har med samma tossingar att göra som innan 1989 säkerligen hävdade att socialismen i Östeuropa hade sina brister , men var rätt ändå .

ANNA2LINK skrev:Måste du skriva på så på ett förnedrande sett? Accepterar du inte socialister eller Kommunister?

Nä, varför ska man acceptera dem i någon högre grad än nassar ?

Och de förnedrar sig själv, jag bara pekar på förnedringen.

ANNA2LINK skrev:Nä, varför ska man acceptera dem i någon högre grad än nassar ?

Och de förnedrar sig själv, jag bara pekar på förnedringen.
Gustav A
Så du gillar inte folks oliktänkande och ser ner på dom som inte är som dig då eller?

Accepterar du mig inte mig t ex?

Fråga 1 Svar nej.

Fråga 2 Svar jo, förutsatt att du inte är någon av de extremistgrupper jag nämnde.

GustavAnder skrev:Jag har sagt i denna tråd

Det dravel du presterat i tråden finns kvar att beskåda av alla som så önskar.

GustavAnder skrev:[Märk väl, vi har med samma tossingar att göra som innan 1989 säkerligen hävdade att socialismen i Östeuropa hade sina brister , men var rätt ändå .

Sådana fantasier har absolut ingenting i denna tråd att göra.

GustavAnder skrev:Jag ska nu göra det lätt för dig, presentera "bevisen " (fniss) ett och ett, utan ditt inlindade röda sketprat, så jag kan avfärda dem som de ickebevis de är.

Hallå, var tog du vägen ?
Vi har bara hunnit börja och du smiter upp på pottkanten direkt. Jag väntar fortfarande på dina bevis på att jag har fel.

Du har fel och är i en formsvacka tydligen! Jänkarna är där för att hindra talibanerna ta över landet. Inga av dina fåniga konspirationsteorier kan ändra på det!

DMustaine skrev:Du har fel och är i en formsvacka tydligen! Jänkarna är där för att hindra talibanerna ta över landet. Inga av dina fåniga konspirationsteorier kan ändra på det!

TROR du verkligen på det?????

Sedan när är USA altruistisk?

Oh my god!
Vad tror du händer om talibanerna tar över landet?
Glöm svammlet om gasledningar och skit. Du behöver ju bara se tillbaka till 2001 och förstå vad landet kommer att användas till!
Det är varje terrorists våta dröm att ha ett land att operera ifrån. Där man i lugn och ro kan planera sin terror globalt!

DMustaine skrev:Oh my god!
Vad tror du händer om talibanerna tar över landet?
Glöm svammlet om gasledningar och skit. Du behöver ju bara se tillbaka till 2001 och förstå vad landet kommer att användas till!

Är detta din problem Rambo ??

DMustaine skrev:Du har fel och är i en formsvacka tydligen! Jänkarna är där för att hindra talibanerna ta över landet. Inga av dina fåniga konspirationsteorier kan ändra på det!

Jänkarna är klart intresserade av att idag göra sig av med sina tidigare bundsförvanter Talibanerna. Dyker det inte upp ett enda litet ... Varför ?

lazy skrev:

DMustaine skrev:Du har fel och är i en formsvacka tydligen! Jänkarna är där för att hindra talibanerna ta över landet. Inga av dina fåniga konspirationsteorier kan ändra på det!

Jag kan inte se att något av värde förändras genom ett meninglöst tillförande av ett par smielys

DMustaine skrev:Oh my god! Vad tror du händer om talibanerna tar över landet?

Talibanerna dikterar villkoren för de nödvändiga transiträttighheterna genom Afghanistan

DMustaine skrev:Glöm svammlet om gasledningar och skit. Du behöver ju bara se tillbaka till 2001 och förstå vad landet kommer att användas till!,!

Innan du drar alltför stora växlar på det som hände 2001, kanske du skulle se till det dom hände 1991, 1993, 1995 för att få en blick över skeendena i kronologisk ordning. Det ena brukar ge det andra på ett begripligt sätt för dem som inte är helt propagadaförstörda i vår värld

DMustaine skrev:Det är varje terrorists våta dröm att ha ett land att operera ifrån. Där man i lugn och ro kan planera sin terror globalt!

Menar du att USA saknar detta idag ?

formsvackan skrev:

DMustaine skrev:Du har fel och är i en formsvacka tydligen! Jänkarna är där för att hindra talibanerna ta över landet. Inga av dina fåniga konspirationsteorier kan ändra på det!

Jänkarna är klart intresserade av att idag göra sig av med sina tidigare bundsförvanter Talibanerna. Dyker det inte upp ett enda litet ... Varför ?

lazy skrev:

DMustaine skrev:Du har fel och är i en formsvacka tydligen! Jänkarna är där för att hindra talibanerna ta över landet. Inga av dina fåniga konspirationsteorier kan ändra på det!

Jag kan inte se att något av värde förändras genom ett meninglöst tillförande av ett par smielys

DMustaine skrev:Oh my god! Vad tror du händer om talibanerna tar över landet?

Talibanerna dikterar villkoren för de nödvändiga transiträttighheterna genom Afghanistan

DMustaine skrev:Glöm svammlet om gasledningar och skit. Du behöver ju bara se tillbaka till 2001 och förstå vad landet kommer att användas till!,!

Innan du drar alltför stora växlar på det som hände 2001, kanske du skulle se till det dom hände 1991, 1993, 1995 för att få en blick över skeendena i kronologisk ordning. Det ena brukar ge det andra på ett begripligt sätt för dem som inte är helt propagadaförstörda i vår värld

DMustaine skrev:Det är varje terrorists våta dröm att ha ett land att operera ifrån. Där man i lugn och ro kan planera sin terror globalt!

Menar du att USA saknar detta idag ?

Såå nu har du väl ändå fått det på pränt, ditt USA hat!! Nu kan vi alla se varför du sprider din konspirationspropaganda. Svammel i sin ädlaste form!

KickTheRasist skrev:

DMustaine skrev:Oh my god!
Vad tror du händer om talibanerna tar över landet?
Glöm svammlet om gasledningar och skit. Du behöver ju bara se tillbaka till 2001 och förstå vad landet kommer att användas till!

Är detta din problem Rambo ??

Det är allas problem lilla jycken!!

Vilket töntradarpar foliet och lollipopen!

blueheaven skrev:Vilket töntradarpar foliet och lollipopen!

Växer håret inåt i hjärnan på dig flinis?

ps jag är tunnhårig själv, så det så

DMustaine skrev:Såå nu har du väl ändå fått det på pränt, ditt USA hat!!

Jaså, har jag det ? Något USA-hat är jag inte medveten om själv, men du kanske vet bäst vad jag tycker.

DMustaine skrev:Nu kan vi alla se varför du sprider din konspirationspropaganda. Svammel i sin ädlaste form!

Mår du inte bra ? Att kalla verkligheten för konspirationspropaganda, vad det nu är, tycks en aning obetänkt.

DMustaine skrev:Jänkarna är där för att hindra talibanerna ta över landet.

Vad var då anledning till jänkarnas intresse INNAN Talibanerna började trilskas ?

formsvackan skrev:

DMustaine skrev:Såå nu har du väl ändå fått det på pränt, ditt USA hat!!

Jaså, har jag det ? Något USA-hat är jag inte medveten om själv, men du kanske vet bäst vad jag tycker.

DMustaine skrev:Nu kan vi alla se varför du sprider din konspirationspropaganda. Svammel i sin ädlaste form!

Mår du inte bra ? Att kalla verkligheten för konspirationspropaganda, vad det nu är, tycks en aning obetänkt.

DMustaine skrev:Jänkarna är där för att hindra talibanerna ta över landet.

Vad var då anledning till jänkarnas intresse INNAN Talibanerna började trilskas ?

Jag kan ju se vad du tycker genom det du skriver. Det du kallar verkligheten är ju din egna konspiratoriska kreation eller någon annans du hittat och klistrat in här i forumet. Frågar du representanter för vilket land som helst som är inblandat i operationer i Afghanistan lär ju ingen prata om någon gasledning iaf. Så vem ljuger? Du eller de? Hoppsan jag tror just att du förlora den här diskussionen!!

Nu skiter jag i att skriva mer till dig för du är helt enkelt förjävla dum och jag vill inte ödsla min tid på såna som dig!

[quote="Jag kan ju se vad du tycker genom det du skriver. Det du kallar verkligheten är ju din egna konspiratoriska kreation eller någon annans du hittat och klistrat in här i forumet. Frågar du representanter för vilket land som helst som är inblandat i operationer i Afghanistan lär ju ingen prata om någon gasledning iaf. Så vem ljuger? Du eller de? Hoppsan jag tror just att du förlora den här diskussionen!!

Nu skiter jag i att skriva mer till dig för du är helt enkelt förjävla dum och jag vill inte ödsla min tid på såna som dig![/quote]

Nu är jag besviken på dig, DMustaine. Nu börjar du efterlikna andra högerskribenter när de får svar på tal.... Då heter det att motdebattören är dum....

Enbart för att andra människor inte delar din åsikt OCH har argument för sina åsikter är de inte dumma!

För övrit håller jag med Formsvackan. Denna ledning han hänvisar till har jag hört talas om för länge sedan. Och jag inbillar mig inte att USA:S närvoro är av humanitära skäl. De skulle inte kosta på sig ett krig om de inte hade något att tjäna på det.

DMustaine skrev:Jag kan ju se vad du tycker genom det du skriver.

Bevisligen inte

DMustaine skrev:Det du kallar verkligheten är ju din egna konspiratoriska kreation eller någon annans du hittat och klistrat in här i forumet.

Någon annans ? Vem/vilka tycker du att vi ska misstänka först, Bridas, Unocal, Chevron, Pennzoil, Vita Huset, Pentagon, Carlos Bulgheroni, Saparmurat Niyazov, Benazir Bhutto, Bill Clinton, Condolezza Rice, Dick Cheney, James A Baker, Richard Armitage, Brent Snowcroft eller några andra ?

DMustaine skrev:Frågar du representanter för vilket land som helst som är inblandat i operationer i Afghanistan lär ju ingen prata om någon gasledning iaf. Så vem ljuger? Du eller de?

Det förändrar väl ingenting. Oavsett vem som säger vad idag, var det initiala intresset transportvägen genom Afghanistan. Varför ska detta vara så svårt att acceptera ?
Hur du kan få detta till att jag drivs av någon sorts USA-hat begriper nog bara du själv. Denna transportväg gynnar hela västvärlden, inklusive Sverige, varför jag personligen inte har något alls mot detta projekt, tvärtom. Att försöka minska på det strupgrepp som oljeproducenterna har tagit på oss kan knappast vara fel.

Ditt snack om USA-hat är endast baserat på dina egna fördomar om "vänstersympatisörer".

DMustaine skrev:Hoppsan jag tror just att du förlora den här diskussionen!!

Knappast. Än så länge har du inte kommit med ett enda dugg som motsäger det jag skrivit, varför någon diskussion ännu inte uppstått.

DMustaine skrev:Nu skiter jag i att skriva mer till dig för du är helt enkelt förjävla dum och jag vill inte ödsla min tid på såna som dig!

Omskrivning för, jag har inget att komma med och smyger istället undan.med svansen mellan benen

Regndrottning skrev:[quote="Jag kan ju se vad du tycker genom det du skriver. Det du kallar verkligheten är ju din egna konspiratoriska kreation eller någon annans du hittat och klistrat in här i forumet. Frågar du representanter för vilket land som helst som är inblandat i operationer i Afghanistan lär ju ingen prata om någon gasledning iaf. Så vem ljuger? Du eller de? Hoppsan jag tror just att du förlora den här diskussionen!!

Nu skiter jag i att skriva mer till dig för du är helt enkelt förjävla dum och jag vill inte ödsla min tid på såna som dig!

Nu är jag besviken på dig, DMustaine. Nu börjar du efterlikna andra högerskribenter när de får svar på tal.... Då heter det att motdebattören är dum....

Enbart för att andra människor inte delar din åsikt OCH har argument för sina åsikter är de inte dumma!

För övrit håller jag med Formsvackan. Denna ledning han hänvisar till har jag hört talas om för länge sedan. Och jag inbillar mig inte att USA:S närvoro är av humanitära skäl. De skulle inte kosta på sig ett krig om de inte hade något att tjäna på det.

[/quote]

Svar på tal, man gapskrattar,
foliet har inte kunnat prestera ETT (1) säger uno, bevis i det han dravlar om.

Han har däremot presterat i stort sett samma citat och dravel i 50 inlägg,
kom med ett bevis för det sensationella påståendet att Sverige USA och ISAF är i Afghanistan primärt för att säkerställa en pipeline till USA.

DÅ kan man ju börja den diskussion ? form efterlyser .
Men jag misstänker att han är lika intersserad av diskussion som alla andra konspirations nötter.

GustavAnder skrev:kom med ett bevis för det sensationella påståendet att Sverige USA och ISAF är i Afghanistan primärt för att säkerställa en pipeline till USA.

"pipeline till USA" ? Kan du inte läsa, kan du inte förstå eller låter du fantasigeneratorn översätta allt åt dig ?

GustavAnder skrev:DÅ kan man ju börja den diskussion ? form efterlyser .

Gör gärna det. Börja diskutera utifrån de FAKTA som lagts på bordet. Att jag misstänks vara en vänstersympatisör är inget som förändrar dessa fakta, så kom med något bättre om du kan.