Världens ansvar för konflikter.

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:kom med ett bevis för det sensationella påståendet att Sverige USA och ISAF är i Afghanistan primärt för att säkerställa en pipeline till USA.

"pipeline till USA" ? Kan du inte läsa, kan du inte förstå eller låter du fantasigeneratorn översätta allt åt dig ?

GustavAnder skrev:DÅ kan man ju börja den diskussion ? form efterlyser .

Gör gärna det. Börja diskutera utifrån de FAKTA som lagts på bordet. Att jag misstänks vara en vänstersympatisör är inget som förändrar dessa fakta, så kom med något bättre om du kan.

För USA skulle det vara, ett litet skrivfel av mig och du inbillar dig att du får poäng ?

Dina fakta är bara dravel, löst sammansatta som inte ger skuggan av bevis,
du har fått reda på det.
Bordet du lagt dem på rasade efter 1 millisekund, du dravlar vidare efter 1 månad ? pajas.

GustavAnder skrev:För USA skulle det vara, ett litet skrivfel av mig och du inbillar dig att du får poäng ?

Sorry men fel igen. Om du formulerar dig "för västvärlden" kan du få tillbaka poängen.

GustavAnder skrev:Dina fakta är bara dravel, löst sammansatta som inte ger skuggan av bevis.

Det du fått dig serverat BEVISAR att det initiala intresset i Afghanistan var transportvägen från Kaspiska havet till Arabiska havet. Att du inte begriper detta beror bara på att du reagerar med reptilhjärnan mot allt som jag kommer med. Du bryr dig bara om budbärarens identitet, budskapet skiter du högaktningsfullt i

Reptilhjärna, ha,
ska man få höra det från en som ser konspirationer i det mesta och upprepar sig som en stammande arapapegoja.


Väastvärlden ???? Märkligt, i dina 5 första inlägg i denna tråd vrövlar du bara om USA hit USA dit... du efterkonstruerar till och med ditt eget dravel, otroligt.

Den som inte inser att USAs initiala intresse i Afghanistan var maktintresse i kalla krigets anda är totalt offside.

GustavAnder skrev:Reptilhjärna, ha, ska man få höra det från en som ser konspirationer i det mesta och upprepar sig som en stammande arapapegoja.

Det faktiskt DU som lyckats få detta skeende till en konspiration. Jag ser inget som helst konstigt eller "konspiratoriskt" i detta. Affärer och politik i vanlig ordning, inget annat

GustavAnder skrev:Väastvärlden ???? Märkligt, i dina 5 första inlägg i denna tråd vrövlar du bara om USA hit USA dit... du efterkonstruerar till och med ditt eget dravel, otroligt

Inte alls, jag skulle kunna citera CJ avseende hur många år som Turkmenistans gas skulle räcka tilll för att täcka EUROPAS behov. Detta förmodligen dock till ingen nytta då du bara bryr dig om bumperstickers

GustavAnder skrev:Den som inte inser att USAs initiala intresse i Afghanistan var maktintresse i kalla krigets anda är totalt offside.

Vilket betyder vad då ?


*
Bemöt gärna varje fakta var för sig, utan att svammla till det med dina fantasier, så kanske vi kan få igång ett någorlunda vettigt meningsutbyte. Ta det steg för steg.

Vi kan börja med Bridas avtal 1993. Existerar detta avtal eller är det en konspirationsteori ?

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Reptilhjärna, ha, ska man få höra det från en som ser konspirationer i det mesta och upprepar sig som en stammande arapapegoja.

Det faktiskt DU som lyckats få detta skeende till en konspiration. Jag ser inget som helst konstigt eller "konspiratoriskt" i detta. Affärer och politik i vanlig ordning, inget annat

GustavAnder skrev:Väastvärlden ???? Märkligt, i dina 5 första inlägg i denna tråd vrövlar du bara om USA hit USA dit... du efterkonstruerar till och med ditt eget dravel, otroligt

Inte alls, jag skulle kunna citera CJ avseende hur många år som Turkmenistans gas skulle räcka tilll för att täcka EUROPAS behov. Detta förmodligen dock till ingen nytta då du bara bryr dig om bumperstickers

GustavAnder skrev:Den som inte inser att USAs initiala intresse i Afghanistan var maktintresse i kalla krigets anda är totalt offside.

Vilket betyder vad då ?

Att inte du själv begriper att ditt dravel bara är lösa konspirations teorier säger vad ??

JO, du vrövlar bara om USA, sluta efterkonstruera, vem försöker du lura dig själv ?

Att USA var intresserade av att göra bort Sovjet, det är vad det betydde.

GustavAnder skrev:Att USA var intresserade av att göra bort Sovjet, det är vad det betydde.

OK. USA "byggde upp" Mujahedin. Är vi överens ?

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Att USA var intresserade av att göra bort Sovjet, det är vad det betydde.

OK. USA "byggde upp" Mujahedin. Är vi överens ?

De stödde dem och försåg dem med vapen, ja.
"Byggde upp" är en typisk överkonstruktion i syfte att i ett senare skede lägga all skuld på USA ? Sovjet hade betydande problem med Mujahedin innan USA blandade sig i leken.

Vart vill du komma med slika enkla vedertagna faktum, vilka du inte har koll på til fullo ?

GustavAnder skrev:"Byggde upp" är en typisk överkonstruktion i syfte att i ett senare skede lägga all skuld på USA ? Sovjet hade betydande problem med Mujahedin innan USA blandade sig i leken.

OK

"USA’s operation som gick ut på att rekrytera och beväpna militanta islamister från hela världen för att slåss mot ryssarna"/CJ

Vad gjorde jänkarna mer, sjöng kampsånger i Vita Huset


Kan vi gå vidare och komma överens om följande fakta ?

Området kring Kaspiska Havet är det sista stora, nästan oexploaterade oljefältet i världen. Tidigare gränsade endast två länder till detta hav, Sovjetunionen som föredrog att investera i sina vidsträckta sibiriska oljefält, samt Iran som naturligtvis har en del olja på annat håll. De muslimska områdena vid havet producerade i stort sett endast för lokalt behov.

Efter Sovjetunionens upplösning 1991 gränsade helt plötsligt fem självständiga nationer till havet, Ryssland, Iran, Azerbajdzjan, Kazakstan och Turkmenistan.


Existerar Bridas avtal med Turkmenistan och Pakistan från 1993, eller är det en del i en konspirationsteori ?

GustavAnder skrev:Att inte du själv begriper att ditt dravel bara är lösa konspirations teorier säger vad ??

Bl.a. att jag är i gott sällskap

http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:gxIrHa3wtR4J:italy.usembassy.gov/pdf/other/RS21190.pdf

CRS Report for Congress
Order Code RS21190
Updated September 8, 2006
Caspian Oil and Gas:
Production and Prospects

However, Iran now can compete somewhat with the BTC pipeline through oil “swaps” that ultimately divert Caspian region oil away from Western, including U.S.markets.
-
Complicating the pipeline issues is the fact that potential pipelines could be disrupted by regional conflicts. These include the Armenia-Azerbaijan dispute over Nagorno- Karabakh, longstanding tension between India and Pakistan, continued unsettled conditions in Afghanistan, intermittent militaryactivityin Chechnya,and Chechen rebels use of Georgia s Pankisi Gorge region as a base and refuge.
-
Deciding upon pipeline routes that have a reasonable assurance of security and are politically acceptable to parties with influence in the region are major hurdles in the development of Caspian energy resources.
-
Because transit fees are a source of revenue to governments, politics as well as economics come into play in



Det verkar inte bättre än att kongressen också är insyltade i dessa konspirationsteorier

Ja vi vet att du kan klippa och klistra från vänsterpressen formsvackan!

Men är det inte dags för egna tankar snart foliet?

blueheaven skrev:Ja vi vet att du kan klippa och klistra från vänsterpressen formsvackan!

Men är det inte dags för egna tankar snart foliet?

Så denna länken är vänster prassel eller ??

Du är ju för fan ännu dummare än jag trodde !!



*asgarv*

Om formsvackan hade rätt då skulle omvärlden ha fått reda på det för läääänge sen! Inte som nu med nästan 50 länder delaktiga i konflikten i Afghanistan för att få bort talibanerna. Varför hör man inget och läser inget om formsvackans konspiration i medierna? Såklart för att det här är hanses och några få andras fanatiska teorier som ingen tar på allvar! Skål!

Med lite tur får vi läsa i pressen imorrn om hur våra svenskar skjutit ett par till av dessa kackerlackor som härjar där nere!

DMustaine skrev:Om formsvackan hade rätt då skulle omvärlden ha fått reda på det för läääänge sen! Inte som nu med nästan 50 länder delaktiga i konflikten i Afghanistan för att få bort talibanerna. Varför hör man inget och läser inget om formsvackans konspiration i medierna? Såklart för att det här är hanses och några få andras fanatiska teorier som ingen tar på allvar! Skål!

Med lite tur får vi läsa i pressen imorrn om hur våra svenskar skjutit ett par till av dessa kackerlackor som härjar där nere!

JAG har hört talas om denna pipeline! Jag tror jag började läsa om den redan på 70-talet.... (lite osäker där).

Så denna pipeline är INGEN hemlighet!

Och det förklarar USA:S intresse i regionen än bara att de är 'snälla'....

Regndrottning skrev:

DMustaine skrev:Om formsvackan hade rätt då skulle omvärlden ha fått reda på det för läääänge sen! Inte som nu med nästan 50 länder delaktiga i konflikten i Afghanistan för att få bort talibanerna. Varför hör man inget och läser inget om formsvackans konspiration i medierna? Såklart för att det här är hanses och några få andras fanatiska teorier som ingen tar på allvar! Skål!

Med lite tur får vi läsa i pressen imorrn om hur våra svenskar skjutit ett par till av dessa kackerlackor som härjar där nere!

JAG har hört talas om denna pipeline! Jag tror jag började läsa om den redan på 70-talet.... (lite osäker där).

Så denna pipeline är INGEN hemlighet!

Och det förklarar USA:S intresse i regionen än bara att de är 'snälla'....

Snälla? Missa du när Word Trade Center attackerades och föll?
Om det handlade om en simpel gasledning skulle dom fixat det ändå och för länge sen! Anledningen till invasionen av Afghanistan var att talibanerna inte ville utlämna Usama Bin Laden som var direkt ansvarig för terrordådet. När man väl gått in och jagat ut (tyvärr smet usama) talibanerna var situationen sådan att man blev tvungen att vara kvar annars hade talibanerna direkt återtagit landet. Afghanistan var så sönderslaget efter decennium av krig och inbördeskrig klaner emellan och talibaner hotade. Konflikten i IRAK som sedermera följde krävde så pass stora resurser att talibanerna tilläts bygga upp styrka i landet igen. Men till skillnad från pre invasionen Afghanistan så är numera talibanerna bara starka på landsbygden och kontrollerar inga större städer. Talibanerna i sig är dessutom splittrade mellan religösa hardcoretalibaner och rena gangsters som iaf har ett mål gemensamt att slåss mot alliansen.

citat:
"Snälla? Missa du när Word Trade Center attackerades och föll?"



Bra nu kommer du fram ... läs om igen din mening och tänk noggrant om du anstränger din hjärna "lite" till kommer du fram jag lovar dig !!


citat:

"(tyvärr smet usama)"

Tja ... han är en Stargate medlem !!




*asgarv*

DMustaine skrev:Om formsvackan hade rätt då skulle omvärlden ha fått reda på det för läääänge sen! Inte som nu med nästan 50 länder delaktiga i konflikten i Afghanistan för att få bort talibanerna. Varför hör man inget och läser inget om formsvackans konspiration i medierna? Såklart för att det här är hanses och några få andras fanatiska teorier som ingen tar på allvar! Skål!

Med lite tur får vi läsa i pressen imorrn om hur våra svenskar skjutit ett par till av dessa kackerlackor som härjar där nere!

Mustaine perkelle !!

Akta dig här kommer Talibaner!!






*asgarv*

Återigen briljerar KTR med sin intellektuella förmåga!

lr ska vi säga (INTE)llektuella förmåga?
Det känns mer passande vovven..

DMustaine skrev:lr ska vi säga (INTE)llektuella förmåga?
Det känns mer passande vovven..

Läs igen läs "RÄTT" om igen !! sen får du titta igen på filmsekvenser "NOGGRANT !!"

Sen kommer du att förstå hur blåst är du egentligen Rambo!!



Hörde förresten att det var 18 döda igår i Afghanistan hopas verkligen att denna är inte den Svenska yngling som du vill skicka !!


Har en fråga till dig , om du är så tuff och vill hjälpa afghan folk mot sitt eget folk , varför drar inte du där och visar dina tänder ??

Tiger !!

Jag är i förstadiet att organisera turistresor till landet för jaktintresserade som vill ha en högre trofé än vad de kan finna i Afrika. Jag skall själv leda dessa expeditioner och kommer att tjäna miljoner på detta. Namnet Blackwater kommer att blekna inför det jag skall införa.....pucko!

KickTheRasist skrev:

DMustaine skrev:lr ska vi säga (INTE)llektuella förmåga?
Det känns mer passande vovven..

Läs igen läs "RÄTT" om igen !! sen får du titta igen på filmsekvenser "NOGGRANT !!"

Sen kommer du att förstå hur blåst är du egentligen Rambo!!



Hörde förresten att det var 18 döda igår i Afghanistan hopas verkligen att denna är inte den Svenska yngling som du vill skicka !!


Har en fråga till dig , om du är så tuff och vill hjälpa afghan folk mot sitt eget folk , varför drar inte du där och visar dina tänder ??



Tiger !!

Ditt miffo.
Du vet att FN tjänst är frivillig va?
Hur vet du att han inte redan varit där?
Vet du också att det inte är speciellt svårt att få tag i folk till denna frivilliga tjänst?. Vad tror du att det betyder?

DMustaine skrev:Jag är i förstadiet att organisera turistresor till landet för jaktintresserade som vill ha en högre trofé än vad de kan finna i Afrika. Jag skall själv leda dessa expeditioner och kommer att tjäna miljoner på detta. Namnet Blackwater kommer att blekna inför det jag skall införa.....pucko!

Sorry- de e kört för ditt projekts del- som väl är..

Jag driver såklart med balkanpojken...

DMustaine skrev:Jag är i förstadiet att organisera turistresor till landet för jaktintresserade som vill ha en högre trofé än vad de kan finna i Afrika. Jag skall själv leda dessa expeditioner och kommer att tjäna miljoner på detta. Namnet Blackwater kommer att blekna inför det jag skall införa.....pucko!

Ja Blackwater är väldigt tuffa lego soldater , kan du inte vara en av dem Rambo och visa dina muskler ??

Det skulle vara väldigt roligt att se på filmrollen !!

Mustaine Perkelle in tha Blackwater ...

*asgarv*