ANNA2LINK skrev:DU VET ATT INTE DET STÄMMER DATIC!
precis lika väl som du vet att dina påståenden inte stämmer - men varför fortsätter du ljuga om det ändå?
ANNA2LINK skrev:DU VET ATT INTE DET STÄMMER DATIC!
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Det är betydligt fler jobb nu än sosseriet mäktade med i högkonjunktur.
Om man skulle tro på Alliansens fabler om att jobb skapas när skatterna sänks så skulle inga behöva gå arbetslösa! så är det inte så det stannar tyvärr bara vid grundlösa fabler! avgrundshöger lever i fablernas värld!
Nu är väl inte låga skatter det enda kriteriet för att skapa jobb. T.ex behövs också ett utbud av arbetskraft. Något som vänstern maniskt motarbetar.
NEJ NEJ LÅGA SKATTER SKAPAR ALLIANSEN FÖR ATT NEDMONTERA VÄLFÄRDEN OCH ÖKA KLYFTOR...FÖR DET ÄR PRECIS DET SOM HAR HÄNT...
Är Anna det nya slasknicket, en kvinnlig variant av berra?
datic skrev:ANNA2LINK skrev:DU VET ATT INTE DET STÄMMER DATIC!
precis lika väl som du vet att dina påståenden inte stämmer - men varför fortsätter du ljuga om det ändå?
Secrist skrev:NEJ NEJ LÅGA SKATTER SKAPAR ALLIANSEN FÖR ATT NEDMONTERA VÄLFÄRDEN OCH ÖKA KLYFTOR...FÖR DET ÄR PRECIS DET SOM HAR HÄNT...
Och som de rödgröna accepterar. Bra va?
Schweiz och Luxembourg Är du alldeles säker på att det är just skattesatserna i dessa länder som varit avgörande för utvecklingen ?redalert skrev:Ja arbetslösheten, arbetsrörligheten och skatten är lägre i Schweiz och Luxembourg samt de har högre standard till exempel!
Ja kanske det, hur hög var skatten i dessa länder ?redalert skrev:I före detta socialiststater är de utfattiga och förnedrade på alla plan, var det något mera du undrade över?
ANNA2LINK skrev:
Ha ha ha... Accepterat??? No way!
ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Det är betydligt fler jobb nu än sosseriet mäktade med i högkonjunktur.
Om man skulle tro på Alliansens fabler om att jobb skapas när skatterna sänks så skulle inga behöva gå arbetslösa! så är det inte så det stannar tyvärr bara vid grundlösa fabler! avgrundshöger lever i fablernas värld!
Nu är väl inte låga skatter det enda kriteriet för att skapa jobb. T.ex behövs också ett utbud av arbetskraft. Något som vänstern maniskt motarbetar.
NEJ NEJ LÅGA SKATTER SKAPAR ALLIANSEN FÖR ATT NEDMONTERA VÄLFÄRDEN OCH ÖKA KLYFTOR...FÖR DET ÄR PRECIS DET SOM HAR HÄNT...
ericTheDog skrev:Vilket makalöst trams. Utan jobb - ingen välfärd.
datic skrev:ericTheDog skrev:Vilket makalöst trams. Utan jobb - ingen välfärd.
du, skärp dig i annas rödgröna värld kan faktiskt ALLA leva på bidrag - för man betalar ju faktiskt skatt på sitt bidrag, och då är man en inkomstkälla för staten
(ok, i verkligheten, om man tar av de rödgröna skygglapparna och räknar efter så inser man att det givetvis inte fungerar så)
ericTheDog skrev:ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Det är betydligt fler jobb nu än sosseriet mäktade med i högkonjunktur.
Om man skulle tro på Alliansens fabler om att jobb skapas när skatterna sänks så skulle inga behöva gå arbetslösa! så är det inte så det stannar tyvärr bara vid grundlösa fabler! avgrundshöger lever i fablernas värld!
Nu är väl inte låga skatter det enda kriteriet för att skapa jobb. T.ex behövs också ett utbud av arbetskraft. Något som vänstern maniskt motarbetar.
NEJ NEJ LÅGA SKATTER SKAPAR ALLIANSEN FÖR ATT NEDMONTERA VÄLFÄRDEN OCH ÖKA KLYFTOR...FÖR DET ÄR PRECIS DET SOM HAR HÄNT...
Vilket makalöst trams. Utan jobb - ingen välfärd.
formsvackan skrev:Hallå GA, jag har varit och fått mig en kaffe och en cig.RedMentalCase skrev:Satan vad tyst det blev på foliet, han svarar alltid efter typ 10 sek, med nåt strunt, men konfrontrerad med fakta så lyser den röda muppen med sin frånvaro.....
18.000 jobb skapade med en skattelättnad på RUT.
Hallå......
Teorin att RUT är en fråga om arbetstillfällen "skapade med en skattelättnad" kan du stoppa upp någonstans. Dessa "jobb" kan väl nästan betraktas som en del i den offantliga sektorn, åtminstone kostnadsmässigt då staten betalar lönen.
Frågeställningen var huruvida arbetslösheten är lägre i lågskatteländer. Du verkar ha svårt att stödja din rövtorkare BH i detta
Menar du nu också att BH som vanligt bara snackade i nattmössan ? I så fall kanske du ska be honom sluta skriva sådant som inte är sant.RedMentalCase skrev:Ingen har påstått det du yrar om, så vem ska bevisa det ????
Mig veterligen är det kunderna som fått skattelättnadenRedMentalCase skrev:Att 18000 jobb skapats med rut, alltså skattelättnader för en branch, är fakta, ingen teori.
Idio.... Om jag köper städhjälp för 280:- per timme får jag tillbaka hälften av farbror staten. Dessa 140:- räcker till de lönekostnader Fiffiga Fredrik har för sina timanställda polska städerskor.RedMentalCase skrev:Staten betalar ingenting, den tar ut mindre i skatt, alltså skattesänkning ger jobb.
Struntprat !!!RedMentalCase skrev:Lönen betalar jag
Efter att först betalat hela !RedMentalCase skrev:dock får staten en mindre andel skatt.
Vilket makalöst trams. Utan jobb - ingen välfärd.
Låter förunderligt likt GA´s resonemang om RUTdatic skrev: för man betalar ju faktiskt skatt på sitt bidrag, och då är man en inkomstkälla för staten
formsvackan skrev:Menar du nu också att BH som vanligt bara snackade i nattmössan ? I så fall kanske du ska be honom sluta skriva sådant som inte är sant.RedMentalCase skrev:Ingen har påstått det du yrar om, så vem ska bevisa det ????
"Nej det är ju givetvis inte arbetarnas fel att det inte finns jobb det är högskattesamhällets fel!"Mig veterligen är det kunderna som fått skattelättnadenRedMentalCase skrev:Att 18000 jobb skapats med rut, alltså skattelättnader för en branch, är fakta, ingen teori.Idio.... Om jag köper städhjälp för 280:- per timme får jag tillbaka hälften av farbror staten. Dessa 140:- räcker till de lönekostnader Fiffiga Fredrik har för sina timanställda polska städerskor.RedMentalCase skrev:Staten betalar ingenting, den tar ut mindre i skatt, alltså skattesänkning ger jobb.
Vem betalar då egentligen lönen för dem som fått de skapade jobben ?
Om du hellre vill se det som så att jag betalar lönen och staten Fiffiga Fredriks "vinst" är det upp till dig, men det gör i så fall anrättningen ännu smaklösare.
formsvackan skrev:Menar du nu också att BH som vanligt bara snackade i nattmössan ? I så fall kanske du ska be honom sluta skriva sådant som inte är sant.RedMentalCase skrev:Ingen har påstått det du yrar om, så vem ska bevisa det ????
"Nej det är ju givetvis inte arbetarnas fel att det inte finns jobb det är högskattesamhällets fel!"Mig veterligen är det kunderna som fått skattelättnadenRedMentalCase skrev:Att 18000 jobb skapats med rut, alltså skattelättnader för en branch, är fakta, ingen teori.Idio.... Om jag köper städhjälp för 280:- per timme får jag tillbaka hälften av farbror staten. Dessa 140:- räcker till de lönekostnader Fiffiga Fredrik har för sina timanställda polska städerskor.RedMentalCase skrev:Staten betalar ingenting, den tar ut mindre i skatt, alltså skattesänkning ger jobb.
Vem betalar då egentligen lönen för dem som fått de skapade jobben ?
Om du hellre vill se det som så att jag betalar lönen och staten Fiffiga Fredriks "vinst" är det upp till dig, men det gör i så fall anrättningen ännu smaklösare.
ericTheDog skrev:
Har du missat att företaget betalar in 66% av de där 280 i skatt? Det räcker till de 140 och ger staten en liten vinst. Då har vi inte ens räknat med de minskade bidragen.
Regndrottning skrev:
Angående arbetslösheten... Den har ökat med 30 000 personer seda samma tid ifjol.
Källa: tv-nyheterna ikväll.
Regndrottning skrev:
Angående arbetslösheten... Den har ökat med 30 000 personer seda samma tid ifjol.
Källa: tv-nyheterna ikväll.