Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
CIA i farten nu igen?RedMentalCase skrev:Wikileaks grundare verkar ju vara en kul kille...
inte nog med att han presenterade rena dödslistor för Talibanerna att gotta sig åt, nu är han jagad för våldtäkt också.
RedMentalCase skrev:Wikileaks grundare verkar ju vara en kul kille...
inte nog med att han presenterade rena dödslistor för Talibanerna att gotta sig åt, nu är han jagad för våldtäkt också.
http://www.expressen.se/
RedCloud skrev:Propaganda (av det latinska propagare, ’fortplanta, utbreda’), är ett meddelande eller en framställning som är avsedd att föra fram en agenda. Den som sänder budskapet är som regel part i målet. Syftet är inte att informera utan att påverka, och innehållet brister ofta i saklighet, och/eller är avsiktligt ofullständigt eller rentav falskt. Termen avser framför allt politiska kampanjer och budskap.
Stämmer bra in på AB:s falska anklagelser och påhittade historia om Littorin.
Kakmonstret skrev:Någon som blir oskyldig anklagad för något som inte går att bevisa är enligt RC en horkarl.
En misstänkt våldtäktsman är enligt RC en hjälte
Inte konstigt att RC försvarar en våldtäktsman. Kommunister brukar ju våldta hela samhällen och folk.
Sniperace skrev:Detta är väl en betydligt allvarligare situation än Littorinaffären, här finns faktisdkt två polisanmälan för våldtäkt, han ÄR efterlyst och HÄLTAD i sin frånvaro, när det gäller Littorin finns bara ett löst påstående och INGEN polisanmälan, och inget ärende hos polismakten....
Den ene döms på för hans pga sin politiska hemvist, den andre SKYDDAS och försvaras in absurdum, snacka om hyckleri
Infra skrev:Sniperace skrev:Detta är väl en betydligt allvarligare situation än Littorinaffären, här finns faktisdkt två polisanmälan för våldtäkt, han ÄR efterlyst och HÄLTAD i sin frånvaro, när det gäller Littorin finns bara ett löst påstående och INGEN polisanmälan, och inget ärende hos polismakten....
Den ene döms på för hans pga sin politiska hemvist, den andre SKYDDAS och försvaras in absurdum, snacka om hyckleri
Ytterligare en felanalys från ditt håll Snipern. Saken är redan
utagerad för polisens del och de har hävt efterlysningen. Vvad Alerten
fått det ifrån att det är allvarligare än Littorinaffären vet jag inte.
Men också detta är fel. Littorin har kommit för billigt undan hittills.
Jag överväger att återuppta smutskastningskampanjen, Bättre att han får
ta skit än att Mona får det.
Infra skrev:Sexköp är distinkt, ofredande betydligt luddigare och kan
innebära nästan vad som helst, även ickesexuella besväranden.
Därför kan inte Litorinaffären anses mildare - Tvärtom! Om du
till detta lägger att Littorin förmodligen är skyldig och WL-killen
oskyldigt anklagad av statsuderrättelseskäl så fårr du ett givet
utfall.
Jag funderar på allvar att återuppta smutskastningskampanjen. Reinfeldt
startade en ny smutskastningskampanj mot Mona i dag genom att anklaga
henne för lögnaktigheter.
Infra skrev:Förresten. Tror du inte Kronvittnet och målsägaren Anna kan dubbas
att göra en formell polisanmälan före valet?
Sniperace skrev:Nej, men pga brist på BEVIS är det nedgraderat till OFREDANDE, också det straffbart, men längre ner på skalan, så fortfarande föreligger det problem, som är allvarligare än vad littorinfallet var...
Sniperace skrev:Infra skrev:Förresten. Tror du inte Kronvittnet och målsägaren Anna kan dubbas
att göra en formell polisanmälan före valet?
Nej, det går INTE, även OM han skulle vara skyldig så är detta preskriberat och KAN INTE tas upp av domstol
formsvackan skrev:Sniperace skrev:Nej, men pga brist på BEVIS är det nedgraderat till OFREDANDE, också det straffbart, men längre ner på skalan, så fortfarande föreligger det problem, som är allvarligare än vad littorinfallet var...
– Jag anser inte att det finns anledning att misstänka att han har begått våldtäkt, säger chefsåklagare Eva Finné i ett pressmeddelande.
Detta kallar du för "brist på BEVIS" !
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Förresten. Tror du inte Kronvittnet och målsägaren Anna kan dubbas
att göra en formell polisanmälan före valet?
Nej, det går INTE, även OM han skulle vara skyldig så är detta preskriberat och KAN INTE tas upp av domstol
Jag vet inte hur du resonerar. Skitesamma. Skit kan man
under alla omständigheter kasta. Det hänger på om man är
någorlunda pricksäker. Stackars jävel (Littorin alltså).
Han har definitivt INTE HÄKTATS ! Håll dig till sanningen. Eftersom han nu inte längre är ens misstänkt för våldtäkt, har dessutom sanningshalten i anmälan tydligen omvärderats. Vad någon "verkar kunna bevisa" vet varken du eller jag.Sniperace skrev:Javisst, eftersom han ANMÄLTS för våldtäkt, och även häktats för detta torde det vara så att bevisen för våldtäkt inte räcker till, utan att detta nedgraderas till ofredande, vilket de verkar kunna bevisa....
formsvackan skrev:Han har definitivt INTE HÄKTATS ! Håll dig till sanningen. Eftersom han nu inte längre är ens misstänkt för våldtäkt, har dessutom sanningshalten i anmälan tydligen omvärderats. Vad någon "verkar kunna bevisa" vet varken du eller jag.Sniperace skrev:Javisst, eftersom han ANMÄLTS för våldtäkt, och även häktats för detta torde det vara så att bevisen för våldtäkt inte räcker till, utan att detta nedgraderas till ofredande, vilket de verkar kunna bevisa....
ABSOLUT INTE !!!Sniperace skrev:Jo, sanningen ÄR att han var hÄKTAD i sin frånvaro......
Lägg av med dumheterna. Han var ANHÅLLEN, i sin frånvaro dessutom. Häktning är något helt annat och föregås av en häktningsförhandling i domstol.Sniperace skrev:det är DU som far med lögn när du påstår att han INTE häktades...
Hem
