Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
DMustaine skrev:Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Jävla nedknarkade dårar! Vore det inte för vänsterns idiotiska psykvårdsreform skulle ni med all säkerhet sitta inlåsta!
USA kan beskyllas för mkt, utan deras jävla hjälp skulle vi förmodligen tvingas läsa Ryska lr Tyska i skolan idag!
DMustaine skrev:Har ni sett en taliban göra detta?
RedMentalCase skrev:Alla utom foliet, vi som är läskunniga ,ser ju att DU användse formuleringen mörda i ditt första inlägg , om du nu inte gått in och ändrat den.
Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Infra skrev:DMustaine skrev:Har ni sett en taliban göra detta?
Hade detta varit Hamas som försvarade en far och hans barn
mot fientlig eldgivning hade Snipe börjat yla om civila som
sköldar. Är du säker på att dessa brutala NATO-soldater
inte har tagit skydd bland civilister?
Infra skrev:RedMentalCase skrev:Alla utom foliet, vi som är läskunniga ,ser ju att DU användse formuleringen mörda i ditt första inlägg , om du nu inte gått in och ändrat den.
Foliet Ander är tillbaks och har glömt att ta sin medicin. Håll i hatten!
formsvackan skrev:Den tyska grammatiken må ha varit en av de mindre behagliga upplevelserna under skoltiden, men inte fasiken motiverar detta mord på någon, inte ens på tysklärarenDMustaine skrev:Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Jävla nedknarkade dårar! Vore det inte för vänsterns idiotiska psykvårdsreform skulle ni med all säkerhet sitta inlåsta!
USA kan beskyllas för mkt, utan deras jävla hjälp skulle vi förmodligen tvingas läsa Ryska lr Tyska i skolan idag!
formsvackan skrev:Javisst.RedMentalCase skrev:Alla utom foliet, vi som är läskunniga ,ser ju att DU användse formuleringen mörda i ditt första inlägg , om du nu inte gått in och ändrat den.
Inbillar du dig att detta propagandababbel ska få oss andra att tycka att det då är tillåtet att mörda civila bäst man behagar ?
Är det så ? Får man verkligen mörda civilbefolkningen om man hävdar att det sker som en del av "ett krig mot fanatiska islamistiska terroristorganisationer" ?
Om inte, blir det acceptabelt om man använder ordet "döda" istället ?
F.I.S.T skrev:Nu är du väl mer än lovligt dum om du inte inser att detta är propaganda !!
DMustaine skrev:Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Mord per definition är planerat dödande. Nato/FN har inte i sin planering att döda civila. Endast talibanerna har den agendan!
DMustaine skrev:formsvackan skrev:Den tyska grammatiken må ha varit en av de mindre behagliga upplevelserna under skoltiden, men inte fasiken motiverar detta mord på någon, inte ens på tysklärarenDMustaine skrev:Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Jävla nedknarkade dårar! Vore det inte för vänsterns idiotiska psykvårdsreform skulle ni med all säkerhet sitta inlåsta!
USA kan beskyllas för mkt, utan deras jävla hjälp skulle vi förmodligen tvingas läsa Ryska lr Tyska i skolan idag!
Det miserabla är att du inte inser att du har USA att tacka för så mkt historiskt!
Dao skrev:DMustaine skrev:formsvackan skrev:Den tyska grammatiken må ha varit en av de mindre behagliga upplevelserna under skoltiden, men inte fasiken motiverar detta mord på någon, inte ens på tysklärarenDMustaine skrev:Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Jävla nedknarkade dårar! Vore det inte för vänsterns idiotiska psykvårdsreform skulle ni med all säkerhet sitta inlåsta!
USA kan beskyllas för mkt, utan deras jävla hjälp skulle vi förmodligen tvingas läsa Ryska lr Tyska i skolan idag!
Det miserabla är att du inte inser att du har USA att tacka för så mkt historiskt!
För vad? Hamburgaren och Elvis?
Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Mord per definition är planerat dödande. Nato/FN har inte i sin planering att döda civila. Endast talibanerna har den agendan!
Så när ockupationsmakten dödar civila medvetet, är det bara olyckliga omständigheter?
DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Mord per definition är planerat dödande. Nato/FN har inte i sin planering att döda civila. Endast talibanerna har den agendan!
Så när ockupationsmakten dödar civila medvetet, är det bara olyckliga omständigheter?
Beskriv hur de medvetet dödar civila!
Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Mord per definition är planerat dödande. Nato/FN har inte i sin planering att döda civila. Endast talibanerna har den agendan!
Så när ockupationsmakten dödar civila medvetet, är det bara olyckliga omständigheter?
Beskriv hur de medvetet dödar civila!
Man riktar och avfyrar dödliga vapen mot civila! Man använder utarmat uran i sina bomber! Man använder splitterbomber och fosfor! Man riktar sina angrepp på sjukhus, folk med vit flagg, bröllopspartyn, rullstolsbundna, etc, etc...
DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Varför skulle mord inte vara mord?
Mord per definition är planerat dödande. Nato/FN har inte i sin planering att döda civila. Endast talibanerna har den agendan!
Så när ockupationsmakten dödar civila medvetet, är det bara olyckliga omständigheter?
Beskriv hur de medvetet dödar civila!
Man riktar och avfyrar dödliga vapen mot civila! Man använder utarmat uran i sina bomber! Man använder splitterbomber och fosfor! Man riktar sina angrepp på sjukhus, folk med vit flagg, bröllopspartyn, rullstolsbundna, etc, etc...
Det gör man säkert och ibland gör man misstag. Intentionen är dock aldrig att döda civila! Ska man nå framgång i en konflikt måste man tyvärr acceptera det slagfält som motståndaren väljer. Oftast väljer man att inte låta dra sig in i dessa strider av humanitära skäl, något som 'frihetskämparna' inte tar hänsyn till. Talibanerna väljer sådana slagfält för de vet att de inte kan vinna slaget men hoppas att så många civila dör så de kan få koalitionen implodera inrikes! Det är en smart taktik!! Det har ju påverkat dig och andra pårökta..lite tappade bakom vagnen! Sen görs även ohyggliga misstag där man, på håll, gör missbedömningar och tolkar civila som fientliga! Dock står ju klart att talibanerna har som agenda att så många civila dödas som möjligt! Det är ok för dig?
Nu vet jag inte riktigt vad det skulle vara. Är det något sådant du menar ?DMustaine skrev:Det miserabla är att du inte inser att du har USA att tacka för så mkt historiskt!
RedMentalCase skrev:Det finns väl ingen som inbillar sig att form eller nån annan extremvänster egentligen bryr sig om collateral damage i Afghanistan, det handlar ju bara om att ni ska försöka smutskasta USA och väst.
Videosnutten du förmodligen vägrade se kommer från Bagdad. Irak du vet ....RedMentalCase skrev:Det finns väl ingen som inbillar sig att form eller nån annan extremvänster egentligen bryr sig om collateral damage i Afghanistan
Inte då, det var bara frågan om huruvida någon, inte bara USA får mörda civilbefolkning om man påstår sig utkämpa ett "krig mot en fanatisk islamistisk terrororganisation"RedMentalCase skrev:det handlar ju bara om att ni ska försöka smutskasta USA och väst.
Fan trot .... dina geografikunskaper har du visat förrRedMentalCase skrev:Jag la inte min kommentar på grund av din videosnutt.
Orsak och verkan är kanske obekanta storheter på din gata i stan.RedMentalCase skrev:Och det är ju märkligt att nästan allt, ja kanske 100%, av tokavänsterns "försvar" av individens rätt och grymheter mot dem, alltid handlar om USA på de anklagades bänk.
Jodå, det finns det många som gör, bryr sig om individen alltså.RedMentalCase skrev:Form inbillar sig väl inte att där finns nån som tror ni bekymrar er om individen och den lilla människan i första hand
I och för sig gillar jag det mesta i USA, men att kalla det för fobi är att överdriva.RedMentalCase skrev: bara det faktum att du använder ordet mörda visar hur galen du är i din USA fobi.
Kör du fantasigeneratorn under semestern också ?RedMentalCase skrev:Orsak = ett antal havererade vänstermuppar hatar USA så att de gnisslar tänder.
Verkan = allt som händer i världen är USAs fel, allt som händer som inte USA är inblandat i ignoreras
formsvackan skrev:Kör du fantasigeneratorn under semestern också ?RedMentalCase skrev:Orsak = ett antal havererade vänstermuppar hatar USA så att de gnisslar tänder.
Verkan = allt som händer i världen är USAs fel, allt som händer som inte USA är inblandat i ignoreras
USA´s utrikespolitik i allmänhet och deras "dolda" imperiebyggande i synnerhet är vad som är orsak till kritiken. Glöm inte bort att trots att man kritiserar detta kan man tycka om mycket annat i det landet. Världen är inte svartvit längre, färg-TV har funnits i handeln i 40 år nu så du kanske skulle försöka uppgradera även generatorn
Hem
