Fler båtar!

lazy skrev:

Och du är ännu dummare som den nazze du är kanaljen/fingubben som tror att aftonbladet är den enda källa som läses av övergreppet..
lite fundersam blir jag när en uttalad nazist som du är fingubben/kanaljen kommenterar folket dina artfränder ville utrota för ca 65 år sedan.
//berra

Skulle gärna vilja se inlägget där det framstår att han är en uttalad nazist.
Kan du lägga in det här eller blir det problem för dig?

Sniperace skrev:men ge dig Lazy, Daoren och andra kommer ALDRIG godkänna vittnesmål som inte stöder deras syn på saken, det är tyvärr troligen hugget i sten....

lazy skrev:

Måste den enes vittnesmål vara falskt, då?

Betänk ett ögonblick att han jobbar som journalist och uppenbarligen bor i
Turkiet, med tanke på den hätska stämning som råder där är det kanske
enklare att hålla med den turkiska officiella hållningen?

KickTheRasist skrev:

Sniperace skrev:men ge dig Lazy, Daoren och andra kommer ALDRIG godkänna vittnesmål som inte stöder deras syn på saken, det är tyvärr troligen hugget i sten....

*asgarv*


Vittnesmål av vad? Fascist Israels propaganda maskineri ??

Hör du Snipe!! 1947 började dina och Lazys kusiner och resten av familj medlemmar
ockupera Palestina och utplåna dennes ursprungsbefolkningen. Från några millioner av palestinier är knappt 1.000.000 som är kvar i s.k Gaza remsan .

Jag själv föredrar att kalla den för koncentrationsläger , sen namnet kan man väll välja vad vill du kalla Gaza :


1. Treblinka
2. Aushwitz
3. Dachau

Jag bara undrar hur långt kommer du sjunka ?? Är du en människa Snipe eller en mönster ??


Fy skäms din feta jävla idiot jävel !!

Sniperace skrev:men ge dig Lazy, Daoren och andra kommer ALDRIG godkänna vittnesmål som inte stöder deras syn på saken, det är tyvärr troligen hugget i sten....

lazy skrev:

Måste den enes vittnesmål vara falskt, då?

Betänk ett ögonblick att han jobbar som journalist och uppenbarligen bor i
Turkiet, med tanke på den hätska stämning som råder där är det kanske
enklare att hålla med den turkiska officiella hållningen?

lazy skrev:

OK, jag förstår. Eftersom han säger något som talar mot Israel måste han vara en lögnare, det gäller bara att komma underfund med hur och varför

Jag har inte kallat honom vare sig det ena el. det andra, jag konstaterar bara
att hans uttalande går tvärs emot hans libanesiska kollegas och att det kanske
skulle kunna bero på den allmänna stämningen i Turkiet och på det faktum att
det är där IHH befinner sig.

Tro mig, jag är precis lika angelägen som alla andra att få veta vad som hände
därute, att det har gått överstyr kan väl nu betraktas som fakta i.a.f men
jag tycker inte att soldaterna ensamma ska bära hundhuvudet när det finns
bevis för att vissa aktivister var allt annat än fredliga.

Redvictory skrev:

lazy skrev:

OK, jag förstår. Eftersom han säger något som talar mot Israel måste han vara en lögnare, det gäller bara att komma underfund med hur och varför

Jag har inte kallat honom vare sig det ena el. det andra, jag konstaterar bara
att hans uttalande går tvärs emot hans libanesiska kollegas och att det kanske
skulle kunna bero på den allmänna stämningen i Turkiet och på det faktum att
det är där IHH befinner sig.

Tro mig, jag är precis lika angelägen som alla andra att få veta vad som hände
därute, att det har gått överstyr kan väl nu betraktas som fakta i.a.f men
jag tycker inte att soldaterna ensamma ska bära hundhuvudet när det finns
bevis för att vissa aktivister var allt annat än fredliga.

Tack för att du erkänner att det har gått över styr lazy! det är nåt sniper förnekat ända ifrån början och jag vet inte vad som skulle få honom att göra det nu! han kan helt enkelt inte ändra sig nu!

lazy skrev:Jag har inte kallat honom vare sig det ena el. det andra, jag konstaterar bara att hans uttalande går tvärs emot hans libanesiska kollegas och att det kanske skulle kunna bero på den allmänna stämningen i Turkiet och på det faktum att det är där IHH befinner sig.

lazy skrev:Tro mig, jag är precis lika angelägen som alla andra att få veta vad som hände därute, att det har gått överstyr kan väl nu betraktas som fakta i.a.f men jag tycker inte att soldaterna ensamma ska bära hundhuvudet när det finns bevis för att vissa aktivister var allt annat än fredliga.

Dao skrev:Hoppas nya båtar orgainseras nu!!!

Kunde jag skulle jag delta själv!!!

Redvictory skrev:

lazy skrev:

OK, jag förstår. Eftersom han säger något som talar mot Israel måste han vara en lögnare, det gäller bara att komma underfund med hur och varför

Jag har inte kallat honom vare sig det ena el. det andra, jag konstaterar bara
att hans uttalande går tvärs emot hans libanesiska kollegas och att det kanske
skulle kunna bero på den allmänna stämningen i Turkiet och på det faktum att
det är där IHH befinner sig.

Tro mig, jag är precis lika angelägen som alla andra att få veta vad som hände
därute, att det har gått överstyr kan väl nu betraktas som fakta i.a.f men
jag tycker inte att soldaterna ensamma ska bära hundhuvudet när det finns
bevis för att vissa aktivister var allt annat än fredliga.

Tack för att du erkänner att det har gått över styr lazy! det är nåt sniper förnekat ända ifrån början och jag vet inte vad som skulle få honom att göra det nu! han kan helt enkelt inte ändra sig nu!

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

OK, jag förstår. Eftersom han säger något som talar mot Israel måste han vara en lögnare, det gäller bara att komma underfund med hur och varför

Jag har inte kallat honom vare sig det ena el. det andra, jag konstaterar bara
att hans uttalande går tvärs emot hans libanesiska kollegas och att det kanske
skulle kunna bero på den allmänna stämningen i Turkiet och på det faktum att
det är där IHH befinner sig.

Tro mig, jag är precis lika angelägen som alla andra att få veta vad som hände
därute, att det har gått överstyr kan väl nu betraktas som fakta i.a.f men
jag tycker inte att soldaterna ensamma ska bära hundhuvudet när det finns
bevis för att vissa aktivister var allt annat än fredliga.

Tack för att du erkänner att det har gått över styr lazy! det är nåt sniper förnekat ända ifrån början och jag vet inte vad som skulle få honom att göra det nu! han kan helt enkelt inte ändra sig nu!

Nej, att det gick överstyr är jag den förste att erkänna, problemet är att jag anser det vara just att på Mavi Marmara fanns extremister som attackerade, resultatet ser vi, blodigt på dena båt men inget på någon av de andra.

och det tror jag inte för ett ögonblick att det berodde på soldaterna, utan bemötandet de fick.

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

OK, jag förstår. Eftersom han säger något som talar mot Israel måste han vara en lögnare, det gäller bara att komma underfund med hur och varför

Jag har inte kallat honom vare sig det ena el. det andra, jag konstaterar bara
att hans uttalande går tvärs emot hans libanesiska kollegas och att det kanske
skulle kunna bero på den allmänna stämningen i Turkiet och på det faktum att
det är där IHH befinner sig.

Tro mig, jag är precis lika angelägen som alla andra att få veta vad som hände
därute, att det har gått överstyr kan väl nu betraktas som fakta i.a.f men
jag tycker inte att soldaterna ensamma ska bära hundhuvudet när det finns
bevis för att vissa aktivister var allt annat än fredliga.

Tack för att du erkänner att det har gått över styr lazy! det är nåt sniper förnekat ända ifrån början och jag vet inte vad som skulle få honom att göra det nu! han kan helt enkelt inte ändra sig nu!

Nej, att det gick överstyr är jag den förste att erkänna, problemet är att jag anser det vara just att på Mavi Marmara fanns extremister som attackerade, resultatet ser vi, blodigt på dena båt men inget på någon av de andra.

och det tror jag inte för ett ögonblick att det berodde på soldaterna, utan bemötandet de fick.

Vilket bemötande hade soldaterna som kom nedfirade ifrån helikoptern räknat med? varm choklad och mackor med alla möjliga pålägg på samt en varm filt?

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

OK, jag förstår. Eftersom han säger något som talar mot Israel måste han vara en lögnare, det gäller bara att komma underfund med hur och varför

Jag har inte kallat honom vare sig det ena el. det andra, jag konstaterar bara
att hans uttalande går tvärs emot hans libanesiska kollegas och att det kanske
skulle kunna bero på den allmänna stämningen i Turkiet och på det faktum att
det är där IHH befinner sig.

Tro mig, jag är precis lika angelägen som alla andra att få veta vad som hände
därute, att det har gått överstyr kan väl nu betraktas som fakta i.a.f men
jag tycker inte att soldaterna ensamma ska bära hundhuvudet när det finns
bevis för att vissa aktivister var allt annat än fredliga.

Tack för att du erkänner att det har gått över styr lazy! det är nåt sniper förnekat ända ifrån början och jag vet inte vad som skulle få honom att göra det nu! han kan helt enkelt inte ändra sig nu!

Nej, att det gick överstyr är jag den förste att erkänna, problemet är att jag anser det vara just att på Mavi Marmara fanns extremister som attackerade, resultatet ser vi, blodigt på dena båt men inget på någon av de andra.

och det tror jag inte för ett ögonblick att det berodde på soldaterna, utan bemötandet de fick.

Vilket bemötande hade soldaterna som kom nedfirade ifrån helikoptern räknat med? varm choklad och mackor med alla möjliga pålägg på samt en varm filt?

lazy skrev:men det "otillåtna" handlar nog snarare om vapen än ngt annat.