Fler båtar!

Dao skrev:Nu skall vi sända 12 båtar!

Blir de stoppade skickar vi 24 båtar!

Och sedan foprtsätter vi!

Folkrätt och fred skall vinna över terrorn, ockupation och apartheid en gång för alla!!!

För nu har Israel fått än mindre stöd för sin terrorverksamhet!!!

KickTheRasist skrev:

Dao skrev:Nu skall vi sända 12 båtar!

Blir de stoppade skickar vi 24 båtar!

Och sedan foprtsätter vi!

Folkrätt och fred skall vinna över terrorn, ockupation och apartheid en gång för alla!!!

För nu har Israel fått än mindre stöd för sin terrorverksamhet!!!

Japp nu kör vi med Gandhi metoden precis som Sniper vill och resultatet ser vi ..


Avrättade människor med k-pist av barnmördare !!!

Sniperace skrev:Nej, bemötandet de fick på den turkiska båten var långt ifrån Gandhi, och det straffade sig, se de andra båtarna där de fick detta bemötande dödades INGEN,och ingen blev allvarligt skadad osv, det kanske säger lite om vilket som kunde löna sig mest?

Sniperace skrev:som jag ser det hade det varit en ren vinst om alla varit passiva, för allt levereras ju till Gaza ändå...

Sniperace skrev:det hade varit LÄTTARE att få blockaden bruten på det sättet, men det blev ju inte så

Sniperace skrev:

Nej, bemötandet de fick på den turkiska båten var långt ifrån Gandhi, och det straffade sig, se de andra båtarna där de fick detta bemötande dödades INGEN,och ingen blev allvarligt skadad osv, det kanske säger lite om vilket som kunde löna sig mest?

som jag ser det hade det varit en ren vinst om alla varit passiva, för allt levereras ju till Gaza ändå...

det hade varit LÄTTARE att få blockaden bruten på det sättet, men det blev ju inte så

fingubben skrev:

Sniperace skrev:

Nej, bemötandet de fick på den turkiska båten var långt ifrån Gandhi, och det straffade sig, se de andra båtarna där de fick detta bemötande dödades INGEN,och ingen blev allvarligt skadad osv, det kanske säger lite om vilket som kunde löna sig mest?

som jag ser det hade det varit en ren vinst om alla varit passiva, för allt levereras ju till Gaza ändå...

det hade varit LÄTTARE att få blockaden bruten på det sättet, men det blev ju inte så

Nu har det visat sig att det var Turkiska-islamister med koppling till Al-quaida.
Sedan har varorna kommit Gazahålet tillgodo, åtta lastbilar hittills och det finns mer att lasta av..

http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiska-islamister-ser-attacken-som-en-seger-1.1115969

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

Sniperace skrev:

Nej, bemötandet de fick på den turkiska båten var långt ifrån Gandhi, och det straffade sig, se de andra båtarna där de fick detta bemötande dödades INGEN,och ingen blev allvarligt skadad osv, det kanske säger lite om vilket som kunde löna sig mest?

som jag ser det hade det varit en ren vinst om alla varit passiva, för allt levereras ju till Gaza ändå...

det hade varit LÄTTARE att få blockaden bruten på det sättet, men det blev ju inte så

Nu har det visat sig att det var Turkiska-islamister med koppling till Al-quaida.
Sedan har varorna kommit Gazahålet tillgodo, åtta lastbilar hittills och det finns mer att lasta av..

http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiska-islamister-ser-attacken-som-en-seger-1.1115969

Koppling eller inte det skulle inte behövt kostat 9 människors liv, fast du är väl onöjd som den nazze du är kanajlen/fingubben.
//berra

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

Sniperace skrev:

Nej, bemötandet de fick på den turkiska båten var långt ifrån Gandhi, och det straffade sig, se de andra båtarna där de fick detta bemötande dödades INGEN,och ingen blev allvarligt skadad osv, det kanske säger lite om vilket som kunde löna sig mest?

som jag ser det hade det varit en ren vinst om alla varit passiva, för allt levereras ju till Gaza ändå...

det hade varit LÄTTARE att få blockaden bruten på det sättet, men det blev ju inte så

Nu har det visat sig att det var Turkiska-islamister med koppling till Al-quaida.
Sedan har varorna kommit Gazahålet tillgodo, åtta lastbilar hittills och det finns mer att lasta av..

http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiska-islamister-ser-attacken-som-en-seger-1.1115969

Koppling eller inte det skulle inte behövt kostat 9 människors liv, fast du är väl onöjd som den nazze du är kanajlen/fingubben.
//berra

på samma sätt borde al-quaidaoperationer i irak, afghanistan pakistan osv osv inte kosta oskyldigas liv, och där är det fråga om tusentals istället, men dessa fina killar.......

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

Sniperace skrev:

Nej, bemötandet de fick på den turkiska båten var långt ifrån Gandhi, och det straffade sig, se de andra båtarna där de fick detta bemötande dödades INGEN,och ingen blev allvarligt skadad osv, det kanske säger lite om vilket som kunde löna sig mest?

som jag ser det hade det varit en ren vinst om alla varit passiva, för allt levereras ju till Gaza ändå...

det hade varit LÄTTARE att få blockaden bruten på det sättet, men det blev ju inte så

Nu har det visat sig att det var Turkiska-islamister med koppling till Al-quaida.
Sedan har varorna kommit Gazahålet tillgodo, åtta lastbilar hittills och det finns mer att lasta av..

http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiska-islamister-ser-attacken-som-en-seger-1.1115969

Koppling eller inte det skulle inte behövt kostat 9 människors liv, fast du är väl onöjd som den nazze du är kanajlen/fingubben.
//berra

på samma sätt borde al-quaidaoperationer i irak, afghanistan pakistan osv osv inte kosta oskyldigas liv, och där är det fråga om tusentals istället, men dessa fina killar.......

Sniperace förminska inte denna händelse vill du liera dig med en uttalad nazze som kanajlen/fingubben sjunker du som en gråsten i mina ögon.
//berra

berralarzon skrev:rättsläge eller ej Israel gjorde bort storligen sig
//berra

formsvackan skrev:

berralarzon skrev:rättsläge eller ej Israel gjorde bort storligen sig
//berra

Ja det gjorde man, men det är extra tråkigt om det i sig leder till att andra våldsverkare får "vind i seglen".

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

Sniperace skrev:

Nej, bemötandet de fick på den turkiska båten var långt ifrån Gandhi, och det straffade sig, se de andra båtarna där de fick detta bemötande dödades INGEN,och ingen blev allvarligt skadad osv, det kanske säger lite om vilket som kunde löna sig mest?

som jag ser det hade det varit en ren vinst om alla varit passiva, för allt levereras ju till Gaza ändå...

det hade varit LÄTTARE att få blockaden bruten på det sättet, men det blev ju inte så

Nu har det visat sig att det var Turkiska-islamister med koppling till Al-quaida.
Sedan har varorna kommit Gazahålet tillgodo, åtta lastbilar hittills och det finns mer att lasta av..

http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiska-islamister-ser-attacken-som-en-seger-1.1115969

Koppling eller inte det skulle inte behövt kostat 9 människors liv, fast du är väl onöjd som den nazze du är kanajlen/fingubben.
//berra

på samma sätt borde al-quaidaoperationer i irak, afghanistan pakistan osv osv inte kosta oskyldigas liv, och där är det fråga om tusentals istället, men dessa fina killar.......

Sniperace förminska inte denna händelse vill du liera dig med en uttalad nazze som kanajlen/fingubben sjunker du som en gråsten i mina ögon.
//berra

HAr han rätt i denna fråga så skiter jag i vad han representerar, och jag stöder INTE en rörelse lierad med sådana.

OM en nasse vill rädda livet på ett barn, skiter du då i att hjälpa till för att denne är nasse?

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

Sniperace skrev:

Nej, bemötandet de fick på den turkiska båten var långt ifrån Gandhi, och det straffade sig, se de andra båtarna där de fick detta bemötande dödades INGEN,och ingen blev allvarligt skadad osv, det kanske säger lite om vilket som kunde löna sig mest?

som jag ser det hade det varit en ren vinst om alla varit passiva, för allt levereras ju till Gaza ändå...

det hade varit LÄTTARE att få blockaden bruten på det sättet, men det blev ju inte så

Nu har det visat sig att det var Turkiska-islamister med koppling till Al-quaida.
Sedan har varorna kommit Gazahålet tillgodo, åtta lastbilar hittills och det finns mer att lasta av..

http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiska-islamister-ser-attacken-som-en-seger-1.1115969

Koppling eller inte det skulle inte behövt kostat 9 människors liv, fast du är väl onöjd som den nazze du är kanajlen/fingubben.
//berra

på samma sätt borde al-quaidaoperationer i irak, afghanistan pakistan osv osv inte kosta oskyldigas liv, och där är det fråga om tusentals istället, men dessa fina killar.......

Sniperace förminska inte denna händelse vill du liera dig med en uttalad nazze som kanajlen/fingubben sjunker du som en gråsten i mina ögon.
//berra

HAr han rätt i denna fråga så skiter jag i vad han representerar, och jag stöder INTE en rörelse lierad med sådana.

OM en nasse vill rädda livet på ett barn, skiter du då i att hjälpa till för att denne är nasse?

Mjaau... inte alls men efteråt skulle jag säkert skalla nazzen om han öppnade käften om sin intställning.
(märk väl jag utlämnar tjyvaset skattetjuven gustavander)
//berra

MartinLindgren skrev:Andra våldsverkare fortsätter Sniper kvida i sin ynkedom och försvar för sitt älskade Israels mördande av frivilliga hjälparbetare!

Menar Sniper då att det är förmildrande omständigheter för Israels kapningar och mördande!

Betyder då det att om någon t.ex våldtar och mördar ett barn kan hävda till sitt försvar att det finns andra barnmördare också!

Kakmonstret skrev:Extremvänstern på detta forum kan ju deltaga i nästa konvoj och visa litet "civilkurage". Det talas mycket men görs intet...

Civilkurage
Att ha Civilkurage innebär att ha mod att stå för sin mening även när det innebär en personlig risk, förmågan att stå upp för sina värderingar, trots vetskap om öppet eller latent motstånd från omgivningen.

Uttrycket har franska rötter; 1835 nämns courage civil – den enskildes mod att ha en egen uppfattning – i motsats till courage civique, mod som medborgare i staten. Den preussiske statsmannen Otto von Bismarck förenade 1847 de båda begreppen som Zivilcourage. I en situation då Bismarck förebrådde en släkting som inte stödde honom i en debatt i den preussiska lantdagen citeras han: "mod på slagfältet är allmängods hos oss, men ni kommer inte sällan att finna att även respekterade personer kan sakna civilkurage".[1]

En individ som ger uttryck för civilkurage genom att vara väckarklocka om missförhållanden kan lätt stämplas som förrädare eller bråkstake. Beteenden förknippade med civilkurage kan därför inte bara försätta individen i farliga situationer utan i vissa fall stjälpa karriären, leda till avsked från arbetet, eller än hårdare sanktioner, som fängelsestraff eller utvisning.

Civilkurage betraktas av de flesta som en moraliskt eftertraktansvärd egenskap, en dygd. Samtidigt kan noteras att personer som framhärdar i att förespråka socialt oaccepterade åsikter vanligen anser sig själva visa civilkurage. Den etiska värderingen av en persons civilkurage måste därför involvera en saklig bedömning av de åsikter personen försvarar.

I Sverige, liksom i de flesta andra samhällen, har traditionellt en konsensuskultur varit tongivande, där idealet är en gemensam strävan att uppnå enighet i en kollektiv beslutsprocess. Detta kan leda till en särskilt svår sits för personer med starkt civilkurage.

Politisk korrekthet kan i vissa avseenden anses vara motsatsen till civilkurage, medan civilkurage i andra avseenden kan vara helt i linje med vad som anses politiskt korrekt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Civilkurage

tolkningsfråga.. ?????

Kakmonstret skrev:Extremvänstern på detta forum kan ju deltaga i nästa konvoj och visa litet "civilkurage". Det talas mycket men görs intet...

lazy skrev:Dror Feiler? Henning Mankell? Mattias Gardell? Mehmet Kaplan?
Jag hoppas att du har ngt slags hum om vilka de här personerna är och vad de
står för.

lazy skrev:

formsvackan skrev:

lazy skrev:Dror Feiler? Henning Mankell? Mattias Gardell? Mehmet Kaplan?
Jag hoppas att du har ngt slags hum om vilka de här personerna är och vad de
står för.

Upplys oss.

Visst kan jag göra det, samtliga förespråkar Israels ickeexistens, det är väl ingen
nyhet för den som har följt med?