Lågavlönade mer villig att betala skatt

ericTheDog skrev:Du som sitter här och hittar på åsikter åt andra har ingen större trovärdighet. Vi får nog avfärda denna trådstart som lögn.

Det står dig fritt att göra oxå ..... men sanningen finns där även om du kallar den för lögn

ericTheDog skrev:Självklart finns det en sanning. Men den har inte mycket med dina fria fantasier att göra.

ericTheDog skrev:Är solidaritet detsamma som att påtvinga andra åsikter de inte har?

Solidaritet (av latinets solidum, hela summan, kapitalet) innebär för kollektiv att gemensamt ta ansvar för något, inbördes gemenskap, att i egenskap av del av en grupp verka hänsynsfullt utan egenintresse för denna grupps bästa.

Som juridisk term avseende ett förhållande, i synnerhet borgensman, gäldenär, eller delägare, där en gemenskap är av den arten att den ena har rätt att den andra parten fullföljer sina förpliktelser odelat.

Som politisk term fundamental för socialismen, se till exempel solidarisk lönepolitik. Ej att förväxla med lojalitet, då etymologin för "solidaritet" anger en ekonomisk aspekt. Global solidaritet avser bekämpning av fattigdom i länder, ej gällande individer.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Är solidaritet detsamma som att påtvinga andra åsikter de inte har?

Solidaritet (av latinets solidum, hela summan, kapitalet) innebär för kollektiv att gemensamt ta ansvar för något, inbördes gemenskap, att i egenskap av del av en grupp verka hänsynsfullt utan egenintresse för denna grupps bästa.

Som juridisk term avseende ett förhållande, i synnerhet borgensman, gäldenär, eller delägare, där en gemenskap är av den arten att den ena har rätt att den andra parten fullföljer sina förpliktelser odelat.

Som politisk term fundamental för socialismen, se till exempel solidarisk lönepolitik. Ej att förväxla med lojalitet, då etymologin för "solidaritet" anger en ekonomisk aspekt. Global solidaritet avser bekämpning av fattigdom i länder, ej gällande individer.

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Är solidaritet detsamma som att påtvinga andra åsikter de inte har?

Solidaritet (av latinets solidum, hela summan, kapitalet) innebär för kollektiv att gemensamt ta ansvar för något, inbördes gemenskap, att i egenskap av del av en grupp verka hänsynsfullt utan egenintresse för denna grupps bästa.

Som juridisk term avseende ett förhållande, i synnerhet borgensman, gäldenär, eller delägare, där en gemenskap är av den arten att den ena har rätt att den andra parten fullföljer sina förpliktelser odelat.

Som politisk term fundamental för socialismen, se till exempel solidarisk lönepolitik. Ej att förväxla med lojalitet, då etymologin för "solidaritet" anger en ekonomisk aspekt. Global solidaritet avser bekämpning av fattigdom i länder, ej gällande individer.

Och hur går detta ihop med ditt sätt att tilldela andra åsikter de inte har?

Jag har hela tiden vetat vad solidaritet är.

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Det tror inte jag. Det finns flitiga utnyttjare överallt i samhället.

Högavlönade utnyttjar inte a-kassa, bostadsbidrag etc i samma omfattning.

Nej dom har ju sin ekonomi tryggad i och med att dom är högavlönade.

Det gäller för vänstern att få så många som möjligt att bli bidragsberoende annars ingen makt för dess politiker!

Gör som Anna bli livegen villkorslös vänsterröstare och låt någon annan "fixa" ditt liv!

DMustaine skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Det tror inte jag. Det finns flitiga utnyttjare överallt i samhället.

Högavlönade utnyttjar inte a-kassa, bostadsbidrag etc i samma omfattning.

Nej dom har ju sin ekonomi tryggad i och med att dom är högavlönade.

Det gäller för vänstern att få så många som möjligt att bli bidragsberoende annars ingen makt för dess politiker!

Gör som Anna bli livegen villkorslös vänsterröstare och låt någon annan "fixa" ditt liv!

Exakt Det har jag sagt i 10 år nu!

Secrist skrev:Nej dom har ju sin ekonomi tryggad i och med att dom är högavlönade.

Just det, däremot betalar de mycket i skatt.

Det är rätt och riktigt att de gör .... de klarar sig rätt bra ändå .
Märkligt ändå att de som har det bäst snyftar mest

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nej dom har ju sin ekonomi tryggad i och med att dom är högavlönade.

Just det, däremot betalar de mycket i skatt.

Det är rätt och riktigt att de gör .... de klarar sig rätt bra ändå .
Märkligt ändå att de som har det bäst snyftar mest

MentalCase skrev:Nu ska vi inte gå för djupt

Nä gör inte det, det blir för jobbigt för dig

MentalCase skrev:men nog anser jag att du och dina gelikar snyftar en hel del, vad tycker du själv ?

MentalCase skrev:Och när ska dumvänster begripa,

Någon sådan finns inte... bara klok vänster

MentalCase skrev:att eftersom vi klarar oss själv

MentalCase skrev:och gör så även om den värdelösa rödgröna röran får makten, röstar på Allians För Sveriga av helt andra skäl än egoism.

MentalCase skrev:DU däremot tänker mest på ditt förväntade bidrag, så vem är egoisten här.

Den största egoisten här är du ... helt klart.. det var för lätt fråga Mentalcase....

RedMentalCase skrev:Just det FIST, jag sa ju att du aldrig skulle begripa.

Det hjälper inte att du använder megatypsnitt som understyker bilden av dig som dåre.

Där fick du slut på argument igen .... vad du roar mig

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Just det FIST, jag sa ju att du aldrig skulle begripa.

Det hjälper inte att du använder megatypsnitt som understyker bilden av dig som dåre.

Där fick du slut på argument igen .... vad du roar mig

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Just det FIST, jag sa ju att du aldrig skulle begripa.

Det hjälper inte att du använder megatypsnitt som understyker bilden av dig som dåre.

Där fick du slut på argument igen .... vad du roar mig

Sitter du och inbillar dig att ditt sista inlägg om cancersjuka och annat dravel var argument ?
Du behöver sannerligen roas, bra att jag kan hjälpa dig där, stackare.

Jag inbillar mig inte DE ÄR ARGUMENT.... sen om du vill blunda för dom, kan ju inte jag göra nåt åt

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nej dom har ju sin ekonomi tryggad i och med att dom är högavlönade.

Just det, däremot betalar de mycket i skatt.

Det är rätt och riktigt att de gör .... de klarar sig rätt bra ändå .
Märkligt ändå att de som har det bäst snyftar mest

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nej dom har ju sin ekonomi tryggad i och med att dom är högavlönade.

Just det, däremot betalar de mycket i skatt.

Det är rätt och riktigt att de gör .... de klarar sig rätt bra ändå .
Märkligt ändå att de som har det bäst snyftar mest

Mycket ska ha mer vet du FIST...

F.I.S.T skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nej dom har ju sin ekonomi tryggad i och med att dom är högavlönade.

Just det, däremot betalar de mycket i skatt.

Det är rätt och riktigt att de gör .... de klarar sig rätt bra ändå .
Märkligt ändå att de som har det bäst snyftar mest

Mycket ska ha mer vet du FIST...

Ja det stämmer..... En tröst i eländet är att sådana människor är aldrig nöjda och tillfreds med livet och vad man har

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nej dom har ju sin ekonomi tryggad i och med att dom är högavlönade.

Just det, däremot betalar de mycket i skatt.

Det är rätt och riktigt att de gör .... de klarar sig rätt bra ändå .
Märkligt ändå att de som har det bäst snyftar mest

Mycket ska ha mer vet du FIST...

Ja det stämmer..... En tröst i eländet är att sådana människor är aldrig nöjda och tillfreds med livet och vad man har

Nej och säkert inte lyckliga trotts alla miljoner dom har... Lycka sitter inte i pengar i säg, men att man som människa får ha så mycket så att man klarar sig och kan sätta undan en slant i månaden är ju varje människas önskan.