Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
+15
redalert
x-medborgare
formsvackan
MartinLindgren
lazy
Vercingetorix
Kakmonstret
RedCloud
F.I.S.T
DMustaine
Dao
Sniperace
RedMentalCase
KickTheRasist
Redvictory
19 posters
USA och Nato dödar allt fler civila. Detta kan väl ändå ingen försvara eller?
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-och-nato-dodar-allt-fler-civila-1.1093582
Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
KickTheRasist- Antal inlägg : 3622
Join date : 09-02-18
Redvictory skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-och-nato-dodar-allt-fler-civila-1.1093582
Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
Det spelar ingen roll Bush och Blair har sagt att dem är terrorister så det gör inte mycket eller hur Red ??
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
KickTheRasist skrev:Redvictory skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-och-nato-dodar-allt-fler-civila-1.1093582
Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
Det spelar ingen roll Bush och Blair har sagt att dem är terrorister så det gör inte mycket eller hur Red ??
Så är det nog KTR! (Tyvärr)
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Redvictory skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-och-nato-dodar-allt-fler-civila-1.1093582
Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
Försvara döda ? Hur knäpp är du, ingen kommer väl att försvara att oskyldiga sätter livet till.
Men däremot kan man lätt se att det behövs någon som rensar ut dessa talibaner, inte minst med tanke på spridningsrisken.
Gasattack mot flickskolorPublicerad: 25/04 15:16 ›uppdaterad: 25/04 15:16
Tiotals skolflickor har insjuknat i en gasattack i norra Afghanistan. Lokala myndigheter anklagar talibanrörelsen, som motsätter sig att flickor går i skola, för attacken.
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
RedMentalCase skrev:Redvictory skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-och-nato-dodar-allt-fler-civila-1.1093582
Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
Försvara döda ? Hur knäpp är du, ingen kommer väl att försvara att oskyldiga sätter livet till.
Men däremot kan man lätt se att det behövs någon som rensar ut dessa talibaner, inte minst med tanke på spridningsrisken.
Gasattack mot flickskolorPublicerad: 25/04 15:16 ›uppdaterad: 25/04 15:16
Tiotals skolflickor har insjuknat i en gasattack i norra Afghanistan. Lokala myndigheter anklagar talibanrörelsen, som motsätter sig att flickor går i skola, för attacken.
Menar du att rensa ut är när man dödar oskyldiga civila Talibaner?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Redvictory skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-och-nato-dodar-allt-fler-civila-1.1093582
Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
en motfråga, hur många civila har talibanerna och motståndsgrupperna i Irak dödat under årets fyra första månader?
400, 4000? eller fler?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
RedMentalCase skrev:Försvara döda ? Hur knäpp är du, ingen kommer väl att försvara att oskyldiga sätter livet till.
Men däremot kan man lätt se att det behövs någon som rensar ut dessa talibaner, inte minst med tanke på spridningsrisken.
Högern har försvarat denna terror så länge detta forumet existerat och före det...
Ja - vilket perfekt sätt att "bekämpa talibaner" på, genom att agera på ett sätt så att de lättare kan spridas och öka sin makt...
Snyggt jobbat, PG..
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Redvictory skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-och-nato-dodar-allt-fler-civila-1.1093582
Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
en motfråga, hur många civila har talibanerna och motståndsgrupperna i Irak dödat under årets fyra första månader?
400, 4000? eller fler?
Ja, du har rätt! De skall också räknas in i de som dör som en följd av USA:s krig!
Tack för påminnelsen!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
det är ALDRIG bra när civila drabbas, men säg mig ett enda krig där ingen civil drabbats, du kan gå tillbaka till medeltiden om du så vill...
det är oundvikligt....
sedam är det ju även så att det sker misstag där oskyldiga drabbas, och det är tillfällen då några inriktar sig på att döda just oskyldiga utan några speciella hänsyn.
det är oundvikligt....
sedam är det ju även så att det sker misstag där oskyldiga drabbas, och det är tillfällen då några inriktar sig på att döda just oskyldiga utan några speciella hänsyn.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-och-nato-dodar-allt-fler-civila-1.1093582
Soldater från USA:s och Nato:s styrkor dödade under årets första fyra månader 90 civila människor, rapporterar militärhögkvarteret Pentagon i Washington. Det är en ökning med 76 procent sedan samma tid i fjol, då 51 föll offer.
en motfråga, hur många civila har talibanerna och motståndsgrupperna i Irak dödat under årets fyra första månader?
400, 4000? eller fler?
Ja, du har rätt! De skall också räknas in i de som dör som en följd av USA:s krig!
Tack för påminnelsen!
ok, menar du då att du anser att det är USA som dödar dem som ex talibanerna dödar?
detta ser jag som att DU försvarar talibanernas dödande av CIVILA genom att lasta över detta på usa, hade det inte varit så fruktansvär skulle det vara skrattretande i högsta grad...
DAO, talibanernas beskyddare och stödjare i alla lägen, INGET de gör är fel, allt är den store satans fel....
hur du än försöker förneka detta så kan man inte annat än dra denna slutsats
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:det är ALDRIG bra när civila drabbas, men säg mig ett enda krig där ingen civil drabbats, du kan gå tillbaka till medeltiden om du så vill...
det är oundvikligt....
sedam är det ju även så att det sker misstag där oskyldiga drabbas, och det är tillfällen då några inriktar sig på att döda just oskyldiga utan några speciella hänsyn.
Krig är nästan aldrig oundviklig! Båda krigen i Irak och Afghanistan kunde ha undvikits - även kriget på 80-talet i Afghanistan hade kunnat undvikas!
Krig är ALDRIG misstag!
Krig är död och förstörelse och leder ALDRIG till något gott. Det är vad man gör med FREDEN som kan leda till något positivt, men då måste kriget avbrytas först!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:det är ALDRIG bra när civila drabbas, men säg mig ett enda krig där ingen civil drabbats, du kan gå tillbaka till medeltiden om du så vill...
det är oundvikligt....
sedam är det ju även så att det sker misstag där oskyldiga drabbas, och det är tillfällen då några inriktar sig på att döda just oskyldiga utan några speciella hänsyn.
Krig är nästan aldrig oundviklig! Båda krigen i Irak och Afghanistan kunde ha undvikits - även kriget på 80-talet i Afghanistan hade kunnat undvikas!
Krig är ALDRIG misstag!
Krig är död och förstörelse och leder ALDRIG till något gott. Det är vad man gör med FREDEN som kan leda till något positivt, men då måste kriget avbrytas först!
men nu var det ju inte frågan, utan att i krig är civila offer oundvilkligt, och civila offer under "freden" med talibanerna vid makten var STORA, liksom civila offer i Irak under saddams styre, men dessa saknar väl betydelse i din värld, det var ju inte USA som gjorde det då, eller kanske var det även då USA,s fel.....?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:
ok, menar du då att du anser att det är USA som dödar dem som ex talibanerna dödar?
detta ser jag som att DU försvarar talibanernas dödande av CIVILA genom att lasta över detta på usa, hade det inte varit så fruktansvär skulle det vara skrattretande i högsta grad...
DAO, talibanernas beskyddare och stödjare i alla lägen, INGET de gör är fel, allt är den store satans fel....
hur du än försöker förneka detta så kan man inte annat än dra denna slutsats
Nu är du där igen! Du skriver "du menar alltså..." eller "mao", och lknande - och sedan ändrar mina påståenden till något annat än det jag skrev!
Om det jag skrev inte stod klart för dig, föredrar jag att du FRÅGAR istället för att förvränga vad jag skrev!
OM du nu vill bli ansedd som ärlig debattör...
Din första påstående om mina åsikter är svaret: Nej!
Sedan kommer en minst sagt stollig utveckling av vad du anser att jag tycker... Det är fult och fruktansvärt oärligt att bete sig på detta sättet.
Jag svarar ändå, ¨tålmodig som jag är:
Nej! Talibanerna är skyldiga för sina dåd själva - men USA är skyldiga till att talibanerna ens har möjlighet att utföra sina dåd!
Vad du "tolkar" saker och ting bryr jag mig inte ett skit om!
Men du är välkommen att fråga igen, om nu något är oklart! Men försök undvik att tala om för mig vad jag tycker och vilka jag stödjer och liknande...
Debatten ha en tendens att bara bli tråkig då!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:
men nu var det ju inte frågan, utan att i krig är civila offer oundvilkligt, och civila offer under "freden" med talibanerna vid makten var STORA, liksom civila offer i Irak under saddams styre, men dessa saknar väl betydelse i din värld, det var ju inte USA som gjorde det då, eller kanske var det även då USA,s fel.....?
Inga offer saknar betydelse i min värld!
USA är skyldiga till det de är skyldiga till - vad du än anser om detta!
Kriget kan inte försvaras för att talibanerna eller Saddam var dumma. Dt är onekligen korkat att göra på detta sättet!
Både talibanernas och Saddams makt existerade tack vare USA:s agerande i den regionen. Hade de varit problemen hade man kunnat löst det utan dessa båda krig!
Det är iofs FAKTA - men sådant har du aldrig brytt dig om - utan du kocentrerar dig på att skriva om mina åsikter så de anpassas till din begränsade världsuppfattning!
Dessa båda krig startades oprovcerat av USA - så ALLA dödsoffer till följd av krigen är deras fel, även om de inte i alla lägen hållit de dödande vapnen, och även om det är motståndare till ockupationsmakten som stått för dödandet!
Detta har irakierna och afghanerna förstått för länge sedan!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
men snälla du, du ger ju USA skulden för allt i din skrivning....
var talibanerna innan snälla lamm som INTE skadade civila i Afghanistan?
var Saddam en snäll människa som inte dödade civila i Irak?
ska dessa få hålla på att göra så utan att stoppas?
du får ursäkta mig DAO, men du ger mig den uppfattningen genom hur du skriver, jag tror inte många kan tolka det annorlunda.
jag kan INTE se varför ex talibanerna ska döda en massa oskyldiga pga USA dessa borde inte på något sätt vara mål för dem, eftersom det inte på något sätt påverkar maktbalansen eller utgång av ett krig att göra som de gör.
så jag kan INTE på något sätt se att USA skulle vara ansvarigt för att Talibaner spränger eller gasar en flickskola, den torde inte ha någon strategisk betydelse eller hur?
Nej! Talibanerna är skyldiga för sina dåd själva - men USA är skyldiga till att talibanerna ens har möjlighet att utföra sina dåd!
var talibanerna innan snälla lamm som INTE skadade civila i Afghanistan?
var Saddam en snäll människa som inte dödade civila i Irak?
ska dessa få hålla på att göra så utan att stoppas?
du får ursäkta mig DAO, men du ger mig den uppfattningen genom hur du skriver, jag tror inte många kan tolka det annorlunda.
jag kan INTE se varför ex talibanerna ska döda en massa oskyldiga pga USA dessa borde inte på något sätt vara mål för dem, eftersom det inte på något sätt påverkar maktbalansen eller utgång av ett krig att göra som de gör.
så jag kan INTE på något sätt se att USA skulle vara ansvarigt för att Talibaner spränger eller gasar en flickskola, den torde inte ha någon strategisk betydelse eller hur?
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Det ligger i talibanernas intresse att civila faller offer för den internationella insatsen i landet. DAO, USA hatare som blir äcklad av demokrati och människors egen vilja tvekar inte en sekund att lägga skulden för gasattacker mot skolflickebarn på USA! Det visar lite hur förvirrad han är! I DAO:s värld är det ok att flickor våldtas, mördas och hindras från att gå i skolan!
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Dao skrev:RedMentalCase skrev:Försvara döda ? Hur knäpp är du, ingen kommer väl att försvara att oskyldiga sätter livet till.
Men däremot kan man lätt se att det behövs någon som rensar ut dessa talibaner, inte minst med tanke på spridningsrisken.
Högern har försvarat denna terror så länge detta forumet existerat och före det...
Ja - vilket perfekt sätt att "bekämpa talibaner" på, genom att agera på ett sätt så att de lättare kan spridas och öka sin makt...
Snyggt jobbat, PG..
Vad tror du händer när/om Afghanistan faller för talibanerna? Tror du det är slut med deras spridning? Pyttsan då är det Pakistan som gäller...
De måste kvävas i sin linda!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Jaha...
Då dog den debatten...
Åsikts- och yttrandefrihet verkar inte ligga högt på kurs hos DMustaine och Sniper...
Då dog den debatten...
Åsikts- och yttrandefrihet verkar inte ligga högt på kurs hos DMustaine och Sniper...
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
DMustaine skrev:är det ok att flickor våldtas, mördas
Är det USA du pratar om ???
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Jaha...
Då dog den debatten...
Åsikts- och yttrandefrihet verkar inte ligga högt på kurs hos DMustaine och Sniper...
Varför dör debatten med frågan om talibanernas makt?
vad tror du själv händer om dessa tillskansar sig makten igen?
självfallet får du ha din åsikt, men berätta för oss vad du själv tror om sådant, berätta hur du vill lösa problemet med talibanerna UTAN att blanda in gårdagen och vem som fört dem till makten, det saknar idag betydelse eller hur?
det går ju inte att göra gårdagen ogjord eller hur?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Varför dör debatten med frågan om talibanernas makt?
Den dör när man skriver: "men dessa saknar väl betydelse i din värld, det var ju inte USA som gjorde det då"
I samma stil som Stalin-var-stygg....
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Dao skrev:Jaha...
Då dog den debatten...
Åsikts- och yttrandefrihet verkar inte ligga högt på kurs hos DMustaine och Sniper...
DAO, martyren!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:Varför dör debatten med frågan om talibanernas makt?
Den dör när man skriver: "men dessa saknar väl betydelse i din värld, det var ju inte USA som gjorde det då"
I samma stil som Stalin-var-stygg....
du får ursäkta, men jag får uppfattningen att det är så, för allt skylls ju på USA vad som än skre så vrids det till att det är deras fel.
jag har kanske fel, men så har jag uppfattat det i inlägg efter inlägg
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
DAO, martyren!
Dumstaine, idioten
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
för allt skylls ju på USA vad som än skre så vrids det till att det är deras fel.
En aggressiv, imperialistisk terroriststat med världsherravälde....vad begär du ?
Sponsored content