En sak är 100% säker, tror man på Röd gröna rörans idéer så....

RedMentalCase skrev:Jag ser ingen annan lösning på detta gigantiska problem med byråkrati och vanskötsel än att strypa tillgången av medel för politikerna . Tyvärr.

Somliga världsfrånvända socialister tycker säkert det är lite småroligt med alla dessa statliga institutioner, alla som arbetar för sitt uppehälle borde förskräckas.

Läs denna lista och få hjärtsnörp.

Arkitekturmuseet
Folke Bernadotteakademin
Harpsundsnämnden
Institutet för språk och folkminnen
Konstnärsnämnden
Livrustkammaren och Skoklosters slott
Nationellt centrum för flexibelt lärande
Statens biografbyrå
Statens folkhälsoinstitut
Statens konstråd
Statens kulturråd
Statens muséer för världskultur
Statens nämnd för arbetstagares uppfinningar
Styrelsen för psykologiskt försvar
Svenska institutet för europapolitiska studier
Svenska institutet (kort och gott)
Svensk biografiskt lexikon

RedMentalCase skrev:vafför.. vafför , vafför...lol

Formsvackan, vänsterns intelligentia debatterar. lol

Den enda frågan är varför du är så korkad att du kan begära svar, när du i nästa inlägg förmodligen kommer att påstå , igen , att jag inte vill att folk ska få lov att äta, tomte.

Du väger lättare än ett höstlöv med anorexia, formsvackan.

RedMentalCase skrev:vafför.. vafför , vafför...lol

Formsvackan, vänsterns intelligentia debatterar. lol

Den enda frågan är varför du är så korkad att du kan begära svar, när du i nästa inlägg förmodligen kommer att påstå , igen , att jag inte vill att folk ska få lov att äta, tomte.

Du väger lättare än ett höstlöv med anorexia, formsvackan.

RedMentalCase skrev:vafför.. vafför , vafför...lol

Formsvackan, vänsterns intelligentia debatterar. lol

Den enda frågan är varför du är så korkad att du kan begära svar, när du i nästa inlägg förmodligen kommer att påstå , igen , att jag inte vill att folk ska få lov att äta, tomte.

Du väger lättare än ett höstlöv med anorexia, formsvackan.

croz skrev:

redalert skrev:

croz skrev:

redalert skrev:

croz skrev:

redalert skrev:

croz skrev:
Eftersom S-E-L inte ville svara på min fråga får jag väl ge mig och då kan vi lika gärna låta Redalerts fråga ta över.

Är det någon som vill svara utan att vara varken sarkastisk eller nedlåtande?

Hur procent av er lön är ni beredda att betala i skatt för att upprätthålla välfärden?

Själv tycker jag att det är svårt att säga men ca 30% tycker jag är rimligt. Jag tror att om vi skulle komma upp i ca 40% skulle jag nog börja tycka att det känns fel.

Bra svar där croz fast jag hade kanske tänkt mig att vi skulle tala om totala skattetrycket av BNP och inte om inkomstskatterna alena!
Vill man föra debatt så krävs det nog att alla bjuder till och den viljan eller förmågan tycks inte många här besitta!

Respekt är inget man kan kräva/kvotera fram utan det måste man förtjäna!

Ok men den frågan är väldigt stor. För att kunna komma fram till om man vill att sverige skall sänka eller höja det totala skattetrycket så måste man nog ta ställning till varje enskild skatt. För om man vill sänka eller höja de totala skattetrycket behöver man ju veta vilken enskild skatt det skall drabba.

Precis samma frågeställning står man ju inför om skattetrycket skall höjas eller sänkas vi måste sätta ramarna och det är sedan politikernas uppgift att styra och prioritera inom dessa ramar.
Jag anser att politiker har för mycket spelrum för detta idag på skattebetalarnas bekostnad och ju större spelrum desto större missnöje och misshushållning med resurserna oavsett vem som styr.
Vid väldigt höga skattesatser finns det ju inga som helst utrymmen att kunna påverka sin egen situation en fråga som är vital om vi fortfarande skall kunna kalla oss för en demokrati eller går mot diktatur!

Lång mening =)

Det är lätt att säga att skattetrycket skall förändras och sedan läggas ansvaret på någon annan att se till att det ordnas. Vill du sänka skattetrycket och hur vill du göra det i så fall?

Det är väl ändå lättare att kräva höjd skatt för höginkomsttagare, någon annan?

Jag vill sänka skattetrycket och främst för de som arbetar så att fler kan bli självförsörjande och att färre därmed behöver bidrag!
Dessutom är det en viktig signal att man belönar och prioriterar dessa för att få en annan strömning i samhället bort från bidragsberoendet och den enskildes maktlöshet!

Hur blir fler självförsörjande för att du sänker skatten för arbetare? Menar du att det finns människor som arbetar som inte klarar sig själva?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:vafför.. vafför , vafför...lol

Formsvackan, vänsterns intelligentia debatterar. lol

Den enda frågan är varför du är så korkad att du kan begära svar, när du i nästa inlägg förmodligen kommer att påstå , igen , att jag inte vill att folk ska få lov att äta, tomte.

Du väger lättare än ett höstlöv med anorexia, formsvackan.

Jaha, ännu en gång slingrar du dig. Är t.ex. Statens nämnd för arbetstagares uppfinningar onödig ? Vad kostar den ? Är det för dyrt ? Ska den effektiviseras eller läggas ner ? Vilka blir i så fall konsekvenserna ? m.m. m.m.

Har du något underbyggt att komma med eller är du bara i vanlig ordning ute och sprider dina fantasier ?

Här kan du läsa lagen så länge

https://lagen.nu/1949:345

croz skrev:[
Hur blir fler självförsörjande för att du sänker skatten för arbetare? Menar du att det finns människor som arbetar som inte klarar sig själva?

redalert skrev:Nej den kanske inte skall läggas ned men den skall sluta skattefinansieras ögonaböj!

Och likadant med de övriga så att du slipper tjafsa om detta också!

formsvackan skrev:

redalert skrev:Nej den kanske inte skall läggas ned men den skall sluta skattefinansieras ögonaböj!

Och likadant med de övriga så att du slipper tjafsa om detta också!

OK. Hur ska då dessa nämnder / myndigheter finansieras ?

redalert skrev:Precis som vilken idrottsklubb eller frimärkessamlarklubb som helst och finns inte tillräckligt stort intresse får de läggas ned!

RedMentalCase skrev:Jag ser ingen annan lösning på detta gigantiska problem med byråkrati och vanskötsel än att strypa tillgången av medel för politikerna . Tyvärr.

Somliga världsfrånvända socialister tycker säkert det är lite småroligt med alla dessa statliga institutioner, alla som arbetar för sitt uppehälle borde förskräckas.

Läs denna lista och få hjärtsnörp.

Arkitekturmuseet
Folke Bernadotteakademin
Harpsundsnämnden
Institutet för språk och folkminnen
Konstnärsnämnden
Livrustkammaren och Skoklosters slott
Nationellt centrum för flexibelt lärande
Statens biografbyrå
Statens folkhälsoinstitut
Statens konstråd
Statens kulturråd
Statens muséer för världskultur
Statens nämnd för arbetstagares uppfinningar
Styrelsen för psykologiskt försvar
Svenska institutet för europapolitiska studier
Svenska institutet (kort och gott)
Svensk biografiskt lexikon

formsvackan skrev:

redalert skrev:Precis som vilken idrottsklubb eller frimärkessamlarklubb som helst och finns inte tillräckligt stort intresse får de läggas ned!

Svenska myndigheter ska alltså finansieras på frivillig / ideell basis ?

Ett av de hittills djärvaste förslagen från den begåvade skattehatarklubben

Frågan är väl om vi behöver en statlig nämnd för hemslöjd

croz skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Precis som vilken idrottsklubb eller frimärkessamlarklubb som helst och finns inte tillräckligt stort intresse får de läggas ned!

Svenska myndigheter ska alltså finansieras på frivillig / ideell basis ?

Ett av de hittills djärvaste förslagen från den begåvade skattehatarklubben

Frågan är väl om vi behöver en statlig nämnd för hemslöjd och andra liknande verksamheter?

theward skrev:

croz skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Precis som vilken idrottsklubb eller frimärkessamlarklubb som helst och finns inte tillräckligt stort intresse får de läggas ned!

Svenska myndigheter ska alltså finansieras på frivillig / ideell basis ?

Ett av de hittills djärvaste förslagen från den begåvade skattehatarklubben

Frågan är väl om vi behöver en statlig nämnd för hemslöjd och andra liknande verksamheter?

Vissa av dessa myndigheter kan man ju var tveksam till.
Sen beror det väl också på vad de gör/urättar och vad kostnaden är för detta.

En annan grej är ju att tex om jag ogillar en sak, tex hemslöjd(vilket jag inte gör) Men älskar nåt annat, kan jag ju inte bara vilja ta bort det jag inte gillar eller anser mig behöva.
Det kan ju vara andra som älskar det och behöver det.

En del på detta forum, speciellt högern verkar bara se så snävt att tom deras näsa blir för lång

Corven skrev:Frågan är ju fortfarande, hur mycket kostar det egentligen?

redalert skrev:

Ju fler självständiga och självförsörjande vi har desto mindre utgifter för dessa!

redalert skrev:Och ja först beskattar man folk så att de inte kan leva på sina inkomster och blir tvungna att ge dem stöd

redalert skrev:subventioner

redalert skrev:för att de skall leva i illusionen om välfärdsstaten som ger dig allt du behöver eller vill ha bara du röstar på dem!

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

Ju fler självständiga och självförsörjande vi har desto mindre utgifter för dessa!

Bra då avskaffar vi apanaget till att börja med... enl ditt sätt att resonera skulle de ryka först av alla

redalert skrev:Och ja först beskattar man folk så att de inte kan leva på sina inkomster och blir tvungna att ge dem stöd

Nu skulle jag vilja att RA talar om för mig vilket land han pratar om ??
Hade han sagt något U-land så hade RA varit trovärdig...

MEN Det är en jävla lögn och villfarelse du och din "Ledare" sprider omkring, att skatterna skulle orsaka att folk inte överlever på sina löner, när man jobbar.
Och i den mån det är på det viset nu sedan Alliansen kom till makten, har det ju orsakats av Alliansbeslut, där man påstått sig velat ha folk till att arbeta heltid, och iom detta gjort det olönsamt att ta ett deltidsjobb. DELTIDSJOBB, som OFTA kan vara precis det arbetsgivaren behöver anställa, och kan anställa.
Däremot kan det mycket väl vara så att folk som är sjuka eller inte får tag på ett arbete inte klarar av att leva på den ARBETSLÖSHETSFÖRÄKRING de får, eller SJUKFÖRSÄKRING....
Och detta är då starkt orsakat av ALLIANSEN....

Det är alltså precis tvärtemot vad du påstår. Det är vid för kraftiga skattesänkningar för framförallt höginkomsttagare som folk inte klarar av att leva på sina inkomster

redalert skrev:subventioner

Ja du herr obildad, vilka får subventioner i samhället ??
I första hand politiker, samhällstoppar och även i viss mån arbetare...
de sistnämnda i form av friskvård osv.

redalert skrev:för att de skall leva i illusionen om välfärdsstaten som ger dig allt du behöver eller vill ha bara du röstar på dem!

Illusionen herr obildad, är att Alliansen skulle vara ett arbetarparti... DET är illusionen

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:Jag ser ingen annan lösning på detta gigantiska problem med byråkrati och vanskötsel än att strypa tillgången av medel för politikerna . Tyvärr.

Somliga världsfrånvända socialister tycker säkert det är lite småroligt med alla dessa statliga institutioner, alla som arbetar för sitt uppehälle borde förskräckas.

Läs denna lista och få hjärtsnörp.

Arkitekturmuseet
Folke Bernadotteakademin
Harpsundsnämnden
Institutet för språk och folkminnen
Konstnärsnämnden
Livrustkammaren och Skoklosters slott
Nationellt centrum för flexibelt lärande
Statens biografbyrå
Statens folkhälsoinstitut
Statens konstråd
Statens kulturråd
Statens muséer för världskultur
Statens nämnd för arbetstagares uppfinningar
Styrelsen för psykologiskt försvar
Svenska institutet för europapolitiska studier
Svenska institutet (kort och gott)
Svensk biografiskt lexikon

Finns det några uppgifter om vad dessa nämnder kostar? Det känns inte som det direkt är den tyngsta budgetposten i den svenska ekonomin...

Jag kan också tycka att det känns onödigt, men samtidigt så är de många av dessa myndigheter trots allt till för att bevara kulturen. Likaväl som vi bevarar det svenska kungahuset, som kostar en hel del miljoner varje år, så finns det en mening med att ha dessa myndigheter också.

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

Ju fler självständiga och självförsörjande vi har desto mindre utgifter för dessa!

Bra då avskaffar vi apanaget till att börja med... enl ditt sätt att resonera skulle de ryka först av alla

redalert skrev:Och ja först beskattar man folk så att de inte kan leva på sina inkomster och blir tvungna att ge dem stöd

Nu skulle jag vilja att RA talar om för mig vilket land han pratar om ??
Hade han sagt något U-land så hade RA varit trovärdig...

MEN Det är en jävla lögn och villfarelse du och din "Ledare" sprider omkring, att skatterna skulle orsaka att folk inte överlever på sina löner, när man jobbar.
Och i den mån det är på det viset nu sedan Alliansen kom till makten, har det ju orsakats av Alliansbeslut, där man påstått sig velat ha folk till att arbeta heltid, och iom detta gjort det olönsamt att ta ett deltidsjobb. DELTIDSJOBB, som OFTA kan vara precis det arbetsgivaren behöver anställa, och kan anställa.
Däremot kan det mycket väl vara så att folk som är sjuka eller inte får tag på ett arbete inte klarar av att leva på den ARBETSLÖSHETSFÖRÄKRING de får, eller SJUKFÖRSÄKRING....
Och detta är då starkt orsakat av ALLIANSEN....

Det är alltså precis tvärtemot vad du påstår. Det är vid för kraftiga skattesänkningar för framförallt höginkomsttagare som folk inte klarar av att leva på sina inkomster

redalert skrev:subventioner

Ja du herr obildad, vilka får subventioner i samhället ??
I första hand politiker, samhällstoppar och även i viss mån arbetare...
de sistnämnda i form av friskvård osv.

redalert skrev:för att de skall leva i illusionen om välfärdsstaten som ger dig allt du behöver eller vill ha bara du röstar på dem!

Illusionen herr obildad, är att Alliansen skulle vara ett arbetarparti... DET är illusionen

Bra att du blir road ! ... synd att du inte klarar svara !!