Funderingar kring SD

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

MartinLindgren skrev:Hurvida den här F-gubben och hans partipolare är högutbildade eller ej låter jag vara osagt?

Men en sak har dom gemensamt, SD:are är lika korkade allihopa!

Ingen av dom verkar ha levt i en pappkartong och knarkat i alla fall.

Och här så återigen förlorade du debatten som extrema på högersidan alltid gör så du är i gott.. tar bort gott och skriver sällskap istället.
//berra

Förlorat debatten för att jag skrev i liknande lågnivå som Martin? Knappast! Problemet ligger i att ni inte gillar motstånd.

Okej det är då okej om jag då säger att anser dig betyda lika för mycket som påsen jag stoppar hundskiten i.
Snäpp upp dig nu kanajlen du är och blir ett fån i ditt försvar av kalhyggena härinne.
//berra

Jag börjar se att din hundskit är mer värd än dina skrivfärdigheter. Övning ger färdighet. Hört talas om det?

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

MartinLindgren skrev:Hurvida den här F-gubben och hans partipolare är högutbildade eller ej låter jag vara osagt?

Men en sak har dom gemensamt, SD:are är lika korkade allihopa!

Ingen av dom verkar ha levt i en pappkartong och knarkat i alla fall.

Och här så återigen förlorade du debatten som extrema på högersidan alltid gör så du är i gott.. tar bort gott och skriver sällskap istället.
//berra

Förlorat debatten för att jag skrev i liknande lågnivå som Martin? Knappast! Problemet ligger i att ni inte gillar motstånd.

Okej det är då okej om jag då säger att anser dig betyda lika för mycket som påsen jag stoppar hundskiten i.
Snäpp upp dig nu kanajlen du är och blir ett fån i ditt försvar av kalhyggena härinne.
//berra

Jag börjar se att din hundskit är mer värd än dina skrivfärdigheter. Övning ger färdighet. Hört talas om det?

Gäspar! återigen behöver du med tappra försök visa en överlägsenhet som du inte besitter i irl utan bara i beskydd av en skärm, så låg du är.
//berra

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

MartinLindgren skrev:Hurvida den här F-gubben och hans partipolare är högutbildade eller ej låter jag vara osagt?

Men en sak har dom gemensamt, SD:are är lika korkade allihopa!

Ingen av dom verkar ha levt i en pappkartong och knarkat i alla fall.

Och här så återigen förlorade du debatten som extrema på högersidan alltid gör så du är i gott.. tar bort gott och skriver sällskap istället.
//berra

Förlorat debatten för att jag skrev i liknande lågnivå som Martin? Knappast! Problemet ligger i att ni inte gillar motstånd.

Okej det är då okej om jag då säger att anser dig betyda lika för mycket som påsen jag stoppar hundskiten i.
Snäpp upp dig nu kanajlen du är och blir ett fån i ditt försvar av kalhyggena härinne.
//berra

Jag börjar se att din hundskit är mer värd än dina skrivfärdigheter. Övning ger färdighet. Hört talas om det?

Gäspar! återigen behöver du med tappra försök visa en överlägsenhet som du inte besitter i irl utan bara i beskydd av en skärm, så låg du är.
//berra

Jag behöver inte visa eller bevisa någonting, men ni känner er illa till mods för att jag sätter emot.

Jag ser att du har gått kurs hos Secrist ... vad gäller "debatteknink"

Börjat med One-liners utan substans

Enda skillnaden är att .... Secrist är klassisk borgare, säger en sak, menar en annan, medan du "kastar in pucken i egen försvarszon", och lyckas på nåt underligt vis ändå "åka offside" hela tiden
Du gillar att slå "crosschecking from behind" ... och oftast om du är med i matchen utan regelbrott, så blir du uppspelad på läktaren....
Och hade "domarn varit på plan" (Admin)... så hade du säkert "suttit i utvisningsbåset" mesta tiden.
Och FG gör "självmål" på "självmål"

fingubben skrev:Jag behöver inte visa eller bevisa någonting,

fingubben skrev:

x-medborgare skrev:Boklig skolning säger inget om människans förmåga att tänka självständigt..

He he he he, nu är du lite vilsen i ditt resonemanget. Det är helt självklart om du är väl bevandrad i den akademiska världen och är van att leta reda på saker och ting, då är man mer självständig både i tänkande och som individ.

akademiska världen och är van att leta reda på saker och ting,

Och det måste man vara akademiker för.
Att klara den ädla konsten...

F.I.S.T skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

MartinLindgren skrev:Hurvida den här F-gubben och hans partipolare är högutbildade eller ej låter jag vara osagt?

Men en sak har dom gemensamt, SD:are är lika korkade allihopa!

Ingen av dom verkar ha levt i en pappkartong och knarkat i alla fall.

Och här så återigen förlorade du debatten som extrema på högersidan alltid gör så du är i gott.. tar bort gott och skriver sällskap istället.
//berra

Förlorat debatten för att jag skrev i liknande lågnivå som Martin? Knappast! Problemet ligger i att ni inte gillar motstånd.

Okej det är då okej om jag då säger att anser dig betyda lika för mycket som påsen jag stoppar hundskiten i.
Snäpp upp dig nu kanajlen du är och blir ett fån i ditt försvar av kalhyggena härinne.
//berra

Jag börjar se att din hundskit är mer värd än dina skrivfärdigheter. Övning ger färdighet. Hört talas om det?

Gäspar! återigen behöver du med tappra försök visa en överlägsenhet som du inte besitter i irl utan bara i beskydd av en skärm, så låg du är.
//berra

Jag behöver inte visa eller bevisa någonting, men ni känner er illa till mods för att jag sätter emot.

Jag ser att du har gått kurs hos Secrist ... vad gäller "debatteknink"

Börjat med One-liners utan substans

Enda skillnaden är att .... Secrist är klassisk borgare, säger en sak, menar en annan, medan du "kastar in pucken i egen försvarszon", och lyckas på nåt underligt vis ändå "åka offside" hela tiden
Du gillar att slå "crosschecking from behind" ... och oftast om du är med i matchen utan regelbrott, så blir du uppspelad på läktaren....
Och hade "domarn varit på plan" (Admin)... så hade du säkert "suttit i utvisningsbåset" mesta tiden.
Och FG gör "självmål" på "självmål"

fingubben skrev:Jag behöver inte visa eller bevisa någonting,

x-medborgare skrev:

fingubben skrev:

x-medborgare skrev:Boklig skolning säger inget om människans förmåga att tänka självständigt..

He he he he, nu är du lite vilsen i ditt resonemanget. Det är helt självklart om du är väl bevandrad i den akademiska världen och är van att leta reda på saker och ting, då är man mer självständig både i tänkande och som individ.

akademiska världen och är van att leta reda på saker och ting,

Och det måste man vara akademiker för.
Att klara den ädla konsten...

fingubben skrev:

F.I.S.T skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

MartinLindgren skrev:Hurvida den här F-gubben och hans partipolare är högutbildade eller ej låter jag vara osagt?

Men en sak har dom gemensamt, SD:are är lika korkade allihopa!

Ingen av dom verkar ha levt i en pappkartong och knarkat i alla fall.

Och här så återigen förlorade du debatten som extrema på högersidan alltid gör så du är i gott.. tar bort gott och skriver sällskap istället.
//berra

Förlorat debatten för att jag skrev i liknande lågnivå som Martin? Knappast! Problemet ligger i att ni inte gillar motstånd.

Okej det är då okej om jag då säger att anser dig betyda lika för mycket som påsen jag stoppar hundskiten i.
Snäpp upp dig nu kanajlen du är och blir ett fån i ditt försvar av kalhyggena härinne.
//berra

Jag börjar se att din hundskit är mer värd än dina skrivfärdigheter. Övning ger färdighet. Hört talas om det?

Gäspar! återigen behöver du med tappra försök visa en överlägsenhet som du inte besitter i irl utan bara i beskydd av en skärm, så låg du är.
//berra

Jag behöver inte visa eller bevisa någonting, men ni känner er illa till mods för att jag sätter emot.

Jag ser att du har gått kurs hos Secrist ... vad gäller "debatteknink"

Börjat med One-liners utan substans

Enda skillnaden är att .... Secrist är klassisk borgare, säger en sak, menar en annan, medan du "kastar in pucken i egen försvarszon", och lyckas på nåt underligt vis ändå "åka offside" hela tiden
Du gillar att slå "crosschecking from behind" ... och oftast om du är med i matchen utan regelbrott, så blir du uppspelad på läktaren....
Och hade "domarn varit på plan" (Admin)... så hade du säkert "suttit i utvisningsbåset" mesta tiden.
Och FG gör "självmål" på "självmål"

fingubben skrev:Jag behöver inte visa eller bevisa någonting,

Jag var duktig i hockey i min ungdom, jag spelade i back position. Du behöver knappast lära mig hockey termer. Vad gäller knarkaren och lastbilschaffisen, jag mötte inget motstånd. Bra trams!

F.I.S.T skrev:

fingubben skrev:

F.I.S.T skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

MartinLindgren skrev:Hurvida den här F-gubben och hans partipolare är högutbildade eller ej låter jag vara osagt?

Men en sak har dom gemensamt, SD:are är lika korkade allihopa!

Ingen av dom verkar ha levt i en pappkartong och knarkat i alla fall.

Och här så återigen förlorade du debatten som extrema på högersidan alltid gör så du är i gott.. tar bort gott och skriver sällskap istället.
//berra

Förlorat debatten för att jag skrev i liknande lågnivå som Martin? Knappast! Problemet ligger i att ni inte gillar motstånd.

Okej det är då okej om jag då säger att anser dig betyda lika för mycket som påsen jag stoppar hundskiten i.
Snäpp upp dig nu kanajlen du är och blir ett fån i ditt försvar av kalhyggena härinne.
//berra

Jag börjar se att din hundskit är mer värd än dina skrivfärdigheter. Övning ger färdighet. Hört talas om det?

Gäspar! återigen behöver du med tappra försök visa en överlägsenhet som du inte besitter i irl utan bara i beskydd av en skärm, så låg du är.
//berra

Jag behöver inte visa eller bevisa någonting, men ni känner er illa till mods för att jag sätter emot.

Jag ser att du har gått kurs hos Secrist ... vad gäller "debatteknink"

Börjat med One-liners utan substans

Enda skillnaden är att .... Secrist är klassisk borgare, säger en sak, menar en annan, medan du "kastar in pucken i egen försvarszon", och lyckas på nåt underligt vis ändå "åka offside" hela tiden
Du gillar att slå "crosschecking from behind" ... och oftast om du är med i matchen utan regelbrott, så blir du uppspelad på läktaren....
Och hade "domarn varit på plan" (Admin)... så hade du säkert "suttit i utvisningsbåset" mesta tiden.
Och FG gör "självmål" på "självmål"

fingubben skrev:Jag behöver inte visa eller bevisa någonting,

Jag var duktig i hockey i min ungdom, jag spelade i back position. Du behöver knappast lära mig hockey termer. Vad gäller knarkaren och lastbilschaffisen, jag mötte inget motstånd. Bara trams!

Offside i det svaret oxå ... ha ha...

Ni är rädd för motstånd.

fingubben skrev:

F.I.S.T skrev:

fingubben skrev:

F.I.S.T skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

berralarzon skrev:

fingubben skrev:

MartinLindgren skrev:Hurvida den här F-gubben och hans partipolare är högutbildade eller ej låter jag vara osagt?

Men en sak har dom gemensamt, SD:are är lika korkade allihopa!

Ingen av dom verkar ha levt i en pappkartong och knarkat i alla fall.

Och här så återigen förlorade du debatten som extrema på högersidan alltid gör så du är i gott.. tar bort gott och skriver sällskap istället.
//berra

Förlorat debatten för att jag skrev i liknande lågnivå som Martin? Knappast! Problemet ligger i att ni inte gillar motstånd.

Okej det är då okej om jag då säger att anser dig betyda lika för mycket som påsen jag stoppar hundskiten i.
Snäpp upp dig nu kanajlen du är och blir ett fån i ditt försvar av kalhyggena härinne.
//berra

Jag börjar se att din hundskit är mer värd än dina skrivfärdigheter. Övning ger färdighet. Hört talas om det?

Gäspar! återigen behöver du med tappra försök visa en överlägsenhet som du inte besitter i irl utan bara i beskydd av en skärm, så låg du är.
//berra

Jag behöver inte visa eller bevisa någonting, men ni känner er illa till mods för att jag sätter emot.

Jag ser att du har gått kurs hos Secrist ... vad gäller "debatteknink"

Börjat med One-liners utan substans

Enda skillnaden är att .... Secrist är klassisk borgare, säger en sak, menar en annan, medan du "kastar in pucken i egen försvarszon", och lyckas på nåt underligt vis ändå "åka offside" hela tiden
Du gillar att slå "crosschecking from behind" ... och oftast om du är med i matchen utan regelbrott, så blir du uppspelad på läktaren....
Och hade "domarn varit på plan" (Admin)... så hade du säkert "suttit i utvisningsbåset" mesta tiden.
Och FG gör "självmål" på "självmål"

fingubben skrev:Jag behöver inte visa eller bevisa någonting,

Jag var duktig i hockey i min ungdom, jag spelade i back position. Du behöver knappast lära mig hockey termer. Vad gäller knarkaren och lastbilschaffisen, jag mötte inget motstånd. Bara trams!

Offside i det svaret oxå ... ha ha...

Det spelar nog ingen roll vad jag skriver. Ni är rädd för motstånd.

MartinLindgren skrev:Helt rätt F-gubben, du behöver inte bevisa någonting, vi vet redan, då du presenterat dig själv som främlingsfientlig, sverigeförrädare, rasistisk SD:are,
vilket visar att du också är djävligt korkad!

En av Jimmy Åkesson pojkar, som beskådar världen enögt genom ditt grumliga brunöga som sitter där bak!

Så fortsätt bara vara du, då du inte tycks ha något annat och välja på!

Jag vill mitt land väl

MartinLindgren skrev:Ja du F-gubben du och dina enögda brunögepolare brukar ju börja yla om droger och alkohol varje gång ni förpassar er själva in i hörnet?

Men du är bara ännu en Sd:are med taskig banana, den kan användas till annat än att korka igen polarnas brunögon med!

Du vet nog inte bättre, det är väl med den ni värvar nya anhängare?

RedCloud skrev:

Jag vill mitt land väl

ett land, ett folk, en ledare....jo jo vi har hört det där förut...

Jo, och inom en snar framtid kommer vi att höra, "ett folk, en religion och en gud" och det över hela europa.

RedCloud skrev:

Jo, och inom en snar framtid kommer vi att höra, "ett folk, en religion och en gud" och det över hela europa.

Här bevisar du att akademisk skolning är inget värt eftersom du vägrar använda hjärnan...

Du har aldrig använt hjärnan

F.I.S.T skrev:Håller man med SD i invandrarfrågor, så är man främlingsfientlig !
Jag förstår inte riktigt grejen med att som du vara främlingsfientlig, och sedan inte stå för det ??

Skäms du över dessa åsikter ???

F.I.S.T skrev:Håller man med SD i invandrarfrågor, så är man främlingsfientlig !
Jag förstår inte riktigt grejen med att som du vara främlingsfientlig, och sedan inte stå för det ??

Skäms du över dessa åsikter ???

RedCloud skrev:

Du har aldrig använt hjärnan

Tafatta försök Kanaljen, har du inget annat att komma med ?

Att ha en åsikt om misslyckad inrikespolitik