Sniperace 2010-04-17, 16:10
Infra skrev:Nej, men skall vi hålla på klädetiketten vad gäller slöja
så skall vi också hålla på den gentemot kippan som är ovanligt
ful och icke ändamålsenlig. Fryser du om huvet t ex, kan du inte
värma det med kippa. Kippan är har enbart ett religöst symbolvärde.
Det här är inte mina egna ideer. Hörde nämligen SD:s
partisekreterare och andrenamn på riksdagslistan omnämna slöja som en
religos eller politisk symbol. Han vägrade alltså att erkänna slöjan
som "kläder". Men han har fel. Slöjan kan man både värma sig och skyla
sig med. Men hur värmer du dig i en kippa? Nej just det! Enbart en
religös symbol alltså. Bort me´n.
vad SD vill eller inte är inte mitt problem, dem röstar jag INTE på, men när jag talar om slöjan är det den som täcker ANSIKTET, och vid all kommunikation öga mot öga är det viktigt för mig och nästan alla andra hörselskadade att kunna se munnen osv...
att tala med en kvinna med sådan i en reception, butikskassa eller andra ställen där man måste samtala blir detta ett problem...
religionen i detta bortser jag totalt från...
men är det verkligen så att du vill ha bort kippan pga att det BARA är en religiös symbol?
det ser jag som väldigt fult...
vill man bär kors eller annat som visar på vilken religion men eventuellt tillhör kvittar mig.
men som sagt, jag vill kunna se den jag talar med..
och det vill nog de flesta ändå