Israel + vit fosfor = sant

marxisten skrev:
Så Palestinas val var inte demokratiskt? Varför säger då Bildt det var det som var där som valobservatör?

"Hamasrörelsen vann röster hos ett folk som var trötta på korruption och som krävde förändring. Att Hamas vann i ett val som verkligen var fritt och sköttes i demokratisk anda finns inget tvivel om - det intygades av bland annat vår nuvarande utrikesminister Carl Bildt som var på plats som valobservatör."
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=58360&a=719342&printerfriendly=true

"We can not run away from a democratic success – because that is what we have seen in Palestine – because we did not like the result."
http://carlbildt.wordpress.com/2006/01/26/earthquake-in-palestine/

Bildts egna ord, varför säger han det är demokratiskt och du säger det var under en AK47: as hot?!

cleopatra skrev:

marxisten skrev:
Så Palestinas val var inte demokratiskt? Varför säger då Bildt det var det som var där som valobservatör?

"Hamasrörelsen vann röster hos ett folk som var trötta på korruption och som krävde förändring. Att Hamas vann i ett val som verkligen var fritt och sköttes i demokratisk anda finns inget tvivel om - det intygades av bland annat vår nuvarande utrikesminister Carl Bildt som var på plats som valobservatör."
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=58360&a=719342&printerfriendly=true

"We can not run away from a democratic success – because that is what we have seen in Palestine – because we did not like the result."
http://carlbildt.wordpress.com/2006/01/26/earthquake-in-palestine/

Bildts egna ord, varför säger han det är demokratiskt och du säger det var under en AK47: as hot?!

Det är möjligt att det var ett demokratiskt val för 50% av befolkningen, men inte för den andra halvan, nämligen kvinnorna. Trots att de fick rösta för första gången och trots att valdeltagandet var högt (50% av alla som röstade) så följdes de ända in i röstlokalen av sina äkta män. Det kalla iaf inte jag demokrati.

Så här skriver "Kvinna till kvinna" om valet:

"Angela Lindén, Kvinna till Kvinnas fältkoordinatör i Jerusalem var i Shoka i södra Gaza under lokalvalet. I shoka har 3000 hus raserats av den israeliska armen.

– Det var fullt av folk, mest män, men också många kvinnor. De följdes av sina män ända in i vallokalen, så frågan är hur många kvinnor som trots allt röstade självständigt, vilket också valobservatörerna kommenterade, berättar Angela Lindén."


Vill man hårddra det så kan det ha inneburit att den 51-procentiga majoriteten i realiteten bara skulle blivit 26% om kvinnorna fått rösta ostörda.

http://www.kvinnatillkvinna.se/article/319

marxisten skrev:

cleopatra skrev:

marxisten skrev:
Så Palestinas val var inte demokratiskt? Varför säger då Bildt det var det som var där som valobservatör?

"Hamasrörelsen vann röster hos ett folk som var trötta på korruption och som krävde förändring. Att Hamas vann i ett val som verkligen var fritt och sköttes i demokratisk anda finns inget tvivel om - det intygades av bland annat vår nuvarande utrikesminister Carl Bildt som var på plats som valobservatör."
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=58360&a=719342&printerfriendly=true

"We can not run away from a democratic success – because that is what we have seen in Palestine – because we did not like the result."
http://carlbildt.wordpress.com/2006/01/26/earthquake-in-palestine/

Bildts egna ord, varför säger han det är demokratiskt och du säger det var under en AK47: as hot?!

Det är möjligt att det var ett demokratiskt val för 50% av befolkningen, men inte för den andra halvan, nämligen kvinnorna. Trots att de fick rösta för första gången och trots att valdeltagandet var högt (50% av alla som röstade) så följdes de ända in i röstlokalen av sina äkta män. Det kalla iaf inte jag demokrati.

Så här skriver "Kvinna till kvinna" om valet:

"Angela Lindén, Kvinna till Kvinnas fältkoordinatör i Jerusalem var i Shoka i södra Gaza under lokalvalet. I shoka har 3000 hus raserats av den israeliska armen.

– Det var fullt av folk, mest män, men också många kvinnor. De följdes av sina män ända in i vallokalen, så frågan är hur många kvinnor som trots allt röstade självständigt, vilket också valobservatörerna kommenterade, berättar Angela Lindén."


Vill man hårddra det så kan det ha inneburit att den 51-procentiga majoriteten i realiteten bara skulle blivit 26% om kvinnorna fått rösta ostörda.

http://www.kvinnatillkvinna.se/article/319

Enligt valobservatörer så var det demokratiskt och enligt dig inte. Hmm, var du där nere eller är det vad du hört? Känns inte som Bildt av alla skulle säga Hamas vann demokratiskt om det inte var så.

fredrik rahm skrev:

marxisten skrev:

cleopatra skrev:

marxisten skrev:
Så Palestinas val var inte demokratiskt? Varför säger då Bildt det var det som var där som valobservatör?

"Hamasrörelsen vann röster hos ett folk som var trötta på korruption och som krävde förändring. Att Hamas vann i ett val som verkligen var fritt och sköttes i demokratisk anda finns inget tvivel om - det intygades av bland annat vår nuvarande utrikesminister Carl Bildt som var på plats som valobservatör."
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=58360&a=719342&printerfriendly=true

"We can not run away from a democratic success – because that is what we have seen in Palestine – because we did not like the result."
http://carlbildt.wordpress.com/2006/01/26/earthquake-in-palestine/

Bildts egna ord, varför säger han det är demokratiskt och du säger det var under en AK47: as hot?!

Det är möjligt att det var ett demokratiskt val för 50% av befolkningen, men inte för den andra halvan, nämligen kvinnorna. Trots att de fick rösta för första gången och trots att valdeltagandet var högt (50% av alla som röstade) så följdes de ända in i röstlokalen av sina äkta män. Det kalla iaf inte jag demokrati.

Så här skriver "Kvinna till kvinna" om valet:

"Angela Lindén, Kvinna till Kvinnas fältkoordinatör i Jerusalem var i Shoka i södra Gaza under lokalvalet. I shoka har 3000 hus raserats av den israeliska armen.

– Det var fullt av folk, mest män, men också många kvinnor. De följdes av sina män ända in i vallokalen, så frågan är hur många kvinnor som trots allt röstade självständigt, vilket också valobservatörerna kommenterade, berättar Angela Lindén."


Vill man hårddra det så kan det ha inneburit att den 51-procentiga majoriteten i realiteten bara skulle blivit 26% om kvinnorna fått rösta ostörda.

http://www.kvinnatillkvinna.se/article/319

Enligt valobservatörer så var det demokratiskt och enligt dig inte. Hmm, var du där nere eller är det vad du hört? Känns inte som Bildt av alla skulle säga Hamas vann demokratiskt om det inte var så.

kalashnikow "demokrati" är ju dina kamrater kända för..och även nazister...

Susz X skrev:Tja- varför säger Bildt så? För att slippa säga nåt mer e klart...
Bekvämt att slippa bry sig om hur civila och barn förtrycks från alla håll..

Susz X skrev:Tja- varför säger Bildt så? För att slippa säga nåt mer e klart...
Bekvämt att slippa bry sig om hur civila och barn förtrycks från alla håll..

marxisten skrev:
Enligt valobservatörer så var det demokratiskt och enligt dig inte. Hmm, var du där nere eller är det vad du hört? Känns inte som Bildt av alla skulle säga Hamas vann demokratiskt om det inte var så.

cleopatra skrev:

marxisten skrev:
Så Palestinas val var inte demokratiskt? Varför säger då Bildt det var det som var där som valobservatör?

"Hamasrörelsen vann röster hos ett folk som var trötta på korruption och som krävde förändring. Att Hamas vann i ett val som verkligen var fritt och sköttes i demokratisk anda finns inget tvivel om - det intygades av bland annat vår nuvarande utrikesminister Carl Bildt som var på plats som valobservatör."
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=58360&a=719342&printerfriendly=true

"We can not run away from a democratic success – because that is what we have seen in Palestine – because we did not like the result."
http://carlbildt.wordpress.com/2006/01/26/earthquake-in-palestine/

Bildts egna ord, varför säger han det är demokratiskt och du säger det var under en AK47: as hot?!

Det är möjligt att det var ett demokratiskt val för 50% av befolkningen, men inte för den andra halvan, nämligen kvinnorna. Trots att de fick rösta för första gången och trots att valdeltagandet var högt (50% av alla som röstade) så följdes de ända in i röstlokalen av sina äkta män. Det kalla iaf inte jag demokrati.

Så här skriver "Kvinna till kvinna" om valet:

"Angela Lindén, Kvinna till Kvinnas fältkoordinatör i Jerusalem var i Shoka i södra Gaza under lokalvalet. I shoka har 3000 hus raserats av den israeliska armen.

– Det var fullt av folk, mest män, men också många kvinnor. De följdes av sina män ända in i vallokalen, så frågan är hur många kvinnor som trots allt röstade självständigt, vilket också valobservatörerna kommenterade, berättar Angela Lindén."


Vill man hårddra det så kan det ha inneburit att den 51-procentiga majoriteten i realiteten bara skulle blivit 26% om kvinnorna fått rösta ostörda.

http://www.kvinnatillkvinna.se/article/319

Infra Today at 4:11 pm

"När hörde du mig senast hylla Iran? Menar du länken jag la in för att illustrera hur bra judarna har det i Iran? Vräk inte ur dig bara - belägg det du lögnaktigt påstår. Försök åtminstonde.

Infra skrev:
Att utmåla den stolta och starka palestinska kvinnan som ett osjälvständigt mähä, det är ju förolämpande. Nu anser jag att du aningslöst vidarebefodrar hatpropaganda igen, Cleo. Den starka och stolta palestinska kvinnan går sannerligen inte i sina mäns ledband. Att utmåla den palestinska kvinnan som ett viljelöst mähä, det är ju elakt förtal ja hatpropaganda. Den palestinska kvinnan är ett föredömme för kvinnor i MÖ och kvinnor i väst. Sin slöja bär hon stolt, frivilligt och självvalt. Utan den palestinska kvinnan vore det palestinska folket intet. Hon behöver sannerligen inte baxas till valbåsen.

Hmmm, du behöver inte skriva texten två gånger Infra, jag förstod inlägget alldeles utmärkt första gången

lazy skrev:Infra, jag har aldrig påstått att Hamas inte vann på ett legalt
sätt däremot hävdar jag fortfarande att det var ett misstag att
låta de komma till makten vilket många palestinier har insett.
Lägger apropå ditt påhopp på Cleo in en länk, visserligen från
2005 men det har inte blivit bättre, så här fri är den palestinska
kvinnan om man väljer att inte lyssna på Infra.

http://www.rfsu.se/protester_mot_hedersvald_i_palestina.asp

lazy skrev:Infra, jag har aldrig påstått att Hamas inte vann på ett legalt
sätt däremot hävdar jag fortfarande att det var ett misstag att
låta de komma till makten vilket många palestinier har insett.
Lägger apropå ditt påhopp på Cleo in en länk, visserligen från
2005 men det har inte blivit bättre, så här fri är den palestinska
kvinnan om man väljer att inte lyssna på Infra.

http://www.rfsu.se/protester_mot_hedersvald_i_palestina.asp

WOW!! Jag visste inte att RFSU var både sionister och rasister...

Inget nytt under solen Lazy, varför skulle de patriarkaliska muslimska fundamentalisterna (OBS nu att det bara gäller dem, inte alla muslimska män) vara annorlunda i Palestina än i resten av världen?

cleopatra skrev:

Infra skrev:
Att utmåla den stolta och starka palestinska kvinnan som ett osjälvständigt mähä, det är ju förolämpande. Nu anser jag att du aningslöst vidarebefodrar hatpropaganda igen, Cleo. Den starka och stolta palestinska kvinnan går sannerligen inte i sina mäns ledband. Att utmåla den palestinska kvinnan som ett viljelöst mähä, det är ju elakt förtal ja hatpropaganda. Den palestinska kvinnan är ett föredömme för kvinnor i MÖ och kvinnor i väst. Sin slöja bär hon stolt, frivilligt och självvalt. Utan den palestinska kvinnan vore det palestinska folket intet. Hon behöver sannerligen inte baxas till valbåsen.

Hmmm, du behöver inte skriva texten två gånger Infra, jag förstod inlägget alldeles utmärkt första gången
[/siz
Det är ju möjligt att du har rätt Infra. Men om jag hade trott att organisationen Kvinna till Kvinna var någonting [size=18]annat än en fredsivrande stödorganisation för kvinnor i konfiktdrabbade länder så skulle jag aldrig ha länkat dit. Dessutom skriver de faktiskt att valet var demokratiskt, den enda kritiken de framför är just detta. All annan kritik riktas mot Israels försvårande av röstningen. Har du läst inlägget jag länkade till Infra? Jag tror intr det, för då hade du sett att KtK är mycket Palestinavänlig, och snarare Israelfientliga än tvärt om. Tror du mig inte så läs denna länk som också ligger där:

http://www.kvinnatillkvinna.se/article/1204

Det känns nämligen som du på ren slentrian går till försvar mot allt som kan räknas som kritik mot Palestina utan att ens granska länkar och fakta. Att inte ens försöka läsa och ta till sig motståndarsidans sätt att se på saken är både enögt och onyanserat, och att dessutom envist hävda att allt Israel gör är fel och allt Palestina gör är rätt, det min vän är propaganda.

lazy skrev:Infra, jag har aldrig påstått att Hamas inte vann på ett legalt
sätt däremot hävdar jag fortfarande att det var ett misstag att
låta de komma till makten vilket många palestinier har insett.
Lägger apropå ditt påhopp på Cleo in en länk, visserligen från
2005 men det har inte blivit bättre, så här fri är den palestinska
kvinnan om man väljer att inte lyssna på Infra.

http://www.rfsu.se/protester_mot_hedersvald_i_palestina.asp

blueheaven skrev:Stackars lazy som tvingas hålla på och jiddra med den där extremisten!