Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+21
berralarzon
Kakmonstret
Susz X
RedCloud
ANNA2LINK
KickTheRasist
Potatiskungen
Thors
Regndrottning
theward
Sossar ee lata
Sniperace
Redvictory
Infra
redalert
x-medborgare
MartinLindgren
Dao
Secrist
F.I.S.T
R.O.F.L
25 posters

    Yttrandefriheten

    Omröstning

    Var det rätt att publicera muhammed som rondellhund igen?

    [ 13 ]
    Yttrandefriheten - Sida 6 Bar_left68%Yttrandefriheten - Sida 6 Bar_right [68%] 
    [ 6 ]
    Yttrandefriheten - Sida 6 Bar_left32%Yttrandefriheten - Sida 6 Bar_right [32%] 
    [ 0 ]
    Yttrandefriheten - Sida 6 Bar_left0%Yttrandefriheten - Sida 6 Bar_right [0%] 
    [ 0 ]
    Yttrandefriheten - Sida 6 Bar_left0%Yttrandefriheten - Sida 6 Bar_right [0%] 

    Totalt antal röster: 19
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Fanatism

    Inlägg  Secrist 2010-03-12, 10:12

    Nu blev nog de allra flesta muslimer väldigt illa berörda!

    Tvivlar jag på.

    Det är ganska naturligt när deras profet och religion förnedras!

    Men Jesus nedsänkt i en tunna med piss är fin konst?

    Eller menar du att alla muslimer är fanatiker?

    Var har jag påstått det? Det finns alltid fanatiker medans majoriteten bara vill leva sitt liv i lugn och ro.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-12, 13:57

    Nalin Pekgul, som uppmuntrar kritik gentemot Islam, har upptäckt vad Vilks har för ståndpunkt om religionen:

    http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/varlden/article6757337.ab?sms_ss=facebook

    Ur artikeln:

    "Fram till i går trodde jag att Lars Vilks var okänslig och inte hade någon annan agenda än att driva med religionen. Jag förstod inte vad han ville uppnå med detta, men så långt hade jag inga invändningar.

    Men när han i en debatt i radions Studio Ett talar om för mig att vi muslimer behandlas som små barn och behöver uppfostras i demokrati går han över en gräns. Det här är precis vad de vita sa om den svarta befolkningen i Sydafrika under apartheid.

    Min familj – som flydde till Sverige för demokrati och yttrandefrihet – ska alltså läras upp av Lars Vilks. Minnet av alla de tusentals muslimer som har offrat sitt liv för demokrati och yttrandefrihet skändas."

    Tack för länken Susz!
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-12, 14:01

    Secrist skrev:Nu blev nog de allra flesta muslimer väldigt illa berörda!

    Tvivlar jag på.

    Det är ganska naturligt när deras profet och religion förnedras!

    Men Jesus nedsänkt i en tunna med piss är fin konst?

    Eller menar du att alla muslimer är fanatiker?

    Var har jag påstått det? Det finns alltid fanatiker medans majoriteten bara vill leva sitt liv i lugn och ro.

    Varför skulle Jesus nedsänkt i piss vara fin konst? Och hur skulle det kunna vara samma sak som rondellhunden?

    Jag har inte hävdat att du påstått det jag frågade, ville bara försöka förstå din synpunkt...

    Och jo, de flesta muslimer tog nog illa vid sig över "konstverket", även om bara en liten grupp protesterade högt...

    Ni har uppenbart ett stort behov av att häckla mig för att jag inte tycker som ni, Secrist och Sniper, men oerhört att sakligt förklara varför eran egen ståndpunkt!

    Varför det?
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Sniperace 2010-03-12, 14:08

    Och jo, de flesta muslimer tog nog illa vid sig över "konstverket", även om bara en liten grupp protesterade högt...

    Vilka belägg har du för detta?
    har du källor som säger något om procenttal eller liknande?

    Jag har inte hört någon av muslimerna runt här som mer än rycker på axlarna åt det?

    Vilken majoritet talar du om?

    din egen uppfattning eller andras?
    osv osv
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-12, 14:18

    Sniperace skrev:
    Och jo, de flesta muslimer tog nog illa vid sig över "konstverket", även om bara en liten grupp protesterade högt...

    Vilka belägg har du för detta?
    har du källor som säger något om procenttal eller liknande?

    Jag har inte hört någon av muslimerna runt här som mer än rycker på axlarna åt det?

    Vilken majoritet talar du om?

    din egen uppfattning eller andras?
    osv osv

    Ja, de flesta rycker på axlarna åt det, det stämmer!

    Men knappast någon, om du frågar dem, tar det som en "konstruktiv kritik av bristen på yttrandefrihet inom islam"...

    Det kan du fråga i stort sett vem som helst!

    Och ja - det finns mängder av muslimska hemsidor där de beskriver sin besvikelse över att sådant här kan få förekomma i en demokratisk och i övrigt fritt land som Sverige!

    Men att de rycker på axlarna betyder INTE att de inte tycker Vilks provokation är korkad och förödmjukande.

    Det behöver man inte vara muslim för att anse, för övrigt...

    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  F.I.S.T 2010-03-12, 14:23

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Och jo, de flesta muslimer tog nog illa vid sig över "konstverket", även om bara en liten grupp protesterade högt...

    Vilka belägg har du för detta?
    har du källor som säger något om procenttal eller liknande?

    Jag har inte hört någon av muslimerna runt här som mer än rycker på axlarna åt det?

    Vilken majoritet talar du om?

    din egen uppfattning eller andras?
    osv osv

    Ja, de flesta rycker på axlarna åt det, det stämmer!

    Men knappast någon, om du frågar dem, tar det som en "konstruktiv kritik av bristen på yttrandefrihet inom islam"...

    Det kan du fråga i stort sett vem som helst!

    Och ja - det finns mängder av muslimska hemsidor där de beskriver sin besvikelse över att sådant här kan få förekomma i en demokratisk och i övrigt fritt land som Sverige!

    Men att de rycker på axlarna betyder INTE att de inte tycker Vilks provokation är korkad och förödmjukande.

    Det behöver man inte vara muslim för att anse, för övrigt...

    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Jag har ännu inte hört nån muslim som sagt att dom INTE blivit upprörda av "konstverket"
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-12, 14:27

    F.I.S.T skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Och jo, de flesta muslimer tog nog illa vid sig över "konstverket", även om bara en liten grupp protesterade högt...

    Vilka belägg har du för detta?
    har du källor som säger något om procenttal eller liknande?

    Jag har inte hört någon av muslimerna runt här som mer än rycker på axlarna åt det?

    Vilken majoritet talar du om?

    din egen uppfattning eller andras?
    osv osv

    Ja, de flesta rycker på axlarna åt det, det stämmer!

    Men knappast någon, om du frågar dem, tar det som en "konstruktiv kritik av bristen på yttrandefrihet inom islam"...

    Det kan du fråga i stort sett vem som helst!

    Och ja - det finns mängder av muslimska hemsidor där de beskriver sin besvikelse över att sådant här kan få förekomma i en demokratisk och i övrigt fritt land som Sverige!

    Men att de rycker på axlarna betyder INTE att de inte tycker Vilks provokation är korkad och förödmjukande.

    Det behöver man inte vara muslim för att anse, för övrigt...

    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Jag har ännu inte hört nån muslim som sagt att dom INTE blivit upprörda av "konstverket"

    Detsamma!

    Jag har även hört flera icke-muslimer som blivit upprörda - inklusive konstnärer! Till och med en del högerpolitiker jag känner har varit upprörda, men de har tystats ner av sina partier...
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Sniperace 2010-03-12, 14:30

    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Men NU är du inne på en HELT annan sak, då ger du dig på ETT FOLK, men det gör du INTE om du gör denna att föreställa en enskild person.

    At göra en karikatyr med göran person är inte hets mot folkgrupp på något sätt, det är mot just GÖRAN, em på Mohammed är mot just MOHAMMED inte ett folk, Muslimerna består av ALLA sk raser inte ett folkslag.

    Att sedan en del av dessa är så förstockade att de blir kränkta är inte ett dugg annorlunda än att vissa kristna blir lika kränkta av Jesus som homosexuell eller nedstoppad i en pisstunna.

    Det går INTE att försvara den ena och fördöma den andra, för de är LIKA kränkande mot båda religionerna.

    Så antingen borde väl alla kränkningar mot ALLA religioner fördömas eller ingen, det är inte meningen någon ska ha frisedel.

    Och jo, med rycker på axlarna är helt enkelt ett avfärdande, som kanske lite olämpligt, men JAG bryr mig inte var vad de jag talat med ansåg...

    och jag tvivlar på att majoriteten bryr sig, men e minoritet blir högljudd och piskar upp stämningen, och se skillnaden, det blev inga upplopp för ecce homo trots att en del kristna blev riktig sårade av denna...


    så som jag sa en karikatyrbild på den Israeliska premiärministern skulle nog inte vålla upplopp eftersom det är en person, men en som utmålar JUDEN på det sättet vore illa, precis som en som utmålar en arab eller mörkhyad osv....
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  F.I.S.T 2010-03-12, 14:38

    Sniperace skrev:
    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Men NU är du inne på en HELT annan sak, då ger du dig på ETT FOLK, men det gör du INTE om du gör denna att föreställa en enskild person.

    At göra en karikatyr med göran person är inte hets mot folkgrupp på något sätt, det är mot just GÖRAN, em på Mohammed är mot just MOHAMMED inte ett folk, Muslimerna består av ALLA sk raser inte ett folkslag.

    Att sedan en del av dessa är så förstockade att de blir kränkta är inte ett dugg annorlunda än att vissa kristna blir lika kränkta av Jesus som homosexuell eller nedstoppad i en pisstunna.

    Det går INTE att försvara den ena och fördöma den andra, för de är LIKA kränkande mot båda religionerna.

    Så antingen borde väl alla kränkningar mot ALLA religioner fördömas eller ingen, det är inte meningen någon ska ha frisedel.

    Och jo, med rycker på axlarna är helt enkelt ett avfärdande, som kanske lite olämpligt, men JAG bryr mig inte var vad de jag talat med ansåg...

    och jag tvivlar på att majoriteten bryr sig, men e minoritet blir högljudd och piskar upp stämningen, och se skillnaden, det blev inga upplopp för ecce homo trots att en del kristna blev riktig sårade av denna...


    så som jag sa en karikatyrbild på den Israeliska premiärministern skulle nog inte vålla upplopp eftersom det är en person, men en som utmålar JUDEN på det sättet vore illa, precis som en som utmålar en arab eller mörkhyad osv....

    Provokation och humor är inte en absolut sanning... dvs alla UPPFATTAR SAKER OLIKA..
    Helt uppenbart har rondellhunden upprört mer än Ecce Homo.....
    Det är bara att titta på reaktionerna...

    Själv resonerar jag så här med humor tex... dvs på personlig basis...
    Att man ofta kan ligga på gränsen för att såra någon.... Spec jag som ofta skämtar i min vardag,.....

    MEN !!!

    ... NÄR jag inser att jag sårat någon, ber jag om ursäkt, istället för att hävda satt det är min rättighet, och påstå att det har med yttrandefrihet att göra. !!

    Någon blir sårad om jag skojar om deras dialekt.....

    En annan TÅL att jag skämtar om dennes person alltigenom .....

    Men även om JAG TYCKER att personen med dialekten BORDE tåla det ... är det inte det som är det väsentliga... det väsentliga är att denne blivit sårad... därför ber jag om ursäkt.

    Detta handlar INTE om yttrandefrihet som många här påstår
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Sniperace 2010-03-12, 15:15

    Ska jag vara ÄRLIG som jag alltid försöker vara, så anser jag att både mohammedkarikatyerer och jesuskarikatyer är sådant man borde undvika, det JAG vänder mig emot är dubbelmoralen att tvärsäkert säga att det ena är FIN konst, det andra bara en kränkning.

    Och att det tydligen ÄR skillnad mellan kristna och muslimer i hur man tar en kränkning om man ska se till resultatet.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-12, 15:30

    Sniperace skrev:
    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Men NU är du inne på en HELT annan sak, då ger du dig på ETT FOLK, men det gör du INTE om du gör denna att föreställa en enskild person.

    Sååå korkad kan du inte vara... Du vet själv muslimers syn på Muhammed, så en kommentar på dig är liksom lönlöst här...

    Det är inte DIN syn på Muhammed sm är viktig här, liksom...
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Sniperace 2010-03-12, 15:39

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Men NU är du inne på en HELT annan sak, då ger du dig på ETT FOLK, men det gör du INTE om du gör denna att föreställa en enskild person.

    Sååå korkad kan du inte vara... Du vet själv muslimers syn på Muhammed, så en kommentar på dig är liksom lönlöst här...

    Det är inte DIN syn på Muhammed sm är viktig här, liksom...

    men INGENS syn på Jesus verkar vara viktig för dig?

    dubbelmoral?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-12, 19:29

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Men NU är du inne på en HELT annan sak, då ger du dig på ETT FOLK, men det gör du INTE om du gör denna att föreställa en enskild person.

    Sååå korkad kan du inte vara... Du vet själv muslimers syn på Muhammed, så en kommentar på dig är liksom lönlöst här...

    Det är inte DIN syn på Muhammed sm är viktig här, liksom...

    men INGENS syn på Jesus verkar vara viktig för dig?

    dubbelmoral?

    Tycker jag? Det får stå för dig...
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Infra 2010-03-12, 20:51

    Dessa fora vi har och andra fora är tametusan rena gruppterapin.
    Varje eftermiddag samlas "hela" gruppen för en gemensam.
    terpisession. Är det därför som man säger "Härinne" då man
    menar inne på forat. Precis som i en terapigrupp slutar det med tårar
    för någon efter det att någon annan har sagt en besk sanning.
    Då fortsätter vi att terapera varandra då.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Sniperace 2010-03-12, 22:05

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Men NU är du inne på en HELT annan sak, då ger du dig på ETT FOLK, men det gör du INTE om du gör denna att föreställa en enskild person.

    Sååå korkad kan du inte vara... Du vet själv muslimers syn på Muhammed, så en kommentar på dig är liksom lönlöst här...

    Det är inte DIN syn på Muhammed sm är viktig här, liksom...

    men INGENS syn på Jesus verkar vara viktig för dig?

    dubbelmoral?

    Tycker jag? Det får stå för dig...

    Knqappast, DU ansåg ju ecco homo för att vara GOD konst som inte var obefogad, men utan hänsyn till kristna som tar illa upp, samtidigtv som du gråter krokodiltårara för muslimerna som tog illa upp för rondellhunden....

    det har du ju skrivit gång på gång... den ena går bra, den andra inte...
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-12, 22:20

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Men NU är du inne på en HELT annan sak, då ger du dig på ETT FOLK, men det gör du INTE om du gör denna att föreställa en enskild person.

    Sååå korkad kan du inte vara... Du vet själv muslimers syn på Muhammed, så en kommentar på dig är liksom lönlöst här...

    Det är inte DIN syn på Muhammed sm är viktig här, liksom...

    men INGENS syn på Jesus verkar vara viktig för dig?

    dubbelmoral?

    Tycker jag? Det får stå för dig...

    Knqappast, DU ansåg ju ecco homo för att vara GOD konst som inte var obefogad, men utan hänsyn till kristna som tar illa upp, samtidigtv som du gråter krokodiltårara för muslimerna som tog illa upp för rondellhunden....

    det har du ju skrivit gång på gång... den ena går bra, den andra inte...

    Redan i mitt första inlägg i den här debatten skrev jag att konst SKA vara provokativ! Med provokativ så finns det de som tar illa vid sig!

    Så DET har aldrig varit mitt problem!

    Men jag skrev också att provokationen måste ha ett SYFTE!!! Att ENBART provocera är inte rätt! Rondellhundens ENDA syfte var att provocera, inget annat! Och DET var fel!!!

    Hade Ecco Homos ENDA syfte varit att provocera kristna hade jag tyckt det var FEL det också, men nu var det inte så!

    Dessa båda går alltså nte att likställa som du gör, om du nte vill manipulera med SYFTET!!!

    Ecco Homo förnedrade en INSTÄLLNING hos KYRKAN, genom att använda sig av JESUS BUDSKAP!!!

    Rondellhunden förnedrade muslimer genom att förnedra deras profet! Ingen inställning, inget muslimskt budskap ett dugg, bara förnedring!

    Du behöver inte hålla med mig - men kom inte med lögner om mig och vad jag tycker!!!
    R.O.F.L
    R.O.F.L


    Antal inlägg : 8085
    Join date : 09-02-26

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty hmm

    Inlägg  R.O.F.L 2010-03-13, 02:15

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Men NU är du inne på en HELT annan sak, då ger du dig på ETT FOLK, men det gör du INTE om du gör denna att föreställa en enskild person.

    Sååå korkad kan du inte vara... Du vet själv muslimers syn på Muhammed, så en kommentar på dig är liksom lönlöst här...

    Det är inte DIN syn på Muhammed sm är viktig här, liksom...

    men INGENS syn på Jesus verkar vara viktig för dig?

    dubbelmoral?

    Tycker jag? Det får stå för dig...

    Knqappast, DU ansåg ju ecco homo för att vara GOD konst som inte var obefogad, men utan hänsyn till kristna som tar illa upp, samtidigtv som du gråter krokodiltårara för muslimerna som tog illa upp för rondellhunden....

    det har du ju skrivit gång på gång... den ena går bra, den andra inte...

    Redan i mitt första inlägg i den här debatten skrev jag att konst SKA vara provokativ! Med provokativ så finns det de som tar illa vid sig!

    Så DET har aldrig varit mitt problem!

    Men jag skrev också att provokationen måste ha ett SYFTE!!! Att ENBART provocera är inte rätt! Rondellhundens ENDA syfte var att provocera, inget annat! Och DET var fel!!!

    Hade Ecco Homos ENDA syfte varit att provocera kristna hade jag tyckt det var FEL det också, men nu var det inte så!

    Dessa båda går alltså nte att likställa som du gör, om du nte vill manipulera med SYFTET!!!

    Ecco Homo förnedrade en INSTÄLLNING hos KYRKAN, genom att använda sig av JESUS BUDSKAP!!!

    Rondellhunden förnedrade muslimer genom att förnedra deras profet! Ingen inställning, inget muslimskt budskap ett dugg, bara förnedring!

    Du behöver inte hålla med mig - men kom inte med lögner om mig och vad jag tycker!!!

    Jag håller delvis med dig Dao, MEN, se det från en lekmans perspektiv.

    Jesus framställs som bög i Svenska kyrkor där gamla damer går för att göra upp inför deras stundande död med deras gud.

    Vilket är värst om man inte ser konsten på det sätt som du ser den?

    Jesus frmställs som bög i fyrfärgstryck med halvt eregegerad penis (t.o.m. det halvtaskigt, det var ju gjort av en flata)
    Eller en barnteckning gjord av vilks?
    R.O.F.L
    R.O.F.L


    Antal inlägg : 8085
    Join date : 09-02-26

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty hmm

    Inlägg  R.O.F.L 2010-03-13, 02:24

    En sak till, du skriver att ecco homos syfte var att förnedra en inställning hos kyrkan,
    Skulle en karikatyr i ecco homo anda i färg med Ali, Aisha och Muhammed i en trekant utklädda till transor vara mer okej jämfört med en rondellhund?
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty PK

    Inlägg  Secrist 2010-03-13, 02:29

    Det är en trångsynt cyklopattityd du vädrar här cykl.... jag menar secrist.

    Det luktar lite fanatism om DINA uttalanden.


    Varför då? För att jag inte är politiskt korrekt? Det mest ärovördiga man kan vara inom vänstern.

    Återigen, vem bryr sig om det står en handfull fanatiker med handdukar på huvudet och bränner flaggor och tramsar runt.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-13, 03:58

    R.O.F.L skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Gör om Muhammeds ansikte till en karikatyrjude med stor näsa, så skulle du fått se på reaktioner - även från högerhåll! Wink

    Men NU är du inne på en HELT annan sak, då ger du dig på ETT FOLK, men det gör du INTE om du gör denna att föreställa en enskild person.

    Sååå korkad kan du inte vara... Du vet själv muslimers syn på Muhammed, så en kommentar på dig är liksom lönlöst här...

    Det är inte DIN syn på Muhammed sm är viktig här, liksom...

    men INGENS syn på Jesus verkar vara viktig för dig?

    dubbelmoral?

    Tycker jag? Det får stå för dig...

    Knqappast, DU ansåg ju ecco homo för att vara GOD konst som inte var obefogad, men utan hänsyn till kristna som tar illa upp, samtidigtv som du gråter krokodiltårara för muslimerna som tog illa upp för rondellhunden....

    det har du ju skrivit gång på gång... den ena går bra, den andra inte...

    Redan i mitt första inlägg i den här debatten skrev jag att konst SKA vara provokativ! Med provokativ så finns det de som tar illa vid sig!

    Så DET har aldrig varit mitt problem!

    Men jag skrev också att provokationen måste ha ett SYFTE!!! Att ENBART provocera är inte rätt! Rondellhundens ENDA syfte var att provocera, inget annat! Och DET var fel!!!

    Hade Ecco Homos ENDA syfte varit att provocera kristna hade jag tyckt det var FEL det också, men nu var det inte så!

    Dessa båda går alltså nte att likställa som du gör, om du nte vill manipulera med SYFTET!!!

    Ecco Homo förnedrade en INSTÄLLNING hos KYRKAN, genom att använda sig av JESUS BUDSKAP!!!

    Rondellhunden förnedrade muslimer genom att förnedra deras profet! Ingen inställning, inget muslimskt budskap ett dugg, bara förnedring!

    Du behöver inte hålla med mig - men kom inte med lögner om mig och vad jag tycker!!!

    Jag håller delvis med dig Dao, MEN, se det från en lekmans perspektiv.

    Jesus framställs som bög i Svenska kyrkor där gamla damer går för att göra upp inför deras stundande död med deras gud.

    Vilket är värst om man inte ser konsten på det sätt som du ser den?

    Jesus frmställs som bög i fyrfärgstryck med halvt eregegerad penis (t.o.m. det halvtaskigt, det var ju gjort av en flata)
    Eller en barnteckning gjord av vilks?

    Ecco Homo lyfte fram Jesus kärleksbudskap! Klart att en del blir upprörda för det!

    Givetvis får man tycka vad man vill om det - men syftet och kritiken var dock väldigt klar och tydlig.

    Det enda tydliga med rondellhunden, är att skaparen ville förnedra en folkgrupp!
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-13, 04:00

    R.O.F.L skrev:En sak till, du skriver att ecco homos syfte var att förnedra en inställning hos kyrkan,
    Skulle en karikatyr i ecco homo anda i färg med Ali, Aisha och Muhammed i en trekant utklädda till transor vara mer okej jämfört med en rondellhund?

    Det är inte samma sak, då islam inte har påverkat sexualiteten hos de enskilda så mycket som kyrkan gjort!

    Vill man göra en konstruktiv provokation måste man utgå från islam själv - så som Ecco Homo utgick från kristendomen!

    Ingen skulle förstå poängen med det du skrev, riktigt...
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Dao 2010-03-13, 04:01

    Secrist skrev:Det är en trångsynt cyklopattityd du vädrar här cykl.... jag menar secrist.

    Det luktar lite fanatism om DINA uttalanden.


    Varför då? För att jag inte är politiskt korrekt? Det mest ärovördiga man kan vara inom vänstern.

    Återigen, vem bryr sig om det står en handfull fanatiker med handdukar på huvudet och bränner flaggor och tramsar runt.

    OK... Då är det OK för rasism och antisemitsim enligt dig... För det är ju bara fanatiker som blir upprörda...
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Sniperace 2010-03-13, 14:01


    Det är inte samma sak, då islam inte har påverkat sexualiteten hos de enskilda så mycket som kyrkan gjort!

    så halshuggningar och hängningar av homosexuella i islams namn påverar inte detta? märkligt, dessutom mycket märkligt....

    och visst hade rondellhunden att syfta, att på samma sätt som ecce homo provocera mot kyrkans syn på sexualitet så provocerar rondellhunden på islams syn på mohammed.


    men som sagt, hur tror du att en bild då på mohammed i en trekant med en transa och Aisha skulle ge för reaktion, det vore völ en fin sak och ett bra sufte att visa på både pedifila och motsånd mot homosexuella inom Islam genon att visa mohammeds människokärlek osv att även där är homosexuella välkomna , eller.....

    ärligt hur tror du DET skulle tas?

    men det är förstås SKILLNAD, eller inte?
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  redalert 2010-03-13, 14:10

    Dao är en islamistisk socialist och extremist, är det någon som vågar sätta emot? lol!
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  RedCloud 2010-03-13, 14:11

    sååå brun om munnen skrev:Dao är en islamistisk socialist, är det någon som vågar sätta emot?

    Och du är ingenting, förutom korkad.

    Sponsored content


    Yttrandefriheten - Sida 6 Empty Sv: Yttrandefriheten

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-23, 11:40