Panamadokumenten kastar en lång skugga över regeringen Reinfeldt.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Ingen är förvånad över att det händer.

Ingen kan förklara vilket brott som har begåtts.

Ingen kommer att bli straffad.


Så vem fan bryr sig. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.

Nja, varför ska man låta de mycket välbärgade smita undan massa skatt genom avancerad skatteplanering? Det enda som det leder till är minskade skatteintäkter och ett urholkat förtroende för systemet. Det bygger mycket på att man litar på att alla drar sitt strå till stacken. Vi kan ju ta Grekland som skräckexempel där det skattefuskas hejdlöst och staten kollapsar.

Vad menar du att det är för skatter de smiter undan? Jag frågar för att jag inte vet. Förmögenhetsskatten är ju avskaffad. Varför ska man inte få ha sina skattade pengar i ett annat land om man så önskar?

Varför tror du man sätter pengarna i ett annat land? För att skicka de på semester? Visserligen är jag alliansröstare men jag har aldrig röstat på moderaterna eftersom deras inställning av tradition varit att den grupp i samhället som behöver mest stöd är de superrika.

Vad jag tror är irrelevant. Om jag jobbar 100 timmar och skattar något kopiöst för detta så anser jag att pengarna därefter är mina att göra vad jag vill med. Vill jag köpa en rostg bil i Afrika så gör jag det. ill jag sätta in dem på en bank i Turkiet så gör jag det. Mina pengar, mitt val.

R.O.F.L nämnde kapitalvinster. Det är troligen det man vill komma undan. Men kapitalvinsten ska väl rimligen beskattas i det land den uppstår, kan jag tycka.

Fattig eller rik handlar mest om hur man väljer att leva. LEver man sparsamt blir man till slut ganska rik. Det är inget för mig, men jag förstår inte varför man ska jaga de som sparat ihop en slant.

Då kan man ju i princip lägga ner skattemyndigheten och be folk skicka in vad de har lust med. Eller tycker du politikernas siffertrixande för att få ut dubbel lön är helt ok bara för att det är lagligt?

redalert skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Ingen är förvånad över att det händer.

Ingen kan förklara vilket brott som har begåtts.

Ingen kommer att bli straffad.


Så vem fan bryr sig. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.

Nja, varför ska man låta de mycket välbärgade smita undan massa skatt genom avancerad skatteplanering? Det enda som det leder till är minskade skatteintäkter och ett urholkat förtroende för systemet. Det bygger mycket på att man litar på att alla drar sitt strå till stacken. Vi kan ju ta Grekland som skräckexempel där det skattefuskas hejdlöst och staten kollapsar.

Vad menar du att det är för skatter de smiter undan? Jag frågar för att jag inte vet. Förmögenhetsskatten är ju avskaffad. Varför ska man inte få ha sina skattade pengar i ett annat land om man så önskar?

Varför tror du man sätter pengarna i ett annat land? För att skicka de på semester? Visserligen är jag alliansröstare men jag har aldrig röstat på moderaterna eftersom deras inställning av tradition varit att den grupp i samhället som behöver mest stöd är de superrika.

Vad jag tror är irrelevant. Om jag jobbar 100 timmar och skattar något kopiöst för detta så anser jag att pengarna därefter är mina att göra vad jag vill med. Vill jag köpa en rostg bil i Afrika så gör jag det. ill jag sätta in dem på en bank i Turkiet så gör jag det. Mina pengar, mitt val.

R.O.F.L nämnde kapitalvinster. Det är troligen det man vill komma undan. Men kapitalvinsten ska väl rimligen beskattas i det land den uppstår, kan jag tycka.

Fattig eller rik handlar mest om hur man väljer att leva. LEver man sparsamt blir man till slut ganska rik. Det är inget för mig, men jag förstår inte varför man ska jaga de som sparat ihop en slant.

Då kan man ju i princip lägga ner skattemyndigheten och be folk skicka in vad de har lust med. Eller tycker du politikernas siffertrixande för att få ut dubbel lön är helt ok bara för att det är lagligt?

Ja har man rätt nivå på skatten det vill säga låg så kan man i princip minska ned på skattemyndigheten det stämmer bra det.
Ju högre skatteläge desto större byråkrati behövs för att driva in pengarna det vill säga svinnet ökar med skattenivån.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Ingen är förvånad över att det händer.

Ingen kan förklara vilket brott som har begåtts.

Ingen kommer att bli straffad.


Så vem fan bryr sig. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.

Nja, varför ska man låta de mycket välbärgade smita undan massa skatt genom avancerad skatteplanering? Det enda som det leder till är minskade skatteintäkter och ett urholkat förtroende för systemet. Det bygger mycket på att man litar på att alla drar sitt strå till stacken. Vi kan ju ta Grekland som skräckexempel där det skattefuskas hejdlöst och staten kollapsar.

Vad menar du att det är för skatter de smiter undan? Jag frågar för att jag inte vet. Förmögenhetsskatten är ju avskaffad. Varför ska man inte få ha sina skattade pengar i ett annat land om man så önskar?

Varför tror du man sätter pengarna i ett annat land? För att skicka de på semester? Visserligen är jag alliansröstare men jag har aldrig röstat på moderaterna eftersom deras inställning av tradition varit att den grupp i samhället som behöver mest stöd är de superrika.

Vad jag tror är irrelevant. Om jag jobbar 100 timmar och skattar något kopiöst för detta så anser jag att pengarna därefter är mina att göra vad jag vill med. Vill jag köpa en rostg bil i Afrika så gör jag det. ill jag sätta in dem på en bank i Turkiet så gör jag det. Mina pengar, mitt val.

R.O.F.L nämnde kapitalvinster. Det är troligen det man vill komma undan. Men kapitalvinsten ska väl rimligen beskattas i det land den uppstår, kan jag tycka.

Fattig eller rik handlar mest om hur man väljer att leva. LEver man sparsamt blir man till slut ganska rik. Det är inget för mig, men jag förstår inte varför man ska jaga de som sparat ihop en slant.

Då kan man ju i princip lägga ner skattemyndigheten och be folk skicka in vad de har lust med. Eller tycker du politikernas siffertrixande för att få ut dubbel lön är helt ok bara för att det är lagligt?

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Ingen är förvånad över att det händer.

Ingen kan förklara vilket brott som har begåtts.

Ingen kommer att bli straffad.


Så vem fan bryr sig. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.

Nja, varför ska man låta de mycket välbärgade smita undan massa skatt genom avancerad skatteplanering? Det enda som det leder till är minskade skatteintäkter och ett urholkat förtroende för systemet. Det bygger mycket på att man litar på att alla drar sitt strå till stacken. Vi kan ju ta Grekland som skräckexempel där det skattefuskas hejdlöst och staten kollapsar.

Vad menar du att det är för skatter de smiter undan? Jag frågar för att jag inte vet. Förmögenhetsskatten är ju avskaffad. Varför ska man inte få ha sina skattade pengar i ett annat land om man så önskar?

Varför tror du man sätter pengarna i ett annat land? För att skicka de på semester? Visserligen är jag alliansröstare men jag har aldrig röstat på moderaterna eftersom deras inställning av tradition varit att den grupp i samhället som behöver mest stöd är de superrika.

Vad jag tror är irrelevant. Om jag jobbar 100 timmar och skattar något kopiöst för detta så anser jag att pengarna därefter är mina att göra vad jag vill med. Vill jag köpa en rostg bil i Afrika så gör jag det. ill jag sätta in dem på en bank i Turkiet så gör jag det. Mina pengar, mitt val.

R.O.F.L nämnde kapitalvinster. Det är troligen det man vill komma undan. Men kapitalvinsten ska väl rimligen beskattas i det land den uppstår, kan jag tycka.

Fattig eller rik handlar mest om hur man väljer att leva. LEver man sparsamt blir man till slut ganska rik. Det är inget för mig, men jag förstår inte varför man ska jaga de som sparat ihop en slant.

Då kan man ju i princip lägga ner skattemyndigheten och be folk skicka in vad de har lust med. Eller tycker du politikernas siffertrixande för att få ut dubbel lön är helt ok bara för att det är lagligt?

Va? Du tror inte skattemyndigheten behövs för att driva in skatt på det arbete som utförs i Sverige?

Självfallet lagligt siffertrixande helt okej, Man behöver inte gilla det. Det finns de som avskyr Miljöpartisternas törstiga statsjeepar, men så länge de är lagliga så är de helt okej.

Vi väljare får de politiker vi förtjänar. Jag personligen har sen några år gett upp. Är övertygad om att våra politiker gör allt för att blåsa oss vanliga arbetare. Varför ska jag ens engagera mig i något jag inte kan påverka?

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Ingen är förvånad över att det händer.

Ingen kan förklara vilket brott som har begåtts.

Ingen kommer att bli straffad.


Så vem fan bryr sig. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.

Nja, varför ska man låta de mycket välbärgade smita undan massa skatt genom avancerad skatteplanering? Det enda som det leder till är minskade skatteintäkter och ett urholkat förtroende för systemet. Det bygger mycket på att man litar på att alla drar sitt strå till stacken. Vi kan ju ta Grekland som skräckexempel där det skattefuskas hejdlöst och staten kollapsar.

Vad menar du att det är för skatter de smiter undan? Jag frågar för att jag inte vet. Förmögenhetsskatten är ju avskaffad. Varför ska man inte få ha sina skattade pengar i ett annat land om man så önskar?

Varför tror du man sätter pengarna i ett annat land? För att skicka de på semester? Visserligen är jag alliansröstare men jag har aldrig röstat på moderaterna eftersom deras inställning av tradition varit att den grupp i samhället som behöver mest stöd är de superrika.

Vad jag tror är irrelevant. Om jag jobbar 100 timmar och skattar något kopiöst för detta så anser jag att pengarna därefter är mina att göra vad jag vill med. Vill jag köpa en rostg bil i Afrika så gör jag det. ill jag sätta in dem på en bank i Turkiet så gör jag det. Mina pengar, mitt val.

R.O.F.L nämnde kapitalvinster. Det är troligen det man vill komma undan. Men kapitalvinsten ska väl rimligen beskattas i det land den uppstår, kan jag tycka.

Fattig eller rik handlar mest om hur man väljer att leva. LEver man sparsamt blir man till slut ganska rik. Det är inget för mig, men jag förstår inte varför man ska jaga de som sparat ihop en slant.

Då kan man ju i princip lägga ner skattemyndigheten och be folk skicka in vad de har lust med. Eller tycker du politikernas siffertrixande för att få ut dubbel lön är helt ok bara för att det är lagligt?

Va? Du tror inte skattemyndigheten behövs för att driva in skatt på det arbete som utförs i Sverige?

Självfallet lagligt siffertrixande helt okej, Man behöver inte gilla det. Det finns de som avskyr Miljöpartisternas törstiga statsjeepar, men så länge de är lagliga så är de helt okej.

Vi väljare får de politiker vi förtjänar. Jag personligen har sen några år gett upp. Är övertygad om att våra politiker gör allt för att blåsa oss vanliga arbetare. Varför ska jag ens engagera mig i något jag inte kan påverka?

Så etik och moral är helt ointressant? Så länge det inte är direkt olagligt så är allt tillåtet enligt dig?

redalert skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Ingen är förvånad över att det händer.

Ingen kan förklara vilket brott som har begåtts.

Ingen kommer att bli straffad.


Så vem fan bryr sig. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.

Nja, varför ska man låta de mycket välbärgade smita undan massa skatt genom avancerad skatteplanering? Det enda som det leder till är minskade skatteintäkter och ett urholkat förtroende för systemet. Det bygger mycket på att man litar på att alla drar sitt strå till stacken. Vi kan ju ta Grekland som skräckexempel där det skattefuskas hejdlöst och staten kollapsar.

Vad menar du att det är för skatter de smiter undan? Jag frågar för att jag inte vet. Förmögenhetsskatten är ju avskaffad. Varför ska man inte få ha sina skattade pengar i ett annat land om man så önskar?

Varför tror du man sätter pengarna i ett annat land? För att skicka de på semester? Visserligen är jag alliansröstare men jag har aldrig röstat på moderaterna eftersom deras inställning av tradition varit att den grupp i samhället som behöver mest stöd är de superrika.

Vad jag tror är irrelevant. Om jag jobbar 100 timmar och skattar något kopiöst för detta så anser jag att pengarna därefter är mina att göra vad jag vill med. Vill jag köpa en rostg bil i Afrika så gör jag det. ill jag sätta in dem på en bank i Turkiet så gör jag det. Mina pengar, mitt val.

R.O.F.L nämnde kapitalvinster. Det är troligen det man vill komma undan. Men kapitalvinsten ska väl rimligen beskattas i det land den uppstår, kan jag tycka.

Fattig eller rik handlar mest om hur man väljer att leva. LEver man sparsamt blir man till slut ganska rik. Det är inget för mig, men jag förstår inte varför man ska jaga de som sparat ihop en slant.

Då kan man ju i princip lägga ner skattemyndigheten och be folk skicka in vad de har lust med. Eller tycker du politikernas siffertrixande för att få ut dubbel lön är helt ok bara för att det är lagligt?

Va? Du tror inte skattemyndigheten behövs för att driva in skatt på det arbete som utförs i Sverige?

Självfallet lagligt siffertrixande helt okej, Man behöver inte gilla det. Det finns de som avskyr Miljöpartisternas törstiga statsjeepar, men så länge de är lagliga så är de helt okej.

Vi väljare får de politiker vi förtjänar. Jag personligen har sen några år gett upp. Är övertygad om att våra politiker gör allt för att blåsa oss vanliga arbetare. Varför ska jag ens engagera mig i något jag inte kan påverka?

Så etik och moral är helt ointressant? Så länge det inte är direkt olagligt så är allt tillåtet enligt dig?

Så politikerns (Romson, Marjasin, Andersson, Sjöstedt......) moral och etik syn är den enda rätta?  

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Ingen är förvånad över att det händer.

Ingen kan förklara vilket brott som har begåtts.

Ingen kommer att bli straffad.


Så vem fan bryr sig. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.

Nja, varför ska man låta de mycket välbärgade smita undan massa skatt genom avancerad skatteplanering? Det enda som det leder till är minskade skatteintäkter och ett urholkat förtroende för systemet. Det bygger mycket på att man litar på att alla drar sitt strå till stacken. Vi kan ju ta Grekland som skräckexempel där det skattefuskas hejdlöst och staten kollapsar.

Vad menar du att det är för skatter de smiter undan? Jag frågar för att jag inte vet. Förmögenhetsskatten är ju avskaffad. Varför ska man inte få ha sina skattade pengar i ett annat land om man så önskar?

Varför tror du man sätter pengarna i ett annat land? För att skicka de på semester? Visserligen är jag alliansröstare men jag har aldrig röstat på moderaterna eftersom deras inställning av tradition varit att den grupp i samhället som behöver mest stöd är de superrika.

Vad jag tror är irrelevant. Om jag jobbar 100 timmar och skattar något kopiöst för detta så anser jag att pengarna därefter är mina att göra vad jag vill med. Vill jag köpa en rostg bil i Afrika så gör jag det. ill jag sätta in dem på en bank i Turkiet så gör jag det. Mina pengar, mitt val.

R.O.F.L nämnde kapitalvinster. Det är troligen det man vill komma undan. Men kapitalvinsten ska väl rimligen beskattas i det land den uppstår, kan jag tycka.

Fattig eller rik handlar mest om hur man väljer att leva. LEver man sparsamt blir man till slut ganska rik. Det är inget för mig, men jag förstår inte varför man ska jaga de som sparat ihop en slant.

Då kan man ju i princip lägga ner skattemyndigheten och be folk skicka in vad de har lust med. Eller tycker du politikernas siffertrixande för att få ut dubbel lön är helt ok bara för att det är lagligt?

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Ingen är förvånad över att det händer.

Ingen kan förklara vilket brott som har begåtts.

Ingen kommer att bli straffad.


Så vem fan bryr sig. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.

Nja, varför ska man låta de mycket välbärgade smita undan massa skatt genom avancerad skatteplanering? Det enda som det leder till är minskade skatteintäkter och ett urholkat förtroende för systemet. Det bygger mycket på att man litar på att alla drar sitt strå till stacken. Vi kan ju ta Grekland som skräckexempel där det skattefuskas hejdlöst och staten kollapsar.

Vad menar du att det är för skatter de smiter undan? Jag frågar för att jag inte vet. Förmögenhetsskatten är ju avskaffad. Varför ska man inte få ha sina skattade pengar i ett annat land om man så önskar?

Varför tror du man sätter pengarna i ett annat land? För att skicka de på semester? Visserligen är jag alliansröstare men jag har aldrig röstat på moderaterna eftersom deras inställning av tradition varit att den grupp i samhället som behöver mest stöd är de superrika.

Vad jag tror är irrelevant. Om jag jobbar 100 timmar och skattar något kopiöst för detta så anser jag att pengarna därefter är mina att göra vad jag vill med. Vill jag köpa en rostg bil i Afrika så gör jag det. ill jag sätta in dem på en bank i Turkiet så gör jag det. Mina pengar, mitt val.

R.O.F.L nämnde kapitalvinster. Det är troligen det man vill komma undan. Men kapitalvinsten ska väl rimligen beskattas i det land den uppstår, kan jag tycka.

Fattig eller rik handlar mest om hur man väljer att leva. LEver man sparsamt blir man till slut ganska rik. Det är inget för mig, men jag förstår inte varför man ska jaga de som sparat ihop en slant.

Då kan man ju i princip lägga ner skattemyndigheten och be folk skicka in vad de har lust med. Eller tycker du politikernas siffertrixande för att få ut dubbel lön är helt ok bara för att det är lagligt?

Va? Du tror inte skattemyndigheten behövs för att driva in skatt på det arbete som utförs i Sverige?

Självfallet lagligt siffertrixande helt okej, Man behöver inte gilla det. Det finns de som avskyr Miljöpartisternas törstiga statsjeepar, men så länge de är lagliga så är de helt okej.

Vi väljare får de politiker vi förtjänar. Jag personligen har sen några år gett upp. Är övertygad om att våra politiker gör allt för att blåsa oss vanliga arbetare. Varför ska jag ens engagera mig i något jag inte kan påverka?

Så etik och moral är helt ointressant? Så länge det inte är direkt olagligt så är allt tillåtet enligt dig?

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Ingen är förvånad över att det händer.

Ingen kan förklara vilket brott som har begåtts.

Ingen kommer att bli straffad.


Så vem fan bryr sig. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.

Nja, varför ska man låta de mycket välbärgade smita undan massa skatt genom avancerad skatteplanering? Det enda som det leder till är minskade skatteintäkter och ett urholkat förtroende för systemet. Det bygger mycket på att man litar på att alla drar sitt strå till stacken. Vi kan ju ta Grekland som skräckexempel där det skattefuskas hejdlöst och staten kollapsar.

Vad menar du att det är för skatter de smiter undan? Jag frågar för att jag inte vet. Förmögenhetsskatten är ju avskaffad. Varför ska man inte få ha sina skattade pengar i ett annat land om man så önskar?

Varför tror du man sätter pengarna i ett annat land? För att skicka de på semester? Visserligen är jag alliansröstare men jag har aldrig röstat på moderaterna eftersom deras inställning av tradition varit att den grupp i samhället som behöver mest stöd är de superrika.

Vad jag tror är irrelevant. Om jag jobbar 100 timmar och skattar något kopiöst för detta så anser jag att pengarna därefter är mina att göra vad jag vill med. Vill jag köpa en rostg bil i Afrika så gör jag det. ill jag sätta in dem på en bank i Turkiet så gör jag det. Mina pengar, mitt val.

R.O.F.L nämnde kapitalvinster. Det är troligen det man vill komma undan. Men kapitalvinsten ska väl rimligen beskattas i det land den uppstår, kan jag tycka.

Fattig eller rik handlar mest om hur man väljer att leva. LEver man sparsamt blir man till slut ganska rik. Det är inget för mig, men jag förstår inte varför man ska jaga de som sparat ihop en slant.

Då kan man ju i princip lägga ner skattemyndigheten och be folk skicka in vad de har lust med. Eller tycker du politikernas siffertrixande för att få ut dubbel lön är helt ok bara för att det är lagligt?

Va? Du tror inte skattemyndigheten behövs för att driva in skatt på det arbete som utförs i Sverige?

Självfallet lagligt siffertrixande helt okej, Man behöver inte gilla det. Det finns de som avskyr Miljöpartisternas törstiga statsjeepar, men så länge de är lagliga så är de helt okej.

Vi väljare får de politiker vi förtjänar. Jag personligen har sen några år gett upp. Är övertygad om att våra politiker gör allt för att blåsa oss vanliga arbetare. Varför ska jag ens engagera mig i något jag inte kan påverka?

Så etik och moral är helt ointressant? Så länge det inte är direkt olagligt så är allt tillåtet enligt dig?

Det finns lagliga företeelser som jag ogillar, ibland uttrycker jag t.o.m mitt ogillande mot sådant, samt kanske rentav förordar en lagändring. Att utnyttja kryphål i våra ekonomiska system har jag oftast inga problem med. Var går gränsen för oetisk skatteplanering?

- Genom att cykla till jobbet smiter jag från massor av bensinskatt. Oetiskt?
- Är det okej att bygga en websida åt en hantverkare och få en terass som betalning?
- Är det okej att måla stt eget staket?

Jag landar i att frågorna är omöjliga att svara på. Jag är själv inte perfekt, även om jag med råge betalar min del.

Men i princip så tycker jag nog att när det gäller ekonomi så är det lagen som gäller

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

Nja, för det första gällde diskussionen skatter inte lön,
vad det gäller skatt så måste väl lagen bestämma, eller hur menar du det ska fungera???
ska vi ha nån slags moralpolis?  Vems moral ska gälla, är det ok om Vänsterpartiets moral ska gälla, staten ska ha allt....,

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

Klart det är okej om det inte är olagligt.

Den synpunkt jag kan ha är att vi får skylla oss själva som röstar fram sådana politiker.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

Klart det är okej om det inte är olagligt.

Den synpunkt jag kan ha är att vi får skylla oss själva som röstar fram sådana politiker.

Tror inte att vi kommer så mycket längre här. Du anser att allt är tillåtet så länge det inte är rent olagligt. Jag anser att man måste ha ett moraliskt kompass för att kunna stå rakryggad.

redalert skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

Klart det är okej om det inte är olagligt.

Den synpunkt jag kan ha är att vi får skylla oss själva som röstar fram sådana politiker.

Tror inte att vi kommer så mycket längre här. Du anser att allt är tillåtet så länge det inte är rent olagligt. Jag anser att man måste ha ett moraliskt kompass för att kunna stå rakryggad.

Finns det bara en moral den enda rätta?

Secrist skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

Klart det är okej om det inte är olagligt.

Den synpunkt jag kan ha är att vi får skylla oss själva som röstar fram sådana politiker.

Tror inte att vi kommer så mycket längre här. Du anser att allt är tillåtet så länge det inte är rent olagligt. Jag anser att man måste ha ett moraliskt kompass för att kunna stå rakryggad.

Finns det bara en moral den enda rätta?

Ja, i grova drag. Om du vill att andra ska göra rätt för sig så ska du också göra det. Om du struntar i om folk fuskar och ljuger hejdlöst så får det vara ditt rättesnöre.

Om någon faller ihop på gatan så finns det ingen lag på att man måste hjälpa personen. Men jag anser att man har en moralisk skyldighet att göra det. Men förstår att du/ni har en annan åsikt där det är helt ok att bara gå förbi.

redalert skrev:

Secrist skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

Klart det är okej om det inte är olagligt.

Den synpunkt jag kan ha är att vi får skylla oss själva som röstar fram sådana politiker.

Tror inte att vi kommer så mycket längre här. Du anser att allt är tillåtet så länge det inte är rent olagligt. Jag anser att man måste ha ett moraliskt kompass för att kunna stå rakryggad.

Finns det bara en moral den enda rätta?

Ja, i grova drag. Om du vill att andra ska göra rätt för sig så ska du också göra det. Om du struntar i om folk fuskar och ljuger hejdlöst så får det vara ditt rättesnöre.

Om någon faller ihop på gatan så finns det ingen lag på att man måste hjälpa personen. Men jag anser att man har en moralisk skyldighet att göra det. Men förstår att du/ni har en annan åsikt där det är helt ok att bara gå förbi.

Men vem bestämmer om den rätta moralen, den som för tillfället har regeringsinnehavet?

Med andra ord har du inga invändningar mot en diktators nyckfulla moral då heller?

Jag tror inte de sociala spelreglerna förändras med regeringsinnhavet och att det alltid finns gränser för hur mycket man acceptera och bli påtvingad av vad makthavare anser vara på modet just nu.

För att ett samhälle skall fungera så kräver det att så många som möjligt ställer upp på spelreglerna i annat fall blir de som tröttnat allt fler.

Och nej jag har ingen låg moral och är ingen rasist, tjuv eller skattesmitare tvärtom men jag värnar om individens frihet och har sätt gränser för skattenivåer, kollektivets maktutövande och individens frihetsgrad.

Säg secrist är du socialist innerst inne?

Secrist skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

Klart det är okej om det inte är olagligt.

Den synpunkt jag kan ha är att vi får skylla oss själva som röstar fram sådana politiker.

Tror inte att vi kommer så mycket längre här. Du anser att allt är tillåtet så länge det inte är rent olagligt. Jag anser att man måste ha ett moraliskt kompass för att kunna stå rakryggad.

Finns det bara en moral den enda rätta?

Ja, i grova drag. Om du vill att andra ska göra rätt för sig så ska du också göra det. Om du struntar i om folk fuskar och ljuger hejdlöst så får det vara ditt rättesnöre.

Om någon faller ihop på gatan så finns det ingen lag på att man måste hjälpa personen. Men jag anser att man har en moralisk skyldighet att göra det. Men förstår att du/ni har en annan åsikt där det är helt ok att bara gå förbi.

Men vem bestämmer om den rätta moralen, den som för tillfället har regeringsinnehavet?

Med andra ord har du inga invändningar mot en diktators nyckfulla moral då heller?

Jag tror inte de sociala spelreglerna förändras med regeringsinnhavet och att det alltid finns gränser för hur mycket man acceptera och bli påtvingad av vad makthavare anser vara på modet just nu.

För att ett samhälle skall fungera så kräver det att så många som möjligt ställer upp på spelreglerna i annat fall blir de som tröttnat allt fler.

Och nej jag har ingen låg moral och är ingen rasist, tjuv eller skattesmitare tvärtom men jag värnar om individens frihet och har sätt gränser för skattenivåer, kollektivets maktutövande och individens frihetsgrad.

Säg secrist är du socialist innerst inne?

Nej, men jag anser att man ska dra sitt strå till stacken och inte lägga ner enorma mängder energi på att bara sko sig själv med den tunna ursäkten "det är ju inte olagligt".

Grekland måste väl vara ert drömsamhälle då där alla fuskar och skattesmiter hejdlöst. Det mesta är helt lagligt dessutom.

redalert skrev:

Secrist skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

Klart det är okej om det inte är olagligt.

Den synpunkt jag kan ha är att vi får skylla oss själva som röstar fram sådana politiker.

Tror inte att vi kommer så mycket längre här. Du anser att allt är tillåtet så länge det inte är rent olagligt. Jag anser att man måste ha ett moraliskt kompass för att kunna stå rakryggad.

Finns det bara en moral den enda rätta?

Ja, i grova drag. Om du vill att andra ska göra rätt för sig så ska du också göra det. Om du struntar i om folk fuskar och ljuger hejdlöst så får det vara ditt rättesnöre.

Om någon faller ihop på gatan så finns det ingen lag på att man måste hjälpa personen. Men jag anser att man har en moralisk skyldighet att göra det. Men förstår att du/ni har en annan åsikt där det är helt ok att bara gå förbi.

Men vem bestämmer om den rätta moralen, den som för tillfället har regeringsinnehavet?

Med andra ord har du inga invändningar mot en diktators nyckfulla moral då heller?

Jag tror inte de sociala spelreglerna förändras med regeringsinnhavet och att det alltid finns gränser för hur mycket man acceptera och bli påtvingad av vad makthavare anser vara på modet just nu.

För att ett samhälle skall fungera så kräver det att så många som möjligt ställer upp på spelreglerna i annat fall blir de som tröttnat allt fler.

Och nej jag har ingen låg moral och är ingen rasist, tjuv eller skattesmitare tvärtom men jag värnar om individens frihet och har sätt gränser för skattenivåer, kollektivets maktutövande och individens frihetsgrad.

Säg secrist är du socialist innerst inne?

Nej, men jag anser att man ska dra sitt strå till stacken och inte lägga ner enorma mängder energi på att bara sko sig själv med den tunna ursäkten "det är ju inte olagligt".

Grekland måste väl vara ert drömsamhälle då där alla fuskar och skattesmiter hejdlöst. Det mesta är helt lagligt dessutom.

Är skatten rimlig så behöver ingen lägga ner enorma mängder energi är däremot skatten hög och nyttan liten så finns det ju all anledning att lägga energi här i ren självbevarelsedrift.

Grekland är ett typiskt exempel på när politiker lurar väljaren med frikostigt valfläsk och där ingen politiker klarar att leverera och greken får dålig valuta från sin offentliga service dessutom är kontrollsystemet nästan obefintligt.
Folket klarar sig själva redan och så kommer fogden och vill ha skatter det låter inte som något hållbart.

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedMentalCase skrev:Secrist, vilken planet lever du på? etik och moral i skattefrågor?  Det handlar om lag och rätt inget annat, eller du betalar in lite extra om du känner dig moralisk??

Så när politikerna ägnar sig åt avancerat siffertrixande för att kvittera ut dubbla ersättningar så är det helt ok enligt dig? Det är ju inte olagligt.

Nja, för det första gällde diskussionen skatter inte lön,
vad det gäller skatt så måste väl lagen bestämma, eller hur menar du det ska fungera???
ska vi ha nån slags moralpolis?  Vems moral ska gälla, är det ok om Vänsterpartiets moral ska gälla, staten ska ha allt....,

Nu är det inte Vänsterpartiet som bestämmer i detta landet. Varför är du så mån om att de snuskigt rika ska bli ännu rikare? Detta är samma människor som hävdar att vi måste hålla nere löner i landet för att behålla industrin samtidigt som de roffar åt sig alla pengar de kan komma över.