Hyckleriet fortsätter.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:I sin kampanj mot de kollektivavtal som varit till så stor
trygghet och nytta för oss arbetare. definierar hon tydligt vem
som är arbetarnas fiende.

Lazy själv tillhör tydligen nåt kollektivt kotteri´ som inte behöver
skita ner händerna på hederligt arbete. Att det nödvändigtvis skulle
betyda att hon missunnar de arbetare som är beroende av sina
kollektivavtal för sin och sina familjers trygghet, är desto svårare
att förstå.

Här svänger det fort. När Löfven slarvade med att kolla upp så att byggföretaget hade kollektivavtal så ansåg Infra att det bara var trams. Helt plötsligt så är kollektivavtal enormt viktigt. Kanske dags att bli lite konsekvent.

Det är inga lappkast eller U-svängar av högertyp.
Jag står för bägge inläggen och de passar bra ihop.

Du har två helt olika åsikter som passar ihop?

Fel. Om företagare tycker jag si.
Om arbetare tycker jag så.

Inte på minsta vis oförenligt.

Fast företagare har ofta anställda liksom.

Inte den företagare som diskussionen gäller här.
Han är s k  ensamarbetande ensamföretagare- Ska
han slriva avtal med sitt bättre jag, kanske?

Varför ljuger du han var före detta ensamföretagare som nu sedan en tid hade ett par anställda.

SDSecrist skrev:Så en socialdemokratisk partiledare behöver inte bry sig om några kollektivavtal utan det viktigaste är att det är billigt?

Secrist skrev:Jag går på de uppgifter jag har helt enkelt.

Nja, du har en lång historik av att lägga till och dra ifrån allt efter humör för att bättre passa in i dina påståenden.

Sniperace skrev:http://www.expressen.se/nyheter/lofven-anlitade-firma-utan-kollektivavtal/

Tre anställda  och åter är Joakim avslöjad som lögnare

Infra skrev:

Sniperace skrev:http://www.expressen.se/nyheter/lofven-anlitade-firma-utan-kollektivavtal/

Tre anställda  och åter är Joakim avslöjad som lögnare

Ånä. Som jag redan sagt går jag på de uppgifter jag har helt enkelt.

Bock och tack för den länk som var så förtvivlat svårt för din
partibroder SDSecrist att lägga.

Nu vet jag alltså bättre. Men känner mej fortfarande osäker på
egna företagare som myglar med både arbetena och skatteuppgifterna.

""Jag ställde flera kontrollfrågor för att jag ville att allt skulle gå rätt till,
men jag borde också ha ställt frågan om kollektivavtal utifall att företa-
get skulle behöva anställa eller ta in underleverantörer. Det var ett miss-
tag från min sida", skriver Stefan Löfven i sms:et till Aftonbladet".

Om jag tror aftonbladet eller det som kommer direkt från hästens mun, kan
du försöka gissa.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:http://www.expressen.se/nyheter/lofven-anlitade-firma-utan-kollektivavtal/

Tre anställda  och åter är Joakim avslöjad som lögnare

Ånä. Som jag redan sagt går jag på de uppgifter jag har helt enkelt.

Bock och tack för den länk som var så förtvivlat svårt för din
partibroder SDSecrist att lägga.

Nu vet jag alltså bättre. Men känner mej fortfarande osäker på
egna företagare som myglar med både arbetena och skatteuppgifterna.

""Jag ställde flera kontrollfrågor för att jag ville att allt skulle gå rätt till,
men jag borde också ha ställt frågan om kollektivavtal utifall att företa-
get skulle behöva anställa eller ta in underleverantörer. Det var ett miss-
tag från min sida", skriver Stefan Löfven i sms:et till Aftonbladet".

Om jag tror aftonbladet eller det som kommer direkt från hästens mun, kan
du försöka gissa.

och dina uppgifter var felaktiga... var har du länken till Att han 7nte hade några anställda Joakim?

Misstag ja ha  gör många mistag......

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:http://www.expressen.se/nyheter/lofven-anlitade-firma-utan-kollektivavtal/

Tre anställda  och åter är Joakim avslöjad som lögnare

Ånä. Som jag redan sagt går jag på de uppgifter jag har helt enkelt.

Bock och tack för den länk som var så förtvivlat svårt för din
partibroder SDSecrist att lägga.

Nu vet jag alltså bättre. Men känner mej fortfarande osäker på
egna företagare som myglar med både arbetena och skatteuppgifterna.

""Jag ställde flera kontrollfrågor för att jag ville att allt skulle gå rätt till,
men jag borde också ha ställt frågan om kollektivavtal utifall att företa-
get skulle behöva anställa eller ta in underleverantörer. Det var ett miss-
tag från min sida", skriver Stefan Löfven i sms:et till Aftonbladet".

Om jag tror aftonbladet eller det som kommer direkt från hästens mun, kan
du försöka gissa.

och dina uppgifter var felaktiga... var har du länken till Att han 7nte hade några anställda Joakim?

Misstag ja ha  gör många mistag......

Uppgiften kommer från den första intervjun med Stefan efter avslöjandet.
Sändes bland annat i Rapport. Jag såg ingen anledning att spara länken då
jag tolkade det hela som sedvanlig, borgerlig hets mot Stefan och Social-
demokratin.

redalert skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:http://www.expressen.se/nyheter/lofven-anlitade-firma-utan-kollektivavtal/

Tre anställda  och åter är Joakim avslöjad som lögnare

Ånä. Som jag redan sagt går jag på de uppgifter jag har helt enkelt.

Bock och tack för den länk som var så förtvivlat svårt för din
partibroder SDSecrist att lägga.

Nu vet jag alltså bättre. Men känner mej fortfarande osäker på
egna företagare som myglar med både arbetena och skatteuppgifterna.

""Jag ställde flera kontrollfrågor för att jag ville att allt skulle gå rätt till,
men jag borde också ha ställt frågan om kollektivavtal utifall att företa-
get skulle behöva anställa eller ta in underleverantörer. Det var ett miss-
tag från min sida", skriver Stefan Löfven i sms:et till Aftonbladet".

Om jag tror aftonbladet eller det som kommer direkt från hästens mun, kan
du försöka gissa.

och dina uppgifter var felaktiga... var har du länken till Att han 7nte hade några anställda Joakim?

Misstag ja ha  gör många mistag......

Uppgiften kommer från den första intervjun med Stefan efter avslöjandet.
Sändes bland annat i Rapport. Jag såg ingen anledning att spara länken då
jag tolkade det hela som sedvanlig, borgerlig hets mot Stefan och Social-
demokratin.

Och var är den sunda kritiska granskningen från din sida Joakim?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:http://www.expressen.se/nyheter/lofven-anlitade-firma-utan-kollektivavtal/

Tre anställda  och åter är Joakim avslöjad som lögnare

Ånä. Som jag redan sagt går jag på de uppgifter jag har helt enkelt.

Bock och tack för den länk som var så förtvivlat svårt för din
partibroder SDSecrist att lägga.

Nu vet jag alltså bättre. Men känner mej fortfarande osäker på
egna företagare som myglar med både arbetena och skatteuppgifterna.

""Jag ställde flera kontrollfrågor för att jag ville att allt skulle gå rätt till,
men jag borde också ha ställt frågan om kollektivavtal utifall att företa-
get skulle behöva anställa eller ta in underleverantörer. Det var ett miss-
tag från min sida", skriver Stefan Löfven i sms:et till Aftonbladet".

Om jag tror aftonbladet eller det som kommer direkt från hästens mun, kan
du försöka gissa.

och dina uppgifter var felaktiga... var har du länken till Att han 7nte hade några anställda Joakim?

Misstag ja ha  gör många mistag......

Uppgiften kommer från den första intervjun med Stefan efter avslöjandet.
Sändes bland annat i Rapport. Jag såg ingen anledning att spara länken då
jag tolkade det hela som sedvanlig, borgerlig hets mot Stefan och Social-
demokratin.

Infra skrev:

Efter denna nya konvulsion av hatpropaganda mot vår statsminister visar
det sig till slut att borgarna redan under sitt första år vid makten - av de
8 år som kan anses förlorade för Sverige - själva stått faddrar till de
bestämmelser på arbetsrättens område som driver företagare att mygla
med kollektivavtalsanslutningen.

Läs denna rapport - speciellt sidorna 17, 18, 19, och 20 så får ni själva
konstatera  faktum. Först möjliggör stolpskotten för egenföretagare att
avskeda för att på så sätt komma i åtnjutande av kollektivavtalsfrihet
sedan sitter dom och gnäller på Stefan Löfven för att han låtit bygga om
en sommarstuga. Vilka as.

A-kassan
När den borgerliga regeringen gjorde a-kassan
sämre och dyrare tog de samtidigt ett
stort kliv i avvecklingen av den svenska modellen.
Försämringarna i a-kassan drabbar alla löntagare.
Risken att bli arbetslös är högre för dem med låg
utbildning liksom den är högre bland dem som är
födda i andra länder. Kvinnor är oftare arbetslösa
än män.
Det är tydligt att arbetslösheten styrs av klass,
kön och etnisk tillhörighet. Besluten skadar
många enskilda individer, men också hela samhälls-
ekonomin. Det är ingen slump att länder med ett
starkt skydd vid arbetslöshet är mer öppna för
förändringar än andra länder. En stark a-kassa ger
trygghet i förändring.

Kraftigt sänkt a-kassa tvingar arbetslösa att
i förlängningen acceptera jobb med låga löner och
dåliga villkor.

100 000-tals personer har redan lämnat a-kassan
till följd av ökade egenavgifter. På sikt leder det till
flykt från facket och lägre organisationsgrad.

Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring rasera r kopplingen
mellan fack och a-kassa vilket ger lägre facklig
organisationsgrad.

Regeringens proposition 2006/07:89 Ytterligare reformer
inom arbetsmarknadspolitiken.

I slutet av juli hade a-kassorna totalt 3 485 540 medlemmar,
en minskning med drygt 300 000 sedan årets början. Det visar
siffror från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF).
TT 070822
.
Vill du bli medlem eller veta mer, besök
socialdemokraterna.se


18
Konsekvensen blir att löntagarnas ställning försvagas,
kollektivavtalen urholkas och arbetsmarknaden riskerar en
lönepress nedåt. En aktiv arbetsmarknadspolitik och en
stark arbetslöshetsförsäkring ska samverka för
att stimulera till kompetensutveckling och vidareutbildning.
Regeringens politik går i motsatt riktning. Den försvårar
människors utveckling och syftar bara till att spara på
de mest utsatta. För de grupper som löper störst risk att
få sämre ekonomi vid arbetslöshet, kommer detta knappast
att öka viljan till omställning.
Kompetens och kunnande kommer inte att stärkas för att
dessa får sämre ekonomi, tvärtom.
Sänkningen av a-kassan från 80 till 65 procent
drabbar i synnerhet äldre och lågutbildade som har arbetat
i yrken och branscher med stora strukturomvandlingar.

Effekter för lönebildningen
Många menar att sänkta lägsta
löner inte har någon negativ effekt på
inkomstfördelningen eftersom det i huvudsak är ungdomar
som under korta perioder har dessa löner.
Utpräglade låglöneyrken har dock en medelålder kring 30 till 40 år.
Unga är däremot kraftigt överrepresenterade i de lägsta löneintervallerna.
Samtidigt är minst en tredjedel äldre än 29 år. Människor i åldrarna
55-till 64-åringar finns också representerade i denna grupp.

Anställningstrygghet och kollektivavtal Trots regeringens tal om att
kollektivavtalen 40 är viktiga, så lägger den förslag som
syftar till att försvaga kollektivavtalens ställning
. (se tidigare resonemang om a-kassan)                            

Secrist skrev:

Infra skrev:

Efter denna nya konvulsion av hatpropaganda mot vår statsminister visar
det sig till slut att borgarna redan under sitt första år vid makten - av de
8 år som kan anses förlorade för Sverige - själva stått faddrar till de
bestämmelser på arbetsrättens område som driver företagare att mygla
med kollektivavtalsanslutningen.

Läs denna rapport - speciellt sidorna 17, 18, 19, och 20 så får ni själva
konstatera  faktum. Först möjliggör stolpskotten för egenföretagare att
avskeda för att på så sätt komma i åtnjutande av kollektivavtalsfrihet
sedan sitter dom och gnäller på Stefan Löfven för att han låtit bygga om
en sommarstuga. Vilka as.

A-kassan
När den borgerliga regeringen gjorde a-kassan
sämre och dyrare tog de samtidigt ett
stort kliv i avvecklingen av den svenska modellen.
Försämringarna i a-kassan drabbar alla löntagare.
Risken att bli arbetslös är högre för dem med låg
utbildning liksom den är högre bland dem som är
födda i andra länder. Kvinnor är oftare arbetslösa
än män.
Det är tydligt att arbetslösheten styrs av klass,
kön och etnisk tillhörighet. Besluten skadar
många enskilda individer, men också hela samhälls-
ekonomin. Det är ingen slump att länder med ett
starkt skydd vid arbetslöshet är mer öppna för
förändringar än andra länder. En stark a-kassa ger
trygghet i förändring.

Kraftigt sänkt a-kassa tvingar arbetslösa att
i förlängningen acceptera jobb med låga löner och
dåliga villkor.

100 000-tals personer har redan lämnat a-kassan
till följd av ökade egenavgifter. På sikt leder det till
flykt från facket och lägre organisationsgrad.

Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring rasera r kopplingen
mellan fack och a-kassa vilket ger lägre facklig
organisationsgrad.

Regeringens proposition 2006/07:89 Ytterligare reformer
inom arbetsmarknadspolitiken.

I slutet av juli hade a-kassorna totalt 3 485 540 medlemmar,
en minskning med drygt 300 000 sedan årets början. Det visar
siffror från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF).
TT 070822
.
Vill du bli medlem eller veta mer, besök
socialdemokraterna.se


18
Konsekvensen blir att löntagarnas ställning försvagas,
kollektivavtalen urholkas och arbetsmarknaden riskerar en
lönepress nedåt. En aktiv arbetsmarknadspolitik och en
stark arbetslöshetsförsäkring ska samverka för
att stimulera till kompetensutveckling och vidareutbildning.
Regeringens politik går i motsatt riktning. Den försvårar
människors utveckling och syftar bara till att spara på
de mest utsatta. För de grupper som löper störst risk att
få sämre ekonomi vid arbetslöshet, kommer detta knappast
att öka viljan till omställning.
Kompetens och kunnande kommer inte att stärkas för att
dessa får sämre ekonomi, tvärtom.
Sänkningen av a-kassan från 80 till 65 procent
drabbar i synnerhet äldre och lågutbildade som har arbetat
i yrken och branscher med stora strukturomvandlingar.

Effekter för lönebildningen
Många menar att sänkta lägsta
löner inte har någon negativ effekt på
inkomstfördelningen eftersom det i huvudsak är ungdomar
som under korta perioder har dessa löner.
Utpräglade låglöneyrken har dock en medelålder kring 30 till 40 år.
Unga är däremot kraftigt överrepresenterade i de lägsta löneintervallerna.
Samtidigt är minst en tredjedel äldre än 29 år. Människor i åldrarna
55-till 64-åringar finns också representerade i denna grupp.

Anställningstrygghet och kollektivavtal Trots regeringens tal om att
kollektivavtalen 40 är viktiga, så lägger den förslag som
syftar till att försvaga kollektivavtalens ställning
. (se tidigare resonemang om a-kassan)                            

Ska vi gissa att denna "rapport" återfinns hos Kommunistiska Partiet eller liknande?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Efter denna nya konvulsion av hatpropaganda mot vår statsminister visar
det sig till slut att borgarna redan under sitt första år vid makten - av de
8 år som kan anses förlorade för Sverige - själva stått faddrar till de
bestämmelser på arbetsrättens område som driver företagare att mygla
med kollektivavtalsanslutningen.

Läs denna rapport - speciellt sidorna 17, 18, 19, och 20 så får ni själva
konstatera  faktum. Först möjliggör stolpskotten för egenföretagare att
avskeda för att på så sätt komma i åtnjutande av kollektivavtalsfrihet
sedan sitter dom och gnäller på Stefan Löfven för att han låtit bygga om
en sommarstuga. Vilka as.

A-kassan
När den borgerliga regeringen gjorde a-kassan
sämre och dyrare tog de samtidigt ett
stort kliv i avvecklingen av den svenska modellen.
Försämringarna i a-kassan drabbar alla löntagare.
Risken att bli arbetslös är högre för dem med låg
utbildning liksom den är högre bland dem som är
födda i andra länder. Kvinnor är oftare arbetslösa
än män.
Det är tydligt att arbetslösheten styrs av klass,
kön och etnisk tillhörighet. Besluten skadar
många enskilda individer, men också hela samhälls-
ekonomin. Det är ingen slump att länder med ett
starkt skydd vid arbetslöshet är mer öppna för
förändringar än andra länder. En stark a-kassa ger
trygghet i förändring.

Kraftigt sänkt a-kassa tvingar arbetslösa att
i förlängningen acceptera jobb med låga löner och
dåliga villkor.

100 000-tals personer har redan lämnat a-kassan
till följd av ökade egenavgifter. På sikt leder det till
flykt från facket och lägre organisationsgrad.

Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring rasera r kopplingen
mellan fack och a-kassa vilket ger lägre facklig
organisationsgrad.

Regeringens proposition 2006/07:89 Ytterligare reformer
inom arbetsmarknadspolitiken.

I slutet av juli hade a-kassorna totalt 3 485 540 medlemmar,
en minskning med drygt 300 000 sedan årets början. Det visar
siffror från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF).
TT 070822
.
Vill du bli medlem eller veta mer, besök
socialdemokraterna.se


18
Konsekvensen blir att löntagarnas ställning försvagas,
kollektivavtalen urholkas och arbetsmarknaden riskerar en
lönepress nedåt. En aktiv arbetsmarknadspolitik och en
stark arbetslöshetsförsäkring ska samverka för
att stimulera till kompetensutveckling och vidareutbildning.
Regeringens politik går i motsatt riktning. Den försvårar
människors utveckling och syftar bara till att spara på
de mest utsatta. För de grupper som löper störst risk att
få sämre ekonomi vid arbetslöshet, kommer detta knappast
att öka viljan till omställning.
Kompetens och kunnande kommer inte att stärkas för att
dessa får sämre ekonomi, tvärtom.
Sänkningen av a-kassan från 80 till 65 procent
drabbar i synnerhet äldre och lågutbildade som har arbetat
i yrken och branscher med stora strukturomvandlingar.

Effekter för lönebildningen
Många menar att sänkta lägsta
löner inte har någon negativ effekt på
inkomstfördelningen eftersom det i huvudsak är ungdomar
som under korta perioder har dessa löner.
Utpräglade låglöneyrken har dock en medelålder kring 30 till 40 år.
Unga är däremot kraftigt överrepresenterade i de lägsta löneintervallerna.
Samtidigt är minst en tredjedel äldre än 29 år. Människor i åldrarna
55-till 64-åringar finns också representerade i denna grupp.

Anställningstrygghet och kollektivavtal Trots regeringens tal om att
kollektivavtalen 40 är viktiga, så lägger den förslag som
syftar till att försvaga kollektivavtalens ställning
. (se tidigare resonemang om a-kassan)                            

Ska vi gissa att denna "rapport" återfinns hos Kommunistiska Partiet eller liknande?

Jag börjar misstänka att du är icke läskunnig.

Så här lyder rubriken:

"2007 STOCKHOLM
Ett år under borgarna
–
vem
firar?"

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Efter denna nya konvulsion av hatpropaganda mot vår statsminister visar
det sig till slut att borgarna redan under sitt första år vid makten - av de
8 år som kan anses förlorade för Sverige - själva stått faddrar till de
bestämmelser på arbetsrättens område som driver företagare att mygla
med kollektivavtalsanslutningen.

Läs denna rapport - speciellt sidorna 17, 18, 19, och 20 så får ni själva
konstatera  faktum. Först möjliggör stolpskotten för egenföretagare att
avskeda för att på så sätt komma i åtnjutande av kollektivavtalsfrihet
sedan sitter dom och gnäller på Stefan Löfven för att han låtit bygga om
en sommarstuga. Vilka as.

A-kassan
När den borgerliga regeringen gjorde a-kassan
sämre och dyrare tog de samtidigt ett
stort kliv i avvecklingen av den svenska modellen.
Försämringarna i a-kassan drabbar alla löntagare.
Risken att bli arbetslös är högre för dem med låg
utbildning liksom den är högre bland dem som är
födda i andra länder. Kvinnor är oftare arbetslösa
än män.
Det är tydligt att arbetslösheten styrs av klass,
kön och etnisk tillhörighet. Besluten skadar
många enskilda individer, men också hela samhälls-
ekonomin. Det är ingen slump att länder med ett
starkt skydd vid arbetslöshet är mer öppna för
förändringar än andra länder. En stark a-kassa ger
trygghet i förändring.

Kraftigt sänkt a-kassa tvingar arbetslösa att
i förlängningen acceptera jobb med låga löner och
dåliga villkor.

100 000-tals personer har redan lämnat a-kassan
till följd av ökade egenavgifter. På sikt leder det till
flykt från facket och lägre organisationsgrad.

Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring rasera r kopplingen
mellan fack och a-kassa vilket ger lägre facklig
organisationsgrad.

Regeringens proposition 2006/07:89 Ytterligare reformer
inom arbetsmarknadspolitiken.

I slutet av juli hade a-kassorna totalt 3 485 540 medlemmar,
en minskning med drygt 300 000 sedan årets början. Det visar
siffror från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF).
TT 070822
.
Vill du bli medlem eller veta mer, besök
socialdemokraterna.se


18
Konsekvensen blir att löntagarnas ställning försvagas,
kollektivavtalen urholkas och arbetsmarknaden riskerar en
lönepress nedåt. En aktiv arbetsmarknadspolitik och en
stark arbetslöshetsförsäkring ska samverka för
att stimulera till kompetensutveckling och vidareutbildning.
Regeringens politik går i motsatt riktning. Den försvårar
människors utveckling och syftar bara till att spara på
de mest utsatta. För de grupper som löper störst risk att
få sämre ekonomi vid arbetslöshet, kommer detta knappast
att öka viljan till omställning.
Kompetens och kunnande kommer inte att stärkas för att
dessa får sämre ekonomi, tvärtom.
Sänkningen av a-kassan från 80 till 65 procent
drabbar i synnerhet äldre och lågutbildade som har arbetat
i yrken och branscher med stora strukturomvandlingar.

Effekter för lönebildningen
Många menar att sänkta lägsta
löner inte har någon negativ effekt på
inkomstfördelningen eftersom det i huvudsak är ungdomar
som under korta perioder har dessa löner.
Utpräglade låglöneyrken har dock en medelålder kring 30 till 40 år.
Unga är däremot kraftigt överrepresenterade i de lägsta löneintervallerna.
Samtidigt är minst en tredjedel äldre än 29 år. Människor i åldrarna
55-till 64-åringar finns också representerade i denna grupp.

Anställningstrygghet och kollektivavtal Trots regeringens tal om att
kollektivavtalen 40 är viktiga, så lägger den förslag som
syftar till att försvaga kollektivavtalens ställning
. (se tidigare resonemang om a-kassan)                            

Ska vi gissa att denna "rapport" återfinns hos Kommunistiska Partiet eller liknande?

Jag börjar misstänka att du är icke läskunnig.

Så här lyder rubriken:

"2007 STOCKHOLM
Ett år under borgarna
–
vem
firar?"

En rapport skriven efter 1 år med alliansen och med det sättet som med den retoriken. Det är ingen som ens kan stava till objektivitet. Är det inte bättre att du lägger en länk eller källhänvisning? Eller vågar du inte stå för det?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Efter denna nya konvulsion av hatpropaganda mot vår statsminister visar
det sig till slut att borgarna redan under sitt första år vid makten - av de
8 år som kan anses förlorade för Sverige - själva stått faddrar till de
bestämmelser på arbetsrättens område som driver företagare att mygla
med kollektivavtalsanslutningen.

Läs denna rapport - speciellt sidorna 17, 18, 19, och 20 så får ni själva
konstatera  faktum. Först möjliggör stolpskotten för egenföretagare att
avskeda för att på så sätt komma i åtnjutande av kollektivavtalsfrihet
sedan sitter dom och gnäller på Stefan Löfven för att han låtit bygga om
en sommarstuga. Vilka as.

A-kassan
När den borgerliga regeringen gjorde a-kassan
sämre och dyrare tog de samtidigt ett
stort kliv i avvecklingen av den svenska modellen.
Försämringarna i a-kassan drabbar alla löntagare.
Risken att bli arbetslös är högre för dem med låg
utbildning liksom den är högre bland dem som är
födda i andra länder. Kvinnor är oftare arbetslösa
än män.
Det är tydligt att arbetslösheten styrs av klass,
kön och etnisk tillhörighet. Besluten skadar
många enskilda individer, men också hela samhälls-
ekonomin. Det är ingen slump att länder med ett
starkt skydd vid arbetslöshet är mer öppna för
förändringar än andra länder. En stark a-kassa ger
trygghet i förändring.

Kraftigt sänkt a-kassa tvingar arbetslösa att
i förlängningen acceptera jobb med låga löner och
dåliga villkor.

100 000-tals personer har redan lämnat a-kassan
till följd av ökade egenavgifter. På sikt leder det till
flykt från facket och lägre organisationsgrad.

Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring rasera r kopplingen
mellan fack och a-kassa vilket ger lägre facklig
organisationsgrad.

Regeringens proposition 2006/07:89 Ytterligare reformer
inom arbetsmarknadspolitiken.

I slutet av juli hade a-kassorna totalt 3 485 540 medlemmar,
en minskning med drygt 300 000 sedan årets början. Det visar
siffror från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF).
TT 070822
.
Vill du bli medlem eller veta mer, besök
socialdemokraterna.se


18
Konsekvensen blir att löntagarnas ställning försvagas,
kollektivavtalen urholkas och arbetsmarknaden riskerar en
lönepress nedåt. En aktiv arbetsmarknadspolitik och en
stark arbetslöshetsförsäkring ska samverka för
att stimulera till kompetensutveckling och vidareutbildning.
Regeringens politik går i motsatt riktning. Den försvårar
människors utveckling och syftar bara till att spara på
de mest utsatta. För de grupper som löper störst risk att
få sämre ekonomi vid arbetslöshet, kommer detta knappast
att öka viljan till omställning.
Kompetens och kunnande kommer inte att stärkas för att
dessa får sämre ekonomi, tvärtom.
Sänkningen av a-kassan från 80 till 65 procent
drabbar i synnerhet äldre och lågutbildade som har arbetat
i yrken och branscher med stora strukturomvandlingar.

Effekter för lönebildningen
Många menar att sänkta lägsta
löner inte har någon negativ effekt på
inkomstfördelningen eftersom det i huvudsak är ungdomar
som under korta perioder har dessa löner.
Utpräglade låglöneyrken har dock en medelålder kring 30 till 40 år.
Unga är däremot kraftigt överrepresenterade i de lägsta löneintervallerna.
Samtidigt är minst en tredjedel äldre än 29 år. Människor i åldrarna
55-till 64-åringar finns också representerade i denna grupp.

Anställningstrygghet och kollektivavtal Trots regeringens tal om att
kollektivavtalen 40 är viktiga, så lägger den förslag som
syftar till att försvaga kollektivavtalens ställning
. (se tidigare resonemang om a-kassan)                            

Ska vi gissa att denna "rapport" återfinns hos Kommunistiska Partiet eller liknande?

Jag börjar misstänka att du är icke läskunnig.

Så här lyder rubriken:

"2007 STOCKHOLM
Ett år under borgarna
–
vem
firar?"

En rapport skriven efter 1 år med alliansen och med det sättet som med den retoriken. Det är ingen som ens kan stava till objektivitet. Är det inte bättre att du lägger en länk eller källhänvisning? Eller vågar du inte stå för det?

Om det inte hade varit för att borgarna det första året rev ner de skrankor som hade
rests för att skydda samhället mot destruktion. När den skyddsmuren var ur vägen,
vällde Den borgerliga skiten in i det politiska Sverige. Det är få som likt dej är glada
för det i dag, då vi sitter  med facit i hand. Blev det bra så?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Efter denna nya konvulsion av hatpropaganda mot vår statsminister visar
det sig till slut att borgarna redan under sitt första år vid makten - av de
8 år som kan anses förlorade för Sverige - själva stått faddrar till de
bestämmelser på arbetsrättens område som driver företagare att mygla
med kollektivavtalsanslutningen.

Läs denna rapport - speciellt sidorna 17, 18, 19, och 20 så får ni själva
konstatera  faktum. Först möjliggör stolpskotten för egenföretagare att
avskeda för att på så sätt komma i åtnjutande av kollektivavtalsfrihet
sedan sitter dom och gnäller på Stefan Löfven för att han låtit bygga om
en sommarstuga. Vilka as.

A-kassan
När den borgerliga regeringen gjorde a-kassan
sämre och dyrare tog de samtidigt ett
stort kliv i avvecklingen av den svenska modellen.
Försämringarna i a-kassan drabbar alla löntagare.
Risken att bli arbetslös är högre för dem med låg
utbildning liksom den är högre bland dem som är
födda i andra länder. Kvinnor är oftare arbetslösa
än män.
Det är tydligt att arbetslösheten styrs av klass,
kön och etnisk tillhörighet. Besluten skadar
många enskilda individer, men också hela samhälls-
ekonomin. Det är ingen slump att länder med ett
starkt skydd vid arbetslöshet är mer öppna för
förändringar än andra länder. En stark a-kassa ger
trygghet i förändring.

Kraftigt sänkt a-kassa tvingar arbetslösa att
i förlängningen acceptera jobb med låga löner och
dåliga villkor.

100 000-tals personer har redan lämnat a-kassan
till följd av ökade egenavgifter. På sikt leder det till
flykt från facket och lägre organisationsgrad.

Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring rasera r kopplingen
mellan fack och a-kassa vilket ger lägre facklig
organisationsgrad.

Regeringens proposition 2006/07:89 Ytterligare reformer
inom arbetsmarknadspolitiken.

I slutet av juli hade a-kassorna totalt 3 485 540 medlemmar,
en minskning med drygt 300 000 sedan årets början. Det visar
siffror från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF).
TT 070822
.
Vill du bli medlem eller veta mer, besök
socialdemokraterna.se


18
Konsekvensen blir att löntagarnas ställning försvagas,
kollektivavtalen urholkas och arbetsmarknaden riskerar en
lönepress nedåt. En aktiv arbetsmarknadspolitik och en
stark arbetslöshetsförsäkring ska samverka för
att stimulera till kompetensutveckling och vidareutbildning.
Regeringens politik går i motsatt riktning. Den försvårar
människors utveckling och syftar bara till att spara på
de mest utsatta. För de grupper som löper störst risk att
få sämre ekonomi vid arbetslöshet, kommer detta knappast
att öka viljan till omställning.
Kompetens och kunnande kommer inte att stärkas för att
dessa får sämre ekonomi, tvärtom.
Sänkningen av a-kassan från 80 till 65 procent
drabbar i synnerhet äldre och lågutbildade som har arbetat
i yrken och branscher med stora strukturomvandlingar.

Effekter för lönebildningen
Många menar att sänkta lägsta
löner inte har någon negativ effekt på
inkomstfördelningen eftersom det i huvudsak är ungdomar
som under korta perioder har dessa löner.
Utpräglade låglöneyrken har dock en medelålder kring 30 till 40 år.
Unga är däremot kraftigt överrepresenterade i de lägsta löneintervallerna.
Samtidigt är minst en tredjedel äldre än 29 år. Människor i åldrarna
55-till 64-åringar finns också representerade i denna grupp.

Anställningstrygghet och kollektivavtal Trots regeringens tal om att
kollektivavtalen 40 är viktiga, så lägger den förslag som
syftar till att försvaga kollektivavtalens ställning
. (se tidigare resonemang om a-kassan)                            

Ska vi gissa att denna "rapport" återfinns hos Kommunistiska Partiet eller liknande?

Jag börjar misstänka att du är icke läskunnig.

Så här lyder rubriken:

"2007 STOCKHOLM
Ett år under borgarna
–
vem
firar?"

En rapport skriven efter 1 år med alliansen och med det sättet som med den retoriken. Det är ingen som ens kan stava till objektivitet. Är det inte bättre att du lägger en länk eller källhänvisning? Eller vågar du inte stå för det?

Om det inte hade varit för att borgarna det första året rev ner de skrankor som hade
rests för att skydda samhället mot destruktion. När den skyddsmuren var ur vägen,
vällde Den borgerliga skiten in i det politiska Sverige. Det är få som likt dej är glada
för det i dag, då vi sitter  med facit i hand. Blev det bra så?

Så det har varken länk eller källhänvisning till skiten. Så förvånad jag blir.

ericTheDog skrev:Denna affär torde vara en bagatell. Löfvén är en sopa av uds nåde och det visste vi långt innan denna affär. En liten bagatell i jämförelse med allt annat han ställt till med.

Thetaxpayer skrev:Vad tror ni om detta då?

http://www.d-intl.com/2015/05/31/journalisterna-forsoker-sopa-igen-sina-spar/

Thetaxpayer skrev:Vad tror ni om detta då?

http://www.d-intl.com/2015/05/31/journalisterna-forsoker-sopa-igen-sina-spar/