Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Hur förbaskat tvärtemot kan man bli ? Det är vi "vänstertokar" som protesterar när välfärdens resurser lämnar landet för ett "bättre liv" i något skatteparadis. Vilka som applåderar eländet kan du få gissa på en gång tillericTheDog skrev:Men det är ju ni vänstertokar som står och applåderar när resurser lämnar landet för ett bättre liv fritt från socialister.
Målsättningen är nog densamma som för ett professionellt företag i snart sagt samtliga branscher. Kunderna (i detta fall kommunen som förhandlar åt pensionärerna) kommer att se till att få maximal tjänst för sina pengar genom spela ut dem mot varann. Anser du att kommunens övriga tjänsteleverantörer (it-företag, städbolag, byggbolag m.m.) jobbar på gränsen till ideellt arbete bara för att de älskar sitt jobb?formsvackan skrev:Så den smått utopiska målsättningen för er marknadsfanatiker är alltså ett samhälle där alla jobbar på gränsen till ideellt med enbart uppgifter de älskar att utföra.DirtyDog skrev: ........ kommer att kunna pressa priset ytterligare tills vinsten för företagen blir så låg att lyckosökarna försvinner och de som utför tjänsten för att det är en verksamhet som de GILLAR att utföra blir kvar.
Det är din åsikt och ändå tycks du vara intresserad av att rösta på ett block som kommer bli beroende av denna Gudrun?formsvackan skrev:Du och Gudrun Schyman framstår som ungefär lika realistiska
Välfärdens resurser försvinner i samband med att de utbetalas. Idag betalar man MINDRE för privat vård än för kommunal så resurserna räcker LÄNGRE och detta TROTS att någon privat intressent går med vinst. Att pengar går till utlandet beror rimligtvis på skattetrycket i landet och vid en röd-grön regering som kommer denna utförsel av pengar KRAFTIGT att öka utan att ni kan göra ett skit åt saken.formsvackan skrev:Hur förbaskat tvärtemot kan man bli ? Det är vi "vänstertokar" som protesterar när välfärdens resurser lämnar landet för ett "bättre liv" i något skatteparadis. Vilka som applåderar eländet kan du få gissa på en gång tillericTheDog skrev:Men det är ju ni vänstertokar som står och applåderar när resurser lämnar landet för ett bättre liv fritt från socialister.
Javisst, vinstmaximering brukar det kallas.DirtyDog skrev:Målsättningen är nog densamma som för ett professionellt företag i snart sagt samtliga branscher.formsvackan skrev:Så den smått utopiska målsättningen för er marknadsfanatiker är alltså ett samhälle där alla jobbar på gränsen till ideellt med enbart uppgifter de älskar att utföra.DirtyDog skrev: ........ kommer att kunna pressa priset ytterligare tills vinsten för företagen blir så låg att lyckosökarna försvinner och de som utför tjänsten för att det är en verksamhet som de GILLAR att utföra blir kvar.
Nej, men enligt dina teorier torde det nog vara så.DirtyDog skrev:Anser du att kommunens övriga tjänsteleverantörer (it-företag, städbolag, byggbolag m.m.) jobbar på gränsen till ideellt arbete bara för att de älskar sitt jobb?
formsvackan skrev:Hur förbaskat tvärtemot kan man bli ? Det är vi "vänstertokar" som protesterar när välfärdens resurser lämnar landet för ett "bättre liv" i något skatteparadis. Vilka som applåderar eländet kan du få gissa på en gång tillericTheDog skrev:Men det är ju ni vänstertokar som står och applåderar när resurser lämnar landet för ett bättre liv fritt från socialister.
ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Hur förbaskat tvärtemot kan man bli ? Det är vi "vänstertokar" som protesterar när välfärdens resurser lämnar landet för ett "bättre liv" i något skatteparadis. Vilka som applåderar eländet kan du få gissa på en gång tillericTheDog skrev:Men det är ju ni vänstertokar som står och applåderar när resurser lämnar landet för ett bättre liv fritt från socialister.
Huruvida pengarna hamnar i ett skatteparadis eller slukas av en ineffktiv vårdapparat torde vara egalt för den enskilde.
Det jag talar om är när Kajsa sjuksköterska tröttnar på skyhöga skatter; vada genom ett tiggarhav på väg från jobbet; få sin bil uppeldad av en massa pack; få hemmet länsat av annat pack; bli rånad på stan; bli våldtagen etc. etc.
När Kajsa flyttar till ett vettigare land så jublar ni vänstermuppar åt att ni slipper ett "borgarsvin". Istället för Kajsa anländer en Bulgarisk tiggerska som tokavänstern vill erbjuda fri sjukvård. Men vem ska ge denna sjukvård? Kajsa har dragit, och fler med henne.
Du tror vård handlar om kronor och ören. Vad det handlar om är människor som viker en stor del av sina liv åt detta samhälle. Inte bara sjuksköterskor utan alla som arbetar och betalar skatt.
Ja, det är nog helt riktigt. Varenda företagare försöker rimligtvis maximera vinsten. Detta innebär dock inte med automatik missnöjd personal eller missnöjda kunder. Tvärtom är det normalt företag med NÖJDA kunder och engagerad och nöjd personal som överlever på en konkurrentutsatt marknad. Varför anser du inte att konkurrensen skall tas bort inom alla arbetssektorer? Enligt dig innebär tydligen detta att man får missnöjda kunder och utnyttjad personal?formsvackan skrev:Javisst, vinstmaximering brukar det kallas.DirtyDog skrev:Målsättningen är nog densamma som för ett professionellt företag i snart sagt samtliga branscher.formsvackan skrev:Så den smått utopiska målsättningen för er marknadsfanatiker är alltså ett samhälle där alla jobbar på gränsen till ideellt med enbart uppgifter de älskar att utföra.DirtyDog skrev: ........ kommer att kunna pressa priset ytterligare tills vinsten för företagen blir så låg att lyckosökarna försvinner och de som utför tjänsten för att det är en verksamhet som de GILLAR att utföra blir kvar.
Hur tänkte du nu? Det är ju DU som hävdar att alla som inte jobbar kommunalt jobbar på gränsen till ideelt även om vi inom t.ex. bland sjuksköterskor upplever att det är precis tvärtom? Kan du inte hålla rätt på dina åsikter?formsvackan skrev:Nej, men enligt dina teorier torde det nog vara så.DirtyDog skrev:Anser du att kommunens övriga tjänsteleverantörer (it-företag, städbolag, byggbolag m.m.) jobbar på gränsen till ideellt arbete bara för att de älskar sitt jobb?
Min polare kom hem från Prag i eftermiddag och blev genast besviken på att komma tillbaka.ericTheDog skrev:Det jag talar om är när Kajsa sjuksköterska tröttnar på skyhöga skatter; vada genom ett tiggarhav på väg från jobbet; få sin bil uppeldad av en massa pack; få hemmet länsat av annat pack; bli rånad på stan; bli våldtagen etc. etc.
???DirtyDog skrev:Hur tänkte du nu? Det är ju DU som hävdar att alla som inte jobbar kommunalt jobbar på gränsen till ideelt även om vi inom t.ex. bland sjuksköterskor upplever att det är precis tvärtom? Kan du inte hålla rätt på dina åsikter?
Menar ni marknadsfundamentalister att denna konkurrens endast ska råda i de "branscher" där offentliga aktörer är verksamma ?då kommer konkurrensen att hårdna och kommunen får ett större urval att välja mellan och kommer att kunna pressa priset ytterligare tills vinsten för företagen blir så låg att lyckosökarna försvinner och de som utför tjänsten för att det är en verksamhet som de GILLAR att utföra blir kvar.
.
.
se till att få maximal tjänst för sina pengar genom spela ut dem mot varann.
Det var som sagt du själv som framförde nedanstående dumhet.DirtyDog skrev:Själva kontentan av din bedömning av hur det blir om kommunen spelar ut aktörerna mot varann är ju att de tvingas jobba ideellt.
Jag har själv varit leverantör till ett antal kommuner och har en viss inblick hur jävla dåligt en hel del upphandlingar hanteras. Du kan glömma mycket av dina galna teorier om hur konkurrensen fungerar.lyckosökarna försvinner och de som utför tjänsten för att det är en verksamhet som de GILLAR att utföra blir kvar.
Nej.RedMentalCase skrev:Hävdar foliet att konkurrens inte ska finnas, inte behövs?
Redan gjort.RedMentalCase skrev:Nu kommer foliet naturligtvis förneka det
I din fantasivärld måhända, ingen annanstans.RedMentalCase skrev:det blir ju kontentan av socialistdumskallens åsikt
formsvackan skrev:Nej.RedMentalCase skrev:Hävdar foliet att konkurrens inte ska finnas, inte behövs?Redan gjort.RedMentalCase skrev:Nu kommer foliet naturligtvis förneka detI din fantasivärld måhända, ingen annanstans.RedMentalCase skrev:det blir ju kontentan av socialistdumskallens åsikt
som är 
pantad precis som en 
DirtyDog skrev:Min polare kom hem från Prag i eftermiddag och blev genast besviken på att komma tillbaka.ericTheDog skrev:Det jag talar om är när Kajsa sjuksköterska tröttnar på skyhöga skatter; vada genom ett tiggarhav på väg från jobbet; få sin bil uppeldad av en massa pack; få hemmet länsat av annat pack; bli rånad på stan; bli våldtagen etc. etc.
I Prag såg de inte röken av nån tiggare. Arlanda såg vid jämförelse ut som nån jävla soppstation jämfört med Prag där det nästan var kliniskt rent överallt. Han såg knappt några tiggare och här sitter de banne mig utanför varenda Lidl, Willy's, ICA eller COOP butik och t.o.m. utanför banken noterade jag idag. Att de även sitter nere i parkeringsgaragen och tigger gör knappast att man känner sig mer säker när man lämnat bilen.
Att det mesta även är så mycket billigare i Tjeckien gör knappast saken bättre och vad han kunde se så hade de inte synbart lägre status och ingenstans på stans syntes några knarkare, ligistgäng eller liknande till. Det var en överraskning för nån som trodde att vi hade så mycket högre standard än andra. Kollektivtrafiken var som en dröm jämfört med Stockholm.
Hur kan det vara sån skillnad? Har de inga fattiga där? Möjligen har alla dragit till Sverige där de slipper jobba för bröfödan?
ericTheDog skrev:DirtyDog skrev:Min polare kom hem från Prag i eftermiddag och blev genast besviken på att komma tillbaka.ericTheDog skrev:Det jag talar om är när Kajsa sjuksköterska tröttnar på skyhöga skatter; vada genom ett tiggarhav på väg från jobbet; få sin bil uppeldad av en massa pack; få hemmet länsat av annat pack; bli rånad på stan; bli våldtagen etc. etc.
I Prag såg de inte röken av nån tiggare. Arlanda såg vid jämförelse ut som nån jävla soppstation jämfört med Prag där det nästan var kliniskt rent överallt. Han såg knappt några tiggare och här sitter de banne mig utanför varenda Lidl, Willy's, ICA eller COOP butik och t.o.m. utanför banken noterade jag idag. Att de även sitter nere i parkeringsgaragen och tigger gör knappast att man känner sig mer säker när man lämnat bilen.
Att det mesta även är så mycket billigare i Tjeckien gör knappast saken bättre och vad han kunde se så hade de inte synbart lägre status och ingenstans på stans syntes några knarkare, ligistgäng eller liknande till. Det var en överraskning för nån som trodde att vi hade så mycket högre standard än andra. Kollektivtrafiken var som en dröm jämfört med Stockholm.
Hur kan det vara sån skillnad? Har de inga fattiga där? Möjligen har alla dragit till Sverige där de slipper jobba för bröfödan?
Detta som du beskriver är ett lysande exempel på det jag hävdat en tid. Det springer runt en massa vänstertokar (och för all del en del högertokar också) och tror att Sveriges icke fungerande sjukvård är bäst i världen. De tror att det råder en utbredd misär söder om Tyskland. Fakta är att Sverige blivit ifrånåkta av Miljardtals människor som vi tidigare kunde betraktas som tredje världen.
Enligt beräkningar håller världens befolkningstillväxt på att avta, vilket är en direkt följd av det ökade välståndet i såväl Asien som Afrika.
Jag frågar mig starkt vad Sverige tjänar på att bli tiggarnas nation nummer 1. Vilka är det som vill ha det så (tokavänstern), och varför?
I Huvudstaden sitter de numera utanför varenda jävla köplada i förorterna. Inne i stan är det minst en på varenda gata. Exempel: Satte mig på en bänk på Sergelgatan i väntan på några som shoppade. Det gick inte att sitta där. Gång på gång fick jag tiggarnas skålar uppkörda i ansiktet. Att ruska på huvudet hjälpte inte. De kom tillbaka gång på gång. Jag tvingades helt enkelt bort från en gata i min egen stad.
Hur jävla svårt kan det vara för dig att begripa?formsvackan skrev:???DirtyDog skrev:Hur tänkte du nu? Det är ju DU som hävdar att alla som inte jobbar kommunalt jobbar på gränsen till ideelt även om vi inom t.ex. bland sjuksköterskor upplever att det är precis tvärtom? Kan du inte hålla rätt på dina åsikter?
Menar ni marknadsfundamentalister att denna konkurrens endast ska råda i de "branscher" där offentliga aktörer är verksamma ?då kommer konkurrensen att hårdna och kommunen får ett större urval att välja mellan och kommer att kunna pressa priset ytterligare tills vinsten för företagen blir så låg att lyckosökarna försvinner och de som utför tjänsten för att det är en verksamhet som de GILLAR att utföra blir kvar.
.
.
se till att få maximal tjänst för sina pengar genom spela ut dem mot varann.Det var som sagt du själv som framförde nedanstående dumhet.DirtyDog skrev:Själva kontentan av din bedömning av hur det blir om kommunen spelar ut aktörerna mot varann är ju att de tvingas jobba ideellt.
Jag har själv varit leverantör till ett antal kommuner och har en viss inblick hur jävla dåligt en hel del upphandlingar hanteras. Du kan glömma mycket av dina galna teorier om hur konkurrensen fungerar.lyckosökarna försvinner och de som utför tjänsten för att det är en verksamhet som de GILLAR att utföra blir kvar.
Du påstår ju här att de som blir kvar när konkurrensen försvunnit är snudd på livegna. Sen slår du ifrån dig och hävdar att du inte alls påstått detta utan att det är jag som påstått detta. Du har verkligen ingen koll på vad du skriver.formsvackan skrev:Så den smått utopiska målsättningen för er marknadsfanatiker är alltså ett samhälle där alla jobbar på gränsen till ideellt med enbart uppgifter de älskar att utföra.DirtyDog skrev: ........ kommer att kunna pressa priset ytterligare tills vinsten för företagen blir så låg att lyckosökarna försvinner och de som utför tjänsten för att det är en verksamhet som de GILLAR att utföra blir kvar.
Du och Gudrun Schyman framstår som ungefär lika realistiska
formsvackan skrev:Nej.RedMentalCase skrev:Hävdar foliet att konkurrens inte ska finnas, inte behövs?Redan gjort.RedMentalCase skrev:Nu kommer foliet naturligtvis förneka detI din fantasivärld måhända, ingen annanstans.RedMentalCase skrev:det blir ju kontentan av socialistdumskallens åsikt
Eftersom jag inte påstått något sådant sitter du åter och är förbannad på en fantasi. Det förvånar dock inte det minstaRedMentalCase skrev:dessutom är jag fullständigt övertygad om att du ljuger när du påstår att du vill ha komkurrens inom vårdsektorn.
Du närmar dig alltmer RMC:s nivå. Jag skrev "ideellt", något du lyckas översätta till "livegenskap" och anser att jag ska vara ansvarig för din förvanskning. Då du tidigare lyckats likställa biltvätt och åldringsvård kanske man inte ska vara förvånad.DirtyDog skrev:Du påstår ju här att de som blir kvar när konkurrensen försvunnit är snudd på livegna.
Och du anklagar andra för att förvanska?formsvackan skrev:Du närmar dig alltmer RMC:s nivå. Jag skrev "ideellt", något du lyckas översätta till "livegenskap" och anser att jag ska vara ansvarig för din förvanskning. Då du tidigare lyckats likställa biltvätt och åldringsvård kanske man inte ska vara förvånad.DirtyDog skrev:Du påstår ju här att de som blir kvar när konkurrensen försvunnit är snudd på livegna.
En liten men ack så betydelsefull detaljDirtyDog skrev:(men dock utan tvång)
Varför skulle de inte det ?DirtyDog skrev:Alltså, VARFÖR skall företag som utför en tjänst (som de fått genom UPPHANDLING i konkurrens med andra) inte fritt få förfoga över den vinst som de eventuellt gör?
Jovisst, annars hade jag inte ens brytt mig om att offerera.DirtyDog skrev:Gick du aldrig med vinst när du jobbade åt kommunen?
Naturligtvis, annars hade det nog inte blivit några affärer. Med varje anbud skulle inlämnas nästan hela företagets livshistoria. Årsredovisningar, miljöcertifieringar, intyg från skattemyndigheten, kronofogden, styrelsens bakgrund avseende tidigare ev. konkurser etc. etc.DirtyDog skrev:Du utförde väl en tjänst enligt de regler som kommunen ställt upp som krav?
Du och vänstern anser ju att ALL vinst som de gör när de utför tjänster åt kommunen är stöld. Har du glömt bort detta?formsvackan skrev:En liten men ack så betydelsefull detaljDirtyDog skrev:(men dock utan tvång)Varför skulle de inte det ?DirtyDog skrev:Alltså, VARFÖR skall företag som utför en tjänst (som de fått genom UPPHANDLING i konkurrens med andra) inte fritt få förfoga över den vinst som de eventuellt gör?
Återigen ett märkligt påstående?formsvackan skrev:Det är fan inget problem att vara riskkapitalist så länge som man bara riskerar de skattepengar man får sig tilldelade.
Vilken blåögda syn är det?formsvackan skrev:Din blåögda syn på marknadens roll och troliga utveckling betackar jag mig dock för.
DirtyDog skrev:Du och vänstern anser ju att ALL vinst som de gör när de utför tjänster åt kommunen är stöld. Har du glömt bort detta?
"formsvackan": Man kanske ska tänka efter litet grand. Skickar du 100 skattekronor till en privat utförare som då stoppar en tjuga i egen ficka har du fått välfärd för 80 kronor.
Så om du fakturerade kommunen 100 000 för IT-tjänster och gjorde en vinst på 20 000 så fick de alltså bara IT-tjänster för 80 000 kronor? Är inte det slutsatsen om man "tänker efter lite grand" (som du själv uttryckte saken)?
Hem