Troligen, eftersom du inte förklarar vad skillnaden på "olika" är? Man betalar med skattepengar för en TJÄNST. Hur kan det spela någon roll vem som är arbetsgivare för de som UTFÖR tjänsten?formsvackan skrev:För dem som begriper att det är skillnad på olika framstår problemet klart, men du behöver förmodligen litet vägledning.DirtyDog skrev:Du och vänstern anser ju att ALL vinst som de gör när de utför tjänster åt kommunen är stöld. Har du glömt bort detta?
"formsvackan": Man kanske ska tänka efter litet grand. Skickar du 100 skattekronor till en privat utförare som då stoppar en tjuga i egen ficka har du fått välfärd för 80 kronor.
Så om du fakturerade kommunen 100 000 för IT-tjänster och gjorde en vinst på 20 000 så fick de alltså bara IT-tjänster för 80 000 kronor? Är inte det slutsatsen om man "tänker efter lite grand" (som du själv uttryckte saken)?
Men vi talar väl om TJÄNSTER nu, eller?formsvackan skrev:Det är ytterst få kommuner som tillverkar IT-utrustning så din jämförelse är återigen helt åt helvete.
Antalet IT-arbetsplatser i kommunerna uppgår till 584 000. Av dessa finns 245 000 inom administrationen.
Så om nåt privat företag utför dessa tjänster till en LÄGRE kostnad än vad kommunerna idag betalar så kräver du att de inte skall ha någon vinst ifall kommunen anlitar dem? De kallas väl av vänstern för tjuvar även om de tar över all personal och gör jobbet billigare?
Ja, och det gör samma personal om ett privat bolag istället anställer dem? Vad är problemet?formsvackan skrev:Däremot är det många kommuner som har egen personal inom t.ex. äldrevården. Denna personal kostar en viss slant per arbetad timme. Svårförstått ?
Nej, absolut inte fast det är knappast administrationens arbetstid som våra skattepengar skall finansiera utan den tjänst som levereras till pensionärerna. Alla kostnader är heller inte personalkostnader utan 20% utgörs av andra kostnader och ALLA lönekostnader går ju heller inte till vårdpersonalen.formsvackan skrev:Tio miljoner kronor räcker alltså till ett visst antal vårdtimmar. Svårförstått ?
Allt går som sagt inte till löner och effektiviseringar kan dra ned på arbetstid UTAN att det påverkar dem som skall få vården och gör den inte det så kommer ingen pensionär välja dessa alternativ. Det är pensionärerna som skall bestämma och påverka vilka tjänster som de får.formsvackan skrev:Skickar du dessa tio miljoner via ett ombud som stoppar två av dem i egen ficka finns det bara åtta miljoner kvar att betala vårdtimmar med. Svårförstått ?
OCH administration, anbudsförfaranden och liknande.formsvackan skrev:Självklart kan du här diskutera lönenivåer, effektivitet, kvalitet etc.
Du framställer det som om äldrevården bara utgörs av "barnvaktskostnader" och att inget annat har betydelse?