Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
formsvackan skrev:Menar du att vi inte ska ta det ni skriver på allvar ?RedMentalCase skrev:Är du så efterbliven att du på fullt allvar tror att det finns någon här bland högersympatisörterna som vill begränsa den svenska rösträtten , på allvar????
Om din frihetskänsla är beroende av att miljarder skattekronor, avsedda för våra barns utbildning istället hamnar i riskkapitalisternas fickor kanske du skulle söka ekonomisk rådgivning. Det finns garanterat billigare "frihet" till salu. Den största friheten är dessutom gratis.RedMentalCase skrev:Den riktiga triggern är koncepten; frihet, personligt val, individens obroende från farbror staten och självstndighet.
men det är ju kobstigt att friskolor kan ge vinst på samma skoloeng som kommunala som gör av med varenda lre och öbdå behöver mer, och stt dessa ofta dessutom ger sänre resuktat ön friskolirna när det gäller lärandet.formsvackan skrev:Om din frihetskänsla är beroende av att miljarder skattekronor, avsedda för våra barns utbildning istället hamnar i riskkapitalisternas fickor kanske du skulle söka ekonomisk rådgivning. Det finns garanterat billigare "frihet" till salu. Den största friheten är dessutom gratis.RedMentalCase skrev:Den riktiga triggern är koncepten; frihet, personligt val, individens obroende från farbror staten och självstndighet.
Visst, allt som dränerar skolans resurser ska ifrågasättas.Sniperace skrev:Kanske skulle kommunerba hanfla lite annirkunda med handhavandet av skoloengen och internhyror osv osv.
Sniperace skrev:men det är ju kobstigt att friskolor kan ge vinst på samma skoloeng som kommunala som gör av med varenda lre och öbdå behöver mer, och stt dessa ofta dessutom ger sänre resuktat ön friskolirna när det gäller lärandet.
Kanske skulle kommunerba hanfla lite annirkunda med handhavandet av skoloengen och internhyror osv osv.
Friskolorna en av mina söner och ena dotter gick på tog emot alla, på sonens var det en massa sk "blattar" som var väldigt besvärliga och kostade skolan pengar, men ändå gick denna med vinst.Dao skrev:Sniperace skrev:men det är ju kobstigt att friskolor kan ge vinst på samma skoloeng som kommunala som gör av med varenda lre och öbdå behöver mer, och stt dessa ofta dessutom ger sänre resuktat ön friskolirna när det gäller lärandet.
Kanske skulle kommunerba hanfla lite annirkunda med handhavandet av skoloengen och internhyror osv osv.
Det är inte DET MINSTA konstigt. De kommunala skolorna får inte sortera bort de elever som kommer till skolan, samtidigt som många friskolor gör just detta, på olika sätt. De förklarar både vinsten och resultaten. De friskolor som INTE gör detta, ligger på samma nivå som de kommunala skolorna.
Om alla skolor skall gå efter din metod, så kommer ALLA att skala bort obekväma elever, som inte skulle få NÅGON skola alls!
Är DET vad du vill ha?
Sniperace skrev:Friskolorna en av mina söner och ena dotter gick på tog emot alla, på sonens var det en massa sk "blattar" som var väldigt besvärliga och kostade skolan pengar, men ändå gick denna med vinst.
Skolan dottern gick på var på samma sätt, så NEJ ditt resonemang höll INTE
men så gjorde INTE de kommunala i denna kommun, de drog in på mycket och har stora problem och klarar inte kostnaderna, trots att de har samma peng per elev, och en sämre undervisning.Dao skrev:Sniperace skrev:Friskolorna en av mina söner och ena dotter gick på tog emot alla, på sonens var det en massa sk "blattar" som var väldigt besvärliga och kostade skolan pengar, men ändå gick denna med vinst.
Skolan dottern gick på var på samma sätt, så NEJ ditt resonemang höll INTE
VISSA friskolor tar verkligen emot alla, som kommunala skolor. Och de går då ofta i "vinst" i samma grad som de flesta kommunala skolor.
Så mitt resonemang håller fortfarande.
Nu finns det ju iofs undersökningar som slagit fast just detta, om det nu spelar någon roll för dig...
http://www.svt.se/ug/friskolor-valjer-bort-besvarliga-elever
http://www.sydsvenskan.se/sverige/friskolor-valjer-bort-elever/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolor-ratar-besvarliga-elever_8671068.svd
http://www.di.se/artiklar/2013/10/30/friskolor-valjer-bort-svaga-elever/
Vet att ni ratar "fel" källor, så därför valde jag flera - så att NÅGON går igenom er propagandasil!
Sniperace skrev:men så gjorde INTE de kommunala i denna kommun, de drog in på mycket och har stora problem och klarar inte kostnaderna, trots att de har samma peng per elev, och en sämre undervisning.Dao skrev:Sniperace skrev:Friskolorna en av mina söner och ena dotter gick på tog emot alla, på sonens var det en massa sk "blattar" som var väldigt besvärliga och kostade skolan pengar, men ändå gick denna med vinst.
Skolan dottern gick på var på samma sätt, så NEJ ditt resonemang höll INTE
VISSA friskolor tar verkligen emot alla, som kommunala skolor. Och de går då ofta i "vinst" i samma grad som de flesta kommunala skolor.
Så mitt resonemang håller fortfarande.
Nu finns det ju iofs undersökningar som slagit fast just detta, om det nu spelar någon roll för dig...
http://www.svt.se/ug/friskolor-valjer-bort-besvarliga-elever
http://www.sydsvenskan.se/sverige/friskolor-valjer-bort-elever/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolor-ratar-besvarliga-elever_8671068.svd
http://www.di.se/artiklar/2013/10/30/friskolor-valjer-bort-svaga-elever/
Vet att ni ratar "fel" källor, så därför valde jag flera - så att NÅGON går igenom er propagandasil!
Felet ligger i administrationen och hur kommun tar internhyror som är horribla osv.
och på det viset är det över i stort sett hela sverige, när det gäller kommunala skolor missköts detta å det grövsta, här ser politikerna till att pengar försvinner i olika hål, men der privata förstår att hushålla med pengar och nyttja dem på bästa sätt därför får de vinst på samma skolpeng som det kommunala.
Dao skrev:Sniperace skrev:men så gjorde INTE de kommunala i denna kommun, de drog in på mycket och har stora problem och klarar inte kostnaderna, trots att de har samma peng per elev, och en sämre undervisning.Dao skrev:Sniperace skrev:Friskolorna en av mina söner och ena dotter gick på tog emot alla, på sonens var det en massa sk "blattar" som var väldigt besvärliga och kostade skolan pengar, men ändå gick denna med vinst.
Skolan dottern gick på var på samma sätt, så NEJ ditt resonemang höll INTE
VISSA friskolor tar verkligen emot alla, som kommunala skolor. Och de går då ofta i "vinst" i samma grad som de flesta kommunala skolor.
Så mitt resonemang håller fortfarande.
Nu finns det ju iofs undersökningar som slagit fast just detta, om det nu spelar någon roll för dig...
http://www.svt.se/ug/friskolor-valjer-bort-besvarliga-elever
http://www.sydsvenskan.se/sverige/friskolor-valjer-bort-elever/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolor-ratar-besvarliga-elever_8671068.svd
http://www.di.se/artiklar/2013/10/30/friskolor-valjer-bort-svaga-elever/
Vet att ni ratar "fel" källor, så därför valde jag flera - så att NÅGON går igenom er propagandasil!
Felet ligger i administrationen och hur kommun tar internhyror som är horribla osv.
och på det viset är det över i stort sett hela sverige, när det gäller kommunala skolor missköts detta å det grövsta, här ser politikerna till att pengar försvinner i olika hål, men der privata förstår att hushålla med pengar och nyttja dem på bästa sätt därför får de vinst på samma skolpeng som det kommunala.
Så alla andra har fel?
Du vet mycket väl att de kommunala skolorna inte själva kan göra som de vill, som friskolorna.
Men det grundläggande problemet är det som mina länkar visade.
Skönt att se att du gått ifrån ditt märkliga argument att friskolorna inte skulle välja bort stökiga elever.
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:men så gjorde INTE de kommunala i denna kommun, de drog in på mycket och har stora problem och klarar inte kostnaderna, trots att de har samma peng per elev, och en sämre undervisning.Dao skrev:Sniperace skrev:Friskolorna en av mina söner och ena dotter gick på tog emot alla, på sonens var det en massa sk "blattar" som var väldigt besvärliga och kostade skolan pengar, men ändå gick denna med vinst.
Skolan dottern gick på var på samma sätt, så NEJ ditt resonemang höll INTE
VISSA friskolor tar verkligen emot alla, som kommunala skolor. Och de går då ofta i "vinst" i samma grad som de flesta kommunala skolor.
Så mitt resonemang håller fortfarande.
Nu finns det ju iofs undersökningar som slagit fast just detta, om det nu spelar någon roll för dig...
http://www.svt.se/ug/friskolor-valjer-bort-besvarliga-elever
http://www.sydsvenskan.se/sverige/friskolor-valjer-bort-elever/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolor-ratar-besvarliga-elever_8671068.svd
http://www.di.se/artiklar/2013/10/30/friskolor-valjer-bort-svaga-elever/
Vet att ni ratar "fel" källor, så därför valde jag flera - så att NÅGON går igenom er propagandasil!
Felet ligger i administrationen och hur kommun tar internhyror som är horribla osv.
och på det viset är det över i stort sett hela sverige, när det gäller kommunala skolor missköts detta å det grövsta, här ser politikerna till att pengar försvinner i olika hål, men der privata förstår att hushålla med pengar och nyttja dem på bästa sätt därför får de vinst på samma skolpeng som det kommunala.
Så alla andra har fel?
Du vet mycket väl att de kommunala skolorna inte själva kan göra som de vill, som friskolorna.
Men det grundläggande problemet är det som mina länkar visade.
Skönt att se att du gått ifrån ditt märkliga argument att friskolorna inte skulle välja bort stökiga elever.
självfallet kan inte skolorna göra detta eftersom de styrs politiskt av kommunerna och ledningarna.
och jo de flesta friskolor tar emot alla elever, gör de inte detta kan de fråntas rätten att vara skola och får ingen skolpeng.
här är det brist på kontroll som gör att en del lyckats, men som sagt de bryter då mot lagen
Även om du lyckas leda åsnan till vattnet, kan du inte tvinga den att drickaDao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:men så gjorde INTE de kommunala i denna kommun, de drog in på mycket och har stora problem och klarar inte kostnaderna, trots att de har samma peng per elev, och en sämre undervisning.Dao skrev:Sniperace skrev:Friskolorna en av mina söner och ena dotter gick på tog emot alla, på sonens var det en massa sk "blattar" som var väldigt besvärliga och kostade skolan pengar, men ändå gick denna med vinst.
Skolan dottern gick på var på samma sätt, så NEJ ditt resonemang höll INTE
VISSA friskolor tar verkligen emot alla, som kommunala skolor. Och de går då ofta i "vinst" i samma grad som de flesta kommunala skolor.
Så mitt resonemang håller fortfarande.
Nu finns det ju iofs undersökningar som slagit fast just detta, om det nu spelar någon roll för dig...
http://www.svt.se/ug/friskolor-valjer-bort-besvarliga-elever
http://www.sydsvenskan.se/sverige/friskolor-valjer-bort-elever/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolor-ratar-besvarliga-elever_8671068.svd
http://www.di.se/artiklar/2013/10/30/friskolor-valjer-bort-svaga-elever/
Vet att ni ratar "fel" källor, så därför valde jag flera - så att NÅGON går igenom er propagandasil!
Felet ligger i administrationen och hur kommun tar internhyror som är horribla osv.
och på det viset är det över i stort sett hela sverige, när det gäller kommunala skolor missköts detta å det grövsta, här ser politikerna till att pengar försvinner i olika hål, men der privata förstår att hushålla med pengar och nyttja dem på bästa sätt därför får de vinst på samma skolpeng som det kommunala.
Så alla andra har fel?
Du vet mycket väl att de kommunala skolorna inte själva kan göra som de vill, som friskolorna.
Men det grundläggande problemet är det som mina länkar visade.
Skönt att se att du gått ifrån ditt märkliga argument att friskolorna inte skulle välja bort stökiga elever.
självfallet kan inte skolorna göra detta eftersom de styrs politiskt av kommunerna och ledningarna.
och jo de flesta friskolor tar emot alla elever, gör de inte detta kan de fråntas rätten att vara skola och får ingen skolpeng.
här är det brist på kontroll som gör att en del lyckats, men som sagt de bryter då mot lagen
Så undersökningen länkarna handlade om har fel?
formsvackan skrev:Även om du lyckas leda åsnan till vattnet, kan du inte tvinga den att drickaDao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:men så gjorde INTE de kommunala i denna kommun, de drog in på mycket och har stora problem och klarar inte kostnaderna, trots att de har samma peng per elev, och en sämre undervisning.Dao skrev:Sniperace skrev:Friskolorna en av mina söner och ena dotter gick på tog emot alla, på sonens var det en massa sk "blattar" som var väldigt besvärliga och kostade skolan pengar, men ändå gick denna med vinst.
Skolan dottern gick på var på samma sätt, så NEJ ditt resonemang höll INTE
VISSA friskolor tar verkligen emot alla, som kommunala skolor. Och de går då ofta i "vinst" i samma grad som de flesta kommunala skolor.
Så mitt resonemang håller fortfarande.
Nu finns det ju iofs undersökningar som slagit fast just detta, om det nu spelar någon roll för dig...
http://www.svt.se/ug/friskolor-valjer-bort-besvarliga-elever
http://www.sydsvenskan.se/sverige/friskolor-valjer-bort-elever/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolor-ratar-besvarliga-elever_8671068.svd
http://www.di.se/artiklar/2013/10/30/friskolor-valjer-bort-svaga-elever/
Vet att ni ratar "fel" källor, så därför valde jag flera - så att NÅGON går igenom er propagandasil!
Felet ligger i administrationen och hur kommun tar internhyror som är horribla osv.
och på det viset är det över i stort sett hela sverige, när det gäller kommunala skolor missköts detta å det grövsta, här ser politikerna till att pengar försvinner i olika hål, men der privata förstår att hushålla med pengar och nyttja dem på bästa sätt därför får de vinst på samma skolpeng som det kommunala.
Så alla andra har fel?
Du vet mycket väl att de kommunala skolorna inte själva kan göra som de vill, som friskolorna.
Men det grundläggande problemet är det som mina länkar visade.
Skönt att se att du gått ifrån ditt märkliga argument att friskolorna inte skulle välja bort stökiga elever.
självfallet kan inte skolorna göra detta eftersom de styrs politiskt av kommunerna och ledningarna.
och jo de flesta friskolor tar emot alla elever, gör de inte detta kan de fråntas rätten att vara skola och får ingen skolpeng.
här är det brist på kontroll som gör att en del lyckats, men som sagt de bryter då mot lagen
Så undersökningen länkarna handlade om har fel?
Dao skrev:formsvackan skrev:Även om du lyckas leda åsnan till vattnet, kan du inte tvinga den att drickaDao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:men så gjorde INTE de kommunala i denna kommun, de drog in på mycket och har stora problem och klarar inte kostnaderna, trots att de har samma peng per elev, och en sämre undervisning.Dao skrev:Sniperace skrev:Friskolorna en av mina söner och ena dotter gick på tog emot alla, på sonens var det en massa sk "blattar" som var väldigt besvärliga och kostade skolan pengar, men ändå gick denna med vinst.
Skolan dottern gick på var på samma sätt, så NEJ ditt resonemang höll INTE
VISSA friskolor tar verkligen emot alla, som kommunala skolor. Och de går då ofta i "vinst" i samma grad som de flesta kommunala skolor.
Så mitt resonemang håller fortfarande.
Nu finns det ju iofs undersökningar som slagit fast just detta, om det nu spelar någon roll för dig...
http://www.svt.se/ug/friskolor-valjer-bort-besvarliga-elever
http://www.sydsvenskan.se/sverige/friskolor-valjer-bort-elever/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolor-ratar-besvarliga-elever_8671068.svd
http://www.di.se/artiklar/2013/10/30/friskolor-valjer-bort-svaga-elever/
Vet att ni ratar "fel" källor, så därför valde jag flera - så att NÅGON går igenom er propagandasil!
Felet ligger i administrationen och hur kommun tar internhyror som är horribla osv.
och på det viset är det över i stort sett hela sverige, när det gäller kommunala skolor missköts detta å det grövsta, här ser politikerna till att pengar försvinner i olika hål, men der privata förstår att hushålla med pengar och nyttja dem på bästa sätt därför får de vinst på samma skolpeng som det kommunala.
Så alla andra har fel?
Du vet mycket väl att de kommunala skolorna inte själva kan göra som de vill, som friskolorna.
Men det grundläggande problemet är det som mina länkar visade.
Skönt att se att du gått ifrån ditt märkliga argument att friskolorna inte skulle välja bort stökiga elever.
självfallet kan inte skolorna göra detta eftersom de styrs politiskt av kommunerna och ledningarna.
och jo de flesta friskolor tar emot alla elever, gör de inte detta kan de fråntas rätten att vara skola och får ingen skolpeng.
här är det brist på kontroll som gör att en del lyckats, men som sagt de bryter då mot lagen
Så undersökningen länkarna handlade om har fel?
Men man måste försöka i alla fall...
Och denna uppfattning grundas förmodligen enbart på att vi inte håller med dig i dina galna fantasier.RedMentalCase skrev:Det finns inte sämre debattörer än dessa 2 råkorkade vänster.
Det gäller bara att sortera bort de skolor som gör så, det råkar ju vara ett lagbrott, men märk väl at när en skola är full, är den full och kan inte ta emot fler.Dao skrev:Det finns berättigad kritik till de kommunala skolorna idag. De är vad man brukar kalla "en koloss på lerfötter", med en trög byråkrati och politiskt toppstyrd. Och det är SKIT!
Men det förändrar dock inte det faktum att friskolorna väljer bort obekväma elever!
På det sättet kan de nå bättre resultat och högre vinster.
Hade dessa vinster gått tillbaka till skolan, eller samhället på annat sätt, så hade kritiken givetvis varit mindre. Men det är inte tillräckligt.
Egentligen är det ganska enkelt:
Alla skolor i Sverige skall ha samma skyldigheter och rättigheter!
Att en sådan tanke skulle vara så kontroversiell för vissa..!?
I vad består lagbrottet ?Sniperace skrev:Det gäller bara att sortera bort de skolor som gör så, det råkar ju vara ett lagbrottDao skrev:Det finns berättigad kritik till de kommunala skolorna idag. De är vad man brukar kalla "en koloss på lerfötter", med en trög byråkrati och politiskt toppstyrd. Och det är SKIT!
Men det förändrar dock inte det faktum att friskolorna väljer bort obekväma elever!
På det sättet kan de nå bättre resultat och högre vinster.
Hade dessa vinster gått tillbaka till skolan, eller samhället på annat sätt, så hade kritiken givetvis varit mindre. Men det är inte tillräckligt.
Egentligen är det ganska enkelt:
Alla skolor i Sverige skall ha samma skyldigheter och rättigheter!
Att en sådan tanke skulle vara så kontroversiell för vissa..!?
Sniperace skrev:Det gäller bara att sortera bort de skolor som gör så, det råkar ju vara ett lagbrott, men märk väl at när en skola är full, är den full och kan inte ta emot fler.
och fortfarande, felet med den kommunala är vi tydligen överens om, och det måste brytas, för KAN privata ge samma skolning eller bättre för samma peng och göra vinst på detta bör samma sak kunna göras med den kommunala, dvs den borde kunna bli ÄNNU bättre än den privata när denna använder vinsten för skolan, men så sker ju inte för dem heller
Att neka pga att eleven är ett probl3mvarn eller annat, neka får de enbart göra pga platsbrist,formsvackan skrev:I vad består lagbrottet ?Sniperace skrev:Det gäller bara att sortera bort de skolor som gör så, det råkar ju vara ett lagbrottDao skrev:Det finns berättigad kritik till de kommunala skolorna idag. De är vad man brukar kalla "en koloss på lerfötter", med en trög byråkrati och politiskt toppstyrd. Och det är SKIT!
Men det förändrar dock inte det faktum att friskolorna väljer bort obekväma elever!
På det sättet kan de nå bättre resultat och högre vinster.
Hade dessa vinster gått tillbaka till skolan, eller samhället på annat sätt, så hade kritiken givetvis varit mindre. Men det är inte tillräckligt.
Egentligen är det ganska enkelt:
Alla skolor i Sverige skall ha samma skyldigheter och rättigheter!
Att en sådan tanke skulle vara så kontroversiell för vissa..!?
Hem
