Hemlig UD-rapport: Insatsen i Afghanistan anses misslyckad

RedCloud skrev:Expressen kan i dag avslöja innehållet i en hemlig UD-promemoria som beskriver insatsen i Afghanistan som ett förlorat krig och talibanerna som framgångsrika.
- Vi vinner varken kriget på marken eller i media, står det i dokumentet.
I UD-promemorian anklagas också kritiker av insatsen, som till exempel Jan Guillou, för att sprida "nidbilder".

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1902614/hemlig-ud-rapport-insatsen-i-afghanistan-anses-misslyckad

Jan Guillou är en hård kritiker till den svenska insatsen i Afghanistan och har nyligen beskrivit det som "ett krig som inte går att vinna".
Just Guillous formulering används i UD-dokumentet och stämplas som ett exempel på "nidbilder" som kritiker sprider om kriget i Afghanistan.
Nu visar det sig att Nato, åtminstone i december, delvis delade Guillous uppfattning.

- Vi vinner inte i Afghanistan, varken på marken eller i media.
- Allt färre stödjer insatsen.


Bombhögern har motvind.....

Sett över tiden så kommer alla krig att förlora stöd, menar du att detta är något konstigt?

RedCloud skrev:

Sett över tiden så kommer alla krig att förlora stöd, menar du att detta är något konstigt?

Inte kriget mot skånes Humle & Dumles utlevda stupidiet....

NollKollBlue skrev:Pottkantssvar nu igen?

Fast nu inbegriper ju bombhögern alla partier utom vänsterpartiet. Så du borde kanske nyansera dina benämningar lite.

Dao skrev:Bombhögern har aldrig brytt sig om fakta! Varför skulle de göra detta här och nu helt plötsligt...?

NollKollBlueHeaven skrev:Fakta, nej den sitter den allsmäktige Dao och trycker på!

redalert skrev:

Dao skrev:Bombhögern har aldrig brytt sig om fakta! Varför skulle de göra detta här och nu helt plötsligt...?

Fakta, nej den sitter den allsmäktige Dao och trycker på!

RedCloud skrev:

NollKollBlueHeaven skrev:Fakta, nej den sitter den allsmäktige Dao och trycker på!

Och se, nu tittade det lilla barnet fram hos redalert/BlueHeaven/Combuster, precis samtidigt som argumenten tog slut...känns det igen som ett genomgående mönster hos denne ehhh "debattör" ?

NollKollBlue skrev:Har någonsin varit något annat än ett liten fanatisk, patetisk kommunistisk liten pajas?
När börjar debatten?

Och Pol Pot-kramare gör det menar du?

RedCloud skrev:

Och Pol Pot-kramare gör det menar du?

Var hittar du sådana Secrist på detta forum ?

Och vad i hela friden har det med USAs misslyckade krig i Afghanistan att göra ?

Bombhögern har det med att göra tror du polletten trillade ner nu, jag är tveksam!

RedCloud skrev:

Bombhögern har det med att göra tror du polletten trillade ner nu, jag är tveksam!

Har Bombhögern med PolPotkramare att göra ?
Intressant,

Men frågan var: var hittar man PolPotkramare på detta forum, redalert/Combuster/BlueHEaven ?

Kanske DU kan svara i hans ställe ?

Var är bombhögern?

RedCloud skrev:

Var är bombhögern?

Ahh, besvara en fråga med en motfråga, sååå moget.

Annars:
De som ställer sig bakom terroriststatens USAs olagliga ockupation av Afghanistan, du GA, secrist Dumstaine och en handfull högertomtar till.

Därav polpot-kramare, svårt att begripa?

RedCloud skrev:

Därav polpot-kramare, svårt att begripa?

Ja absolut, du kanske kan förklara vad PolPot har med det förlorade kriget i Afghanistan att göra ?

sååå brun om munnen skrev:Bombhöger => Polpot-kramare.