Hemlig annonym omröstning

Intessant vore det att se hur våra politiska åsikter ligger till i vårt kära forum AC.
Roligt - som omväxling.
I stället för att angripa och tala illa om varandra.
Sorry - glömde kommunisterna, går inte att ändra omröstningen nu.
Men det är nog inte många - ni får klicka på"Annat parti".

Lol.

Det finns ca 5 kommunister kvar i Sverige. Alla tycks husera på detta forum

Det är därför forumet ser ut som det gör.

Löjlit- du har ju inte ens med alla partier.

Att han glömde det minst demokratiska partiet gör inget.

De mest demokratiska var det som inte kom med alls- inte ens de som kämpar för integriteten .
Säger väl mest om vilka ni är. Tvi vale! BORT BORT BORT!
Dessa förbannade nassetattare i mark..försupna av dålit hembränt- inte faan ska ni ta nån makt över andra inte- är det en slags kukförlängare för gubbar i medelålderskrisen- dessa nassesekter?!
Se till att ta makten över er själva i stället. Medans tid är.

Typiskt en kärlekstörstande äldre korkad sverigedemokrat, om du nu vill ha en omröstning,
Gör om,gör rätt, du tar inte med varken V eller MP, då blir det ju ingenting!

Hoppas womanlovers brevpolare Annicka Östberg har kontakt med flera män brevledes så hon efter alla åren utomlands inte tror att han den 62 årige rasisten är en typisk svensk man!

Hur skall man kunna veta vem man skall rösta på ETT ÅR innan valet?

Partierna har inte presenterat sina valprogram ännu...

Nej, det finns ju de som slentrianmässigt röstar på samma parti utan att veta vad de står för.... Själv väntar jag tills jag får fakta som jag kan överväga INNAN jag fattar mitt beslut.

Men jag vet redan nu att jag INTE kommer att rösta på SD!

Hemlig annonym omröstning, Hahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahaha

Bästa tråden på länge. Lars Ohly fick inte vara med.

jo ALLA partierna ärr med, men de som vissa saknar ligger i sista punkten

Regndrottning skrev:det finns ju de som slentrianmässigt röstar på samma parti utan att veta vad de står för.... Själv väntar jag tills jag får fakta som jag kan överväga INNAN jag fattar mitt beslut.

För min del finns det ingen anledning att invänta politikernas "löften". Jag vet redan att jag en gång för alla tagit ställning mot den "starkes rätt" som högern står för. Att man lindar in denna politik i lockande omslagspapper är totalt ointressant för min del, innehållet är och förblir detsamma.

Naturligtvis anser även jag att en hel del förändringar som idag främst framförs av högern behöver genomföras i samhället. Jag vill dock inte se högern göra detta eftersom resten av deras "paket" avskräcker å det bestämdaste.

Jag sätter människor före pengar, varför jag anser att kapitalets och företagens intressen måste stå tillbaka om en konflikt med den lilla människans behov uppstår.

Susz X skrev:Löjlit- du har ju inte ens med alla partier.

Glömde han Partiet För De Psykstörda Boråsarna ?

Regndrottning skrev:H[color=white][b]ur skall man kunna veta vem man skall rösta på ETT ÅR innan valet?

Partierna har inte presenterat sina valprogram ännu...

De flesta vet var de står ideologiskt. Att läsa fakta-foldrar från partierna är fullständigt meningslöst.

De rödgröna lär ju knappast kunna presentera något gemensamt program överhuvudtaget innan valet. De lovade att vara ute i god tid, minst ett år före valet. Deras första stora löfte har redan svikits.

De är inte överens om nånting, skola (en vill förbjuda friskolor, en vill ha friskolor med vinst, och en låtsas inte veta och försöker ställa sig i mitten mellan de båda andra), säkerhetspolitik, EU, m.m. Det enda de är överens om är att de vill bilda en regering. Men därefter står de helt handfallna.

Dagens statsskick har varit ett experiment som varat i ungefär ett sekel och det negativa resultatet av det går inte att ta miste på idag. Det demokratiska systemet är en av huvudanledningarna till den kaosartade situation som börjar sprida sig allt mer då dagens statsskick bygger på ansvarslöshet, egoism och folksplittring, vilket har möjliggjort inflytande för allehanda särintressen på bekostnad av allmänhetens dito. Ett nytt system där kompetens, ansvar och allmännytta är ledord måste ersätta det nuvarande systemet för att kunna lösa krisen som skapats och sedan kontinuerligt förbättra Sverige.


jag röstar på dom som vill göra så här

patriot skrev:Dagens statsskick har varit ett experiment som varat i ungefär ett sekel och det negativa resultatet av det går inte att ta miste på idag. Det demokratiska systemet är en av huvudanledningarna till den kaosartade situation som börjar sprida sig allt mer då dagens statsskick bygger på ansvarslöshet, egoism och folksplittring, vilket har möjliggjort inflytande för allehanda särintressen på bekostnad av allmänhetens dito. Ett nytt system där kompetens, ansvar och allmännytta är ledord måste ersätta det nuvarande systemet för att kunna lösa krisen som skapats och sedan kontinuerligt förbättra Sverige.


jag röstar på dom som vill göra så här

Och vad betyder allmännytta i din värld?

Regndrottning skrev:

patriot skrev:Dagens statsskick har varit ett experiment som varat i ungefär ett sekel och det negativa resultatet av det går inte att ta miste på idag. Det demokratiska systemet är en av huvudanledningarna till den kaosartade situation som börjar sprida sig allt mer då dagens statsskick bygger på ansvarslöshet, egoism och folksplittring, vilket har möjliggjort inflytande för allehanda särintressen på bekostnad av allmänhetens dito. Ett nytt system där kompetens, ansvar och allmännytta är ledord måste ersätta det nuvarande systemet för att kunna lösa krisen som skapats och sedan kontinuerligt förbättra Sverige.


jag röstar på dom som vill göra så här

Och vad betyder allmännytta i din värld?

Genom att det svenska folket, med staten som förvaltare, äger viktiga naturresurser, infrastruktur samt allmännyttiga verksamheter som hela samhället är beroende av kan en negativ konkurrens undslippas och en så effektiv service som möjligt tillhandahållas befolkningen. Genom att allmännyttiga institutioner nationaliseras, säkras också att hela Sverige kan ta del av dessa och inte enbart de som är belägna där det är mest ekonomiskt gynnsamt att driva dem. Sjukvård, elbolag, telebolag, bankväsende och kollektivtrafik är viktiga exempel på sådan verksamhet där befolkningen tjänat på ett gemensamt ägande.

Sverige ska ägas av svenskarna

patriot skrev:

Regndrottning skrev:

patriot skrev:Dagens statsskick har varit ett experiment som varat i ungefär ett sekel och det negativa resultatet av det går inte att ta miste på idag. Det demokratiska systemet är en av huvudanledningarna till den kaosartade situation som börjar sprida sig allt mer då dagens statsskick bygger på ansvarslöshet, egoism och folksplittring, vilket har möjliggjort inflytande för allehanda särintressen på bekostnad av allmänhetens dito. Ett nytt system där kompetens, ansvar och allmännytta är ledord måste ersätta det nuvarande systemet för att kunna lösa krisen som skapats och sedan kontinuerligt förbättra Sverige.


jag röstar på dom som vill göra så här

Och vad betyder allmännytta i din värld?

Genom att det svenska folket, med staten som förvaltare, äger viktiga naturresurser, infrastruktur samt allmännyttiga verksamheter som hela samhället är beroende av kan en negativ konkurrens undslippas och en så effektiv service som möjligt tillhandahållas befolkningen. Genom att allmännyttiga institutioner nationaliseras, säkras också att hela Sverige kan ta del av dessa och inte enbart de som är belägna där det är mest ekonomiskt gynnsamt att driva dem. Sjukvård, elbolag, telebolag, bankväsende och kollektivtrafik är viktiga exempel på sådan verksamhet där befolkningen tjänat på ett gemensamt ägande.

Sverige ska ägas av svenskarna

Låter som vänsterpolitik, i mina öron....

Regndrottning skrev:

patriot skrev:

Regndrottning skrev:

patriot skrev:Dagens statsskick har varit ett experiment som varat i ungefär ett sekel och det negativa resultatet av det går inte att ta miste på idag. Det demokratiska systemet är en av huvudanledningarna till den kaosartade situation som börjar sprida sig allt mer då dagens statsskick bygger på ansvarslöshet, egoism och folksplittring, vilket har möjliggjort inflytande för allehanda särintressen på bekostnad av allmänhetens dito. Ett nytt system där kompetens, ansvar och allmännytta är ledord måste ersätta det nuvarande systemet för att kunna lösa krisen som skapats och sedan kontinuerligt förbättra Sverige.


jag röstar på dom som vill göra så här

Och vad betyder allmännytta i din värld?

Genom att det svenska folket, med staten som förvaltare, äger viktiga naturresurser, infrastruktur samt allmännyttiga verksamheter som hela samhället är beroende av kan en negativ konkurrens undslippas och en så effektiv service som möjligt tillhandahållas befolkningen. Genom att allmännyttiga institutioner nationaliseras, säkras också att hela Sverige kan ta del av dessa och inte enbart de som är belägna där det är mest ekonomiskt gynnsamt att driva dem. Sjukvård, elbolag, telebolag, bankväsende och kollektivtrafik är viktiga exempel på sådan verksamhet där befolkningen tjänat på ett gemensamt ägande.

Sverige ska ägas av svenskarna

Låter som vänsterpolitik, i mina öron....

nej vänsterpolitik är höga skatter till komunister och bidrag till invandrare och arbetslösa som röstar på dom. Om svenskarna äger alltihop och inte utländska bolag så tjänar staten en massa pengar och kan ha låg skatt. Alla svenskar ska ha det bra inte bara dom som har företag och tjänar mycke pengar. Sverige måste ha starka ledare för att det ska bli så inte komunister som bara vill ha all makten.

martin7lindgren skrev:Jag ser återigen hur opolitiske Sniper, anser att alla partier är med, tydligen ser han det som okey att varken V eller MP finns på listan,

Men han talar ju i demokratins namn, för kära lilla SD finns ju?

jag ser det som ganska enkelt, klickar man på "annat parti" så inryms dessa där eller hur?

Är denna lilla omröstning av något som helst vitalt värde för den svenska demokratin?

i detta annat parti finns ju även kfml(r) och även kalle ankapartiet eller hur?

och NEJ SD är inte älskat av mig, jag ogillar det i allra högsta grad, men som sann demokrat vill jag inte förbjuda NÅGOT av de partier och åsiktyttringar vi har, du får gärna stödja yttrandeförbud och diktatur om du så vill, men jag anser att vi SKA ha demokrati och yttrandefrihet/åsiktsfrihet.

Bor det en lite diktator i dig Martin?


men här kommer en som gör det fullständigt

* Aktiv Demokrati
* Allianspartiet
* Det nya partiet (d)
* Direktdemokraterna
* Enhet
* Europeiska Arbetarpartiet-EAP
* Folkdemokraterna
* Folkets Vilja
* Folklistan
* Högerpartiet de konservativa
* Kommunistiska Partiet
* Kalle Anka partiet
* Liberala partiet
* Nationaldemokraterna
* Nordisk Union
* Norrbottenspartiet
* Ny Framtid
* Ny demokrati
* Partiet för naturens lag
* Partiet.se
* Rikshushållarna
* Rättvisepartiet Socialisterna
* Sjöbopartiet
* Skattereformisterna
* Skånepartiet
* Sociala Partiet
* Socialistiska Partiet
* Solidaritetspartiet
* Strandskyddspartiet
* Sveriges GrannskapsParti - Svenska Folkets Vilja
* SPI - Sveriges Pensionärers Intresseparti
* Unika partiet
* FI
* Piratpartiet

finns nog något mer att tillägga, är du nöjd nu gnällspik?