Äldre väljer RUT

ericTheDog skrev:Hur mycket omsätter egentligen RUT-sektorn numera? Jag är ganska övertygad om att ett RUT-avskaffande skulle slå undan benen för tiotusentals arbetare. Inget problem för de som värnar bidragslinjen...men det finns ju tänkande individer också...

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Idag kan vi läsa att allt fler pensionärer väljer RUT istället för Hemtjänstens städning. Till vänsterns stora irritation kan man tänka eftersom de jobbar hårt att sprida myten att det bara är stenrika människor på Östermalm som använder det.

det finns rika pensionärer oxå ... glömde du visst ?

Med andra ord så har vi massvis av stenrika pensionärer i Sverige? Så bra!  

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Idag kan vi läsa att allt fler pensionärer väljer RUT istället för Hemtjänstens städning. Till vänsterns stora irritation kan man tänka eftersom de jobbar hårt att sprida myten att det bara är stenrika människor på Östermalm som använder det.

det finns rika pensionärer oxå ... glömde du visst ?

Med andra ord så har vi massvis av stenrika pensionärer i Sverige? Så bra!  

så nu förvandlades "allt fler" till "massor" .... du begår brutala övergrepp både på språk , sanning och rättvisa återkommande utan att skämmas

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Idag kan vi läsa att allt fler pensionärer väljer RUT istället för Hemtjänstens städning. Till vänsterns stora irritation kan man tänka eftersom de jobbar hårt att sprida myten att det bara är stenrika människor på Östermalm som använder det.

det finns rika pensionärer oxå ... glömde du visst ?

Med andra ord så har vi massvis av stenrika pensionärer i Sverige? Så bra!  

så nu förvandlades "allt fler" till "massor" .... du begår brutala övergrepp både på språk , sanning och rättvisa återkommande utan att skämmas

Ett exempel ur verkligheten istället för din egentillverkade kommunistpropaganda.

Rut är guld värt för en ensam pensionär.
En gång varannan vecka kommer Åsa Larsson, Maid hemservice, till Ulla Myhr och städar.

- Tack vare rut-avdraget kan jag unna mig det här och om det dessutom bidrar till att skapa arbetstillfällen så är det väl bra, säger Ulla Myhr.

Ulla Myhr, 76, bor ensam i lägenheten i centrala Luleå sedan maken Erik avled 2003. Två timmar varannan vecka städar Åsa Larsson hennes lägenhet

Rut-reformen har kritiserats för att vara en lyx-reform som bara gynnar höginkomsttagare och för att låsa unga kvinnor i lågavlönade och traditionella kvinnliga jobb.

Ulla Myhr berättar att utan rut-avdraget skulle hon inte anlita städhjälp.

- Det är väl snarare så att om inte rut-avdraget fanns så är det bara höginkomsttagare som kan anlita städhjälp. Jag har gjort mig av med bilen och valt att unna mig det här i stället.

- Genom rut-tjänster kanske många äldre kan bo kvar i sina hem längre i stället för att tvingas flytta till resurskrävande äldreboenden.

- Det måste ju vara både samhällsekonomiskt lönsamt och bra för många äldres livskvalitet. Om det dessutom bidrar till att skapa arbetstillfällen för unga människor så är det väl bra, säger Ulla Myhr.

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5950926

Oj, vilken "fattigpensionär". Var tvungen att "göra sig av med bilen"!

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Idag kan vi läsa att allt fler pensionärer väljer RUT istället för Hemtjänstens städning. Till vänsterns stora irritation kan man tänka eftersom de jobbar hårt att sprida myten att det bara är stenrika människor på Östermalm som använder det.

det finns rika pensionärer oxå ... glömde du visst ?

Med andra ord så har vi massvis av stenrika pensionärer i Sverige? Så bra!  

så nu förvandlades "allt fler" till "massor" .... du begår brutala övergrepp både på språk , sanning och rättvisa återkommande utan att skämmas

Ett exempel ur verkligheten istället för din egentillverkade kommunistpropaganda.

Rut är guld värt för en ensam pensionär.
En gång varannan vecka kommer Åsa Larsson, Maid hemservice, till Ulla Myhr och städar.

- Tack vare rut-avdraget kan jag unna mig det här och om det dessutom bidrar till att skapa arbetstillfällen så är det väl bra, säger Ulla Myhr.

Ulla Myhr, 76, bor ensam i lägenheten i centrala Luleå sedan maken Erik avled 2003. Två timmar varannan vecka städar Åsa Larsson hennes lägenhet

Rut-reformen har kritiserats för att vara en lyx-reform som bara gynnar höginkomsttagare och för att låsa unga kvinnor i lågavlönade och traditionella kvinnliga jobb.

Ulla Myhr berättar att utan rut-avdraget skulle hon inte anlita städhjälp.

- Det är väl snarare så att om inte rut-avdraget fanns så är det bara höginkomsttagare som kan anlita städhjälp. Jag har gjort mig av med bilen och valt att unna mig det här i stället.

- Genom rut-tjänster kanske många äldre kan bo kvar i sina hem längre i stället för att tvingas flytta till resurskrävande äldreboenden.

- Det måste ju vara både samhällsekonomiskt lönsamt och bra för många äldres livskvalitet. Om det dessutom bidrar till att skapa arbetstillfällen för unga människor så är det väl bra, säger Ulla Myhr.

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5950926

Oj, vilken "fattigpensionär". Var tvungen att "göra sig av med bilen"!

Secrist skrev:Lite statistik från januari.

2013-01-08

Intresset för rutavdrag ökar kraftigt

Skatteverket betalade ut 16,8 miljarder kronor i skattereduktion för rot och rut under 2012, vilket är 1,5 miljarder kronor mer än året före. Ny statistik visar att rut ökar överlägset mest – antalet köp av rutarbete har stigit med 18 procent.  

– Rot står för 14,6 miljarder kronor och rut för 2,2 miljarder kronor av de totalt 16,8 miljarder kronor som betalades ut i skattereduktion under 2012, säger Pia Blank Thörnroos, rättslig expert på Skatteverket.
Även om rut ökar mest är det fortfarande rot som dominerar, både när det gäller antal köpare, antal företag och utbetald skattereduktion. Omkring 68 000 företag gjorde rotarbeten åt 984 000 köpare under förra året. Under samma period utförde 17 000 företag rutarbeten åt 492 000 köpare.

– Vi ser att rotavdragen har planat ut även om de fortfarande ligger på en hög nivå. Däremot fortsätter rutavdragen att öka stort, säger Pia Blank Thörnroos.

Av de totala utbetalningarna 2012 står Stockholms län för mer än en fjärdedel. Därefter följer Västra Götaland och Skåne.

Secrist skrev:Så om man äger en bil så är man inte fattig? Till och med om du lever på socialbidrag så har du rätt att äga en bil. Dina desperata argument börjar bli skrattretande dåliga.

Dao skrev:

Secrist skrev:Lite statistik från januari.

2013-01-08

Intresset för rutavdrag ökar kraftigt

Skatteverket betalade ut 16,8 miljarder kronor i skattereduktion för rot och rut under 2012, vilket är 1,5 miljarder kronor mer än året före. Ny statistik visar att rut ökar överlägset mest – antalet köp av rutarbete har stigit med 18 procent.  

– Rot står för 14,6 miljarder kronor och rut för 2,2 miljarder kronor av de totalt 16,8 miljarder kronor som betalades ut i skattereduktion under 2012, säger Pia Blank Thörnroos, rättslig expert på Skatteverket.
Även om rut ökar mest är det fortfarande rot som dominerar, både när det gäller antal köpare, antal företag och utbetald skattereduktion. Omkring 68 000 företag gjorde rotarbeten åt 984 000 köpare under förra året. Under samma period utförde 17 000 företag rutarbeten åt 492 000 köpare.

– Vi ser att rotavdragen har planat ut även om de fortfarande ligger på en hög nivå. Däremot fortsätter rutavdragen att öka stort, säger Pia Blank Thörnroos.

Av de totala utbetalningarna 2012 står Stockholms län för mer än en fjärdedel. Därefter följer Västra Götaland och Skåne.

Vore konstigt om det inte "ökade" strax efter det kördes igång.

Problemet som tagits upp ovan, är just att det inte lett till förbättringar för de verkligt svaga pensionärerna, nedtrappningarna av den normala hemtjänsten, och att den svarta städhjälpen inte försvunnit.

Secrist försöker i vanlig ordning mörka problemen!

Secrist skrev:Jag mörkar inte någonting. Jag beskriver verkligheten. Att du sedan i frustration över att inte Vänsterpartiet ökar trots bästa tänkbara tillfälle flamsar runt med eget hittepå är ju knappast mitt fel.

Dao skrev:

Secrist skrev:Så om man äger en bil så är man inte fattig? Till och med om du lever på socialbidrag så har du rätt att äga en bil. Dina desperata argument börjar bli skrattretande dåliga.

Ganska förståeligt, med din inställning, att du inte vet vad det innebär att vara fattig!

Alla har RÄTT att äga bil, javisst...

Kom igen nu Secrist. Sedan igår verkar du ha tappat gnistan...

Dao skrev:

Secrist skrev:Jag mörkar inte någonting. Jag beskriver verkligheten. Att du sedan i frustration över att inte Vänsterpartiet ökar trots bästa tänkbara tillfälle flamsar runt med eget hittepå är ju knappast mitt fel.

Du ignorerar ju de dokumenterade problemen som jag och andra tagit upp ovan, med länkar! Istället kallar du det för "hittepå" och att man "flamsar runt"!

Det är - att mörka!

Att bara välja statistik som visar det man vill se, är inte speciellt hållbart längre. Ingen här inne går emot det du citerat ovan. Dock tar dina länkar inte upp de problem som finns idag. Och de finns - även om du vägrar att titta på dem!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så om man äger en bil så är man inte fattig? Till och med om du lever på socialbidrag så har du rätt att äga en bil. Dina desperata argument börjar bli skrattretande dåliga.

Ganska förståeligt, med din inställning, att du inte vet vad det innebär att vara fattig!

Alla har RÄTT att äga bil, javisst...

Kom igen nu Secrist. Sedan igår verkar du ha tappat gnistan...

Jag har pluggat samtidigt som jag hade försörjningsansvar för fru och barn. Jag vet vad det innebär att leva ur hand i mun.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Jag mörkar inte någonting. Jag beskriver verkligheten. Att du sedan i frustration över att inte Vänsterpartiet ökar trots bästa tänkbara tillfälle flamsar runt med eget hittepå är ju knappast mitt fel.

Du ignorerar ju de dokumenterade problemen som jag och andra tagit upp ovan, med länkar! Istället kallar du det för "hittepå" och att man "flamsar runt"!

Det är - att mörka!

Att bara välja statistik som visar det man vill se, är inte speciellt hållbart längre. Ingen här inne går emot det du citerat ovan. Dock tar dina länkar inte upp de problem som finns idag. Och de finns - även om du vägrar att titta på dem!

Ingen påstår att problem inte finns. Men de har inte de gigantiska måtten som du försöker påskina.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Jag mörkar inte någonting. Jag beskriver verkligheten. Att du sedan i frustration över att inte Vänsterpartiet ökar trots bästa tänkbara tillfälle flamsar runt med eget hittepå är ju knappast mitt fel.

Du ignorerar ju de dokumenterade problemen som jag och andra tagit upp ovan, med länkar! Istället kallar du det för "hittepå" och att man "flamsar runt"!

Det är - att mörka!

Att bara välja statistik som visar det man vill se, är inte speciellt hållbart längre. Ingen här inne går emot det du citerat ovan. Dock tar dina länkar inte upp de problem som finns idag. Och de finns - även om du vägrar att titta på dem!

Ingen påstår att problem inte finns. Men de har inte de gigantiska måtten som du försöker påskina.

Problemet är att det räcker med att konstatera dem, för att du skall hävda att man anser dem vara "gigantiska"!

Samma metodik gör du även i andra frågor!

Det är lite av ditt problem här inne, att du drar alla kommentarer mot dig till sin ytterlighet, trots att den som gjorde kommentaren inte menade det på det sättet!

Då slutar trådarna ofta som de gör på detta forumet - med antingen pajkastning, eller att jag drar mig ur dem!

Secrist skrev:Om du bara vill ha reformer som alla, utan undantag, kan utnyttja så kan du lika gärna lägga ner 90% av de politiska förslagen.

Dao skrev:

Secrist skrev:Om du bara vill ha reformer som alla, utan undantag, kan utnyttja så kan du lika gärna lägga ner 90% av de politiska förslagen.

Det vill jag inte heller!

Jag vill ha reformer som gynnar fördelningen av våran ekonomi, så att just fattigdomen begränsas så mycket det går!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Om du bara vill ha reformer som alla, utan undantag, kan utnyttja så kan du lika gärna lägga ner 90% av de politiska förslagen.

Det vill jag inte heller!

Jag vill ha reformer som gynnar fördelningen av våran ekonomi, så att just fattigdomen begränsas så mycket det går!

Vad har RUT med det att göra? Mer än att det gynnar en arbetsmarknad för de som har svårt att komma in.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Om du bara vill ha reformer som alla, utan undantag, kan utnyttja så kan du lika gärna lägga ner 90% av de politiska förslagen.

Det vill jag inte heller!

Jag vill ha reformer som gynnar fördelningen av våran ekonomi, så att just fattigdomen begränsas så mycket det går!

Vad har RUT med det att göra? Mer än att det gynnar en arbetsmarknad för de som har svårt att komma in.

Förlåt. Jag bara svarade på din kommentar om vad jag ville!

RUT är inget som jämnar ut inkomstklyftorna.

VET du något om hur arbetssituationen ser ut för de som jobbar inom denna bransch? Det är knappast speciellt gynnsamt!

Samtidigt skriker de efter personal på äldreomsorgen och sjukhusen och i skolorna!

Så RUT behövs inte för att skapa arbeten.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Om du bara vill ha reformer som alla, utan undantag, kan utnyttja så kan du lika gärna lägga ner 90% av de politiska förslagen.

Det vill jag inte heller!

Jag vill ha reformer som gynnar fördelningen av våran ekonomi, så att just fattigdomen begränsas så mycket det går!

Vad har RUT med det att göra? Mer än att det gynnar en arbetsmarknad för de som har svårt att komma in.

Förlåt. Jag bara svarade på din kommentar om vad jag ville!

RUT är inget som jämnar ut inkomstklyftorna.

VET du något om hur arbetssituationen ser ut för de som jobbar inom denna bransch? Det är knappast speciellt gynnsamt!

Samtidigt skriker de efter personal på äldreomsorgen och sjukhusen och i skolorna!

Så RUT behövs inte för att skapa arbeten.

Sniperace skrev:Skriker de efter folk, finns det då mao massor av lediga platser som ingen vill ha menar du?

jag förstår att du hellre ser de som arbetar med rut blir arbetslösa....
och att äldre och andra som använder sig av rut istället står utan denna hjälp, vill du personligen framföra detta till äldre som använder sig av detta, ex min mor, och då förklara varför hon ska göra detta själv istället, eller låta bli att få städat och få fönster putsade!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Skriker de efter folk, finns det då mao massor av lediga platser som ingen vill ha menar du?

jag förstår att du hellre ser de som arbetar med rut blir arbetslösa....
och att äldre och andra som använder sig av rut istället står utan denna hjälp, vill du personligen framföra detta till äldre som använder sig av detta, ex min mor, och då förklara varför hon ska göra detta själv istället, eller låta bli att få städat och få fönster putsade!

Nej, den ekonomiska politiken gör idag att trots behoven så finns det ingen möjlighet att söka folk till olika tjänster!

Nej - jag vill att de som idag arbetar i RUT skall få RIKTIGA jobb, bland annat inom städbranschen. Exempelvis behövs det idag folk inom hemtjänsten, som tidigare erbjöd hjälp för pensionärer gratis, som nu istället kostar pengar.

Det är de äldre som idag protesterar!

Din mor behöver inte göra det själv, om hon inte är kapabel till det. Då finns hemtjänst!

Dao skrev:

Secrist skrev:Lite statistik från januari.

2013-01-08

Intresset för rutavdrag ökar kraftigt

Skatteverket betalade ut 16,8 miljarder kronor i skattereduktion för rot och rut under 2012, vilket är 1,5 miljarder kronor mer än året före. Ny statistik visar att rut ökar överlägset mest – antalet köp av rutarbete har stigit med 18 procent.  

– Rot står för 14,6 miljarder kronor och rut för 2,2 miljarder kronor av de totalt 16,8 miljarder kronor som betalades ut i skattereduktion under 2012, säger Pia Blank Thörnroos, rättslig expert på Skatteverket.
Även om rut ökar mest är det fortfarande rot som dominerar, både när det gäller antal köpare, antal företag och utbetald skattereduktion. Omkring 68 000 företag gjorde rotarbeten åt 984 000 köpare under förra året. Under samma period utförde 17 000 företag rutarbeten åt 492 000 köpare.

– Vi ser att rotavdragen har planat ut även om de fortfarande ligger på en hög nivå. Däremot fortsätter rutavdragen att öka stort, säger Pia Blank Thörnroos.

Av de totala utbetalningarna 2012 står Stockholms län för mer än en fjärdedel. Därefter följer Västra Götaland och Skåne.

Vore konstigt om det inte "ökade" strax efter det kördes igång.

Problemet som tagits upp ovan, är just att det inte lett till förbättringar för de verkligt svaga pensionärerna, nedtrappningarna av den normala hemtjänsten, och att den svarta städhjälpen inte försvunnit.

Secrist försöker i vanlig ordning mörka problemen!

Sniperace skrev:Så det är INTE ex städbranchen som låter folk använda sig av rut?
är det speciella rutfirmor menar du?

Och nej, det har INTE varit gratis med hemtjänsten att få städat, det har hela tiden kostat och varit behovsprövat, och de har bla ALDRIG fått putsa fönster, och det har hårt reglerats vad de fick göra (under minst de sista trettio åren)

Så återigen blev det nerdragna byxor för daoren

Huruvida hemtjänsten är gratis eller haft en mindre avgift, har varierat mycket, och även vad de får eller inte får göra. Där skiljer sig politiken.

Och givetvis är det behovsprövat!

De som inte är fattiga eller handikappade på något sätt, har möjligheten att antingen städa själva eller köpa in hjälp!

Och låt bli mina byxor. Börjar nästan undra vad du har för läggning!?

Dao skrev:

Sniperace skrev:Så det är INTE ex städbranchen som låter folk använda sig av rut?
är det speciella rutfirmor menar du?

Och nej, det har INTE varit gratis med hemtjänsten att få städat, det har hela tiden kostat och varit behovsprövat, och de har bla ALDRIG fått putsa fönster, och det har hårt reglerats vad de fick göra (under minst de sista trettio åren)

Så återigen blev det nerdragna byxor för daoren

Huruvida hemtjänsten är gratis eller haft en mindre avgift, har varierat mycket, och även vad de får eller inte får göra. Där skiljer sig politiken.

Och givetvis är det behovsprövat!

De som inte är fattiga eller handikappade på något sätt, har möjligheten att antingen städa själva eller köpa in hjälp!

Och låt bli mina byxor. Börjar nästan undra vad du har för läggning!?