MP vill chockhöja bensinpriset med 2 kr

http://www.expressen.se/nyheter/chatt

Suck

Om 500.000 inte har råd med avgifter till a-kassan

Hur ska de ha råd med bilen då?

Blir maten dyrare med dyrare frakt?

Maten fraktas av bla bil som drivs av bensin pucko!

Men martin... du ska ju ignoera mig?!

men varför har 500000 inte råd med a-kassa då???

captaincodd skrev:men varför har 500000 inte råd med a-kassa då???

Ställ den frågan till rödingarna, deras lögner?

Känner många låginkomsttagare som har råd med a-kassan?

Samtidigt vill rödingar ragga på rika som har 30.000 med 6000kr extra

captaincodd skrev:men varför har 500000 inte råd med a-kassa då???

KAN i vissa fall vara att de PRIORITERAR annat, vissa av dessa skulle kanske till och med prioritera bort ex socialförsäkringen om de hade chansen att skippa denna och få pengarna istället.

för oss som inte har någon stor inkomst består livet i prioriteringar, VAD behöver vi, och VAD kan vi undvara?

vad kan jag skippa för att få en finare bil? större lägenhet, märkeskläder.

eller vilken typ av mat kan jag skippa för att kunna äta mer av annat osv...

men eg BORDE ingen skippa just arbetslöshetsförsäkringen, den är lika viktig som socialförsäkring, så MITT hopp är att denna någon dag blir obligatorisk och sköts av en MYNDIGHET och att detta blir en del av skatteuttaget

captaincodd skrev:men varför har 500000 inte råd med a-kassa då???

Det är ett sådant jävla gnäll om a-kassa!! man har råd om man prioriterar!!!

Visst blir leveranserna dyrare vid höjt drivmedelspris och visst stiger priserna på framförallt dagligvaror.
Har inget emot högre pris, om de som måste pendla med bilen, får ekonomisk kompensation.
Dvs bättre kompensation än i dag

Jadu simulantluder martin

Om nån tankar 1 gång per månad och kör väldigt lite kanske det blir 100kr

Men en 2-3 barns familj som måste åka mycket kanske vi snackar om 2-300kr

Sen vet vi inte hur koldioxid och kilometerskatt och hur mycket dyrare maten blir

Så VIPS martin

Så kanske vi har 300-500kr mer för en barnfamilj

Men det är ju inte så noga för dig martin?

Du är ju så pilsk på Måna och Maria

theward skrev:Visst blir leveranserna dyrare vid höjt drivmedelspris och visst stiger priserna på framförallt dagligvaror.
Har inget emot högre pris, om de som måste pendla med bilen, får ekonomisk kompensation.
Dvs bättre kompensation än i dag

Hur ska låginkomstagare klarar 100-200kr dyrare mat varje gång dom handlar?

Men det är klart, ni rödingar har ju aldrig brytt er om låginkomstagare!

Thors skrev:

theward skrev:Visst blir leveranserna dyrare vid höjt drivmedelspris och visst stiger priserna på framförallt dagligvaror.
Har inget emot högre pris, om de som måste pendla med bilen, får ekonomisk kompensation.
Dvs bättre kompensation än i dag

Hur ska låginkomstagare klarar 100-200kr dyrare mat varje gång dom handlar?

Men det är klart, ni rödingar har ju aldrig brytt er om låginkomstagare!

nu beror det på hur mkt du menar att du tror att priset ökar och hur ofta du menar att folk handlar ?
Visst kan maten bli några hundra dyrare i månaden....
Men man måste se vad som händer på sikt om vi bara kör på med oljeberoendet också
Fast nu måste det komma till globala lösningar...
låginkomstagare har jag själv varit hela livet och det kommer jag som det ser ut, att fortsätta vara.
Som pensionär blir jag fattig värre

Maten 100-200kr dyrare

Bensinen 100-300 kr dyrare

Hur har de som inte är med i a-kassan med avgift på 400kr

Då råd med bil? Ska det vara så svårt svara? Eller så ljuger ni om a-kassan!

Thors skrev:Maten 100-200kr dyrare

Bensinen 100-300 kr dyrare

Hur har de som inte är med i a-kassan med avgift på 400kr

Då råd med bil? Ska det vara så svårt svara? Eller så ljuger ni om a-kassan!

blanda inte in mig, för jag har inte fattat hur resonemanget om att folk skulle gått ur a-kassan för att den är för dyr
låter bara oerhört korkad och ett beslut som är dömnt att slå tillbaka på desa personer, förr eller senare

Ward.....

https://acbladet.swedishforum.se/-f2/allmant-upprop-mot-thor-blafront-zaed-monasahlin-etc-t5112.htm

Regndrottning skrev:Ward.....

https://acbladet.swedishforum.se/-f2/allmant-upprop-mot-thor-blafront-zaed-monasahlin-etc-t5112.htm

hmm, jag gör som jag vill (som alltid)och i detta fall såg jag inga fel att skriva....
Den är min demokratiska rätt, likaväl som det är min demokratiska rätt att inte skriva...
Tullas det på den, då lovar jag.... att jag blir bitsk
Förövrigt är det väl ännu värre att posta den där "upprop mot blåfront grejen i alla trådar han startar"
Det är ju som jag ser det väldigt onödigt och faktiskt ganska barnsligt.
För meningen var väl att man inte skulle skriva alls. Varför då skriva att man inte ska skriva?
Låter som man vill retas och provocera. Vad är det för bra med det?

Vad är det för bra med det?

Det är enbart som en påminnelse tW, och upproret är alldeles alldeles frivilligt.
Men nog märks det en skillnad mot innan ?

RedCloud skrev:

Vad är det för bra med det?

Det är enbart som en påminnelse tW, och upproret är alldeles alldeles frivilligt.
Men nog märks det en skillnad mot innan ?

jo fast det beror ju lika mkt på att ingen skriver en massa nidsvar på hans svar och trådar.
Hur dumma de än är så behöver man inte jävlas tillbaka förrens han börjar med diverse påhopp och dynga mot person
Så visst har bojkotten haft en en betydelse, men det hade nog ett trevligare "allmänbemötande" också haft.... tror jag.
Sen kan man ju skriva där man tycker att debattören i fråga ändå har nåt vettigt att komma med.
kanske uppmuntra den sidan och strunta i resten sas

som vanligt är det förra regeringens fel att folk inte har råd med a-kassan idag.Logiskt brackaresonemang som vanligt då,,,Samma med varför varannan ensamstående mamma räknas som fatti,det försvara sig Husmark-persson med att det var sämre under förra regeringen,,,Godag yxskaft säger jag bara.Har denna regering ansvaret för nåt som ändrats till det sämre dessa fyra år eller går allt elände att lägga över på förra regeringen även om inte problemet fanns då ens,,,??Fega krakar som inte kan stå för sin politik,,,