Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? redalert 2013-09-26, 11:01
F.I.S.T skrev:
Du med.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Thetaxpayer 2013-09-26, 11:02
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:Du med.F.I.S.T skrev:tråkigt att du är ledsen, det unnar jag inte ens mina meningsmotståndareThetaxpayer skrev:
Snyft snyft
Jasså tycker du det ? okej !Thetaxpayer skrev:Vänstern de goda och oskyldiga.
Nej, enbart patetiska
Thetaxpayer skrev:Här är ytterligare en av orsakerna varför du är en extremist.
Till varför DU tycker jag är extremist menar du ? .... Måste tillstå att om det är själva definitionen på ordet "extremist" torde en rejäl urvattning av ordets ursprungliga betydelse ha ägt rum... och förmodligen enkom i ditt huvud... sen undrar jag vilka är de andra orsakerna ?
Har förklarat det ett flertal gånger men du vägrar ju ta till dig eller ens läsa överhuvudtaget. Men här har du en förklaring så du kan kolla själv. Du har ju en (extrem) egenhet att inte svara på jobbiga frågor.
http://sv.wiktionary.org/wiki/extremNej det stämmer inte... jag är inte nödvändigt bättre än andra,Thetaxpayer skrev: Du tror ju på fullt allvar att du är godare och bättre än andra för att du är en tvättäkta PKvänster
You got that right.
men jag PÅSTÅR MED RÄTTA att jag har bättre visioner som inkluderar även människor som har det svårt, och att jag har en bättre debattnivå än forumhögern på AC... det säger iofs inte mycket men det är likt förbaskat sant.
Anser du ja men det anser inte jag eller resten av "forumhögern" så det stämmer ju inte. Bara en extremist hävdar ju att han står för den enda sanningen.
Berätta mer om det, hur du kommit fram till det ?Thetaxpayer skrev:som lever i någon typ av fantasivärld.
Jag läser dina inlägg. Räcker mer än väl.krya på dig !Thetaxpayer skrev:Du är bara för patetisk.
Inte en gång har du eller någon annan lyckats påvisa att jag är extrem. Ni använder det för att slippa debatt, that's the truth of it
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? F.I.S.T 2013-09-27, 00:59
Är det inte valfritt att gå med i vänsterpartiet ?Secrist skrev:
Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? DMustaine 2013-09-27, 01:06
Jag tror inte att vänsterpartiet talar om att man är, likt eritreanerna i Sverige, bunden att betala en del av sin lön till partiet fastän man lever i ett fritt land! Det kommer nog som en dålig överraskningF.I.S.T skrev:Är det inte valfritt att gå med i vänsterpartiet ?Secrist skrev:
Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Om man såklart inte är ordentligt är jävligt hjärntvättad!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-27, 06:45
V gör inget sådant!Secrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-27, 07:45
Och jag trodde du kunde vad ni själva håller på med. Jo, Vänsterpartiet har partiskatt. Ett annat ord för ren konfiskation av tillgångar.Dao skrev:V gör inget sådant!Secrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Och ja - V står MER för individens frihet än NÅGOT av de borgerliga partierna!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-27, 07:47
Självklart är det valfritt att gå med i Vänsterpartiet. På samma sätt som det är valfritt att gå med i Jehovas Vittnen. Och på samma sätt så ger du upp din frihet i samma stund. Då tillhör du kollektivet.F.I.S.T skrev:Är det inte valfritt att gå med i vänsterpartiet ?Secrist skrev:
Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-27, 07:49
Ja, Vänsterpartiet och kommunismen är ju kända för en omfattande individuell frihet.Dao skrev:V gör inget sådant!Secrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Och ja - V står MER för individens frihet än NÅGOT av de borgerliga partierna!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? redalert 2013-09-27, 09:53
Säger du det pannbenet?Dao skrev:V gör inget sådant!Secrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Och ja - V står MER för individens frihet än NÅGOT av de borgerliga partierna!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-27, 20:07
Ja, det stämmer!Secrist skrev:Ja, Vänsterpartiet och kommunismen är ju kända för en omfattande individuell frihet.Dao skrev:V gör inget sådant!Secrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Och ja - V står MER för individens frihet än NÅGOT av de borgerliga partierna!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-27, 20:09
Vaddå "ni själva"?Secrist skrev:Och jag trodde du kunde vad ni själva håller på med. Jo, Vänsterpartiet har partiskatt. Ett annat ord för ren konfiskation av tillgångar.Dao skrev:V gör inget sådant!Secrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Och ja - V står MER för individens frihet än NÅGOT av de borgerliga partierna!
Eller försökte du komma undan med en ren lögn? Vilket är det? Okunskap eller lögn?
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-27, 21:10
Försöker du prata bort att du antingen inte kan Vänsterpartiets politik eller så sitter du och sprider medvetna lögner.Dao skrev:Vaddå "ni själva"?Secrist skrev:Och jag trodde du kunde vad ni själva håller på med. Jo, Vänsterpartiet har partiskatt. Ett annat ord för ren konfiskation av tillgångar.Dao skrev:V gör inget sådant!Secrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Och ja - V står MER för individens frihet än NÅGOT av de borgerliga partierna!
Eller försökte du komma undan med en ren lögn? Vilket är det? Okunskap eller lögn?
Jag är ingen vänsterpartist! Har aldrig ens röstat vänster. Än!
Du kanske har rätt i detta fallet. Men det är svårt att veta, då du så ofta har fel när du hävdar sådana här saker...
De redovisar i varje fall varifrån de får sitt partistöd, till skillnad från M och SD!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-27, 22:02
Nej! Jag är bara van vid din "debattmetod"...Secrist skrev:Försöker du prata bort att du antingen inte kan Vänsterpartiets politik eller så sitter du och sprider medvetna lögner.Dao skrev:Vaddå "ni själva"?Secrist skrev:Och jag trodde du kunde vad ni själva håller på med. Jo, Vänsterpartiet har partiskatt. Ett annat ord för ren konfiskation av tillgångar.Dao skrev:V gör inget sådant!Secrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Och ja - V står MER för individens frihet än NÅGOT av de borgerliga partierna!
Eller försökte du komma undan med en ren lögn? Vilket är det? Okunskap eller lögn?
Jag är ingen vänsterpartist! Har aldrig ens röstat vänster. Än!
Du kanske har rätt i detta fallet. Men det är svårt att veta, då du så ofta har fel när du hävdar sådana här saker...
De redovisar i varje fall varifrån de får sitt partistöd, till skillnad från M och SD!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-27, 23:41
He, he..att berätta fakta menar du? Förstår det med tanke på vilka sidor som du hämtar information ifrån.Dao skrev:Nej! Jag är bara van vid din "debattmetod"...Secrist skrev:Försöker du prata bort att du antingen inte kan Vänsterpartiets politik eller så sitter du och sprider medvetna lögner.Dao skrev:Vaddå "ni själva"?Secrist skrev:Och jag trodde du kunde vad ni själva håller på med. Jo, Vänsterpartiet har partiskatt. Ett annat ord för ren konfiskation av tillgångar.Dao skrev:V gör inget sådant!Secrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.
Och ja - V står MER för individens frihet än NÅGOT av de borgerliga partierna!
Eller försökte du komma undan med en ren lögn? Vilket är det? Okunskap eller lögn?
Jag är ingen vänsterpartist! Har aldrig ens röstat vänster. Än!
Du kanske har rätt i detta fallet. Men det är svårt att veta, då du så ofta har fel när du hävdar sådana här saker...
De redovisar i varje fall varifrån de får sitt partistöd, till skillnad från M och SD!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? F.I.S.T 2013-09-29, 00:19
Att bry sig om andra likväl som sig själv, är att VINNA sin frihet, därför röstar jag VSecrist skrev: Och på samma sätt så ger du upp din frihet i samma stund. Då tillhör du kollektivet.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-29, 00:35
Och priset är att partiet styr. Vilket sjukhus du ska få vård på. Vilken skola dina barn ska gå i. Vilken ställe du ska bo i som gammal etc etc....F.I.S.T skrev:Att bry sig om andra likväl som sig själv, är att VINNA sin frihet, därför röstar jag VSecrist skrev: Och på samma sätt så ger du upp din frihet i samma stund. Då tillhör du kollektivet.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? redalert 2013-09-29, 00:48
För dumfisten är tvång frihet dessutom begriper ju hen uppenbarligen ej sitt eget bästa och därför är fisten/enigma givetvis vänster!Secrist skrev:Och priset är att partiet styr. Vilket sjukhus du ska få vård på. Vilken skola dina barn ska gå i. Vilken ställe du ska bo i som gammal etc etc....F.I.S.T skrev:Att bry sig om andra likväl som sig själv, är att VINNA sin frihet, därför röstar jag VSecrist skrev: Och på samma sätt så ger du upp din frihet i samma stund. Då tillhör du kollektivet.
Du slipper tänka själv. Det gör staten åt dig för du begriper ändå inte ditt eget bästa.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-29, 01:14
Nu blandar du ihop V med M, igen...Secrist skrev:Och priset är att partiet styr. Vilket sjukhus du ska få vård på. Vilken skola dina barn ska gå i. Vilken ställe du ska bo i som gammal etc etc....F.I.S.T skrev:Att bry sig om andra likväl som sig själv, är att VINNA sin frihet, därför röstar jag VSecrist skrev: Och på samma sätt så ger du upp din frihet i samma stund. Då tillhör du kollektivet.
Du slipper tänka själv. Det gör staten åt dig för du begriper ändå inte ditt eget bästa.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-29, 10:13
Så om du inte är stenrik så kan du inte välja skola eller vårdinrätning själv?Dao skrev:Nu blandar du ihop V med M, igen...Secrist skrev:Och priset är att partiet styr. Vilket sjukhus du ska få vård på. Vilken skola dina barn ska gå i. Vilken ställe du ska bo i som gammal etc etc....F.I.S.T skrev:Att bry sig om andra likväl som sig själv, är att VINNA sin frihet, därför röstar jag VSecrist skrev: Och på samma sätt så ger du upp din frihet i samma stund. Då tillhör du kollektivet.
Du slipper tänka själv. Det gör staten åt dig för du begriper ändå inte ditt eget bästa.
Skärpning, Secrist...
Frihet för de förmögna enbart, är inte frihet för någon!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-29, 10:27
Får väl förtydliga så att även du förstår självklarheter:Secrist skrev:Så om du inte är stenrik så kan du inte välja skola eller vårdinrätning själv?Dao skrev:Nu blandar du ihop V med M, igen...Secrist skrev:Och priset är att partiet styr. Vilket sjukhus du ska få vård på. Vilken skola dina barn ska gå i. Vilken ställe du ska bo i som gammal etc etc....F.I.S.T skrev:Att bry sig om andra likväl som sig själv, är att VINNA sin frihet, därför röstar jag VSecrist skrev: Och på samma sätt så ger du upp din frihet i samma stund. Då tillhör du kollektivet.
Du slipper tänka själv. Det gör staten åt dig för du begriper ändå inte ditt eget bästa.
Skärpning, Secrist...
Frihet för de förmögna enbart, är inte frihet för någon!
Har du läst något annat än Proletären och Alliansfritt de senaste åren för du verkar ha lika dålig koll på nutiden som du har på Vänsterpartiets konfiskationspolitik.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-29, 10:38
Och varför skulle du tex inte kunna välja vårdinrättning. Att välja är gratis. Eller kräver du att mindre bemedlade får betalt för att välja eller vad då?Dao skrev:Får väl förtydliga så att även du förstår självklarheter:Secrist skrev:Så om du inte är stenrik så kan du inte välja skola eller vårdinrätning själv?Dao skrev:Nu blandar du ihop V med M, igen...Secrist skrev:Och priset är att partiet styr. Vilket sjukhus du ska få vård på. Vilken skola dina barn ska gå i. Vilken ställe du ska bo i som gammal etc etc....F.I.S.T skrev:Att bry sig om andra likväl som sig själv, är att VINNA sin frihet, därför röstar jag VSecrist skrev: Och på samma sätt så ger du upp din frihet i samma stund. Då tillhör du kollektivet.
Du slipper tänka själv. Det gör staten åt dig för du begriper ändå inte ditt eget bästa.
Skärpning, Secrist...
Frihet för de förmögna enbart, är inte frihet för någon!
Har du läst något annat än Proletären och Alliansfritt de senaste åren för du verkar ha lika dålig koll på nutiden som du har på Vänsterpartiets konfiskationspolitik.
Frihet för vissa skapar inte ett fritt samhälle!
Och jag håller ganska god koll vad som sker idag. Bryr mig inte om dina fantasier, dock...
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-29, 10:49
Valfrihet är bra, men bara när alla har valfrihet! Så är inte fallet idag!Secrist skrev:Och varför skulle du tex inte kunna välja vårdinrättning. Att välja är gratis. Eller kräver du att mindre bemedlade får betalt för att välja eller vad då?
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-29, 11:27
Varför skulle det finnas en koppling mellan valfrihet och försämringar? Du lär vara rätt ensam om att se den kopplingen.Dao skrev:Valfrihet är bra, men bara när alla har valfrihet! Så är inte fallet idag!Secrist skrev:Och varför skulle du tex inte kunna välja vårdinrättning. Att välja är gratis. Eller kräver du att mindre bemedlade får betalt för att välja eller vad då?
Dessutom har er form av "valfrihet" orsakat rejäla FÖRSÄMRINGAR inom den offentliga sektorn.
Bra sjukvård, bland annat, är en förutsättning för en demokrati!
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-29, 12:08
Vill du se en koppling mellan valfrihet och försämringar, så studerar man bara arrogansens politik (och sossarnas under Goran).Secrist skrev:Varför skulle det finnas en koppling mellan valfrihet och försämringar? Du lär vara rätt ensam om att se den kopplingen.Dao skrev:Valfrihet är bra, men bara när alla har valfrihet! Så är inte fallet idag!Secrist skrev:Och varför skulle du tex inte kunna välja vårdinrättning. Att välja är gratis. Eller kräver du att mindre bemedlade får betalt för att välja eller vad då?
Dessutom har er form av "valfrihet" orsakat rejäla FÖRSÄMRINGAR inom den offentliga sektorn.
Bra sjukvård, bland annat, är en förutsättning för en demokrati!
Och valfrihet för dig är uppenbarligen när ingen kan välja (utom partitoppen då). Rättvisa är när alla har det lika jävligt (borträknat partitoppen då).
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-29, 12:16
Rätt intressant att se dig göra liknelser mellan Mp och V eftersom deras politik på många punkter är varandras raka motsatser. Så hur man kan dra samma slutsats då är ju lite märkligt. Mp är för privata alternativ inom vård och skola och kallar förmögenhetsskatten för "korkad". Eller tycker Vänsterpartiet likadant nu?Dao skrev:Vill du se en koppling mellan valfrihet och försämringar, så studerar man bara arrogansens politik (och sossarnas under Goran).Secrist skrev:Varför skulle det finnas en koppling mellan valfrihet och försämringar? Du lär vara rätt ensam om att se den kopplingen.Dao skrev:Valfrihet är bra, men bara när alla har valfrihet! Så är inte fallet idag!Secrist skrev:Och varför skulle du tex inte kunna välja vårdinrättning. Att välja är gratis. Eller kräver du att mindre bemedlade får betalt för att välja eller vad då?
Dessutom har er form av "valfrihet" orsakat rejäla FÖRSÄMRINGAR inom den offentliga sektorn.
Bra sjukvård, bland annat, är en förutsättning för en demokrati!
Och valfrihet för dig är uppenbarligen när ingen kan välja (utom partitoppen då). Rättvisa är när alla har det lika jävligt (borträknat partitoppen då).
Vill man kolla kopplingar mellan valfrihet och förbättringar, så studerar man V:s politik, liksom en stor del av mp:s.
Och nej, det är ganska många som ser att er form av "valfrihet" har lett till rätt stora försämrngar...
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Sponsored content
Hem