Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? formsvackan 2013-09-25, 13:50
Om du med "vrickade kommunister" avser forumvänstern har du återigen fel. Vi ojar oss mest över högerledare, både gamla och nyaRedMentalCase skrev:Jag är lite konfunderad, varför sitter en samling vrickade kommunister och ojar sig över en gammal sosseledare?
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? F.I.S.T 2013-09-25, 16:17
Man röstar inte nödvändigtvis på de röd-gröna, man röstar på partier tex vänsterpartiet.Secrist skrev:Varför ska man rösta på de rödgröna då?F.I.S.T skrev:Och Löfven har inte råkat ut för något.
Löven har godkänt i princip allt Alliansen gjort, han är inget "hot" mot borgerlig politik, och får inget drev mot sig
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? F.I.S.T 2013-09-25, 16:18
Eh .. vem har dessa mål med sin politik idag menar du ?Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? redalert 2013-09-25, 16:58
Men jösses fistfucker när skall du komma in i matchen?F.I.S.T skrev:Eh .. vem har dessa mål med sin politik idag menar du ?Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Thetaxpayer 2013-09-25, 18:07
F.I.S.T skrev:Dao skrev:
Jag kommer ALDRIG att förstå en sådan inställning!
[/size]
Nej samma här DAO. Jag har funderat mycket över det där, hur människor kan resonera spå cyniskt som i praktiken Alliansen gör, och i ord och verbala vomeringar forumhögern gör, helt utan samvete och sans.
Det är återkommande att folk med högersympatier, på debattforum och kommentarsfält anser sig ha rätt att bete sig som svin, och grinar illa om någon enstaka vänster vi ett enstaka tillfälle använder sig av en 10-del så smutsig retorik och debattstil som forumhöger gör. På stora forum som Aftonbladet är det likadant.,... fast där begränsas och plockas personangrepp bort i stor utsträckning, vilket reducerar intresset från högerdebattörer.
Högerpolitik BYGGER PÅ att vissa människor är värd mer än andra, att klyftor ska öka, att utanförskap ska öka. JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
. Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? formsvackan 2013-09-25, 18:18
"Det är vårat jobb att sola oss i ojämlikhet och att se att färdigheter och kunskaper ges utlopp för allas goda". / ThatcherF.I.S.T skrev:Högerpolitik BYGGER PÅ att vissa människor är värd mer än andra, att klyftor ska öka, att utanförskap ska öka. JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? RedMentalCase 2013-09-25, 18:32
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? formsvackan 2013-09-25, 18:36
Åtminstone dem som haft den dåliga smaken att använda nicket NeolibRedMentalCase skrev:Tokaskallefoliet anser att det Thatcher eventuellt tycks ha sagt kanske, för 30 år sen, möjligen, ska klistras på alla som anser sig höger
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? redalert 2013-09-25, 18:36
"För allas goda" vad är det du inte begriper med uttrycket?formsvackan skrev:"Det är vårat jobb att sola oss i ojämlikhet och att se att färdigheter och kunskaper ges utlopp för allas goda". / ThatcherF.I.S.T skrev:Högerpolitik BYGGER PÅ att vissa människor är värd mer än andra, att klyftor ska öka, att utanförskap ska öka. JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
I högerns värld gäller uttrycket för allas goda tyvärr inte alla
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? RedMentalCase 2013-09-25, 18:43
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? F.I.S.T 2013-09-25, 20:14
tråkigt att du är ledsen, det unnar jag inte ens mina meningsmotståndareThetaxpayer skrev:
Snyft snyft
Jasså tycker du det ? okej !Thetaxpayer skrev:Vänstern de goda och oskyldiga.
Thetaxpayer skrev:Här är ytterligare en av orsakerna varför du är en extremist.
Nej det stämmer inte... jag är inte nödvändigt bättre än andra, men jag PÅSTÅR MED RÄTTA att jag har bättre visioner som inkluderar även människor som har det svårt, och att jag har en bättre debattnivå än forumhögern på AC... det säger iofs inte mycket men det är likt förbaskat sant.Thetaxpayer skrev: Du tror ju på fullt allvar att du är godare och bättre än andra för att du är en tvättäkta PKvänster
Berätta mer om det, hur du kommit fram till det ?Thetaxpayer skrev:som lever i någon typ av fantasivärld.
krya på dig !Thetaxpayer skrev:Du är bara för patetisk.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Thetaxpayer 2013-09-25, 20:36
F.I.S.T skrev:tråkigt att du är ledsen, det unnar jag inte ens mina meningsmotståndareThetaxpayer skrev:
Snyft snyftJasså tycker du det ? okej !Thetaxpayer skrev:Vänstern de goda och oskyldiga.
Nej, enbart patetiskaThetaxpayer skrev:Här är ytterligare en av orsakerna varför du är en extremist.
Till varför DU tycker jag är extremist menar du ? .... Måste tillstå att om det är själva definitionen på ordet "extremist" torde en rejäl urvattning av ordets ursprungliga betydelse ha ägt rum... och förmodligen enkom i ditt huvud... sen undrar jag vilka är de andra orsakerna ?
Har förklarat det ett flertal gånger men du vägrar ju ta till dig eller ens läsa överhuvudtaget. Men här har du en förklaring så du kan kolla själv. Du har ju en (extrem) egenhet att inte svara på jobbiga frågor.
http://sv.wiktionary.org/wiki/extremNej det stämmer inte... jag är inte nödvändigt bättre än andra,Thetaxpayer skrev: Du tror ju på fullt allvar att du är godare och bättre än andra för att du är en tvättäkta PKvänster
You got that right.
men jag PÅSTÅR MED RÄTTA att jag har bättre visioner som inkluderar även människor som har det svårt, och att jag har en bättre debattnivå än forumhögern på AC... det säger iofs inte mycket men det är likt förbaskat sant.
Anser du ja men det anser inte jag eller resten av "forumhögern" så det stämmer ju inte. Bara en extremist hävdar ju att han står för den enda sanningen.
Berätta mer om det, hur du kommit fram till det ?Thetaxpayer skrev:som lever i någon typ av fantasivärld.
Jag läser dina inlägg. Räcker mer än väl.krya på dig !Thetaxpayer skrev:Du är bara för patetisk.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-25, 21:16
Då finns åtminstone en MÖJLIGHET till mer human politik!Secrist skrev:Varför ska man rösta på de rödgröna då?F.I.S.T skrev:Och Löfven har inte råkat ut för något.
Löven har godkänt i princip allt Alliansen gjort, han är inget "hot" mot borgerlig politik, och får inget drev mot sig
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-25, 21:18
Sådant förstår inte jag heller! Och jag förstår inte hur ni kan tro att DET är kommunism, heller!Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-25, 21:20
Tror du verkligen på dina egna ord?Thetaxpayer skrev:Snyft snyftF.I.S.T skrev:Dao skrev:
Jag kommer ALDRIG att förstå en sådan inställning!
[/size]
Nej samma här DAO. Jag har funderat mycket över det där, hur människor kan resonera spå cyniskt som i praktiken Alliansen gör, och i ord och verbala vomeringar forumhögern gör, helt utan samvete och sans.
Det är återkommande att folk med högersympatier, på debattforum och kommentarsfält anser sig ha rätt att bete sig som svin, och grinar illa om någon enstaka vänster vi ett enstaka tillfälle använder sig av en 10-del så smutsig retorik och debattstil som forumhöger gör. På stora forum som Aftonbladet är det likadant.,... fast där begränsas och plockas personangrepp bort i stor utsträckning, vilket reducerar intresset från högerdebattörer.
Högerpolitik BYGGER PÅ att vissa människor är värd mer än andra, att klyftor ska öka, att utanförskap ska öka. JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Vänstern de goda och oskyldiga.
Här är ytterligare en av orsakerna varför du är en extremist. Du tror ju på fullt allvar att du är godare och bättre än andra för att du är en tvättäkta PKvänster som lever i någon typ av fantasivärld.
Du är bara för patetisk.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Thetaxpayer 2013-09-25, 22:01
Dao skrev:Tror du verkligen på dina egna ord?Thetaxpayer skrev:Snyft snyftF.I.S.T skrev:Dao skrev:
Jag kommer ALDRIG att förstå en sådan inställning!
[/size]
Nej samma här DAO. Jag har funderat mycket över det där, hur människor kan resonera spå cyniskt som i praktiken Alliansen gör, och i ord och verbala vomeringar forumhögern gör, helt utan samvete och sans.
Det är återkommande att folk med högersympatier, på debattforum och kommentarsfält anser sig ha rätt att bete sig som svin, och grinar illa om någon enstaka vänster vi ett enstaka tillfälle använder sig av en 10-del så smutsig retorik och debattstil som forumhöger gör. På stora forum som Aftonbladet är det likadant.,... fast där begränsas och plockas personangrepp bort i stor utsträckning, vilket reducerar intresset från högerdebattörer.
Högerpolitik BYGGER PÅ att vissa människor är värd mer än andra, att klyftor ska öka, att utanförskap ska öka. JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Vänstern de goda och oskyldiga.
Här är ytterligare en av orsakerna varför du är en extremist. Du tror ju på fullt allvar att du är godare och bättre än andra för att du är en tvättäkta PKvänster som lever i någon typ av fantasivärld.
Du är bara för patetisk.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? redalert 2013-09-25, 23:11
Och där förlorade fisten debatten!F.I.S.T skrev:tråkigt att du är ledsen, det unnar jag inte ens mina meningsmotståndareThetaxpayer skrev:
Snyft snyftJasså tycker du det ? okej !Thetaxpayer skrev:Vänstern de goda och oskyldiga.Thetaxpayer skrev:Här är ytterligare en av orsakerna varför du är en extremist.
Till varför DU tycker jag är extremist menar du ? .... Måste tillstå att om det är själva definitionen på ordet "extremist" torde en rejäl urvattning av ordets ursprungliga betydelse ha ägt rum... och förmodligen enkom i ditt huvud... sen undrar jag vilka är de andra orsakerna ?Nej det stämmer inte... jag är inte nödvändigt bättre än andra, men jag PÅSTÅR MED RÄTTA att jag har bättre visioner som inkluderar även människor som har det svårt, och att jag har en bättre debattnivå än forumhögern på AC... det säger iofs inte mycket men det är likt förbaskat sant.Thetaxpayer skrev: Du tror ju på fullt allvar att du är godare och bättre än andra för att du är en tvättäkta PKvänsterBerätta mer om det, hur du kommit fram till det ?Thetaxpayer skrev:som lever i någon typ av fantasivärld.krya på dig !Thetaxpayer skrev:Du är bara för patetisk.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? redalert 2013-09-25, 23:12
Och där fick Dao en rak höger rakt i nyllet!Dao skrev:Sådant förstår inte jag heller! Och jag förstår inte hur ni kan tro att DET är kommunism, heller!Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
Låter mer som nyliberalism:
"En smak - ät eller dö!"
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-25, 23:51
Vänsterpartiet är det enda parti som avkräver sina förtroendevalda beskyddarpengar. Det säger ju allt.F.I.S.T skrev:Eh .. vem har dessa mål med sin politik idag menar du ?Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-25, 23:52
Visa ett enda kommunistiskt land där detta inte har stämt.Dao skrev:Sådant förstår inte jag heller! Och jag förstår inte hur ni kan tro att DET är kommunism, heller!Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
Låter mer som nyliberalism:
"En smak - ät eller dö!"
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Dao 2013-09-26, 00:24
Visa mig nyliberala lösningar där detta INTE är på det sättet!Secrist skrev:Visa ett enda kommunistiskt land där detta inte har stämt.Dao skrev:Sådant förstår inte jag heller! Och jag förstår inte hur ni kan tro att DET är kommunism, heller!Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
Låter mer som nyliberalism:
"En smak - ät eller dö!"
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-26, 07:49
Eftersom komunistisk politik måste leda till en kommunistisk stat för att frågan ska vara intressant så skrev jag stat ja. Vad ni gör på era interna möten med noll inflytande på övriga befolkningen är totalt irrelevant. Och nej, allt dumt är inte kommunistiskt men alldeles för mycket för att det ska vara ett alternativ. Och sedan har det ju fördelen att det försvagar de rödgröna.Dao skrev:Visa mig nyliberala lösningar där detta INTE är på det sättet!Secrist skrev:Visa ett enda kommunistiskt land där detta inte har stämt.Dao skrev:Sådant förstår inte jag heller! Och jag förstår inte hur ni kan tro att DET är kommunism, heller!Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
Låter mer som nyliberalism:
"En smak - ät eller dö!"
Men du slingrar dig igen. Du skrev "kommunist" först. Nu skriver du "kommunistisk stat".
Kanske dags att bestämma dig?
Äh... Förresten... Det har du redan gjort. Allt "dumt" är "kommunistiskt"... oavsett...
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? F.I.S.T 2013-09-26, 09:26
Vill herrn förklara vad han menar med "beskyddarpengar" och länka till påstådda uppgifterSecrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som avkräver sina förtroendevalda beskyddarpengar. Det säger ju allt.F.I.S.T skrev:Eh .. vem har dessa mål med sin politik idag menar du ?Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
, och sedan förklara hur detta skulle säga "allt" ? Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? F.I.S.T 2013-09-26, 09:29
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:tråkigt att du är ledsen, det unnar jag inte ens mina meningsmotståndareThetaxpayer skrev:
Snyft snyftJasså tycker du det ? okej !Thetaxpayer skrev:Vänstern de goda och oskyldiga.
Nej, enbart patetiskaThetaxpayer skrev:Här är ytterligare en av orsakerna varför du är en extremist.
Till varför DU tycker jag är extremist menar du ? .... Måste tillstå att om det är själva definitionen på ordet "extremist" torde en rejäl urvattning av ordets ursprungliga betydelse ha ägt rum... och förmodligen enkom i ditt huvud... sen undrar jag vilka är de andra orsakerna ?
Har förklarat det ett flertal gånger men du vägrar ju ta till dig eller ens läsa överhuvudtaget. Men här har du en förklaring så du kan kolla själv. Du har ju en (extrem) egenhet att inte svara på jobbiga frågor.
http://sv.wiktionary.org/wiki/extremNej det stämmer inte... jag är inte nödvändigt bättre än andra,Thetaxpayer skrev: Du tror ju på fullt allvar att du är godare och bättre än andra för att du är en tvättäkta PKvänster
You got that right.
men jag PÅSTÅR MED RÄTTA att jag har bättre visioner som inkluderar även människor som har det svårt, och att jag har en bättre debattnivå än forumhögern på AC... det säger iofs inte mycket men det är likt förbaskat sant.
Anser du ja men det anser inte jag eller resten av "forumhögern" så det stämmer ju inte. Bara en extremist hävdar ju att han står för den enda sanningen.
Berätta mer om det, hur du kommit fram till det ?Thetaxpayer skrev:som lever i någon typ av fantasivärld.
Jag läser dina inlägg. Räcker mer än väl.krya på dig !Thetaxpayer skrev:Du är bara för patetisk.
Du med.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Secrist 2013-09-26, 10:13
Vänsterpartiet är det enda parti som tvingar deras förtroendevalda att överlämna en del av sin lön till partiet. Och så har ni mage att hävda att V står för individens frihet.F.I.S.T skrev:Vill herrn förklara vad han menar med "beskyddarpengar" och länka till påstådda uppgifterSecrist skrev:Vänsterpartiet är det enda parti som avkräver sina förtroendevalda beskyddarpengar. Det säger ju allt.F.I.S.T skrev:Eh .. vem har dessa mål med sin politik idag menar du ?Secrist skrev:JAG kommer heller ALDRIG NÅGONSIN FÖRSTÅ HUR DE TÄNKER.
Jag säger detsamma. Jag kommer aldrig någonsin kunna förstå hur en kommunist tänker där varje individ är underordnad kollektivet och systemet bygger på en stark stat och indoktrinerad medborgare där alla serveras standardlösningar som förväntas passa alla. "One size fits all" är det som gäller.
Sv: Nu väntar vi på samma grad av mediadrev mot fd biståndsministern då, som Juholt ? Sponsored content
Hem