Helt ofattbart att man kan göra något dylikt....

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Jerk. Tror du att skytten låg och väntade på att
just en gravid kvinna skulle kliva in i skottlinjen?  

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Jerk. Tror du att skytten låg och väntade på att
just en gravid kvinna skulle kliva in i skottlinjen?  

Sossar ee lata skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Jerk. Tror du att skytten låg och väntade på att
just en gravid kvinna skulle kliva in i skottlinjen?  

Läs artikeln idiot!!! Kvinnan & Mannen låg hopkurade tätt tillsammans, mannen försökte skydda sin kvinna när de kallblodigt blev avrättade!! Ditt jävla äckel som aldrig kan ta avstånd från dessa idioter!!!

Du är fan den vidrigaste av de vidrigaste!! Hoppas SÄPO har koll på dig din fan!!

Sossar ee lata skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Jerk. Tror du att skytten låg och väntade på att
just en gravid kvinna skulle kliva in i skottlinjen?  

Läs artikeln idiot!!! Kvinnan & Mannen låg hopkurade tätt tillsammans, mannen försökte skydda sin kvinna när de kallblodigt blev avrättade!! Ditt jävla äckel som aldrig kan ta avstånd från dessa idioter!!!

Du är fan den vidrigaste av de vidrigaste!! Hoppas SÄPO har koll på dig din fan!!

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Sniperace skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Genom den typ av religion de anammat och försöker sprida till varje pris, religiösa galningar.
Måtte dessa snart vara utrotade

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Jerk. Tror du att skytten låg och väntade på att
just en gravid kvinna skulle kliva in i skottlinjen?  

skytten var där för att mörda alla som inte var rättrogna muslimer.
de uppmanade alla muslimer att lämna stället och gav dem frågor för att försäkra sig om de verkligen var detta, kunde de ex inte svara på vad pedofilen mohammeds mor hette blev de dödade.
tycker du dådet är mindre illa för att han inte visste att hon var höggravid eller något sådant?

Varför vill du förminska eller försvara dessa odjurs dåd?

Nåväl nu är alla dessa bastarder dödade, tråkigt att det blev så, för det hade varit bra med någon överlevande som sedan fick sona sitt brott i ett livslångt lidande

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Genom den typ av religion de anammat och försöker sprida till varje pris, religiösa galningar.
Måtte dessa snart vara utrotade

Är det religionen sniperism du pratar om? Ja, den är ganska jobbig...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Jerk. Tror du att skytten låg och väntade på att
just en gravid kvinna skulle kliva in i skottlinjen?  

skytten var där för att mörda alla som inte var rättrogna muslimer.
de uppmanade alla muslimer att lämna stället och gav dem frågor för att försäkra sig om de verkligen var detta, kunde de ex inte svara på vad pedofilen mohammeds mor hette blev de dödade.
tycker du dådet är mindre illa för att han inte visste att hon var höggravid eller något sådant?

Varför vill du förminska eller försvara dessa odjurs dåd?

Nåväl nu är alla dessa bastarder dödade, tråkigt att det blev så, för det hade varit bra med någon överlevande som sedan fick sona sitt brott i ett livslångt lidande

Om skytten skulle döda alla som inte var "rättrogna" muslimer - borde han ha gjort självmord först!

Varför vill DU förminska och försvara ett sådant odjur, genom att skylla på en annan faktor än att mannen var galen?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:http://www.expressen.se/nyheter/gravida-elif-skots-ihjal-i-gallerian-i-nairobi/

Kallblodigt mörda en höggravid kvinna och hennes partner på detta sätt! Hur kan en människa bli så grym?

Jerk. Tror du att skytten låg och väntade på att
just en gravid kvinna skulle kliva in i skottlinjen?  

skytten var där för att mörda alla som inte var rättrogna muslimer.
de uppmanade alla muslimer att lämna stället och gav dem frågor för att försäkra sig om de verkligen var detta, kunde de ex inte svara på vad pedofilen mohammeds mor hette blev de dödade.
tycker du dådet är mindre illa för att han inte visste att hon var höggravid eller något sådant?

Varför vill du förminska eller försvara dessa odjurs dåd?

Nåväl nu är alla dessa bastarder dödade, tråkigt att det blev så, för det hade varit bra med någon överlevande som sedan fick sona sitt brott i ett livslångt lidande

Om skytten skulle döda alla som inte var "rättrogna" muslimer - borde han ha gjort självmord först!

Varför vill DU förminska och försvara ett sådant odjur, genom att skylla på en annan faktor än att mannen var galen?

Sniperace skrev:den finns inte, och den religion dessa har är välkänd då de åberopar denna, nämligen den och dess avarter du hela tiden försvarar.

vilken religion åberopade dessa odjur?
JO ISLAM, vill du påstå att dessa inte var muslimer och att de inte åberopade sin tro i detta?

VArför stöder du och försvara dessa odjur, varför vill du förminska deras dåd och skämta bort det?

Sniperace skrev:aha, så du menar att alla dessa från al-shabab är mentalsjuka, har de rymt från en sådan institution och lyckats samla vapen och träna osv?
du förstår han var inte ensam, utan de var 10 till femton galningar, och stödda av terrororganisationen al-shabab.

tänk att de kan samla så många mentalsjuka, det är inte illa.

men tänk att du stöder sådant PUKE

Dao skrev:

Sniperace skrev:aha, så du menar att alla dessa från al-shabab är mentalsjuka, har de rymt från en sådan institution och lyckats samla vapen och träna osv?
du förstår han var inte ensam, utan de var 10 till femton galningar, och stödda av terrororganisationen al-shabab.

tänk att de kan samla så många mentalsjuka, det är inte illa.

men tänk att du stöder sådant PUKE

Nej, de som göra sådana här dåd är kriminella och skall få det straff lagen föreskriver!

Och ja - islam som ideologi är inte direkt gynnsamma för folk som vill göra sådana här dåd!

Ja, grupptryck finns även bland "muslimer"!

Varför vill du skilja på dåd och dåd? Varför är dåd som utförs av "muslimer" alltid "på grund av" islam, men aldrig när dåden kommer från vår kultur?

Vad är skillnaden?

Dao skrev:

Sniperace skrev:den finns inte, och den religion dessa har är välkänd då de åberopar denna, nämligen den och dess avarter du hela tiden försvarar.

vilken religion åberopade dessa odjur?
JO ISLAM, vill du påstå att dessa inte var muslimer och att de inte åberopade sin tro i detta?

VArför stöder du och försvara dessa odjur, varför vill du förminska deras dåd och skämta bort det?

Så det är religionen som är skurken - inte mannen som utförde dådet?

Samtidigt så hävdar ni att Breivik är en "enskild gärningsman", vars kopplingar till högerextrema "saknar betydelse".

Men alla "muslimska" brottslingar representerar ALLTID islam?

Förövrigt vill jag att denna gärningsman skall bedömas utifrån vad denne gjorde, inte utifrån vilken religion denne eventuellt tillhörde!

Genom att skylla på religionen, så vill du förminska mannens dåd. DU - inte jag!

Jag VET att det finns muslimer, på samma sätt som högerextrema, som är kriminella.

Men att utgå från en persons ideologi när man dömer dessa, har du tagit rejäla kliv gentemot ren fascism!

Sniperace skrev:hur många sådana här dåd har begåtts av andra?

hur många andra religioner finns det där avfällingar straffas med döden, eller att flickor som haft sex utanför äktenskapet straffas med döden i religionens namn?

anser du det okej att straffa en kvinna med stening för att lagen föreskriver detta?

Sniperace skrev:nej, jag förmninskar INTE det, jag ger det dess rätta och stora dimension.

Breivik samarbetade inte med några kumpaner med sitt fruktansvärda dåd, han finansierades inte av en grupp galningar, och inga andra hade en aning om att han skulle göra det han gjorde.
Rättegången och undersökningar runt detta visade klart at han var en ensam galning utan någon hjälp utifrån

Dao skrev:

Sniperace skrev:hur många sådana här dåd har begåtts av andra?

hur många andra religioner finns det där avfällingar straffas med döden, eller att flickor som haft sex utanför äktenskapet straffas med döden i religionens namn?

anser du det okej att straffa en kvinna med stening för att lagen föreskriver detta?

Många dåd har begåtts i alla samhällen vid olika tidpunkter i historien! VI är inget undantag!

Det finns INGEN religion där det anses vara rätt att straffa avfällingar med döden, eller flickor som haft sex utanför äktenskapet!

Däremot är det vanligt över hela världen, främst där det råder fattigdom i kombination med otrygghet och/eller krig!

Sista frågan svarar jag klart NEJ på!

Nu får du svara på mina frågor!!!

Varför är det alltid den "enskilde gärningsmannen" när någon från vårt samhälle är skyldig, men alltid "religionen" när muslimer är inblandade?

Sluta skyll ifrån dig nu, och svara på frågan?

Dao skrev:

Sniperace skrev:nej, jag förmninskar INTE det, jag ger det dess rätta och stora dimension.

Breivik samarbetade inte med några kumpaner med sitt fruktansvärda dåd, han finansierades inte av en grupp galningar, och inga andra hade en aning om att han skulle göra det han gjorde.
Rättegången och undersökningar runt detta visade klart at han var en ensam galning utan någon hjälp utifrån

Jo, du förminskar individens agerande, eftersom du väljer att frånta hans egna beslut och skyller på en religion du saknar kunskap om!

Breivik kom lika mycket från högerextremismen, som gärningsmannen i TS kommer från islam!

Det du beskriver om Breivik är inte något som skiljer en muslimsk gärningsman med honom!

Sniperace skrev:jag skyller inte ifrån mig, dessa går efter vad de lärt sig att rteligionen säger,m du är inte den som tolkar denna vad som i verklgheten gäller, det är förövarna som gör detta.
det är alltså inte DU som betämmer vad religionen nnebär, det gör människorna siom utövar denna.

så ju, det ÄR religionen i deras tappning som är boven tillsammans med dem eftersom de handlar i den andra de tror på

Sniperace skrev:kan du då berätta vilka hans medbrottslingar var, vilka hjälpte honom med pengar, vapen,planläggning osv osv.

eloler var det så atthan i detta dåd var en ensam galning utan någon som helst hjälp utifrån?

INGET har visat på detta.

Dao skrev:

Sniperace skrev:kan du då berätta vilka hans medbrottslingar var, vilka hjälpte honom med pengar, vapen,planläggning osv osv.

eloler var det så atthan i detta dåd var en ensam galning utan någon som helst hjälp utifrån?

INGET har visat på detta.

Så den enda skillnaden är alltså att att Breivik levde i Norge, och gärningsmannen i TS inte gjorde detta? Det var alltså enklare för mannen som beskrivs i TS att få "hjälp" än för Breivik?

Alltså - ingen egentlig skillnad, mer än miljön dessa levde i...

Sniperace skrev:du är blåst lille Daore, jag skrev ju att de var många vid terrorattentatet i Nairobi, alla länkade med religionen som de hävdar göra detta för, de hade hjälp av en stor terrororganistation osv osv.

Breivik var HELT ensam i detta, utan medhjälpare, och inte på något vis uppbackad av en organistation osv.