nu kryper man för terrorstaten Turkiet

R.O.F.L skrev:Löfven vägrar kalla 1915 folkmord.
Är det islamisten Erdogan man inte vill reta eller har våran egen husmuslim kapplan ett finger med i spelet?


Löfven gör bort sig på löpande band och framstår som en pajas varje gång han öppnar sin bruna mun.

http://mobil.svd.se/nyheter/regeringen-vill-inte-saga-folkmord_svd-4514292


http://www.friatider.se/v-xande-fr-getecken-kring-mehmet-kaplans-resor

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Löfven vägrar kalla 1915 folkmord.
Är det islamisten Erdogan man inte vill reta eller har våran egen husmuslim kapplan ett finger med i spelet?


Löfven gör bort sig på löpande band och framstår som en pajas varje gång han öppnar sin bruna mun.

http://mobil.svd.se/nyheter/regeringen-vill-inte-saga-folkmord_svd-4514292


http://www.friatider.se/v-xande-fr-getecken-kring-mehmet-kaplans-resor

När alliansen hade makten så drev de rödgröna att det skulle klassas som folkmord. När de rödgröna nu har ansvaret så är de tydligen inte lika intresserade längre. Det är lätt att sitta på läktaren och gapa.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Löfven vägrar kalla 1915 folkmord.
Är det islamisten Erdogan man inte vill reta eller har våran egen husmuslim kapplan ett finger med i spelet?


Löfven gör bort sig på löpande band och framstår som en pajas varje gång han öppnar sin bruna mun.

http://mobil.svd.se/nyheter/regeringen-vill-inte-saga-folkmord_svd-4514292


http://www.friatider.se/v-xande-fr-getecken-kring-mehmet-kaplans-resor

När alliansen hade makten så drev de rödgröna att det skulle klassas som folkmord. När de rödgröna nu har ansvaret så är de tydligen inte lika intresserade längre. Det är lätt att sitta på läktaren och gapa.

Med andra ord en samling hycklare, hur är SD:s hållning i frågan ?

R.O.F.L skrev:Härligt med folkmordsförnekare,  Tyskland visar på råg i ryggen.  Ett folkmord är ett folkmord. Ska det vara så svårt för "svetsarn" att först?

lazy skrev:Ännu ett brutet löfte från regeringen Löfven, förra året skulle det minsann erkännas 2015 om Löfven&Co fick bestämma.

lazy skrev:Ännu ett brutet löfte från regeringen Löfven, förra året skulle det minsann erkännas 2015 om Löfven&Co fick bestämma.

Infra skrev:

lazy skrev:Ännu ett brutet löfte från regeringen Löfven, förra året skulle det minsann erkännas 2015 om Löfven&Co fick bestämma.

Säg Lazy; vart ska ett erkännande om folkmord syfta till? Demonisering?
Stigmatisering eller internationell mobbning?  Eller gäller det att stora penningsummor skall
byta ägare? Jag tycker det luktar revisionism och hämndbegär, Men - visst är krig hemskt.
Fy för den lede.

Är det inte bättre att israel erkänner sin skuld i folkmorden på palestinier? Genocide och etnisk
rensning.  Barnamord.

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Ännu ett brutet löfte från regeringen Löfven, förra året skulle det minsann erkännas 2015 om Löfven&Co fick bestämma.

Säg Lazy; vart ska ett erkännande om folkmord syfta till? Demonisering?
Stigmatisering eller internationell mobbning?  Eller gäller det att stora penningsummor skall
byta ägare? Jag tycker det luktar revisionism och hämndbegär, Men - visst är krig hemskt.
Fy för den lede.

Är det inte bättre att israel erkänner sin skuld i folkmorden på palestinier? Genocide och etnisk
rensning.  Barnamord.

Frågan handlar inte om Israel. Släpp ditt judehat för några minuter om du ens klarar av det.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Ännu ett brutet löfte från regeringen Löfven, förra året skulle det minsann erkännas 2015 om Löfven&Co fick bestämma.

Säg Lazy; vart ska ett erkännande om folkmord syfta till? Demonisering?
Stigmatisering eller internationell mobbning?  Eller gäller det att stora penningsummor skall
byta ägare? Jag tycker det luktar revisionism och hämndbegär, Men - visst är krig hemskt.
Fy för den lede.

Är det inte bättre att israel erkänner sin skuld i folkmorden på palestinier? Genocide och etnisk
rensning.  Barnamord.

Frågan handlar inte om Israel. Släpp ditt judehat för några minuter om du ens klarar av det.

Vad menar du med "judehat"?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Ännu ett brutet löfte från regeringen Löfven, förra året skulle det minsann erkännas 2015 om Löfven&Co fick bestämma.

Säg Lazy; vart ska ett erkännande om folkmord syfta till? Demonisering?
Stigmatisering eller internationell mobbning?  Eller gäller det att stora penningsummor skall
byta ägare? Jag tycker det luktar revisionism och hämndbegär, Men - visst är krig hemskt.
Fy för den lede.

Är det inte bättre att israel erkänner sin skuld i folkmorden på palestinier? Genocide och etnisk
rensning.  Barnamord.

Frågan handlar inte om Israel. Släpp ditt judehat för några minuter om du ens klarar av det.

Vad menar du med "judehat"?

Ditt hat mot judar. Torftigt maskerat som "kritik mot Israel".

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Ännu ett brutet löfte från regeringen Löfven, förra året skulle det minsann erkännas 2015 om Löfven&Co fick bestämma.

Säg Lazy; vart ska ett erkännande om folkmord syfta till? Demonisering?
Stigmatisering eller internationell mobbning?  Eller gäller det att stora penningsummor skall
byta ägare? Jag tycker det luktar revisionism och hämndbegär, Men - visst är krig hemskt.
Fy för den lede.

Är det inte bättre att israel erkänner sin skuld i folkmorden på palestinier? Genocide och etnisk
rensning.  Barnamord.

Frågan handlar inte om Israel. Släpp ditt judehat för några minuter om du ens klarar av det.

Vad menar du med "judehat"?

Ditt hat mot judar. Torftigt maskerat som "kritik mot Israel".

Torftigt maskerat kan jag inte hålla med om.

Du tycker alltså inte förtryck, barnamord och markstölder är värt kritik
i fallet israel men tydligen i det andra fallet gällande Turkiet. Är frågan
om Armenierna i såna fall torftigt maskerat turkhat?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Löfven vägrar kalla 1915 folkmord.
Är det islamisten Erdogan man inte vill reta eller har våran egen husmuslim kapplan ett finger med i spelet?


Löfven gör bort sig på löpande band och framstår som en pajas varje gång han öppnar sin bruna mun.

http://mobil.svd.se/nyheter/regeringen-vill-inte-saga-folkmord_svd-4514292


http://www.friatider.se/v-xande-fr-getecken-kring-mehmet-kaplans-resor

När alliansen hade makten så drev de rödgröna att det skulle klassas som folkmord. När de rödgröna nu har ansvaret så är de tydligen inte lika intresserade längre. Det är lätt att sitta på läktaren och gapa.

Med andra ord en samling hycklare, hur är SD:s hållning i frågan ?

lazy skrev:Har Jan Helin semester? Några citat från en artikel skriven av
Jonathan Jeppsson, Aftonbladet.


"När kommer det tredje världskriget"?" var frågeställningen i P1-programmet "Filosofiska rummet" för några veckor sedan.

Både Wilhelm Agrell, professor i underättelseanalys och Kristian Gerner, historieprofessor, var i programmet överens om att de konflikter vi nu ser runt om i Mellanöstern, Nordafrika och terrordåden i Europa bör benämnas som ett världskrig.

Potentialen i de kommande konflikterna beskriver Agrell som "explosiv".

-Tidigare har det handlat om geografiskt avgränsade konflikter, som västvärlden inte behövt intressera sig för, som Rwanda till exempel. Men nu har vi hela den så kallade resandeproblematiken, bland annat.

-Då talar vi om terrordåd, men det kan i förlängningen också handla om inre stabilitet i europeiska länder som vi uppfattar som stabila och säkra. Om den islamiska staten skulle slå rot i västländer, skulle det skapa konflikter som är av ett annat slag än enskilda terrordåd.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20917525.ab

R.O.F.L skrev:Hyckleriet fortsätter...
http://proletaren.se/utrikes-mellanostern/fn-terrorstamplar-al-nusra-usa-hjalper-dem-med-vapen

formsvackan skrev:

lazy skrev:Har Jan Helin semester? Några citat från en artikel skriven av
Jonathan Jeppsson, Aftonbladet.


"När kommer det tredje världskriget"?" var frågeställningen i P1-programmet "Filosofiska rummet" för några veckor sedan.

Både Wilhelm Agrell, professor i underättelseanalys och Kristian Gerner, historieprofessor, var i programmet överens om att de konflikter vi nu ser runt om i Mellanöstern, Nordafrika och terrordåden i Europa bör benämnas som ett världskrig.

Potentialen i de kommande konflikterna beskriver Agrell som "explosiv".

-Tidigare har det handlat om geografiskt avgränsade konflikter, som västvärlden inte behövt intressera sig för, som Rwanda till exempel. Men nu har vi hela den så kallade resandeproblematiken, bland annat.

-Då talar vi om terrordåd, men det kan i förlängningen också handla om inre stabilitet i europeiska länder som vi uppfattar som stabila och säkra. Om den islamiska staten skulle slå rot i västländer, skulle det skapa konflikter som är av ett annat slag än enskilda terrordåd.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20917525.ab

Anser du att denna artikel är galen ?

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Hyckleriet fortsätter...
http://proletaren.se/utrikes-mellanostern/fn-terrorstamplar-al-nusra-usa-hjalper-dem-med-vapen

Proletären, organ för det Kommunistiska Partiet !!!

Du drar dig tydligen inte för att sprida kommunistpropaganda bara det gynnar dina syften

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Hyckleriet fortsätter...
http://proletaren.se/utrikes-mellanostern/fn-terrorstamplar-al-nusra-usa-hjalper-dem-med-vapen

Proletären, organ för det Kommunistiska Partiet !!!

Du drar dig tydligen inte för att sprida kommunistpropaganda bara det gynnar dina syften

Gällande utrikesfrågor har proletären ofta en poäng. Slaskbladet har det inte. Slaskbladet är infiltrerat av muslimska brödraskapet. 
Jihadistgrupper är numera accepterade oavsett vad dom heter. Så länge man har terrorstater som KSA och Turkiet bakom sig håller alla käften. Jag har sedan dag 1 varit konsekvent vad som ligger bakom IS och den så kallade "arabiska våren".

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Hyckleriet fortsätter...
http://proletaren.se/utrikes-mellanostern/fn-terrorstamplar-al-nusra-usa-hjalper-dem-med-vapen

Proletären, organ för det Kommunistiska Partiet !!!

Du drar dig tydligen inte för att sprida kommunistpropaganda bara det gynnar dina syften

Gällande utrikesfrågor har proletären ofta en poäng. Slaskbladet har det inte. Slaskbladet är infiltrerat av muslimska brödraskapet. 
Jihadistgrupper är numera accepterade oavsett vad dom heter. Så länge man har terrorstater som KSA och Turkiet bakom sig håller alla käften. Jag har sedan dag 1 varit konsekvent vad som ligger bakom IS och den så kallade "arabiska våren".

Du har det bra du. Hade jag länkat till Proletären så hade förmodligen RMC skitit på sig i rena ilskan och BH ylat GFYA för full hals

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Hyckleriet fortsätter...
http://proletaren.se/utrikes-mellanostern/fn-terrorstamplar-al-nusra-usa-hjalper-dem-med-vapen

Proletären, organ för det Kommunistiska Partiet !!!

Du drar dig tydligen inte för att sprida kommunistpropaganda bara det gynnar dina syften

Gällande utrikesfrågor har proletären ofta en poäng. Slaskbladet har det inte. Slaskbladet är infiltrerat av muslimska brödraskapet. 
Jihadistgrupper är numera accepterade oavsett vad dom heter. Så länge man har terrorstater som KSA och Turkiet bakom sig håller alla käften. Jag har sedan dag 1 varit konsekvent vad som ligger bakom IS och den så kallade "arabiska våren".

Du har det bra du. Hade jag länkat till Proletären så hade förmodligen RMC skitit på sig i rena ilskan och BH ylat GFYA för full hals

Beror kanske vad som länkas till och innehållet. 
Om vi återgår till artikel så har ju du tidigare förnekat Al-qaidas existens. Menar du att proletären har fel?